Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ergebnisse der Sandbox-Testdurchläufe. HE-Granaten und Selbstfahrlafetten: Wi...

Дата: 18.05.2021 19:47:19
View PostFL0TT1, on 18 May 2021 - 01:44 PM, said: Ich nehme an, die deutschen Lights werden in 1.13 damit weiter generft?
… bisher war die HE da ja ganz brauchbar.

Zapfhan:  Nein werden sie nicht. 

View PostUM8D, on 18 May 2021 - 02:18 PM, said: Darf ich kurz darauf hinweisen, dass das Problem zu viele Artys sind und weniger deren, aber auch, Schaden? Also Heavy an der Front kann man rein gar nicht mehr tun wenn man getroffen ist, oft das gesamte Spiel lang! Dazu die kaputten Module, durchschnittlich 4 und die ausgefallene Crew! Was soll das für ein Spielspaß sein? Alternativ steht man Artysave, und steht und steht und steht.   

Zapfhan:  Wie man sehen kann, wurde die durchschnittliche Stunnzeit deutlich reduziert und der durchschnittliche Schaden pro Schuss ging overall auch runter.   

View PostNemii29, on 18 May 2021 - 02:30 PM, said:
1)Also wenn man die HE Mechanik komplett überarbeitet und dann an Hand der Daten feststellt, dass das keinen Einfluss auf den Durchschnittsschaden hat, dann sind die Daten nutzlos oder falsch. Gerade beim FV macht das überhaupt keinen Sinn.   2)Das WG hier so viel Wert auf die Daten der Testserver legt, wo Vieles nicht Testkomform lief, ist auch sehr schwach. Jeder auf dem Testserver hat ihrend welche Panzer getestet und sie mal zu fahren und dann viel Gold gespammt. Wo bitte zieht WG da Daten für die HE Mechaniken her!? von den 3-4 Leuten, die es wirklich testen wollten?   3)Das war auch der Grund für mich nach dem 2. oder 3. Test nicht mehr weiter zu testen. Man testet, schreibt sein Feedback und WG kommt zu einem 180 Grad verdrehtem Ergebnis. Also bin ich jetzt zu blöde zum testen und sich eine Meinung zu bilden? Ich hab wohl keine Ahnung vom Game und daher schaffe ich auch nur 39% Siegqoute ...  

Zapfhan:  Ich hab das mal etwas unterteilt 1) Warum sollte es nutzlos oder falsch sein, wenn sich für eine Handvoll Fahrzeuge keine weitreichenden Änderungen aus den Daten ergeben? Gerade bei FV ergibt es Sinn, da er zwar viel mit HE gespielt wird und mit der neuen Mechanik prinzipiell auch 0 Schaden mit einem Schuss verursachen kann, andererseits durch die Änderungen auch an anderer Stelle gewinnt.  2) Wenn es denn wirklich so wäre, wie von dir beschrieben, dann sähen die Daten deutlich anders aus. Aus den Daten kann man aber erkennen, dass der Großteil den Test als solchen angesehen und bespielt hat.  3) Keiner behauptet, dass du zu blöd bist dir eine Meinung zu bilden. Nur spiegelt sich deine Meinung eben nicht in Daten wieder.    

View PostIgor_der_Metzger, on 18 May 2021 - 02:47 PM, said:   Das Ergebnis stand von vorneherein fest, stand vor Monaten schon bei TAP. Die Umfrage wurde so gestaltet, das wenn man die Änderung nicht begrüßt, aber mit ihr klarkommt, dies als 100% Zustimmung gewertet wird. Erst wenn man auf die KOMPLETT negative Seite geht, wird es als Ablehnung gewertet. Ist ein Trick der seit Jahren bei Online Umfragen genutzt wird, um das Ergebnis zu steuern. Vor Allem war auf der SB von HE Test nicht die Rede, da wurde Gold gespammt, bis zum Abwinken.

Zapfhan:  Auch wenn das nicht stimmt, denke ich nicht, dass ich auch nur irgendwie deine Einstellung ändern kann.   

View Postfrankstrunz, on 18 May 2021 - 02:55 PM, said: Meine Meinung dazu ist seit dem Test auf der Sandbox in Beton gegossen. Die Änderung an den HE Granaten ist überflüssiger Bockmist und bleibt überflüssiger Bockmist. 

Zapfhan:  Prinzipiell ist es ja schön eine eigene Meinung zu haben, nur sollte man auch breit sein seine Meinung zu ändern.  

Реклама | Adv