Dyskusja o CW 3.0
Дата: 30.06.2017 12:49:43
dunath, on 30 June 2017 - 09:44 AM, said: Z reguły nie wchodzę między wódkę a zakąskę w pracy admina. Wiem,
że tak samo musicie stosować się do reguł panujących na forum i
usuwać posty, które w niego godzą. Nawet jeśli zgadzacie się z
przemyśleniami jednostek, które łamią regulamin, musicie wyciągać
konsekwencje. Taka robota. Chciałbym jednak uczulić na jedną
rzecz. Całkowicie szczerze, nieprześmiewczo, od serca. Ten wątek ma
tzn. zdolność do samooczyszczania się. Ktoś przywłaszczy sobie
wirtualne mienie, zwyzywa od zwierząt, będzie podrywał 13-latkę,
która oszukuje, że ma 13 lat, lub jest zbyt dużym smartass'em i
czepia się wszystkiego. Słowem, długo by wymieniać. Jednak zawsze
użytkownicy piętnowali tego typu zachowania. Nawet wymiana
opinii na temat uchodźców uważam za pouczający. Jeśli nawet nie
zmieniliśmy zdania to z pewnością wzbogaciliśmy się o świadomość,
że inni mogą mieć inne zdanie. Że są sytuacje gdzie możemy się
różnić. I nikt nikogo tam nie obrażał. Słowem końcowym :
Drogi LumberJacku. W tym wątku naprawdę nie ma patologicznych
przypadków, bo ten wątek ma zdolność do samooczyszczenia. Owszem,
należy go moderować, ale doradzam chłodniejszą diagnozę.
Czytam ten wątek od dawna. I dostrzegam zmianę u ludzi, którzy
pierwotnie przejawiali zachowanie poniżej krytyki. I to właśnie
często ta krytyka mogła mieć wpływ na ich zmianę. Choć tu mogę się
mylić.WG_Lumberjack: Dunath ale ja się z Tobą generalnie zgadzam.
Chodzi bardziej o to by język był wolny od wulgaryzmów i w kulturalnym tonie.
Nie wszyscy jednak trzymają emocje na wodzy i przeżywają każdy wpis produkując coraz to zmyślniejsze inwektywy.
Chodzi bardziej o to by język był wolny od wulgaryzmów i w kulturalnym tonie.
Nie wszyscy jednak trzymają emocje na wodzy i przeżywają każdy wpis produkując coraz to zmyślniejsze inwektywy.
THORRAND, on 30 June 2017 - 09:47 AM, said: Ufff... Dobrze, że czuwasz. Gdyby zobaczył to Bushman,
nazwałby Naszego kochanego Moderatora debilem i nieukiem ;pWG_Lumberjack: Próba ośmieszenia oponenta w dyskusji i czepianie się tego
typu rzeczy gdy logika zdania jest zrozumiała świadczy o braku
innych argumentów.
Dyskusja o CW 3.0














