Erster öffentlicher Test der Version 9.5
Дата: 11.12.2014 15:31:47
Destrian, on 08 December 2014 - 08:02 PM, said: Was allgemeines zum nächsten Update: Ich würde die Funktion
des Munilager-Treffers überarbeiten: wenn es getroffen wird und man
explodiert ok, ist richtig, ABER ich verstehe nicht den Sinn darin
bei einem beschädigenden Treffer die Nachladezeit zu erhöhen:
Warum??? Muss ich die Mun danach selbst sorgsam zusammenbauen? Oder
was ist da los? ''Realistischer'' würde ICH es finden wenn die
vorhandene Restmunition durch einen Faktor X geteilt wird und das
bleibt einem dann übrig. Sprich die Munition wird
zerstört/beschädigt und kann NICHT mehr geladen werden. bis
denneW4RGAMER: Naja... Stell dir vor dein Munitionslager wurde getroffen.
Die Granten liegen überall im Panzer verteilt, evtl. sogar noch mit
Splittern und Trümmern verdeckt. Da dauert es doch deutlich länger
die nächste Granate zu packen, als wenn sie ordentlich im Regal
lägen. Aber davon abgesehen darf man nicht vergessen, dass es ein
Spiel und keine Simulation ist. 
Steel1939, on 11 December 2014 - 12:02 AM, said: Mal ne andere Frage: Wenn der Panther 8.8 als Premium Med kommt und
um die 11.000 -11.500 Gold kosten soll, bleibt uns der Panther/M10
erhalten ?Er ist ja immerhin nur eine Stufe darunter und kostet immerhin nur knapp die Hälfte ?
W4RGAMER: Ich sag es mal so: mir ist zumindest nichts davon bekannt,
dass der M10 entfernt würde. 
btw... Der Panther 8.8 wird aber so
was von in meiner Garage landen. 
Da freu ich mich schon
drauf. 
btw... Der Panther 8.8 wird aber so
was von in meiner Garage landen. Da freu ich mich schon
drauf. Destrian, on 08 December 2014 - 08:02 PM, said: Vorher bin ich ja schon den FV 215b 183 auf den anderen Testservern
gefahren, nun zum Vergleich 5 Runden gemacht mit dem FV4005 und ich
finde den FV215b 183 besser, weil: besser gepanzert, nach hinten
versetzter Turm erlaubt Sidescraping, Gunelevation + und - scheint
höher zu sein als beim FV4005 und er sieht cooler aus.
Conway ist ok, schön agil, aber auch hier würde ich den Tortoise
bevorzugen. Der Challenger als Med ist einen Blick wert, vor
allem kann man den ersten Turm drauf lassen für eine effektivere
Frontpanzerung und trotzdem die grosse Wumme drauf haben.W4RGAMER: Ich denke das mit Conway und Tortoise sowie in geringerem
Ausmaß FV 215b (183) und FV4005 ist Geschmackssache. Zum Beispiel
kann ich mit starren TDs nicht wirklich viel anfangen, egal wie gut
die Panzerung ist. Da liegt bei mir das Augenmerk deutlich mehr auf
Beweglichkeit und Turm.
Aber mal spezieller: was haltet ihr denn von den britischen Shermans im Vergleich zu den amerikanischen? Gruß, W4RGAMER
Aber mal spezieller: was haltet ihr denn von den britischen Shermans im Vergleich zu den amerikanischen? Gruß, W4RGAMER
Erster öffentlicher Test der Version 9.5