Rostis Tages Auswertung Was sagt XVM Wirklich aus? und andere Auswertungen ru...

Дата: 15.05.2014 22:34:59

IQ_Blake, on 15 May 2014 - 08:57 PM, said: Sag mal W4RGAMER, weißt du gerade worum es in dem Thread geht? Es geht dem TE um die Auswertung der XVM-Winchance und ob der Rechner richtig liegt. Dabei liefert das Programm nur sehr unzuverlässig Daten und wird von jedem ernsthaften Spieler als das betrachtet, was es ist: fehlerhaft! Wie genau soll eine Statistik aussagekräftig sein, die auf einer völlig fehlerhaften Datenbasis beruht. Wissenschaftlich gesehen kann die Statistik noch so exakt und genau sein, wenn die Daten hierzu falsch sind, werden alle Ergebnisse dadurch falsch sein. Ich glaube Du verstehst nicht so ganz, was der TE hier versuchen will. Er will bildlich gesprochen die Temperatur von Wasser messen, hat aber nur Milch zur Verfügung. Wirklich, wenn Du ernsthaft so einen Quark pinnen willst, dann überlasse ich das Forum endgültig den Verschwörern und Jubelpersern. Da schreibt man sich in hunderten Posts die Finger wund und dann sowas von der Rennleitung...

W4RGAMER:

Abrik, on 15 May 2014 - 09:04 PM, said: FZ, NB, o.ä. zeigen aber keine crap winchance an, sondern fundierte daten. winchancecalculator ist ein programm was spieler dazu verleitet subjektiv zu empfinden: "jetzt gewinne ich, muss ja nicht machen (über 50%)" oder "ach leck mich, ich versenk mich, ist ja verloren (unter 50% siegchance). der programmierer sagt selbst das er da großen mist eingebaut hat. XVM hat es standardmäßig auf "false" nur einige modpacks nutzen es noch, selbst oldskool hats im promod eingesehen. bei DEPAC wetter ich gegen diesen programmteil denn 98% aller spieler die ihn nutzen nicht mal im entferntesten auswerten können (wenn man versuchen würde den mist auszuwerten) da kann man sich doch von der führung nicht hinter sowas stellen, das wäre ja wie nen atommüllfass zum wohnung heizen zu nutzen.

W4RGAMER: Ihr solltet das Ganze mal ein wenig ruhiger angehen. Ja, der Threadersteller möchte ein Tool das bekanntermaßen fehlerhaft ist mit seinen eigenen Gefechtsergebnissen abgleichen. Das ist aber zum einen nicht alles (Siehe Überschrift, die ich erstmal noch so lasse), zum anderen müsst ihr eine etwas andere Perspektive zulassen. Mehr als 90% aller Spieler sind nicht im Forum aktiv (heißt die Verfolgen dann vielleicht einen Thread, weil er sie interessiert, aber bis die über 10 Posts rauskommen, oder einen zweiten Thread lesen vergehen eher Jahre als Monate). Einige davon haben aber durchaus schonmal von XVM gehört. Gerade über solche Ansagen im Gefecht. Dann ein bisschen Google befragt und den Mod installiert. Da sie aber nicht viel nachlesen sondern nur den Mod verwenden, sind ihnen die Fehler nicht geläufig. Es ist ja auch nicht so als würde XVM immer falsch liegen. Daher ist für solche Spieler durchaus wichtig wie weit die Chancen stimmen. Hin und wieder kommen solche Leute dann auch und erstellen einen Thread der das gleiche alte Thema zum 188ten Mal anspricht und denen ihr dann freundlich oder auch mal weniger freundlich ein paar Trolle als Empfangskomitee entgegenschickt. Für die wäre es dann z.B. sehr hilfreich wenn ihnen jemand sagt: "Nein, das MM ist nicht manipuliert (EDIT: Anzeichen von Müdigkeit? Motiviertes MM.

. Ich kann es dir erklären, wenn du willst, aber es gibt hier im Forum auch diesen gepinnten Thread, wo einen einen Selbstversuch dazu durchführt. Lies dich mal ein!" oder: "Ja, XVM ist nicht zwingend ein lupenreines Tool. Es gibt da einige Fehler. Gibt dazu übrigens auch einen Selbstversuch, bei dem du die Abweichungen gut sehen kannst." Außerdem schaut sich Rosti aber auch die Maps an, fährt unterschiedliche Fahrzeuge (Wie gesagt, die Zusammenstellung finde ich suboptimal) und bietet dadurch interpretationsmaterial für verschiedene andere Themen an.

Rostis Tages Auswertung Was sagt XVM Wirklich aus? und andere Auswertungen ru...



	Автологин
Забыл пароль?