Dnešní datum v historii: 21. ledna 1942
Дата: 21.01.2014 18:42:34
Lasman67, on 21 January 2014 - 03:27 PM, said: Pokial to vezmeme pragmaticky tak bol vynikajuci strateg a taktik.
To je to o co v clanku podla mna ide. Politicke a moralne
rozoberanie jeho osoby patri niekam inam, hoci to neznamena ze by
sme sa nad tym nemali prilezitostne zamysliet.Tuccy: Vynikající taktik. Jako stratég se moc neosvědčil, nechtěl
moc řešit ty nudné detaily jako zásobování, radši utíkal na frontu
hrát si na velitele praporu (aniž by komukoli nahlásil kam jde a
kdy se vrátí) 
Dokud ho Britové zkoušeli porazit v
jeho hře, tak mu to vycházelo, když ale nastoupili velitelé co
třeba nebyli tak zdatní takticky, ale měli mnohem jistější pozici v
operační a strategické oblasti, tak ho zastavili a zatlačili -
právě třeba proto, že díky onomu "postupu bez rozkazů" Rommel utekl
zásobování nebo proto, že prostě ignoroval omezenou zásobu paliva.
(Zajímavost: jeden z nejvýznamnějších faktorů omezujících
zásobování jednotek Osy v Africe byla omezená kapacita přístavů.
Italské námořnictvo by bylo schopné vypravit větší konvoje -
ostatně méně větších konvojů by znamenalo možnost lepší ochrany -
ale pak by lodě visely na kotvách před Tripolisem)
Dokud ho Britové zkoušeli porazit v
jeho hře, tak mu to vycházelo, když ale nastoupili velitelé co
třeba nebyli tak zdatní takticky, ale měli mnohem jistější pozici v
operační a strategické oblasti, tak ho zastavili a zatlačili -
právě třeba proto, že díky onomu "postupu bez rozkazů" Rommel utekl
zásobování nebo proto, že prostě ignoroval omezenou zásobu paliva.
(Zajímavost: jeden z nejvýznamnějších faktorů omezujících
zásobování jednotek Osy v Africe byla omezená kapacita přístavů.
Italské námořnictvo by bylo schopné vypravit větší konvoje -
ostatně méně větších konvojů by znamenalo možnost lepší ochrany -
ale pak by lodě visely na kotvách před Tripolisem)Dnešní datum v historii: 21. ledna 1942