Představený pancíř
Дата: 31.10.2013 17:14:07
harius, on 31 October 2013 - 03:32 PM, said: A teď si děláš legraci, že jo ? S tou kumulativní municí ?! Proto
mají naše Pandury v Afgánu kolem sebe drátěné "ploty", aby je mohli
Talibové lépe prostřelovat kumulativními střelami z RPG....
Tuccy: Drátěný "plot" funguje na zcela odlišném principu - zdeformuje
hlavici RPG a tím zkratuje roznětku. Moderní představné pancíře
jsou buď hlavně proti malým hrozbám (automatické kanóny a HODNĚ
staré kumulativní projektily) nebo velice masivní a vrstvené (viz.
třeba M1A2TUSK).
harius, on 31 October 2013 - 03:40 PM, said: To jistě, ale základní úkol představných pancířů je ochrana před
kumulativními střelami, tehdy i dnes. viz zde: http://www.panzernet...uzne/munice.php ,
pojednání o kumulativních střelách začíná přibližně v půlce článku.
Teze, že by představný pancíř umocnil účinek HEAT munice je
zvrácená.Tuccy: Řekni to třeba panu Doylovi 
Britské testy
ukázaly, že se průbojnost PIAT (nebo i třeba Panzerfaustu) vlivem
představného pancíře zvyšuje z toho prostého důvodu, že rané
kumulativní hlavice neměly zdaleka ideální tvar a ideální odstup od
pancíře. Odstup zajištěný Schürzen tím pádem zlepšil průbojnost, na
druhou stranu díky "lepšímu" kumulativnímu paprsku omezil tvorbu
střepin po probití pancíře.
EDIT: Schürzen byly vyvinuty pro obranu proti 14,5mm protitankovým puškám, 45mm PT kanónům a tříštivotrhavým střelám z polních děl, ne proti kumulativním střelám.
Britské testy
ukázaly, že se průbojnost PIAT (nebo i třeba Panzerfaustu) vlivem
představného pancíře zvyšuje z toho prostého důvodu, že rané
kumulativní hlavice neměly zdaleka ideální tvar a ideální odstup od
pancíře. Odstup zajištěný Schürzen tím pádem zlepšil průbojnost, na
druhou stranu díky "lepšímu" kumulativnímu paprsku omezil tvorbu
střepin po probití pancíře.EDIT: Schürzen byly vyvinuty pro obranu proti 14,5mm protitankovým puškám, 45mm PT kanónům a tříštivotrhavým střelám z polních děl, ne proti kumulativním střelám.
Představený pancíř