l'artillerie et ses méfaits...

Tanatoy:   C'est comme pour tout. Comme pour le sel ou le sucre, c'est bon mais sans excès. A mon avis l'artillerie sur certaines cartes dynamisent les parties, donne plus d'utilité aux scouts, fais bouger les lourds et fais craindre les td qui vont vouloir se mettre dans LE buisson en B3 et ne pas pouvoir en bouger de la partie. Je joue arty, je joue léger, lourd et moyen ainsi que TD. Mettre ou recevoir des -900 d'un obus d'arty je l'ai vu, fait et vécu.   Alors est-ce que cela me fait rager lorsque je me fais OS par une arty ? Pas particulièrement, cela me surprend plus qu'autre chose, mais ne me donne pas envie d'écrire un post sur le forum de 50 lignes pour whiner sur le fait que je me suis fait OS par une arty. Car en arty, si je peux OS un lourd, je ne m'en priverais pas. Et le gameplay d'une arty, bien que bien moins mobile que les autres, peut demander peut-être moins de "skill" (qui est en partie des bons réflexes), mais peut demander tout autant voire plus de réflexion tactique qu'une autre classe.   Car c'est connu, la différence entre bon joueur de WoT et un mauvais joueur de WoT, c'est que le bon joueur de WoT, il voit quelque chose, il tire. Et le mauvais joueur de WoT, il voit quelque chose, il tire. Mais c'est pas pareil.     Plus sérieusement, car le "bon" joueur va choisir ses cibles, éliminer les points qui bloquent la progression de ses alliés, tirer sur ceux qui ont le plus de PV, et non pas chercher à faire du kill avec le mord entre les dents. L'arty est une classe de support, à jouer en tant que tel. A mon avis, la "rage" principal contre les artilleries vient du fait que l'on peut se faire détruire ou toucher par quelque chose que l'on ne voit pas, et personnellement, moi ça ne me dérange pas tant que ça, c'est juste une composante du jeu à prendre en compte.