WoT - Programma Community Contributor

Sael_:   No. Il buon Jack ti sembra uno scherzo?  

Sael_:   No, è stata presa in considerazione.   Vorrei cominciare con delle scuse. Sono l'unica Community Manager italiana e non mi occupo solo delle faccende nostrane, a volte ho dei compiti che mi portano altrove e/o mi tengono impegnata per tanto tempo (non sto solo a leggere post sul forum tutto il giorno, ho un sacco di altri compiti interni con cui combattere). Per questo a volte può capitare che "latito" e sia difficile ottenere risposte rapide. Ovviamente mi impegno sempre al massimo per essere presente all'interno della Community, e vi posso garantire che le vostre ansie non vengono ignorate - al massimo ci può volere un po' più di tempo del previsto per risolverle.   Veniamo alla questione in merito.   Piccolo disclaimer per chi in futuro volesse proporsi come Community Contributor: oltre a proporvi, per favore commentate con i link ai vostri canali, così che io possa controllare agevolmente la produzione. E, magari, anche precisazioni sul resto dei requisiti (se avete compiuto 18 anni etc).   Per Zura non importa, dal momento che conoscevo già il canale. (E scusa se mi rivolgo a te in terza persona, Zura, ma sto rispondendo non solo a te ma anche a tutti coloro che han parlato di te). Fin da subito posso dire che il responso alla proposta è negativo, dal momento che anche solo il numero di follower non corrisponde ai requisiti base.   Capisco che ci siano delle perplessità al riguardo, sia perché la Community italiana è piccola rispetto alle altre, sia perché alcuni dei Community Contributor italiani attuali non arrivano loro stessi al limite di 5000 follower.
- Nonostante la Community italiana sia piccola, è comunque possibile raggiungere i 5000 follower. Ci vuole tanto impegno ma si può fare. Inoltre esattamente perché una Community è piccola non ha molto senso avere molti Contributor (è un esempio un po’ astratto, ma provate a immaginare un gruppo di 30 persone e un gruppo da 10 che scelgono ciascuno 3 rappresentanti, dopodichè per prendere una decisione su quanto è grave un problema per il totale delle persone, si va a voto numerico dei rappresentanti… è un sistema sproporzionato, non trovate?).
- Quanto a coloro i quali, nonostante siano già CC, non hanno sufficienti follower, non è che perché sono stati scelti in base a dettami differenti/per via di situazioni diverse non devono più sforzarsi di mantenersi in linea con i requisiti base. Il programma dei CC è stato ideato per rinforzare le relazioni tra WG e la Community ed è soggetto a trasformazioni. In qualsiasi momento dovesse cambiare, ci aspettiamo che i CC si adattino; questo non vuol dire ovviamente che da un giorno all’altro decideremo di cacciare quei contributor che improvvisamente non sono nella norma, piuttosto offriremo loro l’occasione di adattarsi alla nuova situazione. Tutti quei CC che al momento non sono compatibili con i le linee guida sono da considerarsi in fase di adattamento – se questo non dovesse funzionare, allora si inizierà una discussione sulla loro partecipazione al programma.
Di sicuro il fatto che ci siano CC in fase di adattamento non vuol dire che la regola dei follower non abbia valore. Non ha molto senso spronare quelli che tra i CC correnti hanno mancanze a impegnarsi per raggiungere i requisiti base se nel frattempo accogliamo nel programma altre persone che si trovano nella loro stessa condizione.   Questa comunque non è l’ultima ragione dietro al responso negativo. Sono noti gli episodi di cattiva condotta di Zura, ogni volta che la sua candidatura a CC viene menzionata comincia un dibattito sul fuoco amico e l'ultimo suo post sul forum contenente volgarità non è datato più di una o due settimane al massimo. Rispettare le regole e le politiche WG non è una sciocchezza, è una regola, ed è una regola non solo per fare in modo che i CC non si considerino “al di sopra della legge”, per così dire, ma anche perché non incoraggino l’utenza a fregarsene del regolamento. Ho altro da precisare a riguardo ma lo lascio ad un'altra discussione. Per il momento vi basti sapere che le regole sono uguali per tutti, indipendentemente dalla situazione, e vanno rispettate sempre, non quando ci pare.
Alcuni degli utenti mi hanno scritto per sostenere la candidatura di Zura. Qualcuno mi ha scritto che se Zura dovesse diventare CC il suo comportamento migliorerebbe. Non funziona così. La nomina a CC è una cosa che ci si guadagna, non che si da’ sulla fiducia. La buona volontà bisognerebbe constatarla prima con i fatti, non con le parole. Qualcuno ha anche detto che non vediamo Zura di buon occhio e che non lo vogliamo nel programma perché dice le cose come stanno senza peli sulla lingua. Questa è una leggenda metropolitana. Se Zura non avesse avuto i problemi appena citati qui su ^ in questo post ormai chilometrico, lo avrei fatto CC in un batter d’occhio. Anche Jack. per esempio, si può svegliare di malumore per il resto della sua carriera di CC e fare un video negativo su qualsiasi aggiornamento o roba che tiriamo fuori in tutti i futuri aggiornamenti – in nessuna occasione sarà un estremo per farlo uscire dal programma, a meno che non cominci a strillare parolacce e non violi il resto delle regole.   Nota bene: con queste critiche non voglio dire che tutto quello che fa Zura non va bene, sono felice che produca contenuti relativi a WoT con regolarità e che molti di voi trovino le sue recensioni utili e interessanti! Però per il programma CC ci sono regole specifiche e non sono compatibili con la sua produzione. Mi dispiace.   Mi sono anche resa conto di una questione importante che non viene menzionata a dovere nel regolamento qui sopra, perciò approfitto per precisarla anche qui, prima di inserirla nel regolamento: CC e Truppe hanno il privilegio di entrare nei canali Discord dello Staff, all’interno dei quali viene loro richiesto di mantenersi al passo con le varie attività ed offrire le proprie opinioni sui contenuti esclusivi – questo avviene principalmente in inglese (dovrete capire l’inglese scritto e riuscire a rispondere in inglese scritto), perciò se non avete le conoscenze necessarie, o la pazienza di cercare di interagire in questo modo al meglio che potete, probabilmente la carica di CC non fa per voi. Si, io ci sono a parlare italiano, ma principalmente posso aiutarvi a risolvere dubbi e aiutarvi a coordinare le vostre attività con lo Staff se doveste avere bisogno di aiuto per qualche idea di attività, ma non vi terrò per mano tutto il tempo.   Infine, per coloro che pensano che ci siano problemi con i CC attuali, vorrei dirvi che solo perché non vedete discussioni pubbliche a riguardo da parte dello Staff non vuol dire che non mi importa di assicurarmi che sia tutto in regola. Semplicemente ci sono, di nuovo, modi più civili di affrontare una situazione che non va rispetto a una gogna publica. Ma approfondirò a riguardo in un’altra discussione, probabilmente in un altro post chilometrico, to be continued.