Una riflessione

Sael_: Le regole non le ho scritte io, le faccio applicare. Non sono stata io a decidere per esempio che le volgarità non fossero ammesse nel forum. Alcune volte, quando non sono offensive per nessuno, divertono anche me e mi fa dispiacere editarle via, ma le regole sono fatte per essere rispettate da tutti (me inclusa), se cominciassero ad avere eccezioni la moderazione diventerebbe sleale e non funzionerebbe più. Non parlo solo di sleale da utente a utente, ma anche da comunità a comunità: se, per fare un esempio, la moderazione per la comunità francese fosse più dura di quella della comunità italiana, sarebbe ingiusto nei confronti degli utenti francesi, e viceversa.
Ovviamente, la moderazione viene soppesata da caso a caso e non tutte le violazioni vengono punite allo stesso modo, c'è un approccio umano dietro. Personalmente, non vorrei che passasse il messaggio che mi diverta tenere un regime di moderazione draconiana. Non trovo nulla di gradevole nel dover correggere post, inviare avvertimenti o assegnare sanzioni e cerco di evitare il più possibile di ricorrere a punizioni pesanti. A meno che non sia costretta da violazioni ripetute e "virulente", mi limito ad editare via le volgarità e farlo notare nel commento alla modifica invece di assegnare punti ogni qualvolta vedo parole fuori posto. Se vedo una firma o un avatar fuori posto, prima di editare chiedo all'utente di sistemare. (Per alcuni utenti sto ancora aspettando, anche se non sarà ancora a lungo.) Da quando è stato lanciato il supporto ufficiale per il forum italiano, ci sono state molte occasioni in cui avrei avuto causa più che sufficiente di inviare avvertimenti e in alcuni casi anche assegnare punti, e non l'ho fatto, mi sono limitata a sollecitarvi in molti commenti a rispettare le regole; in molti casi però l'invito è caduto a vuoto, perciò è naturale che il passo successivo per chi si ostina a trattare il regolamento con aperta noncuranza siano le sanzioni. Molte conversazioni sono state chiuse per off-topic perchè l'argomento non era solo cambiato, ma anche diventato distruttivo. Non ho nessuna preferenza personale di fazione o utenti, il mio unico criterio è se gli utenti stiano rispettando il regolamento o no e quale sia il loro approccio. Se noto che un utente dalla cronologia poco costruttiva comincia a rispettare le regole, che lo faccia per paura o in modo genuino, piuttosto che pensare per esempio ad un ruffiano, preferisco considerarlo un successo verso un ambiente più ordinato e amichevole per il forum. Se invece noto che un utente abbia deciso di sabotare l'ordine deliberatamente, prendo provvedimenti seri, perchè nessuno dovrebbe regalarsi questa licenza, indipendentemente dalla propria storia personale. Non è affatto impossibile rispettare le regole se centinaia di utenti frequentano il forum sotto moderazione.  Le regole sono state formulate per mantenere l'ordine e l'accoglienza del forum, chi vuole interagire in un ambiente pulito è tenuto a mantenerlo un ambiente pulito. Mi dispiace, ma ora che il forum è sotto moderazione ufficiale, non sono io a dovermi abituare all'ambiente, sono gli utenti a doversi abituare al regolamento.

PS: Tra l'altro, mettere in discussione la moderazione è contro il regolamento, come sapete, e non sarei tenuta a dare spiegazioni a nessuno, però mi sembra di essermi espressa più volte a riguardo, perciò da un lato alcune accuse mi sorprendono.