Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Zurück in die Vergangenheit mit World of Tanks: Historische Gefechte

Дата: 15.04.2014 20:36:00
{lang:macro__view_post}Marc0ss, on 15 April 2014 - 04:46 PM, said: Gibt es den Modus dann auch ohne laggs?

PanzerGert: Das will ich hoffen. :blinky:  

{lang:macro__view_post}Joker_54, on 15 April 2014 - 04:49 PM, said: Gleicher Credit/Exp multi? Warum sollte ich dann überhaupt lowtiers spielen wollen? Ausser scouten kann man damit eh nix anfangen.

PanzerGert: Spaß an historischen Gefechten? :blinky:

Die eierlegende Wollmilchsau sind auch die HB nicht, das ist auch nicht Sinn der Sache.   Davon ab, nicht von ungefähr habe ich es geschafft mit einem T-34 Schaden durch Aufklärung von 4500+ zu machen, Schnitt ist nach 3 Gefechten 2262 Schaden durch Aufklärung und 1022XP Durchschnitt, das nur mal als Anmerkung. :justwait:  

{lang:macro__view_post}Pyrdacor, on 15 April 2014 - 05:18 PM, said: Da die Panzer ja dann entsprechend dem historischen Setting ausgestattet werden, würde sich dieser Modus doch eigentlich am meisten für Spieler empfehlen, die sich den betreffenden Panzer gerade erst zugelegt haben und die Bestausstattung erst noch erforschen müssen?

PanzerGert: Damit liegst du vollkommen richtig. Für die HBs werden nur die Panzer selbst benötigt, dann werden diese im HB auf die historische Konfiguration angepasst, unabhängig davon ob der Panzer voll ausgebaut ist oder nicht. Ob ich das empfehlen kann? eher nicht. Tiger sind mächtig im HB, aber haben auch die entsprechende Verantwortung im Gefecht.   Siehe Bild, das schafft man mit dem Tiger II nicht, wenn man keinen Plan hat wie dieser taktisch einzusetzen ist, geschweige denn keine weiteren Module und Verbrauchsmaterialien auf dem Panzer hat, dabei war ich lediglich zweitbester in dem Gefecht (Balaton Offensive, verteidigt mit 4 Tiger II):   shot_058.jpg    

{lang:macro__view_post}Sgt_Fragg, on 15 April 2014 - 05:37 PM, said: ne, genau darum geht es doch ;-) die su-s sind blind, die kv1s haben nicht die 122er op gun... und die tiger? sind das was sie waren... mächtig.

PanzerGert: Gewusst wie, das wird im HB sehr wichtig sein. :honoring:  

{lang:macro__view_post}GOLDSUCHT, on 15 April 2014 - 06:08 PM, said: Die Deutschen sind ganz klar in jedem Battle OP!   Ende Gelände!!!   (OK, Tomaten könnten es ausgleichen ^^)

PanzerGert: Die deutschen sind nicht OP, es ist nur, das auf der russischen Seite das Potenzial Aufklärung nicht ausgeschöpft wird, siehe T-34 Kommentar zuvor. Es ist eher so das wer seine Scouts nicht beschützt und nicht halbwegs zusammen spielt verloren hat. Wenn man nur 4-5 Panzer hat ist Teamspiel eh zwingend, aber es gibt immer noch Leute die glauben das die Tiger und Panther nicht dafür berühmt waren auf großer Distanz gut zu sein (siehe Bocage, wo die Panther ihre Reichweite nicht ausspielen konnten).

Gerade Erlenberg ist eine der offeneren Karten, wo man Tiger & Co. gut zur Geltung bringen kann.  

Реклама | Adv