Обсуждение коллизий в Балтийской Лиге
Дата: 15.09.2012 18:30:19
Recnac_UKR, on 15 September 2012 - 05:09 PM, said: хе-хе, Фокс, это всё понятно... расписал граматно, но..я думаю смысл понятен? Ты доподлинно знаешь, не я , не он, не они... Ты! И точка. Т.е. ты сейчас оперируешь только личными знаниями?
OldFox: Я полагаю, что слова "подкупленный администратор" можно писать
только в случае, если у тебя есть доказательства этому. А если нет,
то какое право человек имеет такое писать?
Recnac_UKR, on 15 September 2012 - 05:09 PM, said: Клевета это сериозное нарушение и несёт за собой логичное
наказание. Но! прежде чем наказывать - нужно иметь доказательства в
обратном. Поступали ли жалобы на пост жендоса? Было ли доказано
отношение "оскорблённых" пользователей этого форума к администрации
БЛ? Где эти пользователи? Где?OldFox: Уважаемый, пользователям не обязательно публично вступать в
перепалку с оскорбившим их человеком, чтобы добиться
справедливости. Есть правила форума, есть модератор, следящий за их
соблюдением, и этого более чем достаточно.
Recnac_UKR, on 15 September 2012 - 05:09 PM, said: А так... Я знаю и поэтому вы будете наказаны.
И что за чушь - публичное извинение? Перед кем???? Модер требует
пользователя форума унижаться? Весело.OldFox: Если человек сумел публично оскорбить, то пусть сумеет публично
извиниться. Кроме того, публично обвинить людей в коррупции, не
имея доказательств, это, оказывается, не унижение, а извиниться за
сказанное - унижение. Весело, как ты говоришь.
Recnac_UKR, on 15 September 2012 - 05:09 PM, said: и да.. тут ты только должен поступать как модератор форума и только
так.OldFox: Я именно так и поступаю: клевета на пользователей форума, нарушение
пункта 1.3 Правил.
Обсуждение коллизий в Балтийской Лиге