[BTC] Baltic Storm
Дата: 26.09.2011 15:56:53
Constantinius, on 26 September 2011 - 01:27 PM, said: В общем, разницы в пробитии я не заметил. Что на Ру, что на Еу -
одинаково. Про засвет. По ощущениям, пару раз были непонятки с
Vурованкой, врать не буду. Показалось, что хуже светится, чем на
Ру. Но на других картах разницы не замечал. В той же Прохоровке -
всё светится как обычно.Что убивало первые пару дней - это абсолютно другая манера игры большинства. На 54-ке едешь, высвечиваешь арту, а отрабатывают по первым засвеченным тяжам. Лезешь занимаешь стратегическую высоты - жопу ни один не едет прикрыть. Внезапно оказывается, что все решили за углом отсидеться. :-) В общем, на СТ-хе играть - нервы портить. На арте - успокаиваться.
OldFox: Вот именно! Никто никогда не прикрывает, никто никуда не торопится.
Приведу пример.
Монастырь, верхняя база. Тиммейт радуется: "О, в командах нет арты! Можно спокойно ДЕФИТЬ!" Я ему пишу: "Игра заточена под атаку, читай хинты - "Команда, ушедшая в глухую оборону, обречена на поражение"". Он мне: "Нет, в этой игре надо кемперить и дефить, только так можно выиграть".
Тому, кто начинал игру с ЕУ, проще, а я вот никак не могу привыкнуть к такой манере. Один раз все-таки не выдержал и написал: "Теперь я понимаю, почему русские победили в 45-м"
Монастырь, верхняя база. Тиммейт радуется: "О, в командах нет арты! Можно спокойно ДЕФИТЬ!" Я ему пишу: "Игра заточена под атаку, читай хинты - "Команда, ушедшая в глухую оборону, обречена на поражение"". Он мне: "Нет, в этой игре надо кемперить и дефить, только так можно выиграть".
Тому, кто начинал игру с ЕУ, проще, а я вот никак не могу привыкнуть к такой манере. Один раз все-таки не выдержал и написал: "Теперь я понимаю, почему русские победили в 45-м"
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\[BTC] Baltic Storm













