ELC EVEN 90
Дата: 02.02.2018 18:59:09
D303, on 02 February 2018 - 10:26 AM, said: Napisałem do supportu oczywiście in english i nic .
Teraz to już chyba łaski bez . Swoją drogą to ciekawe od kilku lat
nieustanie mam konto premium kupuje czołgi przez premium shop i
system mi nie wysłał oferty . Skoro pojawiły się problemy powinni
normalnie wprowadzić go do sklepu , najgłupsza zagrywka ze strony
wg . Widziałem go w kilku bitwach ale zazwyczaj giną
pierwszy , kilka razy nawet od friendly fire
(może Ci co nie dostali oferty ) .Falathi: Niestety - z powodu błędu nie wszyscy, którzy mieli aktywne
konto premium otrzymali ofertę za co przepraszam 
Z drugiej strony w ciągu maks
kilku dni oferta na jego zakup powinna pojawić się ponownie.
Z drugiej strony w ciągu maks
kilku dni oferta na jego zakup powinna pojawić się ponownie.
klosiu_1, on 02 February 2018 - 11:00 AM, said: Tak, miał więcej pocisków w magazynkach, ale za to
przeładowanie tego ponownie nie trwało 40s, jak w starym 13 90, ale
raczej bliżej kwadransa 
. A czy się przyjął? W warunkach ograniczonych działań
wojennych, gdy takie lekkie czołgi nie walczą z czołgami
przeciwnika, tylko wspierają piechotę ciężką bronią i ewentualnie
ochraniają konwoje, każda lekko opancerzona lufa jest w cenie. Ten
pojazd jest irl całkiem spoko, o ile ma załadowane burzaki do
wspierania piechoty, w końcu pancerz ochrania przed ogniem
broni ręcznej, działo ma spory kaliber. Nic innego nie potrzeba do
zadań do jakich ten czołg był wykorzystywany. Ruskie czołgi w
Czeczenii też brały do walki tylko te kilkanaście pocisków HE w
karuzeli do szybkiego przeładowania, bo pełna jednostka amunicji
poupychana po wszystkich kątach wozu powodowały w pierwszych
starciach masę eksplozji wewnętrznych po trafieniach z granatników.Falathi: Jeśli o to chodzi - AMX 13 okazał się całkiem niezłym hitem
eksportowym, między innymi. Chodzi o to, że powstawał w czasie gdy
zakładano że i tak nie da się stworzyć pancerza chroniącego przed
pociskami kumulacyjnymi nowszej generacji więc to, że był cienko
opancerzony nie stanowiło problemu.
Z drugiej strony kosztował niezbyt wiele, przez co był atrakcyjną ofertą dla wielu państw, jednocześnie oferując dobrą mobilność, dość wysoką niezawodność i z uwagi na niewielką masę nie stanowił wielkiego problemu przy transporcie. Do tego miał dostateczne uzbrojenie zarówno do wspierania piechoty jak i ewentualnej walki z innymi czołgami. PS To mi przypomina, jak jakiś czas temu widziałem schemat działania mechanizmu ładującego w AMX13. Był bardzo prosty, wręcz prymitywny - ale przez to niezawodny.
Z drugiej strony kosztował niezbyt wiele, przez co był atrakcyjną ofertą dla wielu państw, jednocześnie oferując dobrą mobilność, dość wysoką niezawodność i z uwagi na niewielką masę nie stanowił wielkiego problemu przy transporcie. Do tego miał dostateczne uzbrojenie zarówno do wspierania piechoty jak i ewentualnej walki z innymi czołgami. PS To mi przypomina, jak jakiś czas temu widziałem schemat działania mechanizmu ładującego w AMX13. Był bardzo prosty, wręcz prymitywny - ale przez to niezawodny.
ELC EVEN 90