T-34-3
Дата: 22.05.2017 15:01:41
Anatema, on 18 May 2017 - 05:56 AM, said: Miasto? Faktycznie gra się trochę lepiej. Przyczyna jest
jedna. Strzela się z bliska. Słabe działo (niby jak w Ruskim a
gorsze) przeszkadza mniej. Na mapach otwartych tragiczna mobilność
zabija ten czołg. Zwykle nawet słabe maszyny mają jakiś atut. W
T-34-3 naprawdę ciężko coś znaleźć pozytywnego. Chyba miało to być
działo z dużą alfą. Nie jest. ps. oglądałem ostatnio jakiś filmik
Multiego jak zrobił M... dyplomatycznie powiedział chyba "nawet
truuuudnym czołgiem się uda"....Falathi: Właśnie o to chodzi - w mieście na ogół strzelasz na tym
samym poziomie, z bliska, często wykorzystując mobilność żeby
strzelić w miękkie. W takich warunkach ten czołg może coś
zrobić.
Koncept tego czołgu był taki, jak widać - połączenie mocnej, bardzo mocnej alfy z niezłą mobilnością i niezłym jak na meda pancerzem. Niestety, są też minusy typowe dla Chińczyków: umiarkowana penetracja, celność i skupienie oraz kiepskie opuszczenie działa.
No i magazyn plus zbiorniki paliwa zlokalizowane w takim miejscu, że aż proszą się o kłopot. Co do jednego w pełni się zgadzam: to NIE jest łatwy czołg. I nigdy nie był.
Koncept tego czołgu był taki, jak widać - połączenie mocnej, bardzo mocnej alfy z niezłą mobilnością i niezłym jak na meda pancerzem. Niestety, są też minusy typowe dla Chińczyków: umiarkowana penetracja, celność i skupienie oraz kiepskie opuszczenie działa.
No i magazyn plus zbiorniki paliwa zlokalizowane w takim miejscu, że aż proszą się o kłopot. Co do jednego w pełni się zgadzam: to NIE jest łatwy czołg. I nigdy nie był.
T-34-3