Będzie lepiej, gorzej, inaczej ... ?
Дата: 26.04.2017 19:55:05
Vr1l, on 26 April 2017 - 05:48 PM, said: Arta jest w ogóle dziwnym wytworem wyobraźni gorszym od tych
dziwnych wymysłów typu WT auf E100 Artyleria w tej formie
jaka jest w grze nie istniała ! Wszelkie jej wariacje są bez sensu.
Działem samobieżnym byłoby chociażby ISU-152 a w grze ? Niszczyciel
czołgów. Zamiast upierdliwej artylerii czy to w formie jaka była
czy jaka będzie powinna być klasa niszczycieli czołgów i dział
samobieżnych jako odpowiednio działa ofensywne i defensywne.
Ofensywne czyli pociski przeciwpancerne, kumulacyjne i podkalibrowe
oraz defensywne (dwa rodzaje HE) i to powinna być normalna klasa
grająca w normalnym dystansie Falathi: ISU 152 było działem samobieżnym ale przeznaczonym do
wspierania piechoty ogniem na wprost, przy okazji wykorzystywanym
również jako niszczyciel czołgów. Działa samobieżne były jak
najbardziej - Wespe, Priest, Hummel żeby wymienić tylko kilka
maszyn produkowanych seryjnie. Zgadzam się, że w rzeczywistości
wyglądało to inaczej - zamiast pojedynczej buły z nieba,
realistyczny byłby ogień zaporowy spoza mapy, tworzący na minutę -
dwie strefę śmierci w którą lepiej nie wjeżdżać czymkolwiek.
Nie sądzę jednak, by taka wersja spodobała się graczom bardziej niż
ta, którą proponuje WG.
Będzie lepiej, gorzej, inaczej ... ?














