Medale epickie ... fałszowanie historii
Дата: 10.08.2016 13:46:31
SirBushman, on 08 August 2016 - 04:12 PM, said: Wojny wygrywa armia w prostszych mundurach.III Rzeszę oprócz innych czynników wykonczyły koszty produkcji uzbrojenia, doskonałego, ale zbyt drogiego w produkcji.
Falathi: Generalnie tak, zgadza się. Niemcy tak od późnego
1941 zdawali sobie sprawę, że nie przeskoczą Aliantów w wielkości
produkcji zbrojeniowej, więc zaczęli kombinować, zwłaszcza w
przypadku sprzętu pancernego, jak wygrać przez przewagę jakościową,
stąd min. pojawienie się Tigera. Zasadniczo to nie było
głupie podejście, gdyby nie jeden drobny szczegół: niemieccy
inżynierowie nie brali pod uwagę, że sprzęt wysokiej jakości może
być produkowany taniej lub drożej i pakowali się często w bardzo
drogie i pracochłonne rozwiązania. Znów, Tiger I jest tutaj
świetnym przykładem: wymagał obłędnego nakładu pracy w porównaniu
ze zdecydowaną większością czołgów alianckich. Żeby było
śmieszniej, Niemcy zaczęli zdawać sobie sprawę z tego, że można
stworzyć dobry czołg który jest tani i dobrze nadaje się do masowej
produkcji, stąd pomysły pojazdów serii E. Tyle, że do końca wojny z
całego projektu E zbudowali wyłącznie kadłub najmniej potrzebnego
czołgu, czyli E 100.
Medale epickie ... fałszowanie historii














