,,Nowy, legalny'' autoaim a stanowisko WG.
Дата: 11.07.2016 20:59:06
szklarka2, on 11 July 2016 - 06:21 PM, said: A komu by się chciało zapisywać każdą bitwę, następnie
wysyłać powtórki do WG z podejrzeniem o aimbota?To będą
jednostki.Jak zapytać na forum kogokolwiek czy ma powtórkę to się
okazuje że nie bo nie nagrywa, to teraz z tej garstki osób które
nagrywają powtórki, to ile osób wyśle do WG skargę na kogoś
że używa niedozwolonych modyfikacji?A jeśli
przykładowo 60% serwera używa aimbotów to ilu z tych 60%
będzie zgłaszać WG że ktoś tego używa, skoro oni sami też
używają?Na podstawie samych zgłoszeń nie da się określić skali
problemu. A mam pytanie dlaczego WG przy każdym uruchomieniu
gry po prostu nie przeskanuje folderu z modyfikacjami, byłoby
wiadomo wtedy od razu kto czego używa, można by było wtedy mówić o
jakiś konkretniejszych danych. A tak ogólnie żeby zobaczyć w bitwie
ile osób używa aimbotów, trzeba użyć kolejnego czita czyli
lasery co jest zabronione, ale jak już ktoś to zainstaluje to wtedy
widać jak na dłoni kto używa aim botów, i tu mam kolejne pytanie
jak wg analizuje powtórki, bo jeśli wygląda to w taki sposób że
siedzi jakiś gostek który nawet nie wie jak działa aimbot,
i na oko sprawdza powtórki popijając kawę i żrąc pączki,
następnie stwierdza że a ten chyba nie używa aimbota, to
gratuluje profesjonalizmu. Falathi: Gdyby walka z botami polegała tylko na ręcznym sprawdzaniu
powtórek, to tak.
,,Nowy, legalny'' autoaim a stanowisko WG.














