Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Extra History: Bitwa pod Kurskiem (część 2) – Charków

Дата: 01.03.2016 13:50:20
View PostShiefo, on 29 February 2016 - 04:17 PM, said:   No to dwa cytaty:
1. Niemcy odkryli zalety pochylonego pancerza. 2. Odpowiedzią był Tygrys.   Pytanie za 100 punktów - gdzie to pudełko po butach ma pochylony pancerz :teethhappy:

Falathi:   Cóż, Tiger był zasadniczo rezultatem serii projektów czołgu ciężkiego ( Durchbruchwagen i inne wynalazki ), pochodzących jeszcze z lat trzydziestych. W kolejnych wersjach pojawiało się więcej pancerza, czy mocniejsze silniki i działa, ale sam schemat grubo opancerzonego pudełka się nie zmienił. Zresztą z punktu widzenia Niemców Tiger miał jeszcze jedną zaletę: był dostępny już od końca 1942 i na tamte czasy, mimo swoich wad, wystarczył. 
Co innego Panther - tutaj rzeczywiście wykorzystano zalety pochylonego pancerza.   

View PostPaK_Wagen, on 29 February 2016 - 07:34 PM, said: Oj Riczard Riczard... Postępy Heer w czerwcu i lipcu '41 nie wynikały tyle z lepszego wyszkolenia Niemców, co z kompletnego zaskoczenia RKKA. Bo co może zrobić pułk pancerny, gdy nagle znajduje się pod ostrzałem artylerii lub lotnictwa, a jego czołgi stoją niezatankowane, bo ktoś sobie wymyślił w sztabie korpusu, że musi się znajdować w pasie granicznym? I tak na całej linii frontu, nie tylko czołgi, ale i samoloty i artyleria i piechota i składy amunicji.

Falathi:   I tak i nie. Lepsze wyszkolenie i doświadczenie bojowe Niemców oznaczało, że lepiej ogarniają takie rzeczy, jak choćby koordynacja działań bojowych. Sowieci w czerwcu 1941 mieli od groma sprzętu i na papierze olbrzymią przewagę ilościową. Tyle tylko, że po pierwsze Niemcy bardzo skutecznie wywalczyli przewagę w powietrzu, a po drugie nie mieli większych problemów z kasowaniem łączności, rozbijaniem jednostek które straciły kontakt z sąsiadami i tak dalej. 
W dodatku sowiecka przewaga ilościowa okazała się iluzoryczna także dlatego, że za produkcją czołgów i formowaniem korpusów pancernych nie nadążała organizacja logistyki. Do tego dochodziła kiepska, delikatnie mówiąc, koordynacja działań na wyższych szczeblach. Efekt był taki, jak np. w bitwie Dubno - Równe - Brody. Sowieci mieli olbrzymią przewagę w sprzęcie, ale zbieranie sił do ataku zajmowało tyle czasu, że znikał efekt zaskoczenia. Sowieckie jednostki pancerne wchodziły do walki pojedynczo, nie mogąc czekać w nieskończoność aż wszyscy będą gotowi. Do tego kulejące zaopatrzenie... to się mogło skończyć tylko w jeden sposób.   

Реклама | Adv