Test Aktualizacji 1.13 - Wątek główny
Дата: 12.06.2021 02:44:58
fandrej_mech, on 10 June 2021 - 06:23 PM, said: Ja gram krócej jak Griven, jednak zgadzam się z Nim. Dla niektórych
pojazdów pociski HE to jedyny atut, jak wspomniana linia lodówki,
KV-2, czy chociażby górna gałąź amerykańskich LT. Wszystkie te
potrafią sprawić frajdę, jednak przez ogromnie długie przeładowanie
są często bezbronne. Jednak poświęcając dziesiątki/setki godzin na
zrobienie tych linii i nauczenie się gry nimi są bezcenne. Sam
jestem jednym z tych graczy, którzy poświęcili mnóstwo czasu, a jak
powszechnie wiadomo czas to pieniądz. Dlatego jakim prawem nagle
ucinacie możliwość zabawy graczom, którzy poświęcili tyle, żeby
czasem móc ściągnąć "one shota". Dla mnie to jest ABSTRAKCJA i
jednocześnie OBSTRUKCJA. Gram od początku a na forum schodzę tylko
gdy dzieje się coś bardzo złego. Chciałbym tylko podziękować WG za
zrujnowanie takich fajnych czołgów jak KV2 i Godzilla którymi
lubiłem umilić sobie czas. Będą jakieś zwroty pieniędzy dla tych co
dali się wrobić w zakup premiowego KV2R? Ewentualnie no nie wiem
jakieś rekompensaty dla ludzi którzy zaprzątali sobie głowę
robieniem Lodówki czy też uprzednio wymienionej Gwiazdy (już nie)
śmierci?
Griven_Warthog, on 10 June 2021 - 04:30 PM, said: I tak na boku. Jak czytam te pierdoły o tym, że ludzie spamili HE na randomach, to aż mi się nóż w kieszeni otwiera. Bitwy, w których ktoś od początku klepał mnie aż do końca pociskami HE policzyłbym na palcach obu rąk. A wiele z nich, to także pomidory, które waliły z HE "bo robi wincyj DyMyGy na strzał", ale zapomnieli spojrzeć na wartości penetracji.
TheAndyboy8, on 10 June 2021 - 08:47 PM, said: RODO nie pozwala wam opublikowac wyników ankiety RODO nie pozwala wam opubliowac ników graczy zbanowanych w tak zwanym programie " Fayr Play " RODO nie pozwala wam opublikować nazw klanów "handlujących" czołgami . Absolutnie fantastyczny pomysł na zamaskowanie bezradności i bezkrytyczne przepychanie kolanem idiotycznych ( ale miłych dla oka prezesów ) pomysłów.
Maximilien_de_Robespierr, on 10 June 2021 - 09:39 PM, said: Co do twoje argumentu, pokaż Mi proszę, jaką szanse na penetrację 279E ma taki AMX m4 54 z działem 130 mm z penetracją na goldowych AP 280 ? Myślisz że ten pojazd ma szanse z takim potworem ?
ares354, on 11 June 2021 - 09:04 AM, said: Nie rozumiem. Czyżbyś sugerował, że to co pisze to wyłącznie przekazane mu z "góry" kłamstwa nie do obrony a on sam nie miał ochoty ich wygłaszać? To by było niezłe, zatrudnił się w firmie znanej z lekceważenia opinii graczy i teraz ma skrupuły? Osobiście uważam, że albo WG wydało zakaz dyskusji, licząc na to, że sprawa przyschnie, albo próbują wymyślić coś co uprawdopodobni ich wersję.
SirBushman, on 11 June 2021 - 12:01 PM, said: Nie sądzę by jednostka pracująca dla działu PR w WG posiadała zdolność odczuwania skrupułów. Za to na pewno mają wysokie kwalifikacje z zakresu mijania się z prawdą. Chodziło mi bardziej o to, że on już nie ma nic sensownego do dodania i pewnie, zgodnie z tym co napisałeś czeka na dalsze dyrektywy. Jak dla mnie, dla WG jest już dawno po temacie. Pewnie już nawet przepili premie za "dobrze wykonaną robotę". Swoją droga nigdy się nie pokwapiłem sprawdzić czy WG funkcjonuje na giełdzie, bo to by oznaczało konieczność publikacji wyników finansowych, co byłoby niezłym indykatorem oceny ich działań, ale pewnie tak nie jest, bo ktoś już by to dawno wywlókł na światło dzienne.
Gripnir, on 11 June 2021 - 12:41 PM, said: nie mówię nawet o czasie zmarnowanym na expienie pojazdów jak 60tp, bo to można już potraktować jak "splunięcie w twarz" użytkownikom
mati94z, on 11 June 2021 - 10:22 PM, said: https://www.youtube.com/watch?v=cQ7NxSi2q84
Generalna konkluzja jest taka. robimy to dla was, robimy dużo... ale w sumie nie robimy nic. Znów może poprawią demko początkowe... tylko na cho...re komu demko??
pomidor_zombi, on 11 June 2021 - 11:47 PM, said:
ApocalipticSnowflake: No więc wracając do tematu. Zmiany w pociskach OB są rebalansem a
nie nerfem. KV-2 i KV-2(R) jak najbardziej są stale monitorowane,
ja je sprawdzałem na testówce i tak są gorsze przeciwko czołgom z
dobrym pancerzem typu IS-3 ale z łatwością przebijają Progetto,
Bourassque oraz nowego KPZ i wszystko to co jest lekko opancerzone.
Tak więc w tym przypadku zmiana jest dokładnie taka jaka była
zamierzona, zwiększyć ważność pancerza przy jednoczesnym ułatwieniu
przebić w lekko opancerzone pojazdy. Brytyjskie TD z działem
183mm to akurat jest przykład potężnego buffa w nowej mechanice.
Jedyne co się w nich zmieni to że nie będzie można sobie strzelić
za 800 dmg w obrys czołgu, ale za to dzięki wysokiej penetracji na
pociskach HE będą znacznie częściej przebijały kątujące się czołgi
przeciwnika.
Griven_Warthog, on 10 June 2021 - 04:30 PM, said: I tak na boku. Jak czytam te pierdoły o tym, że ludzie spamili HE na randomach, to aż mi się nóż w kieszeni otwiera. Bitwy, w których ktoś od początku klepał mnie aż do końca pociskami HE policzyłbym na palcach obu rąk. A wiele z nich, to także pomidory, które waliły z HE "bo robi wincyj DyMyGy na strzał", ale zapomnieli spojrzeć na wartości penetracji.
ApocalipticSnowflake: Powiem Ci że przedwczoraj grałem jedną bitwę na VK 100.01P Chciałem
zrobić ostatnią misję z wyróżnieniami na Chimerę i miałem w
przeciwnej drużynie WZ TD 8 tieru (drzewkowy) który całą bitwę
strzelał wyłącznie HE we wszystko co się dało. Grając na VK
straciłem 400-500 hp do dwóch słownie DWÓCH pestek z przebiciem
oraz straciłem 1000 do HE od TD-ków oraz Arty.
TheAndyboy8, on 10 June 2021 - 08:47 PM, said: RODO nie pozwala wam opublikowac wyników ankiety RODO nie pozwala wam opubliowac ników graczy zbanowanych w tak zwanym programie " Fayr Play " RODO nie pozwala wam opublikować nazw klanów "handlujących" czołgami . Absolutnie fantastyczny pomysł na zamaskowanie bezradności i bezkrytyczne przepychanie kolanem idiotycznych ( ale miłych dla oka prezesów ) pomysłów.
ApocalipticSnowflake: RODO to tylko jeden z powodów. Oczywiście byłaby możliwość
wypuszczenia informacji ze "słupkami" i staramy się dostać
pozwolenie na podzielenie się tymi danymi, jednakże to trwa bo musi
to przejść też przez global team.
Maximilien_de_Robespierr, on 10 June 2021 - 09:39 PM, said: Co do twoje argumentu, pokaż Mi proszę, jaką szanse na penetrację 279E ma taki AMX m4 54 z działem 130 mm z penetracją na goldowych AP 280 ? Myślisz że ten pojazd ma szanse z takim potworem ?
ApocalipticSnowflake: Zależy od sytuacji. Jeżeli stoisz na płasko To szanse przebicia są
spore ze względu na wysokie umiejscowienie działa z dobrą depresją
i normalizację pocisków AP. Problem pojawi się gdy OBJ ustawi się w
pozycji gdzie jest mocny. Ale dokładnie to samo można powiedzieć o
tym AMX-ie. Jak się ustawisz w odpowiedniej pozycji to też bardzo
trudno ten czołg przebić.
ares354, on 11 June 2021 - 09:04 AM, said: Nie rozumiem. Czyżbyś sugerował, że to co pisze to wyłącznie przekazane mu z "góry" kłamstwa nie do obrony a on sam nie miał ochoty ich wygłaszać? To by było niezłe, zatrudnił się w firmie znanej z lekceważenia opinii graczy i teraz ma skrupuły? Osobiście uważam, że albo WG wydało zakaz dyskusji, licząc na to, że sprawa przyschnie, albo próbują wymyślić coś co uprawdopodobni ich wersję.
ApocalipticSnowflake: Ja moją osobistą opinię przedstawiłem. Ja mam dosyć bycia wybijanym
HE-kami w idiotycznych sytuacjach gdzie ktoś się frustruje że nie
przebił 2 razy i zaczyna strzelać HE-kami. Albo osób które od
początku tylko i wyłącznie strzelają taką amunicją bo bez celowania
strzelą za 70-80% dmg normalnego pocisku po przebiciu. I tak ja
gram głównie pociskami standardowymi na wszystkich czołgach i nie
mam problemu z niczym. Boli mnie to że większość osób od
razu to nazywa kłamstwem ponieważ ja tak mówię i wiadomo pewnie
mówi pod firmę. Nie. Ja uważam otwarcie się przyznając że zmiany HE
są wymagane. One nie są robione aby latało więcej golda, nawet
gdyby zmiany w amunicji premium przeszły przez sandbox-a (cieszę
się że nie przeszły w tamtej postaci) to te zmiany do HE i tak by
nastąpiły gdyby zostały pozytywnie odebrane. Zmiany do Amunicji
premium zostały odłożone, ale nie porzucone. Co do
dyskusji to nie ma żadnych zakazów. Jeszcze raz przepraszam ale w
Czwartek o 22:45 wyjechałem z Pragi do Warszawy i dopiero teraz (no
może od 1 w nocy) dojechałem finalnie do miejsca gdzie mogę na
spokojnie usiąść i wypisać tak długą wiadomość.
SirBushman, on 11 June 2021 - 12:01 PM, said: Nie sądzę by jednostka pracująca dla działu PR w WG posiadała zdolność odczuwania skrupułów. Za to na pewno mają wysokie kwalifikacje z zakresu mijania się z prawdą. Chodziło mi bardziej o to, że on już nie ma nic sensownego do dodania i pewnie, zgodnie z tym co napisałeś czeka na dalsze dyrektywy. Jak dla mnie, dla WG jest już dawno po temacie. Pewnie już nawet przepili premie za "dobrze wykonaną robotę". Swoją droga nigdy się nie pokwapiłem sprawdzić czy WG funkcjonuje na giełdzie, bo to by oznaczało konieczność publikacji wyników finansowych, co byłoby niezłym indykatorem oceny ich działań, ale pewnie tak nie jest, bo ktoś już by to dawno wywlókł na światło dzienne.
ApocalipticSnowflake: Nic nie jest po Temacie, nawet zmiany wprowadzane na CT są
wprowadzane w oparciu o opinię graczy. Dlatego są poprawki w każdej
iteracji testu.Co do dalszych dyrektyw odnoszę się do tego że po
prostu nie było mnie przy komputerze przez cały
dzień. Mogę jedynie zachęcić i prosić do brania udziału
w testach piaskownicy bo to zdecydowanie robi różnicę. Im więcej
graczy uczestniczy w testach tym lepiej można ocenić realny wpływ
zmian w tych testach i tym bardziej wasz głos będzie słyszany przez
developerów.
Gripnir, on 11 June 2021 - 12:41 PM, said: nie mówię nawet o czasie zmarnowanym na expienie pojazdów jak 60tp, bo to można już potraktować jak "splunięcie w twarz" użytkownikom
ApocalipticSnowflake: Nadal wracamy do tego samego punktu, 60TP jest świetnym czołgiem
nawet i bez nadmiernego użycia HE. Za to HE dalej ma wysoką
penetracje i będzie świetne do przebijania lekko opancerzonych
czołgów.
mati94z, on 11 June 2021 - 10:22 PM, said: https://www.youtube.com/watch?v=cQ7NxSi2q84
Generalna konkluzja jest taka. robimy to dla was, robimy dużo... ale w sumie nie robimy nic. Znów może poprawią demko początkowe... tylko na cho...re komu demko??
ApocalipticSnowflake: Prosiłbym aby zachować zachować ciągłość dyskusji. Tutaj omówione
zmiany mają swój własny temat na forum o zmianach w
Superteście. Jak obiecałem tak odpisałem później,
chociaż nie spodziewałem się że będzie to aż tak późno.
pomidor_zombi, on 11 June 2021 - 11:47 PM, said:
ApocalipticSnowflake:
Test Aktualizacji 1.13 - Wątek główny