Polarne wyzwanie: Zapolujcie na radziecką gwiazdę bojową!
Дата: 27.11.2020 15:55:04
AGG625, on 27 November 2020 - 11:46 AM, said: Jakim pustosłowiem? Ty znasz angielski? SirFoch bardzo konkretnie
powiedział dlaczego uważa ten czołg za chamską praktykę, której w
tej grze nie powinno nigdy być. A że okrasił swój wywód fakami i
pojechał po chciwości i głupocie WG, to wyleciał z programu CC.
Jako moderator mógłbyś chociaż pokusić się o obiektywizm.ApocalipticSnowflake: Znam angielski dość dobrze (około C1). To że skrytykował ten czołg
było bardzo dobre i jak go szanuję za to że stwierdził że sposób w
jaki ten pojazd wychodzi do gry jest złym pomysłem. Ale nie musiał
być tak wulgarny w tym jak to przedstawił, większość społeczności
się zgadzała z nim. Inni CC powiedzieli to samo co on tylko bez
rzucania mięsem. I to mięso spowodowało że to co mówił przerodziło
się w pusto słów(inaczej mówiąc wulgarność przytłoczyła
merytorykę). Nie trzeba było rzucać wyzwiskami aby przekazać
głupotę wprowadzenia Cancer K (GF)-a do sklepu.Co do mojego
obiektywizmu to wystarczy przeszukać forum szczególnie w wątkach o
rankedach gdzie moje narzekanie na stronę A4 jak bardzo ten tryb
jest zepsuty i wymaga zmian jest już wydarzeniem
sezonowym
FatalSkullOfTheDeath, on 27 November 2020 - 11:54 AM, said: Ja nie polemizuje z regulaminem, ani z celami założonymi przez WG
dla CC. Ja prezentuje tylko MÓJ widzenia na rolę jaką MOGĄ pełnić
takie osoby /CC. I co to za krytyk - samodzielnie wybrany i
sankcjonowany przez krytykowanego? Wschód Totalny ApocalipticSnowflake: Nigdy nie napisałeś że mówisz o swojej opinii w temacie.
Opiniowałeś za to że skoro dostają bonusy od WG to od razu "są
zmanipulowani do przedstawiania pozytywnych opinii". Co nie jest
prawdą. Oni mają prawo do wygłaszania opinii na temat danego
pojazdu w grze. Zazwyczaj są to opnie pozytywne bo często te czołgi
są po prostu dobre. Ale jak coś jest źle to nie ma żadnej klauzuli
mówiącej o tym że zawsze musisz być pozytywny bo inaczej kick.Takie
coś to robi EA. I ciesz się że WG nie jest EA bo wtedy dopiero byś
miał powodów do narzekania.
Alpa_Chino, on 27 November 2020 - 11:58 AM, said: Co? QB krytykuje po czym grzecznie wciska 2 i strzela z golda albo
gra niezbalansowanymi czołgami typu EBR i wszystko jest spoko. Raz
na jakiś czas odpali jakiś normalny czołg, stwierdzi, że no słaby
ojej, ojej i wróci do tych op. A Foch? Bardzo dobrze opieprzył
wtedy WG bez ogródek i w sumie dobrze, że wypadł z CC i nie musi
podtrzymywać tego zakłamania "zbalansowanej gry troszczącej się o
graczy".ApocalipticSnowflake: Większość osób krytykujących golda będzie grało na gołdzie bo
udawanie morałów i zmniejszanie swoich możliwości bojowych "w
imię solidarności" to tak jakby dobrowolnie sobie uciąć rękę. Ja
osobiście gram w większości na pociskach standardowych, ale to nie
znaczy że będę walczył o sprawiedliwość usuwając całego golda
z magazynu, aby dostawać w tyłek na 1 vs 1 z Type 5 HT
lub Maus-em bo taki sztuczny protest do niczego nie prowadzi.
Zmiany do amunicji mamy zapowiedziane od dłuższego czasu więc na
pewno nadejdą (byle nie w takiej formie jak były na piaskownicy bo
podbijanie dmg i hp czołgów zamiast zwykłego nerfienia dmg gold
ammo spowoduje całkowite zepsucie już i tak słabo działających
mechanizmów w tej grze). Ja osobiście QB-iego nie lubię uważam
że jego zachowanie nie jest odpowiednie i nie podoba mi się jego
dwulicowość gdzie na Youtubie jest najmilszą osobą całego community
a na streamie pokazuje swoje prawdziwe oblicze topowego egoisty i
narcyza myślącego że pozjadał wszystkie rozumy na świecie. Ale tak
narzeka i o to w całym temacie chodziło, krytykuje i dalej ma
CC-ka. To tylko jeden z przykładów że oni nie mają żadnej cenzury
ani przykazań co mają i jak mają mówić.
Polarne wyzwanie: Zapolujcie na radziecką gwiazdę bojową!














