La version 8.4 arrive !
Дата: 06.03.2013 17:05:04
NoirLotus, on 06 March 2013 - 03:16 PM, said: Aodheus :Donc un exploit n'est pas grave s'il n'est utilisé que par peu de joueurs mais devient un scandale si tout le monde est au courant ?
Aodheus: C'est clairement moins grave de voir quelques joueurs profiter
d'une faille que de laisser un tier du serveur faire la même chose
oui. Comme je l'ai dit plus haut, je ne sais pas combien de joueurs
sur les serveurs russes ont pu en profiter, ni même si ça a été le
cas. Mais dans tous les cas, je n'ai aucune influence sur ces
serveurs et donc je ne peux pas dire avec certitude si des mesures
seront prises ou pas.
NoirLotus, on 06 March 2013 - 03:16 PM, said: Et si c'est mal d'abuser d'un exploit pourquoi avoir laissé la
possibilité à certains alors de se rabattre sur la tourelle du
Luchs, qui permet toujours de faire des profits avec son changement
de prix ?Aodheus: Le gain généré par l'achat d'une tourelle et sa revente n'est pas
vraiment du même ordre que celui qui aurait été généré par certains
joueurs à la revente des obus. C'est une chose qui a déjà été faite
par le passé (comme lorsqu'un char passe au rang supérieur par
exemple) et que l'on tolère, puisque l'impact sur l'économie en jeu
n'est pas aussi gros.
NoirLotus, on 06 March 2013 - 03:16 PM, said: Franchement que WG empêche les joueurs de profiter d'un exploit ne
me gêne pas, c'est même plutôt normal. Mais comme huorfr, je pense
que question relations publiques, c'est zéro !!!Vous avez laissé croire aux gens qu'ils pourraient en profiter pendant une semaine (certains vous ont même contacté à ce sujet là pour savoir s'il pouvaient en parler sur le forum) et vous annoncez un patch correctif au dernier moment. Faut pas vous étonner si certains joueurs ont l'impression de s'être fait avoir en beauté (surtout que je suis sûr que certains ont investi dans un compte premium spécialement pour farmer plus de crédits à cette occasion).
Aodheus: On parle là d'une situation qui a du être gérée en moins d'une
semaine. Donc oui, cela nous a pris du temps pour communiquer à ce
sujet, pas parce que nous souhaitions vous laisser penser quoi que
ce soit, mais tout simplement parce que jusqu'à hier, nous-même ne
savions pas qu'un correctif serait déployé à ce sujet. D'ordre
général, je ne commente pas sur un sujet tant que je n'ai pas
d'informations officielles à vous apporter. Libre à vous ensuite
d'attendre une source officielle ou de faire confiance aux rumeurs
et à ceux qui les répandent.
huorfr, on 06 March 2013 - 03:49 PM, said: Ma réponse va friser (voir dépasser) la côte d'alerte mais ta
réponse est tout simplement d'une mauvaise foi effrayanteJe prends mon cas personnel : j'ai balancé 10M de crédits dans l'opération, j'en aurai donc récupéré 5 en bénéf... mais les 10M que j'ai balancé, je les ai farmé avec des jours de premium, et avec un char premium... Donc avec quelque part de vrais sous que WG a reçu pour garnir son oreiller (ou sa 15e piscine de caviar, je ne sais pas)
Donc, si l'opération avait suivi son cours, j'aurai eu, peu ou prou, 15 millions de crédits. Une différence que je peux combler en 2 jours de farm intensif de Type 59 cela étant hein...
Avec 5M, "wahou OMG c'est le Pérou, je suis riche, je vais pouvoir prendre... Un tier 8 britannique, les équipements à mettre dessus et avoir des crédits de côté pour mon prochain tier X... "
Quel déséquilibre franchement !!!
Il y a eu augmentation du nombre d'obus achetés ? Et alors ? Ce n'est pas le cas quand vous nous balancez des offres de réductions de folies sur les obus golds pour Noël ? Genre ceux qui ont fait des stocks outranciers d'obus qu'ils re-balancent en partie FFA et écoeurent équipe après équipe à défaut de savoir jouer (skill toussa toussa)
Pour finir, quelle a été dans le même temps le nombre de golds achetés par les joueurs et convertis en premium / crédits ? Et oui, c'est pas parce qu'on joue à un meuporg (comprenne qui pourra ) qu'on est des buses qui voient pas plus loin que leur écran.
Sinon,, concernant les mods ghosts, laser, et autres, une réponse ?
Je m'attends pas spécialement à une réponse ni même à ce que ce post survive longtemps mais ca reprend peu ou prou ce qui se dit sur les forums de clan (ou sur les mumble).
Au plaisir de te lire
Aodheus: Ici encore, je suis navré de lire que tu aies aveuglement dépensé
de l'argent sur le jeu en te basant sur des rumeurs colportées par
d'autres joueurs et qui n'ont jamais été confirmée par une source
officielle. J'essaie autant que possible d'insister sur le fait que
tout ce que vous pouvez voir ou tester sur les serveurs de test ne
correspondent pas forcément à ce qui sera déployé sur les serveurs
officiels, et que baser vos objectifs sur des informations
récoltées sur celui-ci est à vos risques et périls. De la même
façon, la page "En développement", qui propose des notes
provisoires de développement, stipule clairement que les
changements listés peuvent être amenés à changer.
De plus, je parle ici d'un déséquilibre général, pas d'un cas ou deux en particulier. Certes, 5M de crédits pour toi ce n'est peut-être pas énorme, mais multiplie ça par le nombre de joueur ayant suivi le mouvement, et imagine ceux qui ont dépensé encore plus de crédits, et je pense que tu peux comprendre par toi même où le problème se pose de notre côté.
De plus, je parle ici d'un déséquilibre général, pas d'un cas ou deux en particulier. Certes, 5M de crédits pour toi ce n'est peut-être pas énorme, mais multiplie ça par le nombre de joueur ayant suivi le mouvement, et imagine ceux qui ont dépensé encore plus de crédits, et je pense que tu peux comprendre par toi même où le problème se pose de notre côté.
La version 8.4 arrive !