Il serait peut être temps de changer la méta en T10, non?
Дата: 23.07.2019 12:32:16
Cara1928, on 19 July 2019 - 05:26 PM, said: Les chars de récompense "OP" c'est pour donner envie et donner un
but aux meilleurs joueurs. Ils auraient des performances lambda ça
gueulerais tout autant. Quand à la méta, les chars OP
sont aussi là pour donner un but aux joueurs lambda, leur faire
miroiter le tier 10 aux performances incroyables.Actinid: Le soucis des chars "OP" en récompense de CW est qu'il faut
que les récompenses soient assez attractives pour les meilleurs
joueurs. Je suppose que si les chars de récompenses ne présentaient
pas d'avantages particuliers, la participation des CW serait en
baisse (Je me trompe peu-ëtre). Du coup, qu'est-ce qui
peut rendre un char attractif pour un bon joueur sans pour autant
en faire un char OP ? (C'est une vrai question n'hésitez pas à me
faire par de vos suggestions). Un style unique ? Gameplay
particulier / original ? en faire un money marker ?
zankos_BZH, on 20 July 2019 - 10:16 AM, said: Ils peuvent encore faire des chars avec un blindage espacé
qui rendrait totalement inefficace HE et HEAT, Ils peuvent aussi
augmenter les PV des chars et dans une moindre mesure les dégâts de
ceux ci, Mais du coup ça en fait des chars OP non ?
puis faire en sorte que les CW soient plus longues, demande plus de
tirs sur les adversaires, le tout en ajoutant des chars récompenses
équipés d'équipement du type (grand kit, 20 munitions gold, qui se
renouvellent automatiquement et gratuitement à chaque partie) comme
ça cela force tout le monde à dépenser encore plus de crédits par
bataille. Ca suffirait à rendre les chars de récompenses
attractifs ? Les idées de [edited]y'en a encore plein.
(enfin celle dont je parle sont déjà dans le jeu, en version
minimisée)Actinid:
Camilia__, on 20 July 2019 - 10:17 PM, said: Moi ça me dérange pas la meta des chars rewardActinid:
Ricky_Rolls, on 21 July 2019 - 11:52 AM, said: Les gens se plaignaient d'un T110e5 broken quand il était en HD (ce
qui était vrai au passage), qui avait un tourelleau gros comme le
monde et que quasi n'importe quelle gold de t9/10 pouvait rentrer.
Aujourd'hui on a un chieftain qui a la vitesse d'un med, une
tourelle d'is 7 immune à la gold avec un weakspot de 10 cm2, -10 de
dépression, un gun handling pas dégueu, 440 d'alpha et un dpm qui
surclasse les anciens lourds. Et 410m de portée de vue mais ça
c'est cadeau. Un 260 qui pousse les meds, un meilleur blindage
qu'un d'is7, plus de dpm et un meilleur gun handling. Un 279 qui a
un blindage tellement troll qu'il en devient presque fiable pour
peu que le terrain s'y prête, est littéralement immune à l'ap, a
2400 hp avec un gun handling et un dpm de med. Un EBR qui malgré sa
"faible portée de vue" rends obsolète 100% des autres scouts.
Si on m'avait demander il y a 3 ans comment la méta allait
évoluer, j'aurais dit qu'ils allaient surement mettre de meilleurs
chars. Là, sincèrement, je vois pas comment ils pourraient power
creep ça sans verser dans le ridicule.Actinid: Supposons que nous changeons la meta de rang X en nerfant
les chars mentionnés au cours de cette discussion. As tu des
suggestions pour les prochaines récompenses de CW ?
Synop_s, on 22 July 2019 - 05:00 PM, said: Ben à l'origine, l'intérêt d'un tel sujet c'est de faire parler.
Comme ça, ça remonte du côté d'Actinid et il y a une petite
probabilité pour que ça soit écouté plus haut.Actinid: Je confirme, créer un sujet argumenté est la meilleure façon
pour moi de remonter un point en particulier.
Il serait peut être temps de changer la méta en T10, non?














