Retours généraux sur la 1.0.2
Дата: 14.06.2018 15:41:46
DK_Antoine4, on 13 June 2018 - 07:59 AM, said: Quand t'es pas réveillé et que tu copies-colles des infos de la
dernière MàJ de Warships sur la 1.0.2 de World of Tanks.

Actinid: Merci ça a été remonté.
HipsR, on 13 June 2018 - 06:31 PM, said: En bref, une mise à jour inutile qui introduit deux chars inutiles
et des nerfs/modifications inutiles. Et pendant ce temps toujours
pas un garage pratique et fonctionnel à la main du joueur, tout ça
parce qu'un jour un manager de WG a décrété qu'il s'en sortait très
bien avec son garage. On s'en moque de leur état d'âme. On veut un
jeu à la main des joueurs en ce qui concerne la gestion des chars,
comme l'affichage des chars sur autant de lignes que l'on souhaite
(à l'instar de WoWs), des stats simples directement sur l'icône
plutot que de se fader des aller-retours idiots sur une autre
interface. Enfin, pourquoi diable ne peut-on toujours pas revendre
les places de garages inutiles ? C'est assez dingue ça !
Bref c'est fatiguant de vous attendre sur des choses simples alors
que vous nous honorez parfois de trucs bien complexes (sauf
l'équilibrage qu'il vaut mieux ne pas aborder, car ça devient
ridicule). Actinid: Tu peux paramétrer le nombre de niveaux / lignes que
tu souhaites pour afficher tes chars dans les paramètres du jeu
ainsi que personnaliser les informations .
Ricky_Rolls, on 13 June 2018 - 10:11 AM, said: Sérieusement je vois pas en quoi c'est si compliqué pour votre team
qui s'occupe de l'équilibrage de juste faire les choses bien. Ils
sont payés à faire ça et ils font de la ***** à chaque fois, faut
le faire quand même. Le 277 avait besoins d'un nerf sur la
précision et la pen à la gold, point barre. Du coup maintenant on
se retrouve juste avec un mauvais 113, le truc a juste aucun
intérêt. Et comme je sais parfaitement comme vous fonctionnez, il
resteras comme ça pendant plusieurs années ou peut être même qu'il
ne sera jamais touché, comme le 268, l'is4, le stb, le léo, le
kranvagn, le 705A, l'e50m, l'e100 et j'en passe, alors qu'on sait
déjà maintenant qu'il est useless. Je parle même pas du k91. Actinid: J'ai remonté vos retours concernant le 277. En
revanche pourquoi considérez-vous que le K-91 est inutile ?
Si vous voulez développer plus ce point n'hésitez pas.
Retours généraux sur la 1.0.2














