Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 21:02:47
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2131206

Просмотр сообщенияGreyest (12 Окт 2015 - 19:27) писал:   Кстати, да :) Вот сделали бы для простых ботов просто имя, для сложных - имя-отчество, а для автоботов для ботов-ветеранов еще и фамилию добавить можно. Тогда и Хрюну напрягаться лишний раз не пришлось бы :)

Grenoli:   На данный момент возможности различить уровень скила бота в рандоме нет. Появится ли такая возможность в будущем - пока сказать не готов.


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 19:33:39
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131125

Просмотр сообщенияKobuh (12 Окт 2015 - 16:23) писал:   Спасибо. И за статью в блоге тоже. Уберите, пожалуйста, в слове "прийдя" букву "й", 

Priolia: Ой, как нехорошо. Убрали. :) 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 19:14:16
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131111

Просмотр сообщенияKobuh (12 Окт 2015 - 16:11) писал: А когда эмблемки за БЗ ОТ выдадите? Может, с новыми эмблемками боты меня бояться будут?:hiding:  Ну, или хотя бы уважать?  

Priolia:   Как и раньше - в течение 10 дней после релиза тестируемого обновления. Время еще есть. Все будет.  

Просмотр сообщенияFA_Russian (12 Окт 2015 - 16:14) писал:   Не, спс, вуконгов нам не нада, толку от них знаете ли.. 0.0 )

Priolia:   Рашка, веди себя прилично )))


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 18:50:56
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131092

Просмотр сообщенияhryunik (12 Окт 2015 - 15:40) писал:   перефразирую стертый пост про приоритеты тогда:   ЗЫ: достаточно доброжелательно и по теме?

Priolia: Отвечая на ваш вопрос про "достаточно ли" - нет, увы, совершенно недостаточно. И ваш саркастический тон никак не прибавляет доброжелательности и уж тем более тематического смысла вашему посту.  Что касается остального содержимого: в задачи супертеста не входит заглядывание в какие-либо списки, кроме списков задач на тестирования, изложенных в регламентах. Вы опять (специально ли, по незнанию ли - неведомо мне) супертест с чем-то путаете. Возможно, с отделом QA. Бывает люди путают.  На всякий случай, напомню, что все найденный баги и ошибки игры следует направлять в ЦПП. А также напомню, что в этой теме не будет перепалок, оскорблений разработчиков, проекта, игроков. Свои впечатление об игре можно изложить в соответствующих форумных темах, которые не эта.  Здесь общаются люди, которые уважают друг друга, труд других людей, которым интересно узнать что-то о супертесте, задать вопросы о нем и приятно пообщаться с нами в условно-неформальной обстановке. Спасибо за понимание и долгих дней вашему аккаунту и твинку.


Sergant
Интервью с разработчиком: вооружение и критические повреждения
arrow
12.10.2015 18:46:33
 
Тема: Интервью с разработчиком: вооружение и критические повреждения
Ссылка на сообщение: #2131085

Sergant: Господа, тема не предназначена для флуда. Задавайте хорошие и интересные вопросы, ответы на них вы услышите  во время стрима.  Рекомендовано соблюдать правила форума и сохранять уважительную спокойную манеру общения.   


Grenoli
Интервью с разработчиком: вооружение и критические повреждения
arrow
12.10.2015 18:36:22
 
Тема: Интервью с разработчиком: вооружение и критические повреждения
Ссылка на сообщение: #2131075

Просмотр сообщенияFedor_26rus (12 Окт 2015 - 18:34) писал: Здесь вопросы можно задавать? Пусть обьяснит пожалуйста такую ситуацию: shot_007.jpg У корсара красный крит крыла, но я получил лишь помощь без отрыва. Почему? И будет ли в дальнейшем приглашен министр по экономике или финансам? Спасибо за внимание.

Grenoli: У корсара красный крит крыла, но я получил лишь помощь без отрыва. Почему? И будет ли в дальнейшем приглашен министр по экономике или финансам? Спасибо за внимание. Вероятнее всего, потому, что "красный крит крыла" это самое крыло не отрывает. Проще говоря - красный цвет модуля не привел к уничтожению самолета. Соответственно, тот, кто уничтожил - тот и получил +1 к фрагам по итогам боя. По поводу экономики - идет активный этап анализа статистики. 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 18:24:01
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131061

Просмотр сообщенияhryunik (12 Окт 2015 - 15:20) писал: а то здесь если не так что сказал, так пост стирают или вообще банят.

Priolia:   Ага, и за обсуждение действий администрации тоже банят.  Данная тема модерируется. Об этом написано в первом посте.  Поэтому постарайтесь придерживаться темы обсуждения и поддерживать доброжелательную форму общения. Вот как мы, например. 


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 18:10:14
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2131044

Просмотр сообщенияWingblade (12 Окт 2015 - 18:02) писал:   Боюсь, что комментарии в блоге настолько круто модерируются, что вопрос может просто не дойти до разработчиков) Как насчет запилить статью вообще о премиумной технике, с какими соображениями она выбирается, как балансируется, почему нельзя ленты ставить и т.д. Не просто описание премиум самолетов, а вообще их весь путь от проекта до релиза с нюансами балансировки и т.д.?

Grenoli:   Хорошая идея.:medal: Спасибо. Как раз сейчас мы занимаемся планированием статей в блоге. Пообщаюсь, узнаю, если материала достаточно - обязательно напишем. 


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
12.10.2015 17:56:11
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2131028

Просмотр сообщенияMilesMaster (12 Окт 2015 - 17:34) писал:   Огромнейшее спасибо за доброжелательный ответ:) , хотя пост и был удален. Нельзя ли заодно узнать, за что конкретно он был удален? Искренне недоумеваю, что посты , скажем так, крайне раздраженные - остаются без внимания, а другие удаляются непонятно почему. Может быть, планируется ввести какие-то автоматические пояснения, а заодно и наказания для несправедливых решений модеров? Хотя, что это я...

Grenoli:   Это принцип работы в данной теме. Пользователи видят цитаты вопросов и ответы на эти вопросы. Так тема выглядит компактнее. 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 17:47:30
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131021

Просмотр сообщенияteibol (12 Окт 2015 - 14:37) писал: ну вот, еще ничего не рассказали, а уже интрига!:teethhappy:   а чего там на счет самолетиков, я чего то не расслышал?:rolleyes:

Priolia: Вот как начнем тестировать, расскажу. Пока не начали. Я знаю зато, кто будет танцевать, когда узнает, что за самолетики :) 


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 17:44:57
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2131019

Просмотр сообщенияWingblade (12 Окт 2015 - 17:39) писал:   Ок, то есть логика балансировки линейной техники относительно друг друга и премиум техники относительно линейной настолько разнится, что та погрешность, которую привносят ленты искажает результат балансировки, так получается? Ленты ведь не дают какой-то коэффициент точности, лишь шанс поджога/разброс урона, который по идее учитывается при нанесении повреждений из пушки. Но пушки-то одинаковые, стало быть и формула нанесения повреждений с учетом лент должна быть единой независимо от типа техники, или премиум самолеты балансятся по отдельным соображениям разработчиков? Так же если в логику, оборудование для премиум техники же не надо покупать отдельно, оно ставится и с других самолетов, причем дают и +% к маневренности и так далее, однако это не мешает производить балансировку линейных самолетов. В чем логика?

Grenoli: Простите, но я не берусь рассуждать на столь узкоспециализированные геймдизайнерские темы. В блоге есть статья по лентам и их особенностям - спросите в комментариях. Так будет лучше. 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 17:34:56
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2131007

Просмотр сообщенияCBUHOTABP (12 Окт 2015 - 14:25) писал:   Им отсутствие интриги не нравится :D Социально-психологическая ценность слива в разы выше, чем у официальной новости, пусть даже там написано ровно одно и то же.

Priolia:   ооо, интрига будет, когда начнем про новые самолетики рассказывать, например, или еще о чем-нибудь сильно новеньком :B
 

Просмотр сообщенияtimsz (12 Окт 2015 - 14:32) писал:   Вот, например, на каком-то ресурсе появляется информация с супертеста. Руководство говорит, что это все ерунда, и верить этому нельзя. И одновременно обещает наказать виновных в утечке информации. Потом, понятно, преследование, погоня. выстрелы... Уже почти поймали, и... в самый последний момент тайный супертестергерой скрывается. В заключении мрачно: - Мы тебя еще вычислим!..   Вот это - да! "Детектива!" :)

Priolia: На самом деле все тривиальнее и грустнее обычно. Особенно для сливщика. А я, в отличии от расходжего мнения, не люблю человеческих жертв. Я люблю, чтобы все мирно, лампово, весело и радостно... Ну и порядок люблю, да :) 
 


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 17:30:36
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2131002

Просмотр сообщенияWingblade (12 Окт 2015 - 17:23) писал:   В чем состоит нарушение игрового баланса, если поставить купленную ленту на идентичную пушку премиум самолета? Какое у меня будет преимущество перед игроком на линейной технике с такими же лентами? Да и с другой стороны, я вот задонатил денег на А-8, и кроме этих денег я для нее должен отдельно покупать ленты, которые у меня на складе и так есть? Ладно камуфляж там или оборудование (при том, что оборудование можно перевесить с другого самолета — тут нарушений баланса нет почему-то), но ленты?   з.ы. вы по любому вопросу шлете игроков в ЦПП, чтобы баги и статистику собирать. Претензия не в том, что шлете, претензия в том, что ЦПП на вопрос, заданный в пятницу, до сих пор молчит. А потом вы задаетесь вопросом, почему игроки в ЦПП ходить не хотят и на форум все вываливают. Просто потому, что получить ответ здесь намного быстрее, чем ждать реакции ЦПП.

Grenoli: Так сделано, чтобы, в частности, производить балансировку прокачиваемой техники, не трогая премиумную технику. С учетом того, что ленты логически разнесены, это снижает риски. 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 17:18:01
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2130992

Просмотр сообщенияNeverling (12 Окт 2015 - 14:16) писал: Ну вот, опять обманули ожидания игроков :). Они-то просили сливов! Чтоб один из супертестеров, засланный казачок, Эймс Бондович Штирлиц, узнал тайны СТ и анонимно выложил их где-нибудь на стороннем ресурсе. А тут бац, и анонс тестируемых изменений прямо от куратора Супертеста. Шаблон в клочья :).

Priolia: Ну вы чего :(... опять вам что-то не нравится?  Или вам крови подавай, и перманентов сливаторам? Не не, дурных нет)))


Sergant
Работает ли для ботов принятая в игре система видимости?
arrow
12.10.2015 16:59:48
 
Тема: Работает ли для ботов принятая в игре система видимости?
Ссылка на сообщение: #2130979

Sergant: Боты учитывает систему видимости, с учётом маскировки. То есть он честно тебя или видит, или нет. Параметра "частота поглядывания на радар" как таковой у ботов нет.  Тема закрыта. 


Dark_Leopoldovna
World Of WarPlanes:Стрим Пилоты Против "ботов"
arrow
12.10.2015 16:35:18
 
Тема: World Of WarPlanes:Стрим Пилоты Против "ботов"
Ссылка на сообщение: #2130963

Dark_Leopoldovna: Я постараюсь успеть:coin: Против ветеранов летать будете?


Dark_Leopoldovna
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 16:30:59
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2130959

Dark_Leopoldovna: Привет! Обещанные горячие новости с супертеста:B  Планируем делиться с вами тем, что происходит на супертесте, вот в таком вот формате. Надеюсь, это будет вам интересно:rolleyes:


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 15:54:46
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2130908

Просмотр сообщенияWingblade (12 Окт 2015 - 14:24) писал:   Напомню про свой вопрос. ЦПП молчит четвертые сутки — отправлять туда пользователей с вашей стороны, мягко говоря, неприлично.

Grenoli: Я не советовал спрашивать такое у ЦПП=). Прошу прощения за долгое ожидание. Итак, невозможность ставить ленты с премиум-самолета на обычный - это не баг. Так сделано в интересах игрового баланса. Что касается прокачиваемой техники, то, если пушки одинаковые, такого запрета нет. 


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 15:48:46
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2130898

Просмотр сообщенияJMF_Baton (12 Окт 2015 - 12:39) писал: Смотреть до конца)))

Priolia: Все миленько очень. Давайте только не превращать тему в спошные мими-посты с енотами и котятками)  Хорошенького понемножку. Спасибо :) 


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
12.10.2015 14:46:45
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2130801

Просмотр сообщенияSRG911 (12 Окт 2015 - 14:11) писал: А не могли бы вы подробно рассказать, если возможно, то с циферками, у каких классов какие бонусы/штрафы имеются? И зачем вообще скрывать подобную информацию?

Grenoli: У ЛИ штраф к урону по наземке, бонус к урону по самолетам. ТИ и МИ штрафов-бонусов не имеют. УС имеют бонус к урону по наземной технике, штраф к урону по самолетам. Информацию не скрываем - это давно известные факты. Цифр дать не могу. 

Просмотр сообщенияMilesMaster (12 Окт 2015 - 14:15) писал: То ,что боты 3-го уровня стреляют голдовыми бп, понять еще можно: это подхлестнет обычных игроков покупать такие-же. Но додуматься до наделения их абсолютной точностью - это надо было постараться... Теперь боты 3лвл превосходят по наносимому урону не только аналогичный самолет, даже когда заходят снизу в лобовую, но и некоторые превосходящие тоже.  Поскольку мы не видим, какого уровня бот, приходится на всякий случай отклоняться от лобовых атак, что сужает выбор тактики и уменьшает интересность игры. Вопрос напрашивается один: собираются ли с этим что-то делать?

Grenoli: Нынешний уровень ИИ в случае необходимости можно изменить в любую сторону. Для изменений нужно время на сбор статистики. Изменения не исключены, скорее, вполне возможны. :)


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 14:42:13
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2130790

Просмотр сообщенияFrol_Prime (12 Окт 2015 - 14:34) писал: А ведь Вы не ответили на вопрос- "Почему до сих пор, уже почти год с того момента, как в клиенте пропал счетчик уничтоженных наземок - все еще даются задачи не на "набейте на наземных целях ХХХ очков превосходства", а уничтожьте ХХ наземных объектов?"

Grenoli: В клиенте есть счетчик уничтоженных наземных целей. В послебоевой статистике. Это условие никоим образом не противоречит дизайну игры. Почему бы его не использовать? И давайте предстоящие активности обсуждать не в этом топике. 


Grenoli
Обновление 1.9.0
arrow
12.10.2015 14:19:16
 
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2130752

Просмотр сообщенияOzerovPaparacci (12 Окт 2015 - 11:21) писал: И вопрос по новым самолетам - тут народ скинул скрины уже в клиенте появилось БЗ на получение ЛАГГ-34 - 100 фрагов 200 наземок 20 побед. Начало через 5 дней. На сайте ессно тишина - судя по всему БЗ на выходные. Интересно много найдется желающих  провести от 40 до 100 боев за 2,5  дня, чтобы получить кактус хуже китайского Москита?     Вопросы - 1) Оставшиеся подарочные пятерки пойдут на аналогичные БЗ в другие выходные? 2) Почему БЗ начинается в пятницу, а не идет с понедельника по воскресенье? Вы правда ориентируетесь на ЦА, которой за компьютером дают посидеть только в выходные? 3) Почему до сих пор, уже почти год с того момента, как в клиенте пропал счетчик уничтоженных наземок - все еще даются задачи не на "набейте на наземных целях ХХХ очков превосходства", а уничтожьте ХХ наземных объектов.  Тот кто это придумал в курсе, что сейчас наземные объекты очень сильно отличаются по трудоемкости уничтожения? И что количество наземки уничтоженной за бой, во время боя посмотреть нельзя?      

Grenoli: 1. Оставшиеся самолеты ждут повода стать доступными игрокам. В свое время обязательно расскажем, как их получить. 2. Давайте дождемся официального анонса акции, тогда будем обсуждать ее длительность. Поверьте, кто захочет - получит самолет.  3. Счетчик уничтоженных наземных объектов никуда не пропадал. В курсе, что отличаются. Можно посмотреть после боя. 


Dark_Leopoldovna
Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
arrow
12.10.2015 14:08:04
 
Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 13:44:37
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2130692

Просмотр сообщенияhryunik (12 Окт 2015 - 09:34) писал:   как не надо пользоваться фотошопом - не умеешь не берись     чтоб помнить того, кто мне выдал первый бан на 14 суток и никогда не забыть

Priolia: Это обсуждение выданного ограничения, укор или такая форма "мыслей вслух" ?

Просмотр сообщенияmedved19751 (12 Окт 2015 - 09:36) писал:   на аватарку лучше вот эту ))) она классная.  

Priolia: АААААААААААААА! Спасибище!!!! У меня остался еще бонус кодик, очень хочется вам его отдать, если нужно ...


Sergant
о пулемёте MG-151/15 в 1.9.0
arrow
12.10.2015 13:02:07
 
Тема: о пулемёте MG-151/15 в 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2130650

Sergant: По классификации игры MG-151/15 пушка, как и MG-151/20.  Тема закрыта.  


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
12.10.2015 12:30:14
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2130624

Просмотр сообщенияmedved19751 (12 Окт 2015 - 06:52) писал:   хм... тему... а давайте.   Предлагаю мини-конкурс на лучшую подпись-комментарий к картинке)))        Мой вариант:       "Лучшему котику  - фото на память у знамени полка главного огнетушителя" :honoring:

Priolia:   Какая прелесть. На аватарку чтоли утащить?  А подпись тут уже была, раньше ... Найдете? 


Sergant
Что с доходностью?
arrow
12.10.2015 12:24:50
 
Тема: Что с доходностью?
Ссылка на сообщение: #2130621

Sergant: Спасибо за вопрос. Статистика по доходности анализируется, отзывы собираются. Вы можете дополнить сбор отзывов по экономике в этой теме либо в теме обсуждения обновления 1.9. Тема закрыта. 


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
12.10.2015 11:57:14
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2130598

Просмотр сообщения0rochimaru (08 Окт 2015 - 18:17) писал: Сколько лет ждать турниров, конкурсов и т.п. Для разных категорий игроков и видов команд? С последнего не weplay'евского турнира идёт уже если не ошибаюсь второй месяц. Я надеюсь разработчики не думают, что унылые бои с ботами и скучные задания это интересно, ибо в любой ммо главное это мерится, длинной пропеллера с другими ЖИВЫМИ пилотами.

Grenoli: Стоит ждать. Будут в будущем и турниры, и конкурсы, и игровые активности. 

Просмотр сообщенияA_Buffer (11 Окт 2015 - 15:29) писал: Можно ли рассчитывать на то, что ботов выведут из игры в ближайшем будущем?

Grenoli: В ближайшем будущем на такое рассчитывать не стоит. Вероятно, в отдаленном тоже. 

Просмотр сообщенияSRG911 (11 Окт 2015 - 23:01) писал: Почему новый ЛаГГ-3 без подвесов? Он же МИ, вроде как преимущество против наземки должен иметь, не? А как ЯК-9 справляется против наземки? Неужели 45 мм пушка, с одним выстрелом в 2 секунды, все разрывает? Или преимущество выражается только в возможности купить голдовые ленты?  

Grenoli: Перечисленные Вами самолеты в сравнении с ЛИ имеют преимущества при стрельбе по наземным целям. Они наносят больше урона, кроме того, у них нет штрафа к опыту и серебру за работу по наземным целям. 


Dark_Leopoldovna
Фанклуб Анны Леопольдовны
arrow
12.10.2015 11:39:12
 
Тема: Фанклуб Анны Леопольдовны
Ссылка на сообщение: #2130581

Dark_Leopoldovna: Привет=) Моя страничка удалена и восстановлению не подлежит, в связи с тем, что данная соц.сеть не может предложить нормальные настройки приватности:honoring:   Из Facebook'a я не удалялась:P


Sergant
О наземке
arrow
12.10.2015 11:35:27
 
Тема: О наземке
Ссылка на сообщение: #2130578

Просмотр сообщенияFedor_26rus (12 Окт 2015 - 09:03) писал: В марафоне на ЛаГГ-3 есть БЗ на уничтожение 200-х наземок. Скажите, 4-х очковая и 16-ти очковая равняется одной цели?  

Sergant:   Да, "уничтожение наземной цели" означает "полностью уничтожить все её модули", очки цели здесь не учитываются.  Тема закрыта.


Sergant
Прицел
arrow
12.10.2015 11:33:10
 
Тема: Прицел
Ссылка на сообщение: #2130575

Sergant: В обновлении 1.9 введено следующее: Наведённое состояние точки упреждения (красный крестик) перенесено на прицел. Это состояние отображает возможность поразить противника. В обновлении 1.9.1 это перекрестие сделают отключаемым по желанию игрока.   Тема закрыта.


Grenoli
Ваншоты вернулись?
arrow
12.10.2015 11:19:23
 
Тема: Ваншоты вернулись?
Ссылка на сообщение: #2130560

Просмотр сообщенияBoEwWwIk (12 Окт 2015 - 11:09) писал:   А я вот на Та152 заметил что, при попадании в салолёт с 20хп не всегда проходит дамаг, или проходит но может отнять пару хп. Увеличили вероятность "броня не пробита", "рикошет" ? Вообще Вы много чего не пишите. О измене точности вооружения, доходности итд итп....

Grenoli:   Такое тоже возможно, урон зависит от ряда факторов, в частности, от того, в какую часть самолета противника попал снаряд. 


Sergant
Вряд ли получу ответ,но всё же спрошу
arrow
12.10.2015 11:10:11
 
Тема: Вряд ли получу ответ,но всё же спрошу
Ссылка на сообщение: #2130548

Просмотр сообщения_y3ypnaTop_ (12 Окт 2015 - 09:39) писал: ПОЧЕМУ Я СТАЛ ИГРАТЬ БОЛЬШЕ???КАК ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ?Я за выходные съиграл боев наверное больше,чем за весь 1.8.х,и ещё в 1.8.х я был уверен что уйду из игры в следующем патче,я на тесте думал что всё,перегорю,прошла любовь,завяли помидоры и т.д. КАААК???Я ведь должен был уйти....

Sergant:   Доброго дня.  Дополню своей версией, второй возможной причиной: бои стали насыщеннее и динамичнее, сейчас никогда не знаешь, что может быть, приходится постоянно быть настороже и реагировать быстро. Стрельба для меня лично стала интереснее, сбиваю я чаще. Критические повреждения заставляют не рисковать глупо, при этом когда ты кого-то критуешь  - моментально видно, насколько твоя меткая стрельба сделала неприятно и больно мишени. Вот как-то так, да ;)


Grenoli
День рождения Дмитрия Томашевича
arrow
12.10.2015 11:06:53
 
Тема: День рождения Дмитрия Томашевича
Ссылка на сообщение: #2130545

Просмотр сообщенияOzerovPaparacci (12 Окт 2015 - 11:03) писал: Ну что сказать -  с одной стороны акция удалась ,так сказать,  + 500 человек онлайна в пике все три дня. С другой -  советую попутно посмотреть - сколько игроков получив прем потратили его не в самолетах, а в танках или кораблях.  

Grenoli:   Не думаю, что рост онлайна столь тесно связан с акцией на день премиум аккаунта. Посмотрим. Акция окончена, тему закрываю. 


Grenoli
Ваншоты вернулись?
arrow
12.10.2015 11:04:43
 
Тема: Ваншоты вернулись?
Ссылка на сообщение: #2130541

Grenoli: Ваншоты в обновлении 1.9 возможны. На видео у ТСа просто пушка попадала по поврежденным самолетам, Естественно, одного попадания достаточно, чтобы забрать 28 хитпоинтов у И-16. :)


Sergant
проблема с игрой
arrow
12.10.2015 10:56:30
 
Тема: проблема с игрой
Ссылка на сообщение: #2130523

Sergant: Пожалуйста, обратитесь в ЦПП. Тема закрыта.


Grenoli
Вряд ли получу ответ,но всё же спрошу
arrow
12.10.2015 10:56:02
 
Тема: Вряд ли получу ответ,но всё же спрошу
Ссылка на сообщение: #2130521

Просмотр сообщения_y3ypnaTop_ (12 Окт 2015 - 10:39) писал: Я категорически против ботов в ПВП онлайн игре,мне они не нравятся,мне не нравится как они себя ведут в бою,мне не нравится что вы сделали с вооружением,а именно с пушками 20-45 мм по 8 лвл включительно(есть конечно исключения,но мало),мне не нравится что вы сделали с пулеметами,сейчас на пулемеиных самолетах можно встретить только ботов,т.к аппараты не играбельны.Мне не нравится новая фича с прицелом. Я был уверен на ОТ что всё,игра для меня кончилась. Не смотря на всё выше перечисленное (а там ещё не всё наверное),ПОЧЕМУ Я СТАЛ ИГРАТЬ БОЛЬШЕ???КАК ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ?Я за выходные съиграл боев наверное больше,чем за весь 1.8.х,и ещё в 1.8.х я был уверен что уйду из игры в следующем патче,я на тесте думал что всё,перегорю,прошла любовь,завяли помидоры и т.д. КАААК???Я ведь должен был уйти....

Grenoli: Привет. :) Предложу свой, возможно, неправильный вариант - дело в том, что сократилось время, проводимое пользователем вне боя. Речь идет о стоянии в очереди по несколько минут, а то и по несколько десятков минут (видел и такие посты). Теперь бои собираются быстрее, соответственно, играть становится интереснее. 


Sergant
не восстанавливается двигатель(
arrow
12.10.2015 10:49:56
 
Тема: не восстанавливается двигатель(
Ссылка на сообщение: #2130516

Sergant: В обновлении 1.9 введена новая система критических повреждений.    После того, как машина игрока получает критическое повреждение модуля, характеристики, связанные с этим модулем, резко ухудшаются. Через несколько секунд модуль частично восстанавливается. Однако даже после этого самолёт не будет летать как новенький — заметные, хоть и не фатальные последствия останутся до конца боя. Подробнее читайте тут.    Тема закрыта.


Priolia
Свободные рассуждения о Супертесте
arrow
10.10.2015 21:04:55
 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2129491

Просмотр сообщенияhryunik (09 Окт 2015 - 19:46) писал: Приолия автографы раздает на футболки? Можно мне один?)

Priolia: Вас дезинформировали. Я автографов не раздаю. И футболок тоже. Разве что только специальные супертестерские для супертестеров. Вы могли видеть эти футболки на них на Игромире.  Да и для чего вам мой автограф? 


Lesley_Knife
Повысить роль игрока в бою.
arrow
10.10.2015 16:29:25
 
Тема: Повысить роль игрока в бою.
Ссылка на сообщение: #2129266

Просмотр сообщенияhryunik (10 Окт 2015 - 12:47) писал: В патче 1.9 снизилась роль игрока в бою. Даже когда боты тащат бои, это не дает игроку прочувствовать вкус победы,  игрок не видит своего участия. Необходимо, чтобы боты "прислушивались" к советам игроков. Известно, что боты просчитывают различные варианты поведения, но "специально" ошибаются. Предложение: Ввести в игру дополнительный набор команд для ботов, который позволит "подсказывать" боту правильное решение. Если игрок указывает правильное решение, то бот специально не ошибается, а выбирает "подсказанное" решение. Научить бота на основе команд игрока: прятаться выбирать цель лететь в определенную точку отсеивать и банить(для себя) флудеров выделять правильно подсказывающих игроков   Правильно подсказывающим игрокам выдавать ачивки, если это привело к победе. Команды ботам не показывать остальным игрокам, за исключением некоторых.  

Lesley_Knife:   Привет. В интервью с разработчиком говорилось, что боты в нынешнем виде несовершенны и будут дорабатываться в соответствии с реалиями игры, в том числе и в соответствии с вашими отзывами. Однако не стоит рассчитывать, что ботов можно превратить в искусственный интеллект. За предложения - спасибо, учтем.


Реклама | Adv