Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Безполезные расходники. Что делать?
Ссылка на сообщение: #2173657
juli4egg (07 Дек 2015 - 17:49) писал: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and
statistics" Статистикой можно аргументировать как угодно, особенно
если её не открывать для оппонента, говоря "а она и не для вас, а
для нас!"
Ссылка на сообщение: #2173657
juli4egg (07 Дек 2015 - 17:49) писал: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and
statistics" Статистикой можно аргументировать как угодно, особенно
если её не открывать для оппонента, говоря "а она и не для вас, а
для нас!"Arventis: Я не понимаю о каких оппонентах речь. Был задан вопрос,
планируются ли изменения в расходниках. Ответ был дан - нет не
планируются. Ну и к этому я добавил, что объективные статистические
данные показывают, что наличие и использование таких расходников
позволяет чаще добиться более высоких результатов, чем отказ от
них. То что они дают лишь краткосрочную выгоду в рамках нескольких
секунд - это сознательное решение. Иногда эти секунды критичны.
Иногда нет. Если кто-то из игроков видит для себя более полезным
установить что-то другое или сэкономить серебро - возможности такие
в игре существуют. Если же речь не "о приносит пользу" -
"бесполезно", а о "хотелось бы каких-то вот таких вот эффектов" -
это отдельный разговор. Любые аргументированные предложения о том
как сделать игру лучше мы читаем с интересом.
P.S. Уважаемый. Тоже прошу отнестись с пониманием. Естественно, что мы не можем предоставлять информацию за пределами наших полномочий. Если интересно, откуда информация, что использование этих расходников в ряде ситуаций позволяет получить дополнительные возможности - статистика говорит, что они позволяют улучшить результат. Если Вы считаете, что статистика в данном случае лжёт, и что игрок не получает абсолютно никакой выгоды от взятия и использования в бою этих расходников - предмета для дискуссии на самом деле нет. Спасибо большое, что донесли своё мнение. Мы более внимательно посмотрим на проблему и проведём анализ другими методами.
P.S. Уважаемый. Тоже прошу отнестись с пониманием. Естественно, что мы не можем предоставлять информацию за пределами наших полномочий. Если интересно, откуда информация, что использование этих расходников в ряде ситуаций позволяет получить дополнительные возможности - статистика говорит, что они позволяют улучшить результат. Если Вы считаете, что статистика в данном случае лжёт, и что игрок не получает абсолютно никакой выгоды от взятия и использования в бою этих расходников - предмета для дискуссии на самом деле нет. Спасибо большое, что донесли своё мнение. Мы более внимательно посмотрим на проблему и проведём анализ другими методами.
Тема: Остановите маэстро!
Ссылка на сообщение: #2173655
My_nick_is_busy (07 Дек 2015 - 11:49) писал: Отличное решение! Ждите от wg предложения о трудоустройстве

Ссылка на сообщение: #2173655
My_nick_is_busy (07 Дек 2015 - 11:49) писал: Отличное решение! Ждите от wg предложения о трудоустройстве
Priolia: Они уже "трудоустроены" у нас на супертесте
Отличные ребята!
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2173645
Dark21 (06 Дек 2015 - 20:18) писал: И никакой бесполезной медальки для участников теста?!! Совсем
разрабы нас разлюбили...
Ссылка на сообщение: #2173645
Dark21 (06 Дек 2015 - 20:18) писал: И никакой бесполезной медальки для участников теста?!! Совсем
разрабы нас разлюбили...Priolia: Неправда. Мы вас любим и медальку Участника общего теста получают все, кто
выполнит 6 из 13 боевых задач на Общем тесте. И эмблемку
к ней тоже. Список боевых задач можно посмотреть
тут и в клиенте Общего теста.
Тема: Пёрл-Харбор. Без грифа секретности. 15 минут позора.
Ссылка на сообщение: #2173624
Ссылка на сообщение: #2173624
Lesley_Knife: Обязательно просмотрю на сон грядущий, спасибо!
Тема: Безполезные расходники. Что делать?
Ссылка на сообщение: #2173620
Ссылка на сообщение: #2173620
Arventis: Если статистика покажет, что тот же перезапуск двигателя или другой
расходник не востребован и не оказывает влияния на ход боя для
игрока - мы задумаемся над тем, чтобы внести изменения. Пока данные
говорят об обратном.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2173564
Greyest (07 Дек 2015 - 13:25) писал: Бедный бот... Интересно, что у него в его мозгах происходит?
Так и хочется представить
Локатор: "Лети туда, там вкусный штурм!" Система
навигации: "Там гора!" Система принятия решений: "Отворачиваем!"
Бот: "Но локатор говорит, что там вкусный штурм! хочу!" Система
принятия решений: "Ну, ладно, давай попробуем пролететь сквозь гору
- может система навигации врёт..."
Ссылка на сообщение: #2173564
Greyest (07 Дек 2015 - 13:25) писал: Бедный бот... Интересно, что у него в его мозгах происходит?
Так и хочется представить Grenoli: Да, однозначнай баг. Будем проверять и править. Спасибо за видео и
отдельное спасибо за отличный юмор!
Тема: за баланс и ботОв. и пусть тут появиться главный настройщик.
Ссылка на сообщение: #2173448
Ranthon (07 Дек 2015 - 10:19) писал: У бота - ударника урон курсового по наземке начинает проходиь с
1200-1100 метров. У хумана хорошо если с 950 станет сгтиать ХП.
Бот-ударник на схождении лоб в лоб, следуя неведомой логике, вместо
чтобы встречать залпом курсового, неожиданно делает
уклонение, и подставляет сопернику всю проекию корпуса. Бот
высотник ястреб отлично маневрирует у земли на неоптимальной высоте
и читерски в две очереди выпиливает активно маневрирующего у земли
япа. В оконовке боя три союзных бота-истребителя категорически не
желают атаковать двух ботов-ударников у соперника. При этом по
индикации засветки видно, что ударники работают по наземке, и
весьма активно, но ястребы боты при отсутствии у соперника иных
самолетов на карте упорно набирают высоту свыше 3500, в т.ч. и
яп-бот. Этот маразм продолжантся почти две минуты. После один бот
соизволил опуститься и атаковать бота-ударника. Бот на коне на
карте Маяк абсолютно в стороне от боя летал хаотично на высотах от
150 до 400 метров в правом углу нижнего респа, маневр уклонения так
и не начал даже после открытия огня по нему.
Ссылка на сообщение: #2173448
Ranthon (07 Дек 2015 - 10:19) писал: У бота - ударника урон курсового по наземке начинает проходиь с
1200-1100 метров. У хумана хорошо если с 950 станет сгтиать ХП.
Бот-ударник на схождении лоб в лоб, следуя неведомой логике, вместо
чтобы встречать залпом курсового, неожиданно делает
уклонение, и подставляет сопернику всю проекию корпуса. Бот
высотник ястреб отлично маневрирует у земли на неоптимальной высоте
и читерски в две очереди выпиливает активно маневрирующего у земли
япа. В оконовке боя три союзных бота-истребителя категорически не
желают атаковать двух ботов-ударников у соперника. При этом по
индикации засветки видно, что ударники работают по наземке, и
весьма активно, но ястребы боты при отсутствии у соперника иных
самолетов на карте упорно набирают высоту свыше 3500, в т.ч. и
яп-бот. Этот маразм продолжантся почти две минуты. После один бот
соизволил опуститься и атаковать бота-ударника. Бот на коне на
карте Маяк абсолютно в стороне от боя летал хаотично на высотах от
150 до 400 метров в правом углу нижнего респа, маневр уклонения так
и не начал даже после открытия огня по нему. HighEnergyA: 1.Боты летают не так как люди. Текущие боты могут в самолеты со
скоростью и огневой мощью, и не могут в виражный бой. Работа над
улучшением поведения ботов будет продолжатся. 2.Демонстрация
попаданий по маневрирующему противнику 3.Японцы обладают огромной
альфой и в данный момент лидеры по килам, но под фокусом они долго
не живут. 4.Нерф имб в 1.9.2. немного облегчит их участь.
Тема: Вопрос разработчикам про wg api
Ссылка на сообщение: #2173406
My_nick_is_busy (05 Дек 2015 - 14:24) писал: WG API интресная и полезная вещь, которая позволяет существовать
хрюномоду и благодаря которой возможны разные статистические
выборки. Однако на данный момент объём доступной информации
странным образом ограничен. Например через WG API нельзя узнать
какие медали получены игроком на конкретном самолёте, сколько сбито
на конкретном самолёте и т.п. Это тем более странно, если учесть
что такая информация абсолютно свободно доступна через клиент.
Следовательно она хранится в WG-шных БД. И следовательно нет
никаких препятсвий для того, чтобы сделать её доступной через WG
API, который по сути является лишь web-интерфейсом к тем же БД.
Скажу больше. Если мои представления о том как это всё устроено
верны, то решение этой задачи - дело от силы одного-двух рабочих
дней одного программиста. От сюда вопрос: будет ли объём доступной
через WG API информации расширен той, что доступна через клиент и
если нет то по какой причине?
Ссылка на сообщение: #2173406
My_nick_is_busy (05 Дек 2015 - 14:24) писал: WG API интресная и полезная вещь, которая позволяет существовать
хрюномоду и благодаря которой возможны разные статистические
выборки. Однако на данный момент объём доступной информации
странным образом ограничен. Например через WG API нельзя узнать
какие медали получены игроком на конкретном самолёте, сколько сбито
на конкретном самолёте и т.п. Это тем более странно, если учесть
что такая информация абсолютно свободно доступна через клиент.
Следовательно она хранится в WG-шных БД. И следовательно нет
никаких препятсвий для того, чтобы сделать её доступной через WG
API, который по сути является лишь web-интерфейсом к тем же БД.
Скажу больше. Если мои представления о том как это всё устроено
верны, то решение этой задачи - дело от силы одного-двух рабочих
дней одного программиста. От сюда вопрос: будет ли объём доступной
через WG API информации расширен той, что доступна через клиент и
если нет то по какой причине?Galm: В ближайшей перспективе нет планов по развитию API,
т.к. есть другие более приоритетные задачи. Если что-либо
изменится, то мы сообщим. Тема закрыта.
Тема: х2 в декабре
Ссылка на сообщение: #2173402
Princesa_Mio (05 Дек 2015 - 09:01) писал: Действует ли еще акция на х2 (золото) в декабре?
Ссылка на сообщение: #2173402
Princesa_Mio (05 Дек 2015 - 09:01) писал: Действует ли еще акция на х2 (золото) в декабре?Galm: Да, данная акция работает. Тема закрыта.
Тема: Вернёмся к потере золота
Ссылка на сообщение: #2173397
Ссылка на сообщение: #2173397
Galm: Обратитесь в центр поддержки, там выявят и скажут куда конкретно
ушло ваше золото. Тема закрыта.
Тема: Будут ли вводить в игру еще японцев?
Ссылка на сообщение: #2173392
1Enemy (06 Дек 2015 - 13:59) писал: Очень интересно появятся ли в игре еще ветки японцев: тяжи или
например ударники, ведь если я не ошибаюсь то они у японцев были, и
очень даже сверепые.Может вы забыли про японцев?
Ссылка на сообщение: #2173392
1Enemy (06 Дек 2015 - 13:59) писал: Очень интересно появятся ли в игре еще ветки японцев: тяжи или
например ударники, ведь если я не ошибаюсь то они у японцев были, и
очень даже сверепые.Может вы забыли про японцев?Galm: Не забыли, такие планы есть, но возможные сроки и даты
назвать не можем. Тема закрыта.
Тема: Вылеты.
Ссылка на сообщение: #2173385
Ссылка на сообщение: #2173385
Galm: В случае технических ошибок и проблем обращайтесь в центр поддержки
пользователей. Тема закрыта.
Тема: зачем и почему?
Ссылка на сообщение: #2173380
PACOBO_BEPEH (04 Дек 2015 - 22:14) писал: почему одинаковые стоковые двадцатки на J7W1 и J7W2 имеют разную
эффективность? при чём на девятом уровне они хуже
во первых это и цифрами общей
огневой мощи подтверждается, а во вторых и в главных личными
ощущениями. на девятке они существенно более косые
и менее дамажные.
собственно прошу расценивать этот вайн как повод заглянуть в
статистику, и прояснить 1) не является ли это ошибкой. и
апнуть двадцатки на девятом япе 2) а если это специально
, то попробуйте объяснить
почему?
Ссылка на сообщение: #2173380
PACOBO_BEPEH (04 Дек 2015 - 22:14) писал: почему одинаковые стоковые двадцатки на J7W1 и J7W2 имеют разную
эффективность? при чём на девятом уровне они хуже Galm: Одинаковое вооружение на разных самолетах может иметь разную
эффективность, это не ошибка. Общая конструкция самолета также
влияет на огневую мощь конкретного вооружения. Потому что 30мм
пушки являются профильным вооружением данного самолета. Тема
закрыта.
Тема: Дни памяти Пёрл-Харбора
Ссылка на сообщение: #2173368
CandidM (05 Дек 2015 - 12:17) писал: Каквсигда наступило. У вас не соответствуют объявленные условия БЗ
с тем, что в клиенте. В клиенте:
В объявлении на портале:
Стоит ли говорить, что с такими
условиями выполнить это вполне "рядовую" БЗ значительно сложнее. А
учитывая то, что далеко не во всех боях бывает по два американца у
врагов - то вообще не реально.
Ссылка на сообщение: #2173368
CandidM (05 Дек 2015 - 12:17) писал: Каквсигда наступило. У вас не соответствуют объявленные условия БЗ
с тем, что в клиенте. В клиенте:
В объявлении на портале:
Стоит ли говорить, что с такими
условиями выполнить это вполне "рядовую" БЗ значительно сложнее. А
учитывая то, что далеко не во всех боях бывает по два американца у
врагов - то вообще не реально.Grenoli: Правильная версия БЗ - в клиенте. На портале ошибка, поправим. БЗ
по сложности примерно равные. Японцам нужно уничтожить два
самолета, а не один, зато нет условия выжить в бою.
Тема: Возьми штурмовика и получи "пятёрочку")))
Ссылка на сообщение: #2173309
Ссылка на сообщение: #2173309
Lesley_Knife: Привет, как успехи?
Тема: неправильная огневая мощь
Ссылка на сообщение: #2173230
PACOBO_BEPEH (06 Дек 2015 - 13:21) писал: на j7w2 при стоковых двадцатках огневая мощь меньше чем у j7w1 с
теми же двадцатками надеюсь сможете девятку довести по
огневой мощи до восьмёрки, а не как то ещё по другому поступить
Ссылка на сообщение: #2173230
PACOBO_BEPEH (06 Дек 2015 - 13:21) писал: на j7w2 при стоковых двадцатках огневая мощь меньше чем у j7w1 с
теми же двадцатками надеюсь сможете девятку довести по
огневой мощи до восьмёрки, а не как то ещё по другому поступитьHighEnergyA: Похоже на баг настроек. Огневая мощь 9ки уж точно не должна быть
меньше 8ки. Исправим.
Тема: World of WarPlanes:Стрим С Общего Теста Обновления 1.9.2
Ссылка на сообщение: #2172673
Ссылка на сообщение: #2172673
HighEnergyA: Хорошо у вас на троих получается) весело и душевно 
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172238
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 16:18) писал: Heinonen, Timo: Thulinista Hornetiin – 75 vuotta Suomen ilmavoimien
lentokoneita. Tikkakoski: Keski-Suomen ilmailumuseo, 1992. ISBN
951-95688-2-4.
Keskinen Kalevi, Stenman Kari, Niska, Klaus: Suomen ilmavoimien historia 4; Morane.Saulnier M.S. 06; Caudron C.714. Forssa: Tietoteos, 1975. ISBN 951-9035-19-2. Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p. Еще раз повторю. Кто такой Чумаков? Почему вы считаете его книгу достоверней этих? И давайте не переходить на личности. Мне тоже есть что вам казать на тему "истерики".
Ссылка на сообщение: #2172238
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 16:18) писал: Heinonen, Timo: Thulinista Hornetiin – 75 vuotta Suomen ilmavoimien
lentokoneita. Tikkakoski: Keski-Suomen ilmailumuseo, 1992. ISBN
951-95688-2-4.Keskinen Kalevi, Stenman Kari, Niska, Klaus: Suomen ilmavoimien historia 4; Morane.Saulnier M.S. 06; Caudron C.714. Forssa: Tietoteos, 1975. ISBN 951-9035-19-2. Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p. Еще раз повторю. Кто такой Чумаков? Почему вы считаете его книгу достоверней этих? И давайте не переходить на личности. Мне тоже есть что вам казать на тему "истерики".
Shrapnel: Как я уже сказал, мы проведем исследование данного вопроса.
Засим полагаю тему закрытой, конструктив беседы явно закончился.
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172231
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:50) писал: Я вам дал ссылки. Там есть сноски на труды французских и финских
историков. Вам дать названия трудов или сами посмотрите? Кто такой
ваш Чумаков? На какого он ссылается? Где его источники? С каких пор
энциклопедии изданные в издательстве "Книжный клуб "Клуб семейного
досуга" (sic11) стали доводами в споре на исторические темы?! Вы в
самом деле ищите информацию для игры в подобных книгах?!11
Даю названия: Heinonen, Timo:
Thulinista Hornetiin – 75 vuotta Suomen ilmavoimien lentokoneita.
Tikkakoski: Keski-Suomen ilmailumuseo, 1992. ISBN
951-95688-2-4.
Keskinen Kalevi, Stenman Kari, Niska, Klaus: Suomen ilmavoimien historia 4; Morane.Saulnier M.S. 06; Caudron C.714. Forssa: Tietoteos, 1975. ISBN 951-9035-19-2. Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p. Вы в самом деле думаете, что статья из вики с таки списком литературы хуже вашего Чумакова? Bibliographie
Le monoplace de chasse léger Caudron-Renault C. 710, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), décembre 1937, n°223, p. 278-281, Gallica Bnf [52]
Le monoplace de chasse léger Caudron-Renault C. 710, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), mars 1938, no 226, p. 44-48, Gallica Bnf [53]
Caudron-Renault, Les avantages du monoplace de chasse léger, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), décembre 1938, no 235, p. 304, Gallica Bnf [54]
Avion de chasse Caudron-Renault "Cyclone" (France), L'Aérophile, Paris, ISSN 09948929, mars 1939, n°3, p. 56, Gallica Bnf [55]
King 1939 : H. F. King, MILITARY AIRCRAFT of the WORLD. Their Functions, Characteristics and Possible Development, FIGHTERS, p. 307-311 et tableau Military aircraft of the world, Flight, 30 mars 1939. À télécharger en PDF sur Flightglobal/Archive [56]
Société royale forestière de Belgique, Bulletin, vol. 42, 1939, p. 264.
Flight 1940 : FIGHTERS Still More Power, Armement and Armour : 400 m.p.h. Attained : New Twin-Engined Designs, p. e et f, 14 mars 1940. À télécharger en PDF sur Flightglobal/Archive [57]
En faveur d'un avion de chasse léger (extrait de "The Aeroplane", novembre 1939), L'Aérophile, Paris, avril 1940, p. 90 - 91, Gallica Bnf [58].
Max Charles Emmanuel Champion de Nansouty, Charles Talansier, Albin Dumas, Jacques Dumas, Le Génie civil, vol. 117, éditions du Génie Civil et de la Métallurgie, Tour Palerme, 1941, p. vii, essais aérodynamiques de maquettes de CR 714.
Merle 1947 : Guy Du Merle, Construction des avions, éd. Dunod, 1947, p. 308 et suivantes, construction en bois.
Aubreville 1950 : A. Aubreville, Inspecteur Général des Eaux et Forêts de la France d'Outre-Mer, Assistance technique en matière forestière dans les pays tropicaux peu développés, Unasylva, Revue internationale des forêts et des produits forestiers, vol. 4, n° 4, octobre-décembre 1950, éd. FAO - L'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture.
Air Pictorial 1955 : Air Pictorial and Air Reserve Gazette, vol. 17, éd. Air League of the British Empire, 1955.
Green 1960 : William Green, War planes of the Second World War, vol. 1, éd. Macdonald, 1960.
Mihaly 1972a : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (1), Le Fanatique de l'aviation, n° 33, mai 1972, p. 2
Mihaly 1972b : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (2), Le Fanatique de l'aviation, n° 34, juin 1972, p. 2
Mihaly 1972c : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (3), Le Fanatique de l'aviation, n° 35, juillet 1972, p. 2
Roux 1972 : Robert Roux, Caudron-Renault C714R, La guerre l'empêcha de faire ses preuves, Le Fanatique de l'aviation, n° 36, septembre 1972, p. 7
Franco, Lanowski 1972 : Charles Franco et Witold Lanowski, J'ai piloté le Caudron-Renault 714 C-1, Le Fanatique de l'aviation, n° 39, décembre 1972, p. 39
Green 1974 : William Green, Dimensione Cielo no 23/I p. 13 à 26. Edizioni Bizzarri, Rome 1974.
Keskinen, Stenman, Niska et Keskinen 1975 : Kari Stenman, Klaus Niska, Suomen ilmavoimien historia : Morane-Saulnier M.S. 406 & Caudron C: 714 / [piirrokset laat. Teuvo Berggren & Klaus Niska], Suomen Ilmavoimien Historia, vol. 4, éd. Tietoteos Publishing Company, 1975, ISBN 9519035192, 9789519035192, 111 p.
Parrish, Atwood Marshall 1978 : Thomas D. Parrish, Samuel Lyman Atwood Marshall, The Simon and Schuster encyclopedia of World War II, éd. Simon and Schuster, 1978, 767 p.
John et Taylor 1981 : Michael John et Haddrick Taylor, Warplanes of the World, 1918-1939, éd. Scribner, 1981, 192 p.
Bieganski 1981 : Witold Bieganski, Walki formacji polskich na Zachodzie, 1939-1945,Polski czyn zbrojny w II Wojnie Swiatowej, vol. 2, éd. Wojskowy Instytut Historyczny im. Wandy Wasilewskiej, 1981, (ISBN 8-311-06577-2 et 978-8-311-06577-2), 835 p.
Plessier 1984 : Francis Plessier, Une semi-maquette d'un avion français, Le Caudron 714, MRA, n° 538 septembre 1984, p. 24-27.
Gunston 1986 : Bill Gunston, World Encyclopaedia of Aero Engines, éd. Patrick Stephens, 1986, (ISBN 0-850-59717-X et 978-0-850-59717-2), 185 p.
Perrett, Hogg 1989 : Bryan Perrett, Ian V. Hogg, Encyclopedia of the Second World War, éd. Longman, 1989, (ISBN 0-582-89328-3 et 978-0-582-89328-3), 447 p.
Käsmann 1990 : Ferdinand C. W. Käsmann, World speed record aircraft, éd. Putnam Aeronautical, 1990, (ISBN 0-851-77844-5 et 978-0-851-77844-0), 241 p.
Gunston 1993 : Bill Gunston, World Encyclopaedia of Aircraft Manufacturers: From the Pioneers to the Present Day, éd. Naval Institute Press, 1993, (ISBN 1-557-50939-5 et 978-1-557-50939-0), 336 p.
Facon 1997 : Patrick Facon, L'Armée de l'air dans la tourmente: la bataille de France, 1939-1940, Collection Campagnes & stratégies : Grandes batailles, vol. 22, éd. Economica, 1997, (ISBN 2-717-83319-6 et 978-2-717-83319-5), 305 p.
Cynk 1998 : Jerzy B. Cynk, The Polish Air Force at war: the official history, vol. 1, Schiffer military history, éd. Schiffer Pub., 1998, (ISBN 0-764-30559-X et 978-0-764-30559-7), 670 p.
Collectif Aéro-Club de France 1998 : Collectif de la commission Histoire, Arts et Lettres de l'Aéro-Club de France, Cent ans avec l'Aéro-Club de France - 1898-1998 - n° 9669, 1998, éd. ADDIM.
Wilson 1998 : Stewart Wilson, Aircraft of World War II, éd. Aerospace Publications, 1998, (ISBN 1-875-67135-8 et 978-1-875-67135-9), 176 p.
Ketley 1999 : Barry Ketley, French Aces of World War 2, Osprey aircraft of the aces, vol. 28, éd. Osprey Publishing, 1999, (ISBN 1-855-32898-4 et 978-1-855-32898-3), 96 p.
Grzezia 2000 : Thaddée Grzezia, Un épisode de la Campagne de France : les aviateurs polonais à Rochefort(juin 1940), ROCCAFORTIS n° 26, septembre 2000, p. 241-243.
Fredriksen 2001 : John C. Fredriksen, International Warbirds: An Illustrated Guide to World Military Aircraft, 1914-2000, éd. ABC-CLIO, 2001, (ISBN 1-576-07364-5 et 978-1-576-07364-3), 387 p.
Mihaly et Robinson 2001 : Edouard Mihaly et Harry Robinson, Les Avions Caudron Renault, Docavia, éd. La rivière, 2001, (ISBN 2-907-05128-8).
Garraud 2001 : Garraud Philippe, « L'action de l'armée de l'air en 1939-1940 : facteurs structurels et conjoncturels d'une défaite », Guerres mondiales et conflits contemporains, 2/2001, n° 202-203 , p. 7-31 - [www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2001-2-page-7.htm.]
(en) Jon Guttman, SPAD VII aces of World War 1, Oxford, Osprey Aviation, coll. « Osprey aircraft of the aces » (no 39), 2001 (ISBN 1841762229 et 978-1-841-76222-7, lire en ligne), p. 96.
Guttman 2002 : Jon Guttman, SPAD XII/XIII Aces of World War I, Aircraft of the Aces Series, vol. 47, Osprey aircraft of the aces, vol. 47, éd. Osprey Publishing, 2002, (ISBN 1-841-76316-0 et 978-1-841-76316-3), 96 p.
Comas, Ledet 2002 : Matthieu Comas et Michel Ledet, Les chasseurs Caudron CR-714 et dérivés, Avions Hors-série n°11, 2002, 112 p.
Rivière 2002 : Pierre-François Rivière, Icare, revue de l'aviation française éditée par le SNPL, no 183, 2002, 1939-40 / La Bataille de France, vol. XVI : les Polonais.
Bishop 2002 : Chris Bishop, The Encyclopedia of Weapons of World War II, éd. Sterling Publishing Company, Inc., 2002, (ISBN 1-586-63762-2 et 978-1-586-63762-0), 544 p.
Belcarz 2003 : Bartlomiej Belcarz, GC 1/145 in France 1940, ed. Mushroom Model Publications, 2003, ISBN 83-917178-1-X, 96 p.
Belcarz 2004 : Bartlomiej Belcarz, Morane MS 406 C1, Caudron CR 714 C1 Cyclone, Bloch MB 151/152 C1, Polskie Skrzydla, vol. 2, éd. Wydawnictwo Stratus, 2004, (ISBN 8-389-45021-6 et 978-8-389-45021-0), 47 p.
Axelrod, Kingston 2007 : Alan Axelrod, Jack A. Kingston Encyclopedia of World War II, vol. 1, éd. H. W. Fowler, 2007, (ISBN 0-816-06022-3 et 978-0-816-06022-1), 924 p.
Murphy et McNiece 2008 : Justin D. Murphy, Matthew A. McNiece, Military Aircraft, 1919-1945: An Illustrated History of Their Impact, ABC-CLIO's weapons and *** series, éd. ABC-CLIO, 2008, (ISBN 1-851-09498-9 et 978-1-851-09498-1), 348 p.
Lepage 2009 : Jean-Denis G.G. Lepage Aircraft of the Luftwaffe, 1935-1945: An Illustrated Guide, éd. McFarland, 2009, (ISBN 0-786-45280-3 et 978-0-786-45280-4), 407 p.
Roba 2009 : Jean-Louis Roba, Foreign Planes in the Service of the Luftwaffe (1938-1945), éd. Casemate Publishers, 2009, (ISBN 1-848-84081-0 et 978-1-848-84081-2), 223 p.
Jackson 2010 : Robert Jackson, The 101 Greatest Weapons of All Times, éd. The Rosen Publishing Group, 2010, (ISBN 1-435-83597-2 et 978-1-435-83597-9), 112 p.
Belcarz, Stenman 2010 : Bartlomiej Belcarz, Kari Stenman, Caudron Cr. 714 C1 Cyclone: The Ultimate Story, éd. Wydawncictwo Juszczak Artur Stratus, 2010, (ISBN 8-361-42126-2 et 978-8-361-42126-9), 180 p.
Facon 2010 : Patrick Facon , Batailles dans le ciel de France: mai-juin 1940, éd. Galodé, 2010, (ISBN 2-355-93088-0 et 978-2-355-93088-1), 239 p.
Berliner 2011 : Don Berliner, Surviving Fighter Aircraft of World War Two: A Global Guide to Location and Types, éd. Casemate Publishers, 2011, (ISBN 1-848-84265-1 et 978-1-848-84265-6), 160 p.
Higham 2012 : Robin Higham, Unflinching Zeal: The Air Battles Over France and Britain, May-October 1940, éd. Naval Institute Press, 2012, (ISBN 1-612-51111-2 et 978-1-612-51111-5), 317 p.
Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p.
Gretzyngier 2013 : Robert Gretzyngier, Polish Aces of World War 2, Aircraft of the Aces vol. 21, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-472-80058-3 et 978-1-472-80058-9).
Stenman, Davey 2014 : Kari Stenman, Chris Davey , Morane-Saulnier MS.406 Aces, Aircraft of the Aces, vol. 121, éd. Osprey Publishing, 2014, (ISBN 1-782-00343-6 et 978-1-782-00343-4), 96 p.
Ссылка на сообщение: #2172231
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:50) писал: Я вам дал ссылки. Там есть сноски на труды французских и финских
историков. Вам дать названия трудов или сами посмотрите? Кто такой
ваш Чумаков? На какого он ссылается? Где его источники? С каких пор
энциклопедии изданные в издательстве "Книжный клуб "Клуб семейного
досуга" (sic11) стали доводами в споре на исторические темы?! Вы в
самом деле ищите информацию для игры в подобных книгах?!11Keskinen Kalevi, Stenman Kari, Niska, Klaus: Suomen ilmavoimien historia 4; Morane.Saulnier M.S. 06; Caudron C.714. Forssa: Tietoteos, 1975. ISBN 951-9035-19-2. Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p. Вы в самом деле думаете, что статья из вики с таки списком литературы хуже вашего Чумакова? Bibliographie
Le monoplace de chasse léger Caudron-Renault C. 710, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), décembre 1937, n°223, p. 278-281, Gallica Bnf [52]
Le monoplace de chasse léger Caudron-Renault C. 710, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), mars 1938, no 226, p. 44-48, Gallica Bnf [53]
Caudron-Renault, Les avantages du monoplace de chasse léger, L'Aéronautique, Gauthier-Villars, Paris, (ISSN 07558414), décembre 1938, no 235, p. 304, Gallica Bnf [54]
Avion de chasse Caudron-Renault "Cyclone" (France), L'Aérophile, Paris, ISSN 09948929, mars 1939, n°3, p. 56, Gallica Bnf [55]
King 1939 : H. F. King, MILITARY AIRCRAFT of the WORLD. Their Functions, Characteristics and Possible Development, FIGHTERS, p. 307-311 et tableau Military aircraft of the world, Flight, 30 mars 1939. À télécharger en PDF sur Flightglobal/Archive [56]
Société royale forestière de Belgique, Bulletin, vol. 42, 1939, p. 264.
Flight 1940 : FIGHTERS Still More Power, Armement and Armour : 400 m.p.h. Attained : New Twin-Engined Designs, p. e et f, 14 mars 1940. À télécharger en PDF sur Flightglobal/Archive [57]
En faveur d'un avion de chasse léger (extrait de "The Aeroplane", novembre 1939), L'Aérophile, Paris, avril 1940, p. 90 - 91, Gallica Bnf [58].
Max Charles Emmanuel Champion de Nansouty, Charles Talansier, Albin Dumas, Jacques Dumas, Le Génie civil, vol. 117, éditions du Génie Civil et de la Métallurgie, Tour Palerme, 1941, p. vii, essais aérodynamiques de maquettes de CR 714.
Merle 1947 : Guy Du Merle, Construction des avions, éd. Dunod, 1947, p. 308 et suivantes, construction en bois.
Aubreville 1950 : A. Aubreville, Inspecteur Général des Eaux et Forêts de la France d'Outre-Mer, Assistance technique en matière forestière dans les pays tropicaux peu développés, Unasylva, Revue internationale des forêts et des produits forestiers, vol. 4, n° 4, octobre-décembre 1950, éd. FAO - L'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture.
Air Pictorial 1955 : Air Pictorial and Air Reserve Gazette, vol. 17, éd. Air League of the British Empire, 1955.
Green 1960 : William Green, War planes of the Second World War, vol. 1, éd. Macdonald, 1960.
Mihaly 1972a : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (1), Le Fanatique de l'aviation, n° 33, mai 1972, p. 2
Mihaly 1972b : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (2), Le Fanatique de l'aviation, n° 34, juin 1972, p. 2
Mihaly 1972c : Edouard Mihaly, Les chasseurs légers Caudron-Renault (3), Le Fanatique de l'aviation, n° 35, juillet 1972, p. 2
Roux 1972 : Robert Roux, Caudron-Renault C714R, La guerre l'empêcha de faire ses preuves, Le Fanatique de l'aviation, n° 36, septembre 1972, p. 7
Franco, Lanowski 1972 : Charles Franco et Witold Lanowski, J'ai piloté le Caudron-Renault 714 C-1, Le Fanatique de l'aviation, n° 39, décembre 1972, p. 39
Green 1974 : William Green, Dimensione Cielo no 23/I p. 13 à 26. Edizioni Bizzarri, Rome 1974.
Keskinen, Stenman, Niska et Keskinen 1975 : Kari Stenman, Klaus Niska, Suomen ilmavoimien historia : Morane-Saulnier M.S. 406 & Caudron C: 714 / [piirrokset laat. Teuvo Berggren & Klaus Niska], Suomen Ilmavoimien Historia, vol. 4, éd. Tietoteos Publishing Company, 1975, ISBN 9519035192, 9789519035192, 111 p.
Parrish, Atwood Marshall 1978 : Thomas D. Parrish, Samuel Lyman Atwood Marshall, The Simon and Schuster encyclopedia of World War II, éd. Simon and Schuster, 1978, 767 p.
John et Taylor 1981 : Michael John et Haddrick Taylor, Warplanes of the World, 1918-1939, éd. Scribner, 1981, 192 p.
Bieganski 1981 : Witold Bieganski, Walki formacji polskich na Zachodzie, 1939-1945,Polski czyn zbrojny w II Wojnie Swiatowej, vol. 2, éd. Wojskowy Instytut Historyczny im. Wandy Wasilewskiej, 1981, (ISBN 8-311-06577-2 et 978-8-311-06577-2), 835 p.
Plessier 1984 : Francis Plessier, Une semi-maquette d'un avion français, Le Caudron 714, MRA, n° 538 septembre 1984, p. 24-27.
Gunston 1986 : Bill Gunston, World Encyclopaedia of Aero Engines, éd. Patrick Stephens, 1986, (ISBN 0-850-59717-X et 978-0-850-59717-2), 185 p.
Perrett, Hogg 1989 : Bryan Perrett, Ian V. Hogg, Encyclopedia of the Second World War, éd. Longman, 1989, (ISBN 0-582-89328-3 et 978-0-582-89328-3), 447 p.
Käsmann 1990 : Ferdinand C. W. Käsmann, World speed record aircraft, éd. Putnam Aeronautical, 1990, (ISBN 0-851-77844-5 et 978-0-851-77844-0), 241 p.
Gunston 1993 : Bill Gunston, World Encyclopaedia of Aircraft Manufacturers: From the Pioneers to the Present Day, éd. Naval Institute Press, 1993, (ISBN 1-557-50939-5 et 978-1-557-50939-0), 336 p.
Facon 1997 : Patrick Facon, L'Armée de l'air dans la tourmente: la bataille de France, 1939-1940, Collection Campagnes & stratégies : Grandes batailles, vol. 22, éd. Economica, 1997, (ISBN 2-717-83319-6 et 978-2-717-83319-5), 305 p.
Cynk 1998 : Jerzy B. Cynk, The Polish Air Force at war: the official history, vol. 1, Schiffer military history, éd. Schiffer Pub., 1998, (ISBN 0-764-30559-X et 978-0-764-30559-7), 670 p.
Collectif Aéro-Club de France 1998 : Collectif de la commission Histoire, Arts et Lettres de l'Aéro-Club de France, Cent ans avec l'Aéro-Club de France - 1898-1998 - n° 9669, 1998, éd. ADDIM.
Wilson 1998 : Stewart Wilson, Aircraft of World War II, éd. Aerospace Publications, 1998, (ISBN 1-875-67135-8 et 978-1-875-67135-9), 176 p.
Ketley 1999 : Barry Ketley, French Aces of World War 2, Osprey aircraft of the aces, vol. 28, éd. Osprey Publishing, 1999, (ISBN 1-855-32898-4 et 978-1-855-32898-3), 96 p.
Grzezia 2000 : Thaddée Grzezia, Un épisode de la Campagne de France : les aviateurs polonais à Rochefort(juin 1940), ROCCAFORTIS n° 26, septembre 2000, p. 241-243.
Fredriksen 2001 : John C. Fredriksen, International Warbirds: An Illustrated Guide to World Military Aircraft, 1914-2000, éd. ABC-CLIO, 2001, (ISBN 1-576-07364-5 et 978-1-576-07364-3), 387 p.
Mihaly et Robinson 2001 : Edouard Mihaly et Harry Robinson, Les Avions Caudron Renault, Docavia, éd. La rivière, 2001, (ISBN 2-907-05128-8).
Garraud 2001 : Garraud Philippe, « L'action de l'armée de l'air en 1939-1940 : facteurs structurels et conjoncturels d'une défaite », Guerres mondiales et conflits contemporains, 2/2001, n° 202-203 , p. 7-31 - [www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2001-2-page-7.htm.]
(en) Jon Guttman, SPAD VII aces of World War 1, Oxford, Osprey Aviation, coll. « Osprey aircraft of the aces » (no 39), 2001 (ISBN 1841762229 et 978-1-841-76222-7, lire en ligne), p. 96.
Guttman 2002 : Jon Guttman, SPAD XII/XIII Aces of World War I, Aircraft of the Aces Series, vol. 47, Osprey aircraft of the aces, vol. 47, éd. Osprey Publishing, 2002, (ISBN 1-841-76316-0 et 978-1-841-76316-3), 96 p.
Comas, Ledet 2002 : Matthieu Comas et Michel Ledet, Les chasseurs Caudron CR-714 et dérivés, Avions Hors-série n°11, 2002, 112 p.
Rivière 2002 : Pierre-François Rivière, Icare, revue de l'aviation française éditée par le SNPL, no 183, 2002, 1939-40 / La Bataille de France, vol. XVI : les Polonais.
Bishop 2002 : Chris Bishop, The Encyclopedia of Weapons of World War II, éd. Sterling Publishing Company, Inc., 2002, (ISBN 1-586-63762-2 et 978-1-586-63762-0), 544 p.
Belcarz 2003 : Bartlomiej Belcarz, GC 1/145 in France 1940, ed. Mushroom Model Publications, 2003, ISBN 83-917178-1-X, 96 p.
Belcarz 2004 : Bartlomiej Belcarz, Morane MS 406 C1, Caudron CR 714 C1 Cyclone, Bloch MB 151/152 C1, Polskie Skrzydla, vol. 2, éd. Wydawnictwo Stratus, 2004, (ISBN 8-389-45021-6 et 978-8-389-45021-0), 47 p.
Axelrod, Kingston 2007 : Alan Axelrod, Jack A. Kingston Encyclopedia of World War II, vol. 1, éd. H. W. Fowler, 2007, (ISBN 0-816-06022-3 et 978-0-816-06022-1), 924 p.
Murphy et McNiece 2008 : Justin D. Murphy, Matthew A. McNiece, Military Aircraft, 1919-1945: An Illustrated History of Their Impact, ABC-CLIO's weapons and *** series, éd. ABC-CLIO, 2008, (ISBN 1-851-09498-9 et 978-1-851-09498-1), 348 p.
Lepage 2009 : Jean-Denis G.G. Lepage Aircraft of the Luftwaffe, 1935-1945: An Illustrated Guide, éd. McFarland, 2009, (ISBN 0-786-45280-3 et 978-0-786-45280-4), 407 p.
Roba 2009 : Jean-Louis Roba, Foreign Planes in the Service of the Luftwaffe (1938-1945), éd. Casemate Publishers, 2009, (ISBN 1-848-84081-0 et 978-1-848-84081-2), 223 p.
Jackson 2010 : Robert Jackson, The 101 Greatest Weapons of All Times, éd. The Rosen Publishing Group, 2010, (ISBN 1-435-83597-2 et 978-1-435-83597-9), 112 p.
Belcarz, Stenman 2010 : Bartlomiej Belcarz, Kari Stenman, Caudron Cr. 714 C1 Cyclone: The Ultimate Story, éd. Wydawncictwo Juszczak Artur Stratus, 2010, (ISBN 8-361-42126-2 et 978-8-361-42126-9), 180 p.
Facon 2010 : Patrick Facon , Batailles dans le ciel de France: mai-juin 1940, éd. Galodé, 2010, (ISBN 2-355-93088-0 et 978-2-355-93088-1), 239 p.
Berliner 2011 : Don Berliner, Surviving Fighter Aircraft of World War Two: A Global Guide to Location and Types, éd. Casemate Publishers, 2011, (ISBN 1-848-84265-1 et 978-1-848-84265-6), 160 p.
Higham 2012 : Robin Higham, Unflinching Zeal: The Air Battles Over France and Britain, May-October 1940, éd. Naval Institute Press, 2012, (ISBN 1-612-51111-2 et 978-1-612-51111-5), 317 p.
Stenman, Jong et Davey 2013 : Kari Stenman, Peter de Jong (traduction), Chris Davey (ill.), Fokker D.XXI Aces of World War 2, Aircraft of the Aces Series, vol. 112 de Osprey aircraft of the aces, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-780-96062-X et 978-1-780-96062-3), 96 p.
Gretzyngier 2013 : Robert Gretzyngier, Polish Aces of World War 2, Aircraft of the Aces vol. 21, éd. Osprey Publishing, 2013, (ISBN 1-472-80058-3 et 978-1-472-80058-9).
Stenman, Davey 2014 : Kari Stenman, Chris Davey , Morane-Saulnier MS.406 Aces, Aircraft of the Aces, vol. 121, éd. Osprey Publishing, 2014, (ISBN 1-782-00343-6 et 978-1-782-00343-4), 96 p.
Shrapnel: Повторяю, приведите достоверную информацию, а не
копипасту с Вики.
Если нечего привести сейчас - не устраивайте истерику.
Как я уже сказал, мы сами занялись проверкой этого факта.
Получим уточненные данные - внесем коррекцию если нужно.
Если нечего привести сейчас - не устраивайте истерику.
Как я уже сказал, мы сами занялись проверкой этого факта.
Получим уточненные данные - внесем коррекцию если нужно.
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2172222
DedaFlint (03 Дек 2015 - 23:28) писал: Был на от.
Новая ветка - это нечто.
Представте многоцелевой истребитель который без подвесов не может перекрутить одноуровневого тяжа.
Берете буквально любой самолет и чпокаете этих тундерболтов пачками.
Ссылка на сообщение: #2172222
DedaFlint (03 Дек 2015 - 23:28) писал: Был на от.Новая ветка - это нечто.
Представте многоцелевой истребитель который без подвесов не может перекрутить одноуровневого тяжа.
Берете буквально любой самолет и чпокаете этих тундерболтов пачками.
Galm: Ну не правда. Я на свой Р-47 еще и перегрузку рулей
поставил, что также хорошо помогает, если нужно перекрутить или
быстро довернуть. Но это не нужно этим самолетам, он может играть
проходами.
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172221
Ссылка на сообщение: #2172221
Shrapnel: Я лишь привел примеры, что информация встречается в разных текстах.
И на аирваре, к примеру, таковая также имелась одно время.
Притом там было описано очень подробно. Подписываться под каждую статью в интернете никто не собирался.
Но! Ведь мы мы говорили о книге, ссылку на которую я привел выше, "Авиация Второй мировой войны".
У Вас похоже есть более достоверная информация, чем у Чумакова, может поделитесь?
Как я уже сказал, поправить не проблема. Предоставьте документацию (а не статьи с Вики) - исправим быстро.
Притом там было описано очень подробно. Подписываться под каждую статью в интернете никто не собирался.
Но! Ведь мы мы говорили о книге, ссылку на которую я привел выше, "Авиация Второй мировой войны".
У Вас похоже есть более достоверная информация, чем у Чумакова, может поделитесь?
Как я уже сказал, поправить не проблема. Предоставьте документацию (а не статьи с Вики) - исправим быстро.
Тема: Контрнаступление советских войск под Москвой.
Ссылка на сообщение: #2172215
Ссылка на сообщение: #2172215
Lesley_Knife: Акция, посвященная контрнаступлению идет в
параллельном проекте. Так сложилось, что для истории военной
авиации большее значение имеет нападение на Перл-Харбор, нежели
контрнаступление под Москвой. Приоритеты очевидны. Хочу напомнить,
что World of Warplanes, World of Tanks и World of Warships входят в
одну вселенную Wargaming, поэтому нельзя говорить будто мы забыли
об этой вехе истории. Тема закрыта.
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172211
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:12) писал: Во многоногих источниках описан факт продажи, поставки и применения
(очень недолгого) их в составе ВВС Финляндии. Дальше начинются ваши
теории (sic!11)... Огласите ваши "подтверждение и не опровергнутые
источники". А то как-то непонятно, как мне их опровергать...
Ссылка на сообщение: #2172211
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:12) писал: Во многоногих источниках описан факт продажи, поставки и применения
(очень недолгого) их в составе ВВС Финляндии. Дальше начинются ваши
теории (sic!11)... Огласите ваши "подтверждение и не опровергнутые
источники". А то как-то непонятно, как мне их опровергать...
Shrapnel:
Ссылка на не видна? Или эта книга - наши теории и писана на заказ?
Ну ок, пошли дальше.
http://e-uroki.kiev.ua/index-12055.htm
http://mne-intersno....01_archive.html
http://refs.uaclub.n...7/10/index.html
А теперь забавное - кто-то недавно подчистил статью на аирваре, а она содержала информацию такого рода раньше.
Текста уже нет, но логи остались.
https://gyazo.com/22...151417d4f0d2b9a
У Вас нет там знакомых?
Ссылка на не видна? Или эта книга - наши теории и писана на заказ?
Ну ок, пошли дальше.
http://e-uroki.kiev.ua/index-12055.htm
http://mne-intersno....01_archive.html
http://refs.uaclub.n...7/10/index.html
А теперь забавное - кто-то недавно подчистил статью на аирваре, а она содержала информацию такого рода раньше.
Текста уже нет, но логи остались.
https://gyazo.com/22...151417d4f0d2b9a
У Вас нет там знакомых?
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172196
Ссылка на сообщение: #2172196
Shrapnel: Приветствую!
Интересный случай, давайте разберем.
Сначала Р-43:
Итак, в описании сказано - Впервые поднялся в воздух в марте 1940 года. Применялся в боях в Китае, в составе группы американских пилотов «Летающие Тигры». Всего было построено 272 самолета различных модификаций.
У Вас сказано - P-43 немного использовались уже в 23rd Fighter Group, а не в AVG.
В Вики сказано (тот еще источник, но тут не врет) - On 4 July 1942 the AVG was disbanded. It was replaced by the 23rd Fighter Group of the United States Army Air Forces, which was later absorbed into the U.S. Fourteenth Air Force with General Chennault as commander. The 23rd FG went on to achieve similar combat success, while retaining the nose art on the left-over P-40s.
Итого, применялся вероятно он все теми же "Тиграми", только перешедшими в 23 FG. Но мало кто знает 23 FG, многие слышали о "Летающих Тиграх".
Поэтому было допущено подобное в написании.
Но Ваше замечание принимается, с точки зрения буквы - Вы правы.
Поправим, не проблема!
По С.714:
https://books.google...нляндии&f=false
Вот например упоминание о передаче самолетов финнам от немцев.
Можно найти еще.
Касательно того, что во многих источниках описан только факт продажи - она была произведена Францией до оккупации.
После оккупации - насколько вероятным представляется факт, чтобы немцы отчитывались перед побежденными, как поступают с трофейной техникой?
Раз уж вопрос "кому верить" был поднят - проверим еще, по архивным документам, займет некоторое время.
Но в данный момент есть подтверждающие и не опровергнутые источники, так что сейчас оставим как есть.
Найдется более достоверная информация - поправим.
Интересный случай, давайте разберем.
Сначала Р-43:
Итак, в описании сказано - Впервые поднялся в воздух в марте 1940 года. Применялся в боях в Китае, в составе группы американских пилотов «Летающие Тигры». Всего было построено 272 самолета различных модификаций.
У Вас сказано - P-43 немного использовались уже в 23rd Fighter Group, а не в AVG.
В Вики сказано (тот еще источник, но тут не врет) - On 4 July 1942 the AVG was disbanded. It was replaced by the 23rd Fighter Group of the United States Army Air Forces, which was later absorbed into the U.S. Fourteenth Air Force with General Chennault as commander. The 23rd FG went on to achieve similar combat success, while retaining the nose art on the left-over P-40s.
Итого, применялся вероятно он все теми же "Тиграми", только перешедшими в 23 FG. Но мало кто знает 23 FG, многие слышали о "Летающих Тиграх".
Поэтому было допущено подобное в написании.
Но Ваше замечание принимается, с точки зрения буквы - Вы правы.
Поправим, не проблема!
По С.714:
https://books.google...нляндии&f=false
Вот например упоминание о передаче самолетов финнам от немцев.
Можно найти еще.
Касательно того, что во многих источниках описан только факт продажи - она была произведена Францией до оккупации.
После оккупации - насколько вероятным представляется факт, чтобы немцы отчитывались перед побежденными, как поступают с трофейной техникой?
Раз уж вопрос "кому верить" был поднят - проверим еще, по архивным документам, займет некоторое время.
Но в данный момент есть подтверждающие и не опровергнутые источники, так что сейчас оставим как есть.
Найдется более достоверная информация - поправим.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172194
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 17:45) писал: на счет доведения бота до встречи с землей у вас сомнений,
судя по всему нет ? 
Ссылка на сообщение: #2172194
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 17:45) писал: на счет доведения бота до встречи с землей у вас сомнений,
судя по всему нет ? Grenoli: Аналогично - нужны реплеи для "разбора полетов". Точнее,
"приземлений"=)).
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172187
realost (04 Дек 2015 - 17:37) писал: timsz если вы вдруг не заметили то я всего лишь
предложил, и тем более не вам, а разработчикам у которых есть свое
видение той или иной фишки, а если бы еще и прочитали бы то увидели
бы буквы где написано - *в отдельную кнопку режим*. то есть даже
если это и случится вы просто сможете не заходить в этот режим и
все. Видите как все просто?
Kobuh (04 Дек 2015 - 17:37) писал: Боты бьются так же часто и так же без всякой мотивации. Т.е.
штурмовик просто летит, потом поворачивает носом в землю (не в гору
даже). Как по мне - ничего хорошего. Как кто-то
писал выше, в рандоме этому самолету будет неуютно. Это не с тупыми
ботами воевать. Не, можно, конечно, в пять утра, пока все спят...
но зачем?
Ссылка на сообщение: #2172187
realost (04 Дек 2015 - 17:37) писал: timsz если вы вдруг не заметили то я всего лишь
предложил, и тем более не вам, а разработчикам у которых есть свое
видение той или иной фишки, а если бы еще и прочитали бы то увидели
бы буквы где написано - *в отдельную кнопку режим*. то есть даже
если это и случится вы просто сможете не заходить в этот режим и
все. Видите как все просто?Grenoli: Спасибо за предложение. Такого режима мы не планируем. Если
будем тестировать альтернативные нынешнему в будущем - приходите,
попробуйте, вдруг понравится. 14:39 Добавлено спустя 0 минут
Kobuh (04 Дек 2015 - 17:37) писал: Боты бьются так же часто и так же без всякой мотивации. Т.е.
штурмовик просто летит, потом поворачивает носом в землю (не в гору
даже). Как по мне - ничего хорошего. Как кто-то
писал выше, в рандоме этому самолету будет неуютно. Это не с тупыми
ботами воевать. Не, можно, конечно, в пять утра, пока все спят...
но зачем?Grenoli: Пожалуйста, прикрепите скриншоты и реплеи таких боев. Лучше реплеи,
по ним можно понять, что именно происходит с ИИ.
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2172172
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 17:14) писал: Легко переверажил Me.410 и Bf.110E на соответствующих Тандерболтах.
Что я делал не так?
Ссылка на сообщение: #2172172
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 17:14) писал: Легко переверажил Me.410 и Bf.110E на соответствующих Тандерболтах.
Что я делал не так?Grenoli: Закрылками пользовались? Тягой двигателя
игрались? 
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172167
Ссылка на сообщение: #2172167
Grenoli: Ребята, как вам боты на ОТ? Стали уворачиваться от препятствий? Не
слишком пацифистически настроены к происходящему на локации? Если
есть примеры странного их поведения - не стесняйтесь,
предоставляйте в виде реплеев-скринов.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172163
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 14:06) писал: Более подробно так - 8 лвл относительно хорош на высоте, 8
пулеметов и приемлемый ролл позволяют висеть на хвосте у оппонента
и вливать урон. делает ХР-72 это, как мне кажется, лучше чем 51Н. 7
лвл в такой же роли менее приятен. тут сложно сформулировать - все
на уровне ощущений. Опять же, под мой стиль игры не подходят
подвесы. ну не мое это - наземку грызть. и опять же по логике игры
(которая устаканилась за последний год) тратить время на наземку на
ястребе - к сливу. а сливы мне в дестве надоели
полный отзыв напишу ближе к закрытию ОТ. пока рано
говорить.
Ссылка на сообщение: #2172163
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 14:06) писал: Более подробно так - 8 лвл относительно хорош на высоте, 8
пулеметов и приемлемый ролл позволяют висеть на хвосте у оппонента
и вливать урон. делает ХР-72 это, как мне кажется, лучше чем 51Н. 7
лвл в такой же роли менее приятен. тут сложно сформулировать - все
на уровне ощущений. Опять же, под мой стиль игры не подходят
подвесы. ну не мое это - наземку грызть. и опять же по логике игры
(которая устаканилась за последний год) тратить время на наземку на
ястребе - к сливу. а сливы мне в дестве надоели Lesley_Knife: Спасибо, это более конкретный отзыв!
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172143
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 13:25) писал: хм. 8 лвл в принципе не дурен, если подвесы не брать. ну и от
сетапа команды конечно зависим. но тем не менее. гораздо приятнее
7-го лвл (речь о новой ветке)
Ссылка на сообщение: #2172143
4uqeca_HA_BuPaJaX (04 Дек 2015 - 13:25) писал: хм. 8 лвл в принципе не дурен, если подвесы не брать. ну и от
сетапа команды конечно зависим. но тем не менее. гораздо приятнее
7-го лвл (речь о новой ветке)Lesley_Knife: Хотелось бы узнать ваше мнение более подробно. Расскажите,
какие у новой техники сильные и слабые стороны. И да, ждем ваших
заключений здесь.
Тема: Столкновение с поверхностью
Ссылка на сообщение: #2172139
AdoA (04 Дек 2015 - 14:04) писал: В общем вчера был случай когда мой безумный Фока цепанул слегка
хвостом воду и за это снялось 35хп. Я думал что любое касание с
поверхностями фатально, но как оказалось нет. Это так задумано или
просто произошла ошибка в расчетах и мне повезло? Еще вопрос может
ли так прокатить с землей?
Ссылка на сообщение: #2172139
AdoA (04 Дек 2015 - 14:04) писал: В общем вчера был случай когда мой безумный Фока цепанул слегка
хвостом воду и за это снялось 35хп. Я думал что любое касание с
поверхностями фатально, но как оказалось нет. Это так задумано или
просто произошла ошибка в расчетах и мне повезло? Еще вопрос может
ли так прокатить с землей?Galm: Это не баг, очень легкое соприкосновении с землей\водой
самолет, в некоторых случаях, может выдержать. Тема закрыта.
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2172136
Ranthon (04 Дек 2015 - 16:29) писал: Т.е. ветка сильно "на любителя"???
Ссылка на сообщение: #2172136
Ranthon (04 Дек 2015 - 16:29) писал: Т.е. ветка сильно "на любителя"???Grenoli: Полетал на ОТ на двух Тандерболтах. Впечатление в целом
позитивное. Высотные, вполне себе могут в вираже держать в прицеле
ТИ. Пулеметы долго греются=).
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172117
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:42) писал: Спасибо, было время писал, и даже вам. Ответов до сих пор жду. Так
что пусть уж лучше он сюда что-то напишет.
Ссылка на сообщение: #2172117
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:42) писал: Спасибо, было время писал, и даже вам. Ответов до сих пор жду. Так
что пусть уж лучше он сюда что-то напишет.Grenoli: Даже мне? В ЛС? Не могу найти Ваших писем. Видимо, не мне
писали.
Тема: Не баг. Соответствует нашим источникам. /Giarane/
Ссылка на сообщение: #2172108
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:25) писал: http://forum.worldof...p?/topic/78480-
Хотелось бы источники "ваши" посмотреть. Хотя в принципе и так все
ясно...
Ссылка на сообщение: #2172108
Panzerschlange (04 Дек 2015 - 15:25) писал: http://forum.worldof...p?/topic/78480-
Хотелось бы источники "ваши" посмотреть. Хотя в принципе и так все
ясно...Grenoli: Мой Вам совет: напишите уважаемому Giarane в ЛС,
обсудите источники.
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172088
Ссылка на сообщение: #2172088
Grenoli: Статья в блоге про эти самые самолеты готова.
Тема: Общий тест 1.9.2. Тема для отзывов.
Ссылка на сообщение: #2172075
Цитата Обратите внимание, что в данной теме мы настоятельно просим вас оставить отзыв именно по предложенному плану.
Ссылка на сообщение: #2172075
Цитата Обратите внимание, что в данной теме мы настоятельно просим вас оставить отзыв именно по предложенному плану.
Dark_Leopoldovna: Свои впечатления в свободной форме вы можете оставить в
теме "Свободные
обсуждения"
Сообщения, составленные в вольном формате будут либо переноситься в соседнюю тему, либо скрываться. С правилами общения в Разделе Общего теста можно ознакомиться тут.
Опишите свои впечатления о каждом пункте изменений в следующем формате: Понравилось (+) укажите, что именно и почему вам понравилось во внесенных изменениях Не понравилось (-) укажите, что именно и почему вам не понравилось во внесенных изменениях Комментарии: укажите другие свои впечатления об изменениях, а также пожелания, если таковые имеются Мы будем вам благодарны, если вы напишете отзывы по следующим изменениям, вошедшим в патч 1.9.2. Производительность игры версии 1.9.2. Самолеты новой ветки многоцелевых истребителей США. Боты: Использования ботами снаряжения. Групповой разлет. Реакция ботов на внутриигровые команды. Эффективность помощи ботов при реакции на внутриигровые команды. Общее впечатление о патче. Если вы нашли баг на Общем тесте, то создайте тему в разделе "Баги Общего теста". Не размещайте информацию о багах Общего теста в темах с отзывами, а также не отправляйте их в ЦПП! Это сильно задерживает их обработку. Спасибо за сотрудничество!
Сообщения, составленные в вольном формате будут либо переноситься в соседнюю тему, либо скрываться. С правилами общения в Разделе Общего теста можно ознакомиться тут.
Опишите свои впечатления о каждом пункте изменений в следующем формате: Понравилось (+) укажите, что именно и почему вам понравилось во внесенных изменениях Не понравилось (-) укажите, что именно и почему вам не понравилось во внесенных изменениях Комментарии: укажите другие свои впечатления об изменениях, а также пожелания, если таковые имеются Мы будем вам благодарны, если вы напишете отзывы по следующим изменениям, вошедшим в патч 1.9.2. Производительность игры версии 1.9.2. Самолеты новой ветки многоцелевых истребителей США. Боты: Использования ботами снаряжения. Групповой разлет. Реакция ботов на внутриигровые команды. Эффективность помощи ботов при реакции на внутриигровые команды. Общее впечатление о патче. Если вы нашли баг на Общем тесте, то создайте тему в разделе "Баги Общего теста". Не размещайте информацию о багах Общего теста в темах с отзывами, а также не отправляйте их в ЦПП! Это сильно задерживает их обработку. Спасибо за сотрудничество!
Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9.2 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2172023
tom111 (04 Дек 2015 - 14:18) писал: А почему я не могу скачать инсталятор не получается
Ссылка на сообщение: #2172023
tom111 (04 Дек 2015 - 14:18) писал: А почему я не могу скачать инсталятор не получаетсяGalm: Расскажите подробнее? По этой ссылке загрузка инсталятора должна произойти
автоматически. Проверьте список загрузок в своем браузере.
Тема: Атака на Пёрл-Харбор (2013) - отличный фильм для досуга на викэнд
Ссылка на сообщение: #2171951
grayspoon (04 Дек 2015 - 09:43) писал: с военной точки зрения ямамото красаучег. Есть кстати два неплохих
фильма К. Иствуда (в качестве режиссёра) про одни и те же события,
но с двух разных точек зрения. "флаги наших отцов" - с американской
точки зрения, и "письма с Иводзимы" - с японской точки зрения. На
мой взгляд довольно правдивое кино. И неплохо раскрывает менталитет
американцев и японцев.
Ссылка на сообщение: #2171951
grayspoon (04 Дек 2015 - 09:43) писал: с военной точки зрения ямамото красаучег. Есть кстати два неплохих
фильма К. Иствуда (в качестве режиссёра) про одни и те же события,
но с двух разных точек зрения. "флаги наших отцов" - с американской
точки зрения, и "письма с Иводзимы" - с японской точки зрения. На
мой взгляд довольно правдивое кино. И неплохо раскрывает менталитет
американцев и японцев.Lesley_Knife: О да. "Письма с Иводзимы" в свое время впечатлили весьма.
Это действительно Кино с большой буквы.
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2171938
oZVEPo (04 Дек 2015 - 12:02) писал: у меня вопрос .. вы помните что было в рандоме при вашей
акции на xp-58 ???? для меня это было гребаным цирком !!! и снова
летать цирке нет ни малейшего желания!! плюс кто летал и задонатил
на это чудо в скобках у них просто стоит в ангаре потому что га ох
какой самолет. но вот новое а это должно быть лучше почти не
сумневаюсь!!. но вопрос а вы подумали о тех у кого нет желания
снова играть в цирке ???? а скоро прыдетса.. но многие проще
поступили просто ушли.. или есть выбор ??? или вы что то изменили
???
Ссылка на сообщение: #2171938
oZVEPo (04 Дек 2015 - 12:02) писал: у меня вопрос .. вы помните что было в рандоме при вашей
акции на xp-58 ???? для меня это было гребаным цирком !!! и снова
летать цирке нет ни малейшего желания!! плюс кто летал и задонатил
на это чудо в скобках у них просто стоит в ангаре потому что га ох
какой самолет. но вот новое а это должно быть лучше почти не
сумневаюсь!!. но вопрос а вы подумали о тех у кого нет желания
снова играть в цирке ???? а скоро прыдетса.. но многие проще
поступили просто ушли.. или есть выбор ??? или вы что то изменили
???Grenoli: Во время акции на ХР-58 в рандоме все было нормально.
Новогодний ивент будет очень интересным и с очень хорошими призами.
Реклама | Adv















