Сообщения разработчиков на форуме

Sub_Octavian: Разумеется, ко мне. Буду рад вежливо Вам отказать

Black_Hunter:
Можете прочитать краткий ФАК и "Ответы разработчиков". Там эта информация присутствует.

__Beard__: 1. Все снаряды одного залпа распределяются в области падения, размер которой зависит от параметра орудийной системы - "кучность залпа". 2. Координаты центра области падения рассчитываются с погрешностью относительно координат точки прицеливания. Величина погрешности зависит от параметра СУО - "точность прицеливания" и состояния пристрелки - кол-ва залпов по цели (эмулируется схема: недолет, перелет, накрытие). 3. "Разброс" торпед регулируется игроком при помощи дискретного изменения ширины конуса торпедного залпа: широкий, средний, узкий.

__Beard__: Не будет такой возможности. Как и "ныряющих" японских снарядов...:)

__Beard__: Потрудитесь прочитать первый пост на ЭТОЙ странице.

Black_Hunter: С чего это вдруг? А при испытаниях на регулярном волнении такие макеты превращаются в подводные лодки?

Black_Hunter: Хм... Олимпийские игры объявлены закрытыми 23 февраля. Ваше сообщение датировано 7 марта... 2 недели...  Хорошо хоть не через пол-года.

Black_Hunter: Нет. Немецкие "карманники" - это скорее тяжелые крейсер-рейдеры с дредноутным калибром ГК. Крейсера-переростки.

Black_Hunter: Это фильтр в фотошопе  (не первый, а красный)

Sub_Octavian: Пожмите ему руку за меня

Sub_Octavian: Спасибо за практичный подход, постараемся Вас не разочаровать

Sub_Octavian: Ответы Вы получите, если внимательно, вдумчиво ознакомитесь с первым постом этой темы
Но специально для Вас повторимся: участие в тестах других наших проектов будет преимуществом при рассмотрении заявки, которое обычно занимает не более недели.
Если в процессе тестирования Вы плотно работали с нашими коллегами из других проектов, они вольны рекомендовать Вас нам   

Sub_Octavian: Ваш покорный слуга болел Сегодня вот буду рассматривать заявки за 2 недели.
 

Sub_Octavian: Опять нафлудили наши альфа-тостеры Даю официальный ответ, уважаемый _IvanWild_: как и сказал уважаемый Royal_Ingersoll, если у Вас есть реальный, собственный опыт по нашей тематике, то Ваша привилегия заключается в повышенной освеодомленности и возможности поделиться уникальной информацией. Здесь это приветствуется и будет крайне положительно воспринято и участниками, и администрацией, если Вы сделаете все правильно. Удачи!

Black_Hunter: А ТС уже не хочет на АТ.  Правда неожиданно?

Black_Hunter: Вы правы. Без уважения и культуры - никуда.

Black_Hunter: Ты прибивал ИГО на врата? Татаро-монгольское?

Black_Hunter: Ок, ПОНИл...

Black_Hunter: Хм... А должны быть?

Black_Hunter:  А поподробнее причины столь открытой дискриминации и выделения привелегий какой-то обособленной группы каковы? Чем хуже ГСС, кавалеры Ордена Славы и ветераны Куликовской битвы? Вам лично уже подсказали как минимум 4 варианта получения приглашения в АТ (150 сообщений, хорошая история, победа в историческом конкурсе, видеообращение), а вы продолжаете спамить "попрошайки". Недостойно как-то представителю  "династии военно-морских моряков и офицеров", не находите? Тем более там не играют, а "волонтерят" (т.е. ищут баги и работают фактически бесплатно).

Black_Hunter: Возможно. 

Black_Hunter: Не совсем. Разработчики за 2 года общения открыли уже столько информации по игре, что её можно вполне хорошо представить и без "пощупать".Но если нет желания читать разработчиков - тогда да. Нужно ждать.  

Black_Hunter: Подача заявки на АТ (в теме с заявками) возможна только по факту наличия 150 сообщений. Установленное программное ограничение  в теме.

Black_Hunter: Кроме того есть еще всевозможные конкурсы, которые проводятся регулярно на форуме. Победители получают доступ в АТ и без 150 сообщений. Так что задавшимся целью доступно несколько равнодоступных путей.  

Black_Hunter: "Ту би ор нот ту би..." (с)

bf_heavy:   воздушно-дуговую строжку уже отменили? 

Sub_Octavian: Royal_Ingersoll, спасибо за ответственный подход. Не останавливайтесь

Guardmitr: Во первых это лидер эсминцев, а во вторых если вставляете текст в гугл-переводчик, так хоть корректируйте его после этого.

Sub_Octavian: Уважаемый wm_tankist, позвольте мне окончательно ответить на Ваши многочисленные вопросы.

Внимательно рассмотрев Ваши опасения касательно группы "Лоцманы", "раздачи благодарностей" и других проявлений элитизма, о которых Вы любезно нам сообщили с позиции опытного пользователя ФИДО-конференций, я, к сожалению, понял, что все-таки не могу с Вами согласиться.

"Раздача благодарностей" - это всего лишь сказанное мной от лица команды "Спасибо" тем людям, которые помогли нам за последнее время. Называть их "приближенными" я бы не стал, так как в наших отношениях отсутствуют какие-либо преференции. Ничего плохого для форума в словах искренней благодарности быть не может.    Группа "Лоцманы" собрала в себе разных пользователей, но никак не по признаку "нафлудили", а по признаку "помогают на регулярной основе". Как равноправные участники форума, Лоцманы имеют право общаться с другими участниками в открытом разделе, оставаясь в едином для всех поле. Как живые люди, они вполне могут иметь индивидуальные особенности общения; они не обязаны и не могут нравиться абсолютно всем. Таким образом, группа - это всего лишь индикатор их деятельности, как и группа "Альфа-тестеры" у участников ЗАТ. Разумеется, как куратор группы, я высказываю свои замечания по поведению и всегда нахожу полное понимание у состава. Недочеты есть, и мы с ними боремся.   Отметим, что помимо Лоцманов, точно такими же человеческими особенностями могут обладать ВСЕ участники форума. Даже разработчики. И то, что один лоцман "в свободное время" стоически учит пользоваться форумом и снимает интереснейшее видео о кораблях, а другой просто и прямолинейно критикует темы и дает ссылки на полезную информацию (очевидно, полагая, что если бы полезная информация была освоена заблаговременно, темы были бы лучше, что помогло бы некоторым кандидатам попасть в альфа-тест, а нашему разделу "История" - быть информативнее) - это абсолютно нормально и даже хорошо. Если же убирать с форума все, кроме любви, обожания и вежливых пошаговых инструкций для опытных пользователей Ctrl+C/Ctrl+V, он перестанет быть площадкой для живого общения людей.
Очень надеюсь, что Вы сможете взглянуть на ситуацию с другой, более оптимистичной точки зрения. Засим предлагаю закончить эту дискуссию. Всего наилучшего  

ArdRaeiss: На улице всё больше намёков на весну, но снег всё ещё местами есть - и некоторым нужна тёплая шубка!     .   кликабельно

Black_Hunter: Вот здесь - цельный вагон "отличной информации" подобного рода.  Жаль, что ТС не поделился сам своим "рыбным местом". 

ArdRaeiss: В данной теме обсуждаются линкоры. Второй мировой войны и их возможные варианты на современном технологическом уровне. Несложно заключить из этого, что обсуждаются в качестве целей именно линкоры.

Black_Hunter:
В смысле "еще"? Еще одна тема про "Виктори"? Двух мало?

Black_Hunter: Ну чтож... С комбинацией "Контрол"+"С" и "Контрол"+"V" вы разобрались успешно. Можете переходить к следующему занятию книги "Интырнэт для чайников". Там есть много полезных комбинаций. К примеру, можете в командной строке набрать format c:\

Belleville:
Повторю в 3 раз:   Перечень тем уже указан в локальных Правилах раздела "История" и закреплен. Что еще Вы хотите?

ArdRaeiss: Это не говоря про то, что на большую груду влезает больше систем защиты, активных и пассивных. А это сразу минус к шансам чем-то ей повредить. Но почему-то это старательно забывают, равно как и габариты современным "малых" кораблей.

Belleville:   Я же Вам уже ответил в данной теме:  

Belleville:  

Ainen: Чем больше груда бесполезного металла - тем сложнее попасть в этой груде во что-то действительно ценное/не резервируемое. В свою очередь в чём-то мелком проблемой становится в это самое ценное не попасть. Привет-привет современным истребителям и т.п.   Кроме того, не утонувшая груда бесполезного металла имеет вредную тенденцию возвращаться.

ArdRaeiss: Вообще-то, нет. Чем больше корабль - тем труднее его уничтожить, даже без учёта систем защиты. Катеру хватает одной зенитной ракеты.

Sub_Octavian: А где "+"?  

Belleville:
Перечень существующих тем и так указан в локальных Правилах раздела "История".

Sub_Octavian: Делиться мы готовы на взаимовыгодных условиях, в рамках обмена информацией.

Sub_Octavian: Это же очевидно!
Картинок мало. Текст не убран под спойлер. Картинок мало. Источники не указаны 

Sub_Octavian: Сегодня вместо скана паспорта я получил от одного из кандидатов (теперь уже на ОБТ) фотографию ящерицы
 

Sub_Octavian: Настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с Правилами Форума  

ArdRaeiss: А, полное незнание матчасти(ну или очень толстый подход, без разницы)... Да, никакого. За бронёй обычно встречается не сразу что-нибудь ценное, а пара-тройка переборок, каковые для кумулятивного песта суть разнесённое бронирование со всеми вытекающими. С равным успехом можно обстреливать вольфрамовыми сантиметровыми сверх/гиперзвуковыми дротиками, надеясь всё же суметь зацепит что-нибудь ценное.