Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: В бой на AMX 50 B
Ссылка на сообщение: #47320261
SNAIPER_26_REG (01 Июл 2017 - 21:29) писал: И все же какая следующая ветка будет? Подскажите.
Ссылка на сообщение: #47320261
SNAIPER_26_REG (01 Июл 2017 - 21:29) писал: И все же какая следующая ветка будет? Подскажите.Superman: Следите за новостями и узнаете. 
Тема: Обсуждение изменений второй итерации общего теста 9.19.1
Ссылка на сообщение: #47320151
BoH3uTeJIb_AJIeKceu (01 Июл 2017 - 09:48) писал: что за стг что за т 103?? я что то пропустил?
Ссылка на сообщение: #47320151
BoH3uTeJIb_AJIeKceu (01 Июл 2017 - 09:48) писал: что за стг что за т 103?? я что то пропустил?
Тема: Сейчас в игре нельзя кинуть жалобу в центр поддержки?
Ссылка на сообщение: #47319985
BrutalUnicorn (02 Июл 2017 - 01:03) писал: У меня есть конкретный скриншот, я его не могу никуда отправить.
Дайте ссылку, где я могу пожаловаться на игрока
Ссылка на сообщение: #47319985
BrutalUnicorn (02 Июл 2017 - 01:03) писал: У меня есть конкретный скриншот, я его не могу никуда отправить.
Дайте ссылку, где я могу пожаловаться на игрокаSuperman: Если вы столкнулись с нарушениями Правил игры, то
воспользуйтесь внутриигровым функционалом "Пожаловаться". Для
ознакомления: "Жалобы о нарушениях" и "Как пожаловаться на нарушителя в World of
Tanks?". Тема закрыта.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #47319129
1rayan (01 Июл 2017 - 22:24) писал: модераторы прошу принять во внимание название команды (турнир
1501)
Ссылка на сообщение: #47319129
1rayan (01 Июл 2017 - 22:24) писал: модераторы прошу принять во внимание название команды (турнир
1501)Superman: Благодарю. Мы примем меры. 
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47318989
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 22:09) писал: Ок,согласен,в то же время,не только я(а мое мнение не
репрезентативно,я рак),но и многие игроки утверждают на первообразе
не комфортно играть в силу малой огневой мощи(голдозависимый
прем)....решение ВГ апнуть броню...как это позволит лучше наносить
урон?
Ссылка на сообщение: #47318989
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 22:09) писал: Ок,согласен,в то же время,не только я(а мое мнение не
репрезентативно,я рак),но и многие игроки утверждают на первообразе
не комфортно играть в силу малой огневой мощи(голдозависимый
прем)....решение ВГ апнуть броню...как это позволит лучше наносить
урон?_I_F_: Это позволит ему лучше выживать на первой линии. А лучше
наносить урон позволит стабилизация орудия. М?
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47318973
Maldi (01 Июл 2017 - 21:25) писал: Хех, любопытства ради попробовал тоже Е50. Первый бой
затупил, дальше как по маслу - 5 из 6 в итоге.

Ссылка на сообщение: #47318973
Maldi (01 Июл 2017 - 21:25) писал: Хех, любопытства ради попробовал тоже Е50. Первый бой
затупил, дальше как по маслу - 5 из 6 в итоге._I_F_: Да, он неплохо идет.)
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47318903
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:59) писал: Это обращение заметил за Вами пока только в этой ветке....
Вы издеваетесь?Вы(ВГ) выпустили не конкурентный
продукт,получили за него деньги и теперь предлагаете потратить
еще???
Ссылка на сообщение: #47318903
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:59) писал: Это обращение заметил за Вами пока только в этой ветке....
Вы издеваетесь?Вы(ВГ) выпустили не конкурентный
продукт,получили за него деньги и теперь предлагаете потратить
еще???_I_F_: Я Вас ни к чему не подталкиваю, я с Вами беседую конкретно о
первообразе и его стиле игры, если он Вам не подходит.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47318797
I0pok0672 (01 Июл 2017 - 21:32) писал: ИФ, может хватит отписывать чушь во всех Сов. темах? то что
вам по бую на Советы мы поняли давно... но теплилась мааааленькая
надежда... и вот вчера и она погасла... вы сделали ап на от**сь ап
Перобразу, вы убили таракана... почему у льгота пробой больше чему
играющего с 10-ми, почему про историчность вы вспоминаете только
когда это касается Советов, почему немцев можно апать по ходу
теста, а Советы ждут апа годами (а получают буй) почему кстати так
до сих пор нет даже этого псевдо Апа... есть ответы на эти вопросы?
нет? Давай до свиданья... мне как выше писали тоже жаль , что
тебя посадили тушить пожар ЦА Советов... но у тебя плохо
получается, и бо ты и сам понимаешь, что то что выкатили на супер
тест это не ап, а дутьё в уши, но корпоративная этика не
позовляет признать это... так что уж лучше не пши не чего, чем твои
ответы типа..."у вас кривые руки" и "вы просто не смогли в этот
танк" кста это попахивает оскорблением тех кто вас опосредованно но
кормит (по 2к российских рублей многие из этой ветки выложили всё
таки за это убожество) (((
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:27) писал: Ну собственно таки да....НО у образины фатальный недостаток
в возможности наносить урон
Ссылка на сообщение: #47318797
I0pok0672 (01 Июл 2017 - 21:32) писал: ИФ, может хватит отписывать чушь во всех Сов. темах? то что
вам по бую на Советы мы поняли давно... но теплилась мааааленькая
надежда... и вот вчера и она погасла... вы сделали ап на от**сь ап
Перобразу, вы убили таракана... почему у льгота пробой больше чему
играющего с 10-ми, почему про историчность вы вспоминаете только
когда это касается Советов, почему немцев можно апать по ходу
теста, а Советы ждут апа годами (а получают буй) почему кстати так
до сих пор нет даже этого псевдо Апа... есть ответы на эти вопросы?
нет? Давай до свиданья... мне как выше писали тоже жаль , что
тебя посадили тушить пожар ЦА Советов... но у тебя плохо
получается, и бо ты и сам понимаешь, что то что выкатили на супер
тест это не ап, а дутьё в уши, но корпоративная этика не
позовляет признать это... так что уж лучше не пши не чего, чем твои
ответы типа..."у вас кривые руки" и "вы просто не смогли в этот
танк" кста это попахивает оскорблением тех кто вас опосредованно но
кормит (по 2к российских рублей многие из этой ветки выложили всё
таки за это убожество) (((_I_F_: Друже, нет, я так не считаю. Не как разраб, а как игрок.
Лично я играя на первообразе всегда страдал от слабой башни - все
стреляли в нее, игнорируя крепкий корпус. А с выцеливанием у меня
проблем не возникало - я переключался на подкалиберы, если
возникала необходимость. По малому БК - согласен, его мало для
такой скорострельности. Но у меня в боях ни разу БК не
заканчивался, потому что либо меня раньше убивали, либо бой
заканчивался. Но каждый снаряд приходится метить прямо куда
надо. Я предлагаю не посыпать голову пеплом, а
дождаться хотя бы общего теста, чтобы самому все пощупать.
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:27) писал: Ну собственно таки да....НО у образины фатальный недостаток
в возможности наносить урон_I_F_: Это уже вопрос к предпочтениям. Лично я очень люблю броню в
танке, и крайне не люблю если ее нет. Если не оч нравится такая
концепция - можно дождаться других середнячков советских. Насколько
я знаю, они будут, и будут немного другими по игре, нежели
первообраз.
Тема: Исследовал М6 поиграл, установил модули, а сегодня вот....
Ссылка на сообщение: #47318594
CHEBURASHKA_28_RUS (01 Июл 2017 - 17:57) писал: Собсвенно вопрос в том, почему когда я захожу в "исследования" у
меня получается подобная картина, мне что, опять придётся тратить
накопленый опыт на повторное исследование модулей??? на
первом скрине видно что мне необходимо исследовать, а на втором,
что у меня установлено
Ссылка на сообщение: #47318594
CHEBURASHKA_28_RUS (01 Июл 2017 - 17:57) писал: Собсвенно вопрос в том, почему когда я захожу в "исследования" у
меня получается подобная картина, мне что, опять придётся тратить
накопленый опыт на повторное исследование модулей??? на
первом скрине видно что мне необходимо исследовать, а на втором,
что у меня установленоSuperman: Уважаемый пользователь, для решения проблемы попробуйте
удалить все модификации клиента игры, следуя данным шагам: Закройте
клиент World of Tanks. Скачайте с нашего сайта архив. Распакуйте архив, поместите
bat-файл в корневой каталог игры (например,
C:\Games\World_of_Tanks) и запустите его. Запустите клиент игры и
проверьте актуальность проблемы. Если проблема не пропала,
то создайте заявку в Центре
поддержки пользователей и дождитесь ответа. Более подробно
можно изучить информацию в статье "Как решить проблемы, связанные с модами?".
Тема закрыта.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47318572
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:01) писал: Пробежался по темам с прем СТ других наций....везде ноют))))))
Ссылка на сообщение: #47318572
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 21:01) писал: Пробежался по темам с прем СТ других наций....везде ноют))))))_I_F_: Потому что у каждого танка есть свои недостатки.
Тема: ИС-7 [0.8.11]
Ссылка на сообщение: #47318366
XMeNN (01 Июл 2017 - 16:26) писал: Нет,я хотел баланс,коим вы не ведаете.
Вам указываешь на перекосы в балансе,а
вы,да он же в норме,проблем нет.
Ссылка на сообщение: #47318366
XMeNN (01 Июл 2017 - 16:26) писал: Нет,я хотел баланс,коим вы не ведаете._I_F_: Ну так это вопрос к балансеру, а не к ИС-7.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47317813
deddushka (01 Июл 2017 - 19:00) писал: ок, теперь у т44 основная фишка - броня. Ничего не
путаю?
А у образца тогда какая фишка?
Ссылка на сообщение: #47317813
deddushka (01 Июл 2017 - 19:00) писал: ок, теперь у т44 основная фишка - броня. Ничего не
путаю? А у образца тогда какая фишка?
_I_F_: Т-44 приобретает геймплей схожий с Т-62А и 140:
бронированная башня, хорошая динамика. Лоб у него все еще
слабый.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47317779
deddushka (01 Июл 2017 - 18:54) писал: зачем тогда помимо дополнительной стабилизации и точности
/уже имбовой/, вы им дали бронированную башню?
Никто не просит динамику и максималку как у т44, просто чуть лучше
сцепление с грунтами сделайте. И снаряды. Вот про снаряды я
ваще не понимаю. Честно
Ссылка на сообщение: #47317779
deddushka (01 Июл 2017 - 18:54) писал: зачем тогда помимо дополнительной стабилизации и точности
/уже имбовой/, вы им дали бронированную башню?
Никто не просит динамику и максималку как у т44, просто чуть лучше
сцепление с грунтами сделайте. И снаряды. Вот про снаряды я
ваще не понимаю. Честно_I_F_: Бронирование башни усиливается именно потому что основная
фишка танка - броня. А стабилизация позволит комфортно себя
чувствовать без лютого пробоя.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #47317753
i_wanna_kill_you (01 Июл 2017 - 18:45) писал: Откройте команду пожалуйста, человек не сможет играть, надо его
поменять https://worldoftanks...3/team/4557180/
Ссылка на сообщение: #47317753
i_wanna_kill_you (01 Июл 2017 - 18:45) писал: Откройте команду пожалуйста, человек не сможет играть, надо его
поменять https://worldoftanks...3/team/4557180/Yeuse: Открыл.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47317724
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 18:11) писал: Мы Вам тоже тысячный раз говорим, не надо поднимать пробой и
динамику. Поднимите или пробой или динамику. Чувствую меня
забанят...
Ссылка на сообщение: #47317724
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 18:11) писал: Мы Вам тоже тысячный раз говорим, не надо поднимать пробой и
динамику. Поднимите или пробой или динамику. Чувствую меня
забанят..._I_F_: Чувства Вас обманывают. То есть мы получим либо
бронированный аналог Т-44 (зачем тогда нужен Т-44?), либо
дальнобойный непробивной аналог Т-44 (зачем тогда нужен Т-44?).
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47317467
_SLABAK (01 Июл 2017 - 17:56) писал: намеренно отталкиваете, игроков- от советской ветки развития?
сейчас т 54 убьете... создается полное ощущение- что тостеры в этой
игре... полные неадекваты. ну либо всем плевать на мнение
тостеров... АХ-ДА. у вас к советам- поправки.
реально посмеялся- спасибо за новую
шутку.
з.ы. ситуация такая- все прекрасно
понимают, что неправильно... но включают поправку и без тестов и
тостов- просто ставят на основу...
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 18:03) писал: Вы у игроков спросите, а они привыкли именно на этом танке
играть с таким орудием и с такими ттх. Перечитайте форум еще раз с
Вашего анонса апа . Тут страниц 5 всего наберется. Никто и нигде не
требует сделать имбу. Просят хоть немного добавить либо динамики
либо пробой поднять. Кстати Вы тут типа 59 упомянули... то что с
этим танком происходит это тоже все очень печально.
Ссылка на сообщение: #47317467
_SLABAK (01 Июл 2017 - 17:56) писал: намеренно отталкиваете, игроков- от советской ветки развития?
сейчас т 54 убьете... создается полное ощущение- что тостеры в этой
игре... полные неадекваты. ну либо всем плевать на мнение
тостеров... АХ-ДА. у вас к советам- поправки._I_F_: Простите, как мы отталкиваем?
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 18:03) писал: Вы у игроков спросите, а они привыкли именно на этом танке
играть с таким орудием и с такими ттх. Перечитайте форум еще раз с
Вашего анонса апа . Тут страниц 5 всего наберется. Никто и нигде не
требует сделать имбу. Просят хоть немного добавить либо динамики
либо пробой поднять. Кстати Вы тут типа 59 упомянули... то что с
этим танком происходит это тоже все очень печально._I_F_: Я же Вам еще раз говорю: подняв динамику и пробой у танка
пропадут минусы.
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47317448
3a_Kyctamu (01 Июл 2017 - 17:55) писал: погугли
Ссылка на сообщение: #47317448
3a_Kyctamu (01 Июл 2017 - 17:55) писал: погугли_I_F_: Не гуглится.
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47317340
3a_Kyctamu (01 Июл 2017 - 17:34) писал: ничего удивительного, там всем ракам ранги
выписывают, сражайся на равных
Ссылка на сообщение: #47317340
3a_Kyctamu (01 Июл 2017 - 17:34) писал: ничего удивительного, там всем ракам ранги
выписывают, сражайся на равных_I_F_: А сколько у Вас рангов, можно узнать?)
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47317326
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 17:45) писал: Намедни смотрел Амвея про Т-44(скорее всего справедливо и
для Т-54 обр.1) мастероса он взял на 2.8 к дамага....на других
танках планка мастера сильно выше....Соответственно,вывод
прост-дело не в руках.
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 17:50) писал: А я хочу послушать этот совет. Нет ну правда. Вы наверно
хотели сказать, что нам надо прямить руки? Да? Это не вы создали уг
танчик, а мы не смогли никто в него? Я покупал прем танк, что бы на
нем в первую очередь серебро зарабатывать, во вторую экипаж
качнуть. Экипаж вот качается, а серебро Нет! Потому что танк забит
под завязку голдовыми снарядами и доппаем. Если это все выгрузить,
то мы становимся посмешищем на просторах рандома. И эта Ваша манера
ответов... такое ощущение что вежливо послали.
Ссылка на сообщение: #47317326
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 17:45) писал: Намедни смотрел Амвея про Т-44(скорее всего справедливо и
для Т-54 обр.1) мастероса он взял на 2.8 к дамага....на других
танках планка мастера сильно выше....Соответственно,вывод
прост-дело не в руках._I_F_: Ну тут еще дело, как это ни печально, что зачастую советская
ветка является первой веткой среди новичков. На это берется и
поправка в статистике по танкам всегда.
R_a_i_n (01 Июл 2017 - 17:50) писал: А я хочу послушать этот совет. Нет ну правда. Вы наверно
хотели сказать, что нам надо прямить руки? Да? Это не вы создали уг
танчик, а мы не смогли никто в него? Я покупал прем танк, что бы на
нем в первую очередь серебро зарабатывать, во вторую экипаж
качнуть. Экипаж вот качается, а серебро Нет! Потому что танк забит
под завязку голдовыми снарядами и доппаем. Если это все выгрузить,
то мы становимся посмешищем на просторах рандома. И эта Ваша манера
ответов... такое ощущение что вежливо послали._I_F_: Ну лично я привык играть даже со 175 мм пробоя (с
деструкторами много играл), да и на Типе59 много боев наиграл, а
там пробитие схожее. Так что я привык переключаться между ББ и БП,
и фарм нормально идет.
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47317212
A_K_BELARUS (01 Июл 2017 - 16:50) писал: вот и мне было бы интересно... ясен перец я в такое
балобольство не верю и все же...\ где ссыль, где видос???
Ссылка на сообщение: #47317212
A_K_BELARUS (01 Июл 2017 - 16:50) писал: вот и мне было бы интересно... ясен перец я в такое
балобольство не верю и все же...\ где ссыль, где видос???_I_F_: Вот сму-у-утное у меня подозрение что не будет видео.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47316939
SUKERR (01 Июл 2017 - 16:37) писал: Много играл на тестах, т.к. думал над приобретением
(обменом), но не стал т.к. взял пилота. Броня у него не меняется с
расстоянием
Вблизи просто становится легче выцеливать уязвимые
места. Для усложнения этого надо двигать корпусом и башней. Образец
играется на направлениях средних танков???? Он не играется не
на каком из направлений. В кривых руках он вообще не играется. Оба
танка очень похожи, за счет брони и слоупочности, но
образец сливает почти по всем параметрам. Да, мне не очень
понравился С.перш, но сабжа до его уровня тянуть и тянуть
Ну и про основную фишку премов - фарма и так не очень
было, а с новым балансировщиком так вообще на нет сошел почти. Хочу
заметить, что это единственный топ прем ст
совков!!!
Ссылка на сообщение: #47316939
SUKERR (01 Июл 2017 - 16:37) писал: Много играл на тестах, т.к. думал над приобретением
(обменом), но не стал т.к. взял пилота. Броня у него не меняется с
расстоянием _I_F_: В "кривых" руках ни один танк не играется. Соответственно,
мой совет напрашивается сам. 
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47316924
Ahnengamme (01 Июл 2017 - 16:05) писал: Долго ждать еще перевода т69 в хд?
Ссылка на сообщение: #47316924
Ahnengamme (01 Июл 2017 - 16:05) писал: Долго ждать еще перевода т69 в хд?_I_F_: Скоро все танки будут переведены уже.
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47316876
KEHAC1 (01 Июл 2017 - 16:42) писал: На ЮТУБЕ видел видео,где 1 ваш работник в каждом бою делал
по 15 фрагов-всё в ваших руках,поэтому я неудивлён.
Ссылка на сообщение: #47316876
KEHAC1 (01 Июл 2017 - 16:42) писал: На ЮТУБЕ видел видео,где 1 ваш работник в каждом бою делал
по 15 фрагов-всё в ваших руках,поэтому я неудивлён._I_F_: А можете показать, пожалуйста?
Тема: Разрабы в Ранговых боях: Бета-сезон
Ссылка на сообщение: #47316842
Ссылка на сообщение: #47316842
_I_F_: Совершенно ВНЕЗАПНО взял ранг на Е50М.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47316679
Totms (01 Июл 2017 - 15:46) писал: Понимаете..., тут такое... я очень демократично и лояльно скажу -
брони в этом проекте НЕТ!!! Решает калибр, либо маневренность, либо
скорострельность, все этот с соусом, под названием - обзор.
54-1 нужно править, править хорошо. Наша броня пшик для ближнего
боя, но и у нас бронепробитие пшик, даже голдой. Динамика, без
снятия брони, динамика поможет. Вы ставите доп пай с
регулятором?
SUKERR (01 Июл 2017 - 15:42) писал: Про сравнение с С.першем ответов не будет, я так понимаю? А он то
как раз, еще как мог огрызнуться голдой до АПА, и снаряды у него
есть и броня интерснее. Ну да ладно, человек выше все
правильно сказал... П.с. Аххаа, СуперПерш еще и льгот -
не знал, ну все занавес... 
Ссылка на сообщение: #47316679
Totms (01 Июл 2017 - 15:46) писал: Понимаете..., тут такое... я очень демократично и лояльно скажу -
брони в этом проекте НЕТ!!! Решает калибр, либо маневренность, либо
скорострельность, все этот с соусом, под названием - обзор.
54-1 нужно править, править хорошо. Наша броня пшик для ближнего
боя, но и у нас бронепробитие пшик, даже голдой. Динамика, без
снятия брони, динамика поможет. Вы ставите доп пай с
регулятором?_I_F_: Друже, если Вам кажется что в игре нет брони, то Вам не
подходит Т-54-1, потому что его основная фишка - броня. А Вы
пытаетесь сделать из первообраза другой танк, под Ваш
геймплей.
SUKERR (01 Июл 2017 - 15:42) писал: Про сравнение с С.першем ответов не будет, я так понимаю? А он то
как раз, еще как мог огрызнуться голдой до АПА, и снаряды у него
есть и броня интерснее. Ну да ладно, человек выше все
правильно сказал... П.с. Аххаа, СуперПерш еще и льгот -
не знал, ну все занавес... _I_F_: Поиграйте на суперперше, это не танк ближнего боя. В ближнем
бою у него броня дырявая насквозь. Это танк позиции: приехал,
встал, стреляешь. Он не играется на направлениях средних
танков.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47316425
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 15:26) писал: ИФ,Вы пожалуйста не передергивайте...высокая
подвижность и ограниченная по бронепробитию огневая мощь роднит
Т-44 с ЛТ
Totms (01 Июл 2017 - 15:28) писал: С одной стороны да... с другой стороны... мне этого не хочется. Но
смотрите, ваш слога в рекламе: "Из-за усиленного бронирования и не
самого мощного двигателя динамика танка невысока, что особенно
заметно при разгоне с места, тем не менее скорости хватает для
выполнения стандартных для среднего танка задач."
Именно - "стандартных для среднего танка задач." Но имея плохое пробитие и низкую динамику получается, что задачи он может выполнить на половину... потому что: 1. Низкое пробитие. 2. Плохая динамика. Броня, та самая броня, НЕ может нивелировать отсутствие ЛИБО пробития, ЛИБО динамики. Это не дает 54-1 преимуществ против большинства танков... он даже огрызнуться не может на 400-500 дамага, так тьфу на 200 и все...
Ссылка на сообщение: #47316425
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 15:26) писал: ИФ,Вы пожалуйста не передергивайте...высокая
подвижность и ограниченная по бронепробитию огневая мощь роднит
Т-44 с ЛТ_I_F_: Я не передергиваю, просто, например, роль ЛТ на уровне может
выполнять какая-нибудь стеклянная пушка с динамикой, но не с броней
Т-44. Это все равно что сказать что Т-62А годен в роли ЛТ-10.
Totms (01 Июл 2017 - 15:28) писал: С одной стороны да... с другой стороны... мне этого не хочется. Но
смотрите, ваш слога в рекламе: "Из-за усиленного бронирования и не
самого мощного двигателя динамика танка невысока, что особенно
заметно при разгоне с места, тем не менее скорости хватает для
выполнения стандартных для среднего танка задач."Именно - "стандартных для среднего танка задач." Но имея плохое пробитие и низкую динамику получается, что задачи он может выполнить на половину... потому что: 1. Низкое пробитие. 2. Плохая динамика. Броня, та самая броня, НЕ может нивелировать отсутствие ЛИБО пробития, ЛИБО динамики. Это не дает 54-1 преимуществ против большинства танков... он даже огрызнуться не может на 400-500 дамага, так тьфу на 200 и все...
_I_F_: Может огрызнуться. Ему приходится сложней, и выцеливать, но может.
Ну и что поделать - тут такой танк. Если срезать ему лоб и добавить
динамики - получится другой танк. А у Т-54-1 фишка есть. Поглядим
как он будет играться после переработки (хотя мне он и до нравился
почему-то).
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47316355
Totms (01 Июл 2017 - 15:04) писал: А можно 54-1 тоже станет КЛАССИЧЕСКИМ ст, как и вся советская
ветка?
Ссылка на сообщение: #47316355
Totms (01 Июл 2017 - 15:04) писал: А можно 54-1 тоже станет КЛАССИЧЕСКИМ ст, как и вся советская
ветка?_I_F_: То есть копией Т-44?
Тема: Баг в переводе
Ссылка на сообщение: #47316301
Illya20010529 (01 Июл 2017 - 14:58) писал: У меня в настройках игры указан украинский язык и как видите,
клиент на украинском, но почему-то акции на АМХ50В на каком-то
другом языке. Как это исправить? P.S. если тема создана не в том
разделе, то перекиньте пожалуста
Ссылка на сообщение: #47316301
Illya20010529 (01 Июл 2017 - 14:58) писал: У меня в настройках игры указан украинский язык и как видите,
клиент на украинском, но почему-то акции на АМХ50В на каком-то
другом языке. Как это исправить? P.S. если тема создана не в том
разделе, то перекиньте пожалустаYeuse: Есть такая проблема, работаем над устранением.
Закрыто.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47316272
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 14:37) писал: 1.Пушка не одноклассника.Пушка хуже и снарядов меньше. 2.Т-44
по сути ЛТ и основной дамаг у хороших игроков реализуется
фланговыми обходами и "крутя" противников,соответственно одинаковая
пушка у разных танков так себе решение.
Ссылка на сообщение: #47316272
LeshyGorynych (01 Июл 2017 - 14:37) писал: 1.Пушка не одноклассника.Пушка хуже и снарядов меньше. 2.Т-44
по сути ЛТ и основной дамаг у хороших игроков реализуется
фланговыми обходами и "крутя" противников,соответственно одинаковая
пушка у разных танков так себе решение._I_F_: Т-44 это ЛТ?
Что ни день - то интересные
новости. По-моему это самый классический СТ. Как и вся советская
ветка.
Тема: ИС-7 [0.8.11]
Ссылка на сообщение: #47316043
XMeNN (30 Июн 2017 - 22:20) писал: Проблемы лишь у тех,кто их видит.
Ссылка на сообщение: #47316043
XMeNN (30 Июн 2017 - 22:20) писал: Проблемы лишь у тех,кто их видит._I_F_: А Вы хотели в один танк сдержать полкомады?)
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47316034
Juman21 (01 Июл 2017 - 14:16) писал: Я пробовал мысленно убирать пулемет и пририсовывать брезент
- вроде получалось нормально. Отличалось от старой, но нормалек. В
принципе - все по старому, но выше по уровню качества проработки.
мне этот пулемет наоборот добавляет эффекта "искусственности".
Вы так нападки за пулемет близко к сердцу приняли с самого
начала, как будто вы его и рисовали. Извините, если что
Ссылка на сообщение: #47316034
Juman21 (01 Июл 2017 - 14:16) писал: Я пробовал мысленно убирать пулемет и пририсовывать брезент
- вроде получалось нормально. Отличалось от старой, но нормалек. В
принципе - все по старому, но выше по уровню качества проработки.
мне этот пулемет наоборот добавляет эффекта "искусственности".
Вы так нападки за пулемет близко к сердцу приняли с самого
начала, как будто вы его и рисовали. Извините, если что
_I_F_: Не, не я рисовал.) Просто очень удивился.)
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47316027
Rusya16rus (01 Июл 2017 - 14:07) писал: Может на каком нить др танке и смотрелся бы этот пулемет но
44 он не к лицу, почему бы не поэксперементировать и не убрать
пулемет, вернув брезент и устроить допустим опрос ? Кому как
милее... Имхо
Ссылка на сообщение: #47316027
Rusya16rus (01 Июл 2017 - 14:07) писал: Может на каком нить др танке и смотрелся бы этот пулемет но
44 он не к лицу, почему бы не поэксперементировать и не убрать
пулемет, вернув брезент и устроить допустим опрос ? Кому как
милее... Имхо_I_F_: Множество других танков еще ждут модели в ХД. А тут уже
вкусовщина. Вдруг потом появится возможность самому брезент на
башню вешать... 
Тема: Lorraine 40 t в Премиум магазине. Вращайте барабан!
Ссылка на сообщение: #47316017
Random_Noname (01 Июл 2017 - 14:08) писал: Сел сейчас на 50100 (пуха похожа по характеристикам) поиграл
несколько боев. Пришел к выводу не нужна мне Лора
Да прикольно раздать барабан
, но ситуаций когда его раздать
безнаказанно можно не так часто случаются, а издалека пуха косая и
сводиться вечность Платить 2420 руб за голый танк ( достаточно
дорого кстати ), что бы потеть и нервничать когда достаточно
дорогие снаряды будут лететь мимо не принося серебро Для
прокачки экипажа есть Рева, а если понерфят Бата ,то в покупке Лоры
еще меньше смысла
Ссылка на сообщение: #47316017
Random_Noname (01 Июл 2017 - 14:08) писал: Сел сейчас на 50100 (пуха похожа по характеристикам) поиграл
несколько боев. Пришел к выводу не нужна мне Лора_I_F_: Это зависит от того привыкли ли Вы к барабанным танкам.) Для
тех кто их любит Лорка - отличный выбор.
Тема: Как стать участником Супертеста.
Ссылка на сообщение: #47315995
Ссылка на сообщение: #47315995
Marokko: В ходе ряда внутренних обсуждений один из рекрутеров не совсем
корректно воспринял информацию и немного опрометчиво поменял
требования к проценту побед с 50 до 48% в основных требованиях к
кандидатам, что, конечно, не стоит воспринимать как официальное
изменение. Требования к кандидатам останутся прежними.
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47315867
Juman21 (01 Июл 2017 - 13:40) писал: сам по себе пулемет, может и красивый. В какой-то другой
игре, где бы пулемет работал по пехоте или, на худой конец, по
самолетикам - скорее всего он бы выглядел очень даже. А так,
к сожалению, раздражает. На статичной фотографии (скриншоте)
танк с пулеметом наверняка бы неплохо смотрелся. Но в динамике так
себе Ну и, все-таки (что, по-моему, гораздо более
существенно), привыкли к старому виду. А брезентуха
придавала некий градус "задиристости" танчику. И тут точно нету
синдрома утенка - я еще в 2013м году по этому поводу отписывался
Ссылка на сообщение: #47315867
Juman21 (01 Июл 2017 - 13:40) писал: сам по себе пулемет, может и красивый. В какой-то другой
игре, где бы пулемет работал по пехоте или, на худой конец, по
самолетикам - скорее всего он бы выглядел очень даже. А так,
к сожалению, раздражает. На статичной фотографии (скриншоте)
танк с пулеметом наверняка бы неплохо смотрелся. Но в динамике так
себе Ну и, все-таки (что, по-моему, гораздо более
существенно), привыкли к старому виду. А брезентуха
придавала некий градус "задиристости" танчику. И тут точно нету
синдрома утенка - я еще в 2013м году по этому поводу отписывался_I_F_: Ну тут скорее всего "раньше трава зеленее".) Т-44 был старой
моделькой, милой сердцу.) Даже если убрать пулемет и добавить
брезент - новая моделька будет выглядеть иначе чем старая,
поверьте. Красивый же танк, не понимаю с чего началось такое
ругание модели. А с пулеметом выглядит более интересной,
"живой" что ли.
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47315709
Juman21 (01 Июл 2017 - 12:42) писал: бессмысленно и некрасиво ((( (возможно что некрасиво из-за
бессмысленности) И я конкретно сейчас не про бронирование, а
про визуальную модель вопрос поднимаю. Что-бы сразу уже все
порешать
Ссылка на сообщение: #47315709
Juman21 (01 Июл 2017 - 12:42) писал: бессмысленно и некрасиво ((( (возможно что некрасиво из-за
бессмысленности) И я конкретно сейчас не про бронирование, а
про визуальную модель вопрос поднимаю. Что-бы сразу уже все
порешать_I_F_: То есть отсутствие брезента и пулемет портят прям всю модель
танка?
Это как-то странно. Лично на мой
вкус, например, ДШК весьма красивый пулемет.
Тема: Lorraine 40 t в Премиум магазине. Вращайте барабан!
Ссылка на сообщение: #47315616
falloutthebest (01 Июл 2017 - 13:02) писал: Круто, правда после того, как сдс сделали не играбельным о донате
можно даже и не думать.
Ссылка на сообщение: #47315616
falloutthebest (01 Июл 2017 - 13:02) писал: Круто, правда после того, как сдс сделали не играбельным о донате
можно даже и не думать._I_F_: А что с СДС не так?
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47315558
Totms (01 Июл 2017 - 12:40) писал: Постойте, но это НЕ премы. Более того, они, по сути проходные
танки, кроме 44, который "фан", который вы тоже правите. Возможно и
бронепорбитие. При этом, эти танки имееют лучшую маневренность и
скорость..., ладно у нас броня. Если на этих танках я понимаю, что
мне нужен, к примеру, Т-54 или Т-62А, я прохожу их, хоть и плююсь.
Тут же я серебро, экипаж. Значит пробитие мне нужно. Из-за
угла мне нагло помахивают ручкой всякие премы - французы с
пробитием от 212, американцы с пробитием от 190 и... другие.
Нивелирование броня - пробитие не корректируется, как мне кажется,
так "жестко" - 183 мм. для такого орудия..., ну да ладно для
БЛИЖНЕГО БОЯ сойдет, могу с оговорками, но согласится. Тогда - а
где ДИНАМИКА??? Мне не нужна максимальная скорость, нужна
динамика!!! Чтобы я мог эти самые 183 мм. пробития реализовать.
Согласны? Ну поверьте, упреждение на нем приходится давать больше,
нежели на некоторых других ТЯЖАХ. Обзор - да, именно до
нормального... Я с секундомером конечно не ползал, но ползал на
своем 54-1 по полям и всяким другим буеракам. Дак вот - со 100%
экипажем, без других перков ИС-6 идет с нами "ноздря в ноздрю",
отстает на пол (всего лишь) корпуса в горку. Да, возможно у
него и экипаж получше и еще чего, но я замечал это с разными
игроками на ИС-6. Про ИС-3 вообще молчу... Динамики не хватает
танку, динамики. Это полезное свойство, которое бы позволили ему
быть полезным, а не лишним пунктом "в игре за союзников".
Pavel_Skaletto (01 Июл 2017 - 12:40) писал: А как при нынешних картах не воевать с ними?
Totms (01 Июл 2017 - 12:44) писал: Ну, если от последнего можно ковыляя уйти (заметьте, не уехать,
убежать, а уйти) получив "пламенный привет" на весь экипаж, то от
остальных, а особенно от ИС-3 никак. Вы нас поддалкиваете к
стандартным функциям ст - фланговые обходы, выезды из-за тяжей.
Сделать он этого не может, вернее это сделает ЛУЧШЕ за него другой
союзный ТЯЖ (!!!). Почему? Нет ДИНАМИКИ, чтобы, как пример -
"опа, туда, за камень смотаться - выстрелить и уехать
отвлекая".
Ссылка на сообщение: #47315558
Totms (01 Июл 2017 - 12:40) писал: Постойте, но это НЕ премы. Более того, они, по сути проходные
танки, кроме 44, который "фан", который вы тоже правите. Возможно и
бронепорбитие. При этом, эти танки имееют лучшую маневренность и
скорость..., ладно у нас броня. Если на этих танках я понимаю, что
мне нужен, к примеру, Т-54 или Т-62А, я прохожу их, хоть и плююсь.
Тут же я серебро, экипаж. Значит пробитие мне нужно. Из-за
угла мне нагло помахивают ручкой всякие премы - французы с
пробитием от 212, американцы с пробитием от 190 и... другие.
Нивелирование броня - пробитие не корректируется, как мне кажется,
так "жестко" - 183 мм. для такого орудия..., ну да ладно для
БЛИЖНЕГО БОЯ сойдет, могу с оговорками, но согласится. Тогда - а
где ДИНАМИКА??? Мне не нужна максимальная скорость, нужна
динамика!!! Чтобы я мог эти самые 183 мм. пробития реализовать.
Согласны? Ну поверьте, упреждение на нем приходится давать больше,
нежели на некоторых других ТЯЖАХ. Обзор - да, именно до
нормального... Я с секундомером конечно не ползал, но ползал на
своем 54-1 по полям и всяким другим буеракам. Дак вот - со 100%
экипажем, без других перков ИС-6 идет с нами "ноздря в ноздрю",
отстает на пол (всего лишь) корпуса в горку. Да, возможно у
него и экипаж получше и еще чего, но я замечал это с разными
игроками на ИС-6. Про ИС-3 вообще молчу... Динамики не хватает
танку, динамики. Это полезное свойство, которое бы позволили ему
быть полезным, а не лишним пунктом "в игре за союзников". _I_F_: Если танку дать к нынешним преимуществам еще и пробитие и динамику,
то у него не будет недостатков вовсе. Концепция этой машины -
средний танк 8-го уровня с бронированием от 9-го и пушкой
одноклассника. Платит он за это посредственной динамикой.
Pavel_Skaletto (01 Июл 2017 - 12:40) писал: А как при нынешних картах не воевать с ними?_I_F_: Не ехать туда где они будут.
Totms (01 Июл 2017 - 12:44) писал: Ну, если от последнего можно ковыляя уйти (заметьте, не уехать,
убежать, а уйти) получив "пламенный привет" на весь экипаж, то от
остальных, а особенно от ИС-3 никак. Вы нас поддалкиваете к
стандартным функциям ст - фланговые обходы, выезды из-за тяжей.
Сделать он этого не может, вернее это сделает ЛУЧШЕ за него другой
союзный ТЯЖ (!!!). Почему? Нет ДИНАМИКИ, чтобы, как пример -
"опа, туда, за камень смотаться - выстрелить и уехать
отвлекая"._I_F_: У него не настолько плохая динамика как вы описываете. Да,
большинство средних танков идут впереди, но мы вполне успеваем их
нагнать и своей броней продавить "затык", если он образовался. При
грамотной игре, само собой. Ну а на тяжеопасные направления
всегда можно не ехать.)
Тема: Т-44 [9.19]
Ссылка на сообщение: #47315500
Juman21 (01 Июл 2017 - 12:34) писал: to "разработчик" _I_F_ не знаю - вы по своей воле в
ветках СТ отписываетсесь, или вы назначены вести диалог с
общественностью? Вопрос: Я вот запилил темку с
мини-опросом по поводу новой модельки (HD) Т-44. Как и
следовало ожидать почти всем по.... до лампочки. Но тем, кому не до
лампочки (таких набралось 49 человек), изменения скорее не
понравились: точнее: 60,8% опрошенным не понравилась новая башня
19,6% - понравилось 19,6% - без разницы 57,7% -не
понравилось появление такого пулемета на башне 23,1% -понравилось
19,2% - без разницы 72,6% -не понравилось то, что убрали
свернутую брезентуху с затылка башни 5,9% - считают что без
брезентухи лучше 21,6% - без разницы Можно ли
рассчитывать, что команда разработчиков игры учтет эту информацию и
пойдет на встречу той части игроков, которым не все равно как
выглядят визуальные модели танков ? (имеется ввиду темх, кто
хотя-бы голосовал, даже если "без разницы"
. По крайней мере второй и третий пункты вооообще
не требуют никаких правок, кроме визуальной модели. Первый пункт
как буд-то требует и некоторой переделки бронирования.
Ссылка на сообщение: #47315500
Juman21 (01 Июл 2017 - 12:34) писал: to "разработчик" _I_F_ не знаю - вы по своей воле в
ветках СТ отписываетсесь, или вы назначены вести диалог с
общественностью? Вопрос: Я вот запилил темку с
мини-опросом по поводу новой модельки (HD) Т-44. Как и
следовало ожидать почти всем по.... до лампочки. Но тем, кому не до
лампочки (таких набралось 49 человек), изменения скорее не
понравились: точнее: 60,8% опрошенным не понравилась новая башня
19,6% - понравилось 19,6% - без разницы 57,7% -не
понравилось появление такого пулемета на башне 23,1% -понравилось
19,2% - без разницы 72,6% -не понравилось то, что убрали
свернутую брезентуху с затылка башни 5,9% - считают что без
брезентухи лучше 21,6% - без разницы Можно ли
рассчитывать, что команда разработчиков игры учтет эту информацию и
пойдет на встречу той части игроков, которым не все равно как
выглядят визуальные модели танков ? (имеется ввиду темх, кто
хотя-бы голосовал, даже если "без разницы"_I_F_: Бронирование как раз сейчас в переделке, вышла же новость.
Модель бронирования будет видна на Общем тесте. Да чем Вам
этот ДШК не угодил?) Пулемет как пулемет. Вполне исторически
оправдан.
Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47315487
Pavel_Skaletto (01 Июл 2017 - 12:32) писал: Ну раз его стихия ближний, как тогда воевать с тем же vk100.01p,
ис-3(его не всегда пробиваешь в лоб бб, смотря как он подставится),
O-HO(в лоб мы его вообще не шьем на ББ, а в борта не всегда удается
зайти из-за слабой динамики), Т32(он шьется в нлд легко на ББ, но
еще попробуй выцелить его когда надо сводится по полгода, а за это
время тебя выцелят куда угодно).
Ссылка на сообщение: #47315487
Pavel_Skaletto (01 Июл 2017 - 12:32) писал: Ну раз его стихия ближний, как тогда воевать с тем же vk100.01p,
ис-3(его не всегда пробиваешь в лоб бб, смотря как он подставится),
O-HO(в лоб мы его вообще не шьем на ББ, а в борта не всегда удается
зайти из-за слабой динамики), Т32(он шьется в нлд легко на ББ, но
еще попробуй выцелить его когда надо сводится по полгода, а за это
время тебя выцелят куда угодно)._I_F_: Не воюйте с ВК100, ИС-3 и О-НО в лоб. Это хорошие
бронированные танки.
Реклама | Adv















