Сообщения разработчиков на форуме

Reytar1979: Почитайте Йентца, уважаемый пользователь, а именно о VK 4502, а после сравните с тем, каким он сделан в игре - глядишь глаза у вас и приоткроются, хотя вряд ли конечно.

Reytar1979: Насколько вкурсе это разные группы калибров, которые приблизительно разделены так:
1-я - 37-57-мм
2-я - 75-77-мм
3-я - 85-88-мм
4-я - 100-107-мм
5-я - 122-130-мм
6-я - 150-155-мм
7-я - 170-210-мм
Повторяю, это данные несколько устаревшие, возможно с последними патчами параметры заметности у групп были изменены.

Reytar1979: Точно не скажу - не в моей компетенции вопрос.
Набор данных для статистики ведется постоянно, а ее анализ ложится на стол СерБа примерно раз в месяц. Вернусь из отпуска - спрошу у коллег как обстоит дело, возможно что-то узнаю.

Reytar1979: С тех самых пор, как германофилы начали стенать о запредельных ТТХ и параметрах техники Оси, которой по сравнению с численностью техники Союзников было мало.

Reytar1979: А я его не беру, так как особенного толку, по сравнению с ИСУ не вижу. Скорострельность по большому счету та же, а самый страшный противник - топ-СТ пробивает борт как ИСУ, так и Объекту совершенно одинаково.
Лоб 704, кстати, даже из ЗиС-6 свободно пробивается, потому рассказы про "неуязвимость", скорее относятся к бытовым суевериям, имхо.

Reytar1979: С каких пор "популярность" отдельных видов техники стала показателем их сбалансированности?

Reytar1979: http://forum.worldof...ost__p__1448417
Как я уже сказал - сравним статистику, тогда будем думать. Пока что не видим необходимости рубить с плеча.

Reytar1979: И? Отчет где?

Reytar1979: В честь чего он непременно должен быть?
Поглядим на статистику, сравним с результатами сходных машин, тогда и будем думать.

Reytar1979: Не-а. Видимость свыше 500 метров движок просто не предусматривает, потому даже табличная (реальная еще ниже)видимость у всех боевых машин в игре менее 500м.

Reytar1979: Самое смешное в том, что подобные тесты проводились и неоднократно - резких "перекосов" в балансе ПТСУ советской и германской школ не было обнаружено. Смысл толочь воду в ступе?

Reytar1979: Повторяю вопрос - что я делаю не так?
ИСУ с БЛ-10 обладаю, в бои хожу регулярно - не взирая на сравнительно слабое бронирование ИСУ-152 вполне справляется с ролью "снайпера" работая из засады. Иное дело - место для засады должно быть выбрано с умом.

Reytar1979: Пруфлинк на отчет о подобном "экзерсисе"? БРЭМ на базе КТ не было как таковых - что еще придумаем красочного?

Reytar1979: Не-а. Для машины массой более 70 тонн, с очень специфической КПП нельзя, потому что и сам КТ такого не давал, а ведь он был полегче.

Reytar1979: То есть вы считаете, что скорость для Ягдтигра должна составлять 17,7 км/ч? Не вопрос, обсудим и постараемся реализовать ваше пожелание.

Reytar1979: На все "неудобные" посты, которые сводятся к простой как дверной косяк, реплике: "Неногибаеццо!!!111" отвечали множество раз, потому делать это в очередной раз в рамках все того же форума не вижу смысла.

Evilly: Была проблема с регистрацией. Сейчас все должно функционировать нормально.

Reytar1979: Провайдеры разные.

Reytar1979: Как бэ калибры орудий делятся на группы, соответственно заметность вспышки у орудий одной группы калибров приблизительно одна и та же - что здесь удивительного?

PromoD17: Завтра, 8 января, стартует очередная праздничная акция
Текст новости

Reytar1979: Уважаемый пользователь, отчего я, с пингом 130-150 и скоростью 2 Мбит/сек не жалуюсь на мифические "пропадающие снаряды", а у вас они регулярно "теляток крадут"?

Reytar1979: В каких конкретно?

Reytar1979: Та же самая - располагаться скрытно, стрелять метко, поражать цели точно, менять позицию бытро. Сам на СУ-85 и ИСУ-152 хожу, особенного "убийства" кемперства не заметил. Что я делаю не так?

Reytar1979: Пруфлинк на скорость большую, чем в игре - поглядим.

Reytar1979: 0_о
Как только в серьезных источниках будет найден "горизонтальный угол наклона ствола" мы его немедленно добавим, вот прям сразу.
А "переднее бронирование нижнего листа" у Ягдтигра на данный момент соответствует реальному, потому пересматривать его мы не собираемся.

Evilly: Автору темы РО 3 дня за флуд ссылками на данный опус.
Тему оставим т.к. подобные темы про артиллерию и Т54 уже есть, значит и про ПТ должна быть обязательно.

Reytar1979: Уважаемый пользователь, прочтите пожалуйста ТТХ орудия которым вы пользуетесь в игре, а после - ТТХ техники по которой стреляете. Сразу все поймете.

stonewall: Функционал создания альянсов будет простым: кланам надо будет просто заключать договоры между собой. пока это не реализовано.

stonewall: да, предусмотрен. другое дело что не сразу и кредиты обратно из казны игроки получать не смогут.

stonewall: Клановые эмблемы будут.

Evilly: Вижу, тут флуд начался. Закрываем.

D_Smollett: Давно надо было сказать.
Спасибо за вариант. Попробую. Единственное, что кроме меня в команде еще 14 человек. Будет хорошо если они меня послушают. +

D_Smollett: Артиллерии маловато. Но ответ принимаю +

D_Smollett: [/sarcasm]Да, я просто фанат шаблонного мышления и убогой тактики. И остальным советую делать так-же.[/sarcasm]
Могу оптимистично рассказать, как я говорил в чат всем плюнуть на гору, занять минимальную оборону. А основными силами пойти по воде. Наверно я слишком тихо говорил. Воду штурмовали только я на пантере ис4 и ис. Против нас оказались ис3 федя и кемперивший объект, да и две арты(су14 и объект). Как же весело мы слили   . 
Не надо говорить за меня. Я пользуюсь шаблонным мышлением, только чтоб ловить на нем других. И вполне успешно. Но в команде кроме меня есть еще люди. 
Плюсов, минусов не ставил. По сути, ничего нестандартного предложено не было. Или это был какой-то хитрый нестандартный план? Тогда извиняюсь.
P.S.
Короче. Я знаю что т54 возможно победить. И было уже много раз такое на других картах.  Просто команде с вертолетами достаточно просто играть. Противникам же, нужно играть сверхграмотно и удачно. Вот это мне и не нравится. 
На основе опроса делаю вывод, что с толпой вертолетов можно боростья и очень успешно. Просто нужно чтоб команда не тупила и шевелила мозгами. Впрочем, это и без меня было ясно. 
Спасибо всем высказавшимся.    

D_Smollett: Может и везет. Рандом же.
В команде как бы не только вертолеты были. Остальные 8 вражин защищали подходы к базе. Дело в том что т54 ст и легко весят. Нам же дали очень много тт. В итоге базу врага дефили топы. Объект и прочие.   
Но вариант у тебя неплохой. Сколько раз так получилось?

D_Smollett: Так устроен балансер. Если и будут изменеия, то очень нескоро.

D_Smollett:  Уже третий раз сталкиваюсь с ситуацией, когда на пагорках в одной команде 4-6 т54, а в другой их нет, либо одна. Все случаи были слиты с громадным счетом. Что происходит?
Начало боя. В команде(1) Т54 со своей бешенной скоростью устремляются брать гору. К точке перехвата у команды(2) успевают только ст и пару тт. Вертолеты команды(1) залетают на гору без потерь в составе, им помогаю наногусеницы, чинящиеся каждые пару секунд.
Горка занята, для обстрела большинства территории вертолетам достаточно высунуть верхнюю часть башни, что они и делают. Впрочем, даже высунувшись полностью они остаются в живых. Одновременно засвечивается почти вся база команды(2) и в течении минуты артиллерия остается только у команды(1). Из территорий по которым можно хоть как-то атаковать остается вода. Но вот неожиданность, команда(1) не тупит и большинство оставшихся сил идет по воде. 
Итог. С горки на секунду высовываются сверхточные и сверхбыстрые вертолеты. С другого конца базы летят чемоданы. Силы врага штурмуют воду.
Вот что в таком случае делать? Тут противник даже страшно затупив победит.
Я понимаю, что т54 это не имба, просто у всех водителей вертолетов руки прямые. А у их соперников постоянно руки из одного места.
Я могу смириться с непробиваемой броней т54 и прочими "особенностями". Но то, что грамотные водители т54 влияют на результат боя больше, чем остальные, мне не по душе.
Можно засесть на базе, но засвет+арта сделает свое дело. 
Можно стать вплотную к горке, но т54 высовываются быстрее чем наводится орудие + вода открыта
Можно атаковать вокруг горки. Но т54 застопорят любую атаку и даже если силы дойдут враг будет давно готов.
Можно основными силами пойти по воде, но т54 вынесут базу и вернутся добивать.
Короче. Жду серьезных вариантов как выиграть такой бой.     
P.S.(10.01.11)
Добавлю, что для меня проблемы в т54 уже не существует. Можете мне это не доказывать   .

Evilly: Всем привет.
Проблема со входом на сервер действительно существует. Сейчас проблемой занимаются наши специалисты.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

belleville: даешь сегодня новый рекорд 100к!!!!!!

Marschig: Человек с дочерью даже не может найти нормальный раздел для такого поста? Сомнительно. Не говоря уж о том, что на форуме это вообще постить не надо. На это саппорт есть.

Sway: Все верно. Ниже цитата из Википедии:
The debuts of The Realm Online, Meridian 59 (the first 3D MMOG), Ultima Online, Underlight and EverQuest in the late 1990s popularized the MMORPG genre. The growth in technology meant that where Neverwinter Nights in 1991 had been limited to 50 simultaneous players (a number that grew to 500 by 1995), by the year 2000 a multitude of MMORPGs were each serving thousands of simultaneous players and in December 2007 Eve Online achieved a new record with "41,690". Retrieved 2008-01-08. concurrent accounts logged on to the same server. The current record stands at "60,453". achieved on 2010-06-06

PromoD17: ММО-проект World of Tanks зафиксировал рекордный пик онлайна на одном сервере
Текст новости