Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6868478

Fantom101 (25 Янв 2012 - 12:32): Советею вам и вашим разработчикам обратиться к первоисточникам http://armor.kiev.ua/ , может это поможет навести хоть какой-то логический порядок в игре.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6868384

kotovod (25 Янв 2012 - 12:07): Это вы взводом 49% побед набили? И вы еще называете других игроков оленями?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6868284

xutki (25 Янв 2012 - 11:35): С другой стороны, аддиктивность "несет" игрока через игровой мир, как на лодке, давая возможность почувствовать новые эмоции, проникнуть в суть игровых механизмов, побывать в состоянии потока ("flow"). (с)
Почувствовать состояние детской неожиданности Какже без него было скучно...
Аддиктивность возникает за счет того, что награда может появиться после случайного количества действий, и игрок ожидает ее получить каждый раз после выполненного действия.(С)
Да точный выстрел с дамагом в WoT появляется после случайного количества. Только это количество уже приносит не радость а обратное.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6868188

Falcon001 (25 Янв 2012 - 11:13): Это нормально или баг?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6868059

tscyber (25 Янв 2012 - 11:13): Характерно, что подавляющее большинство довольных для сравнения выбирает треш. И из этого "анализа" внезапно делает вывод, что WOT лучше браузерного говна. Кстати это мысль, надо запилить тему "Как я перешел на WOT из 'веселого фермера' в вконтакте или т-34 против свиньи 9 уровня".

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6867872

VBSviridov (25 Янв 2012 - 09:39): Совершенно солидарен с автором . не соглашусь только в одном арта моя умерла вместе с введением трассеров.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6867748

pandora38 (25 Янв 2012 - 09:04): Я много мморпг попробовал, поэтому есть с чем сравнивать, я сейчас говорю не о концепции игры, а о воплощении заложенных в эту концепцию идей, и сделано это ужасно, и по сравнению с другими проектами диалог между разработчиками и пользователям в большинстве случаев - односторонний. Жа, в целом игра замечательная и в меру интересная, но то как она делается - далеко от совершенства. ИМХО.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6867659

glex458 (25 Янв 2012 - 08:31): И то, что на ваш взгляд является вопиющим примером криворукости разработчиков, на мой взгляд не является. Так, небольшой косячок, невинная шалость балансера.

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6867647

Black_ork_Sich (25 Янв 2012 - 14:03) писал: КГБ,уточните пожалуйста  например я иду носом к врагу,соответственно вести огонь по нему может только носовая башня(остальные две скажем сзади),после наведения и команды огонь выстрелт только носовая или все 3,причем задние не дай ВБР по своим?  



Guerillero_de_Moscu (25 Янв 2012 - 13:57) писал: То есть от полузалпового отказываетесь пока что? Если не НДА, скажите, что планируется? Залповый всеми доступными башнями или каждая башня отдельно?
Есть ли защита от дурака на случай, если башня при расположении в миделе, к примеру, не успевает довернуть от своей надстройки, до того как игрок нажимает на кнопку огонь?
По башням ПКМ что скажите? Или они пока что в работе и о них речи еще не идет?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6867400

Lancik (25 Янв 2012 - 06:22): не стоит хаить модеров, они к варгеймингу относятся, как балерина к апельсинам.


Цитата Хотите высказаться - идите на гоху, там раздолье и засилье, а тут всё чин-чинарем, 70% коммьюнити восприняли изменения в лучшую сторону, а другие 70% пока не определились))

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6867311

Olya_F (25 Янв 2012 - 03:36): Про голдснаряды, разве игра на тестсервере с использованием сиих ненавело Вас на мысль бестолковости их приобретения на основном сервере. Понятно, что вы ето привели как один из примеров общего негодования.

Тема: Общение не только по поводу игры\Встречи\Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Встреча с разработчиками WoT в г. Саратов
Ссылка на сообщение: #6867017

Тема: Старт эвента "Larry must die"
Ссылка на сообщение: #6866415

yTkoHoC (25 Янв 2012 - 13:59) писал: Я требую большего - всех игроков буквыдвецЫфры занести в Красную Книгу!!!111 И тоже отстреливать забесплатно

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6866405

Elektrik_M (25 Янв 2012 - 12:50): Здравствуйте уважаемые разработчики.
Извиняюсь, если боян, но точных ответов в этой и предыдущей темах я не нащел:
1: При нормальной (не перегруженной) работе сервера вероятность попасть на любую карту одинакова (около 4% при сегодняшних 24 картах)? Или есть "любимчики", вероятность которых больше (в таком случае, не могли-бы вы их огласить)?
2: После ввода многокластерности при при повышение нагрузки на 1 сервере до критической вероятность остаётся прежней или особо требовательные карты из рандома исключаются (если да, то какие)?
3: При введение новых карт на основной сервер, вероятность на них попасть в первое время такая-же, как и на другие (около 4% при будущих 26 картах), или всё-же больше?
3.1: Если вероятность больше, то насколько и как долго длится "льготный" период для новой карты?
3.2: Если вероятность одинаковая, то при 26 картах шанс попасть хоть на 1 из 2 новых при 20 боях в день составляет 79%, а увидеть обе карты - 30%. Не рассматривали-ли Вы возможность увеличения шанса попадания на новую карту в первый месяц (или до следующего патча) для поднятия интереса у игроков изъездивших старые карты вдоль и поперёк, а то обидно, новые карты вроде и есть но их видишь ооочень редко. Это и вам даст профит, позволив собрать статистику оперативнее, и новым игрокам даст шанс изучить более-менее нормально ещё 2 карты помимо песочных.
4: Довольно часто поднимается вопрос о ротных боях нечётных уровней(1-3-5-7-9). Не рассматривается возможность выделения 1 наименее загруженного сервера для ротных боёв только нечётного уровня, при сохранение на других серверах только чётных (это позволит и более равномерно загрузить все серверы, и избавит от слишком большого количества разных ротных боёв на 1 сервере, и даст шанс в ротах танкам, которых сейчас в них не берут (в частности будут очень интересны сеты с ПТ-9))?
4.1: Это технически сложно или есть другие причины?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6866353

Vr123 (25 Янв 2012 - 09:41): Добрый день ув. Серб и Шторм!
Назрел вот вопрос, но не знаю как бы покороче его описать, потому приведу просто пример.
Малиновка, я на т54 засвечиваю врагов , путем совершения так называемого "круга почета", по врагам кто-то стреляет с разным эффектом, далее они перестают светиться и стреляет наша арта и попадает как это ни странно )), соответственно ситуация повторяется несколько раз, на соответствующий вопрос арте, был дан четкий ответ, что мол она фармит и ей как бы так гораздо выгоднее, собственно понятно, что я рисковать своими хп за спасибо тоже не горю особым желанием,получается как бы конфликт интересов, так вот вопрос нельзя ли сделать так, что бы при засвете и последующем пропаданием и после этого нанесением урона этому танку, допустим в течении 10сек после пропадания, арта таки продолжала бы делиться опытом и кредитами со мной ?
зы: ситуация приведена просто как пример и вообще вымышленная , но такие же и похожие на нее встречаются довольно таки часто.

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6866229

Guerillero_de_Moscu (25 Янв 2012 - 13:22) писал: Спасибо. То есть, если я правильно вас понял, под определенным углом количество башен в индикации уменьшится? Например, при срельбе только носовыми или кормовыми орудиями.
Как при таком режиме стрельбы реализуется полузалповый тип ведения огня?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6865446

chief73 (25 Янв 2012 - 09:35): Хочу сменить компьютер и встал перед выбором на каком процессоре остановиться AMD Phenom X6, AMD Zambezi X6,
AMD Zambezi X8 или Intel i5 ? Что бы вы посоветовали как специалист?
Компьютер нужен в основном для игр
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6865396

Rooman31 (25 Янв 2012 - 10:40): Выше писалось про принудительный сброс умений экипажа, неужто заново придеться фармить сотни тысяч опыта, чтобы вкачать умения по новой?


tagov (25 Янв 2012 - 07:45): Есть ли техническая возможность саппортом "принудительно" начислять игроку медаль Фадина?
Если есть, то делается ли это при обращении в саппорт и предьявлении доказательств?
Завязана ли проблема невыдачи медали на конкретный ник? (я своих Фадиных получаю исправно. Мой знакомый не имеет ни одной и в пролете с получением заслуженной медальки всегда)
Между тем с появлением реплеев, доказательства факта невыдачи медали Фадина приобретают свойства железобетона!


spyderDFX (25 Янв 2012 - 06:51): Здравствуйте.
Почему у T92 HMC нет более длинноствольного, но 8-дюймового орудия (т.е. T93 GMC):
1)что бы не было конкуренции Объекту 261?
2)или оно в реалиях игры просто не нужно, и вы решили не удлинять прокачку?


Midfield_Geth (25 Янв 2012 - 11:04): Будет ли как-нибудь апаться Т5Е1? (уменьшение нормализации и без того ухудшило низкую пробиваемость этой пушки) Потому что сейчас у того же Т32 перед ИС-3 практически нет приемуществ, кроме бронирования башни, да и то - люк нынче пробиваться стал..


tagov (25 Янв 2012 - 11:16): Ну что же вы за человек такой?!?!?!
У меня с мядальками проблем нет.
У людей есть. не получают. и тянется трабла давно. да вы и сами знаете!
просто ответьте на простые вопросы: да, нет, нет, да, не замечен, не состоял....
Ваша ирония ни разу не уместна


BorisG (25 Янв 2012 - 12:05): Здравствуйте. Пара вопросов по деревьям развития танков.
1. При беглом взгляде на полные деревья танков бросается в глаза одна "мелкая" деталь. Перевес в количестве этих самых танков в дереве в пользу одной из конструкторских школ - советской. По сравнению с немцами разница составляет 8 единиц, с американцами 10, с французами 13. Объясните пожалуйста чем обосновано такое внимание именно к советской конструкторской школе.
2. В немецком дереве переход на ветку ПТ с параллельной ветки ЛТ можно осуществить лишь 1 раз, - с Pz.38 (t) NA (4лвл) на Hetzer (4 лвл). В советском же дереве такой скачек разрешен аж с 3 позиций: с Т-70 (3 лвл) на СУ-76 (3 лвл), с Т-34 (5 лвл) на СУ-85 (5 лвл) и самое примечательное с Объекта 416 (8 лвл) на СУ-122-54 (9 лвл). Последний переход вообще позволяет получить топовую ПТ 9 уровня в обход всей низкоуровневой ветки ПТ в целом, что не может не удивлять. Объясните пожалуйста чем обоснованны решения разработчиков при составлении данных переходов.
Если ответ на похожие вопросы давался раньше прошу меня извинить.


rypraht (25 Янв 2012 - 11:48): В анонсах последних патчей не говорилось об изменениях начислений "очков захвата базы", однако сейчас при победе уничтожением всех противников идут в зачёт и отражаются в статистике проценты "недозахваченной" базы.
Это баг или конспиративный нерф САМОЙ ЭПИЧЕСКОЙ медали Лавриенко 1ой степени (единственный обладатель из всех нас Major_Major)?


Rooman31 (25 Янв 2012 - 11:37): Хочу детей от SerB'a
ps прощайте!


tagov (25 Янв 2012 - 12:16): Нету никакой мании.
Просто факт.
Ответьте, ПОЖАЛУЙСТА на вопросы!
Ни мои знакомый ни я, не собираемся забрасывать саппорт реплеями.
Осветите техническую сторону вопроса и прекратим дискуссию


AntiAO (25 Янв 2012 - 09:18): будет ли у ПТ ИТ-45 спаренная установка 45-мм орудий

Тема: Запорожские кланы
Ссылка на сообщение: #6864326

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Интервью с Wargaming.net на радио «Прямой наводкой»
Ссылка на сообщение: #6864215

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6864114

Guerillero_de_Moscu (25 Янв 2012 - 08:41) писал: Дааааа, самолетики точно) Форум, уважаемый, почитайте. Который forum.worldofwarplanes.ru. Все с самолетиками нормально. Было бы здорово, чтобы с корабликами было уже процентов на 50 так же.

KGB,
можно еще поднадоем? Планируется ли в дальнобойном режиме (я так понимаю для перестрелок на 9+ км будет что-то отдаленно похожее на арт-прицел ВоТ) индикация количества башен или орудий, способных в данный момент вести огонь? Планируется ли схожая индикация при ведении автоматического огня ПМК (например над/под/рядом с окошком, указывающим на оставшийся боезапас ПМК указывается что-то вроде 6/12, где первое число означает количество орудий, ведущих огонь, второе - общее количество орудий корабля, или как вариант способных вообще вести огонь. Или указание на схеме корабля задействованных в данный момент орудий ПМК)

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6864098

AceBuka (25 Янв 2012 - 11:08): В общем, разработчики нашли идеальную азартную игру, только не в покер, не в однорукого бандита, а в танчики, но принцип остался тот же - заставлять надеяться, что тебе повезет.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6863994

senaya (25 Янв 2012 - 11:07): но какие-то "звания" во время боёв всё-таки намечались в "вопросах разработчикам - 6" в далёком будущем, не? или полностью отказались?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6863972

Midfield_Geth (25 Янв 2012 - 11:04): Будет ли как-нибудь апаться Т5Е1? (уменьшение нормализации и без того ухудшило низкую пробиваемость этой пушки) Потому что сейчас у того же Т32 перед ИС-3 практически нет приемуществ, кроме бронирования башни, да и то - люк нынче пробиваться стал..

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6863962

spyderDFX (25 Янв 2012 - 06:51): Здравствуйте.
Почему у T92 HMC нет более длинноствольного, но 8-дюймового орудия (т.е. T93 GMC):
1)что бы не было конкуренции Объекту 261?
2)или оно в реалиях игры просто не нужно, и вы решили не удлинять прокачку?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6863919

tagov (25 Янв 2012 - 07:45): Есть ли техническая возможность саппортом "принудительно" начислять игроку медаль Фадина?
Если есть, то делается ли это при обращении в саппорт и предьявлении доказательств?
Завязана ли проблема невыдачи медали на конкретный ник? (я своих Фадиных получаю исправно. Мой знакомый не имеет ни одной и в пролете с получением заслуженной медальки всегда)
Между тем с появлением реплеев, доказательства факта невыдачи медали Фадина приобретают свойства железобетона!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6863866

Rooman31 (25 Янв 2012 - 10:40): Выше писалось про принудительный сброс умений экипажа, неужто заново придеться фармить сотни тысяч опыта, чтобы вкачать умения по новой?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6863841

slava198199 (24 Янв 2012 - 16:53): Ага, прикольно. Попадешь в команду к "красненьким 48-" - сразу в ангар выходишь. Команда видит АФК единственного "зеленького 51+" и тоже выходит в ангар. Ляпота - бои АФК.


Aethys (24 Янв 2012 - 17:34): Systemworld толстеет на глазах просто... Хорош его кормить уже.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Hard&Soft\Выбор процессора
Ссылка на сообщение: #6862214

Тема: Старт эвента "Larry must die"
Ссылка на сообщение: #6862083

asmodeus56 (25 Янв 2012 - 10:25) писал: Все правильно сделал?

Тема: Разработчикам\Вопросы\новые умения
Ссылка на сообщение: #6860969

shnurd (24 Янв 2012 - 10:44): добрый день, заранее извиняюсь, если данный вопрос уже озвучивали на форуме, и простите мне мою лень искать ответ на него в куче тем и комментариев
вопросец такой, после введения новых умений для экипажа будут ли новые слоты для них помимо имеющихся 3ех? или же можно будет все 3 моих сбросить и поставить новые?
с уважением

Тема: Разработчикам\Вопросы\Историчность
Ссылка на сообщение: #6860876

AntiAO (25 Янв 2012 - 08:23): Есть ли у администрации приоритет сохранения историчности? САУ СУ-152, ИСУ-152 хоть как то похожи на ПТ хотя это была наша самоходная артиллерия, но вот Т-30 как ПТ это перебор, тенденция не хорошая, ИС-3 как СТ?

Тема: Разработчикам\Вопросы\Что выгоднее захват базы, или добить всех врагов????
Ссылка на сообщение: #6860848

Donetskii (24 Янв 2012 - 12:53): Сегодня на работе спорили что лучше. Рассудите плз.

Тема: Разработчикам\Вопросы\Windows или Android?
Ссылка на сообщение: #6860759

sergej7781 (25 Янв 2012 - 08:11): Хотелось бы узнать, будет ли данная игра перенесена с ОС Windows на ОС Android в свете стремительного развития последней указанной операционной системы? И если планируется создание версии на ОС Android, то когда это будет введено?

Тема: Разработчикам\Вопросы\вопрос по доп оборудованию
Ссылка на сообщение: #6860727

denis666 (24 Янв 2012 - 14:38): Добрый день!
у меня возник такой вопрос возможно ли в новых обновлениях увеличить на танках слоты для оборудования хотелось бы по полному использовать топовые танки а слотов нехватает поставить оборудование ( доводчик, торсионы , вентилячию, стерео трубу и т.д)