Сообщения разработчиков на форуме

belleville: Из-за лагов и потери пакетов. Проверьте свое интернет соединение

BigAngryCat: Ещё 10 случайно отобранных фотографий на суд зрителей :)

belleville: Вам в раздел "Предложения"

belleville: Это из-за модифицированного клиента.

belleville: Ответ дан. Тема закрыта.

armor_kiev: Ваши смайли не к месту, орфография и игровая статистика намекают на недостаточный уровень понимания Вами собственных реплик.
Думаю, что адекватного ответа не будет, но все же просьба: приведите, пожалуйста, эти данные.

armor_kiev: Игра в некоторым смысле модель. Нет, не модель ведения боя, не модель танковых дуэлей - общего на самом деле мало. Это модель поведения людей в определенных условиях, в ней очень часто видно трусость, нерешительность, глупость, жадность, косорукость - с одной стороны. С другой - мужество, холодный расчет, осторожность и решительность одновременно, способность к самопожертвованию, мастерство, способность быстро принимать решения, отменная реакция...
Вы понимаете о чем я? В реальных железяках тоже сидят люди, благодаря которым эти железяки оживают. Так вот, точно так же, как в игре, эти железяки получают те качества, что присущи их экипажам. Если человек идиот, железяка, которой он управляет, тупа...

SerB: Скажите, а когда Вас обижают судьи Формулы-1, Вы тоже на завод Феррари пишете?

SerB: Фраг зачелся, убили

SerB: Увы, не в курсе

SerB: При данных цифрах - да, 9%

SerB: Вообще на вопрос "Когда" можете же наверное ответить себе сами?

SerB: 1. Порекомендовать можно, но резулттат не воспоследует. Мне фиолетово.
2. Вероятно, просто не успели перевести на новую схему.

SerB: 1. Много кратно отвечалось - линейно, в соответствии с реальными данными на 100 и 500мю
2. Нет

armor_kiev: Да, вот только известно это скорее широкому кругу ограниченных товарищей.
Мгновенный слет - Ваши фантазии.

SerB: Не дам портить аппарат.

SerB: Когда сочтем нужным.
Или - если.

SerB: Это одни и те же машины.
Буквально.
Курсового пулемета не было ни на оодной.
После Курска были добавлены пулеметы на крыше рубки.

SerB: Узнать нельзя.
Урон снаряда Т3 "по модулям" значительно меньше 750 ХП

SerB: Общий комплекс характеристик, говорил же

SerB: Нет, арта нас устраивает

BigAngryCat: Тем, кто ждёт новые фото: в 22:30 - 22:40 будут, готовлю галерею.

armor_kiev: В кривых руках любой танк - пороховая бочка.

Storm: Не будет у них таких знаний. Да они и не нужны большинству. Их игра устраивает.
Можно спокойно играть и не париться.

Storm: Так и есть на данный момент.
Глубокие разбирательства нужны только если собираешься сильно "нагибать" и улучшать статистику, а большинству это не нужно.
А без этого хватит и текущих туториалов на сайте.

Storm: В реплее никаких расчётов нет.
В реплее воспроизводятся записанные с сервера во время боя данные.

BigAngryCat: Да там вообще ничего нельзя точно сказать... У нас был случай подробного разбора реплея, где игрок много возмущался тем, что несколько раз подряд пробил обычную броню бронебойными снарядами, но без урона. А при внимательном просмотре реплея выяснилось, что он, видимо в пылу боя, случайно переключился на фугасы, когда воспользовался ремкомплектом... Но был свято уверен, что стреляет бронебойными. Аберрация сознания. Так и тут - где гарантии, что игроку что-то не почудилось? Если по реплею ничего этого нет? "Мамой клянусь, видел!", что ли?

BigAngryCat: Само собой :)

BigAngryCat: Патчей ждут всегда. И так же неизбежно каждый новый патч объявляют "худшим патчем в истории игры"(тм), и на форуме в обязательном порядке массово появляются топики с несколькими стандартными вайнами. Это в самом деле очень смешно - зная комьюнити-фидбэк всех патчей начиная ещё с ЗБТ, читать отзывы по последнему.

BigAngryCat: Я на данном форуме с начала апреля-2010 (пришёл даже не в "Мир танков", а именно на форум по истории), инвайт в игру в конце апреля-2010 получил. Так вот, темы вайна на форуме с тех времён дополнилсь только одной новой - о меркантильности разработчиков. Все остальные - такие же, как и на ЗБТ. Вайны ходят по кругу, подпитываеые притоком новичков... Которые, натыкаясь на отличия в ВоТ от привычных им игр, не хотят разбираться ни в чём, но идут ныть на форум. Какую тему ни возьми - всё уже многажды было.
Этот факт обязан навести умного человека на мысль, что причины вайнов - в концепции игры, а не в "багах и недоработках". Понимание же этого, в совокупности со знаниями о популярности игры, естественным образом приводит умного человека к тому, что дело не в игре, а в нём самом, и к желанию разобраться. А глупые - продолжают вайнить.

armor_kiev: 1. http://wotreplays.ru....php/site/24578
2. Номинации "Орлик недели" нет, поэтому: "Разведчик недели", "Воин недели"
3.
Ход боя
14:15 Засветка и уничтожение АМХ 13 75 на дистанции 432 м
13:00 Подсвечивание и поддержка огнем своих тяжей против вражеских, использование неровностей местности
12:10 Добил Тип 59 в борт.
11:40 Начат обход, чтобы зайти вражеским Т34 и ИС с тыла
10:55 Занята позиция для огня с тыла и открыт огонь по ИСу. Позиция выбрана так, чтобы находящийся рядом вражеский Тигр не мог открыть огонь с тыла и не накрыла арта.
10:15 ИС уже уничтожен, между делом нанесен урон С-51, которого добивают союзники.
9:45-9:10 Ближний дуэльный бой с Т34.
9:10 Союзник: "Чаффи, ну ты и красавчик!"
Аннотация в послесловии
Чаффи - отличный пассивный свет. Чаффи - отличный стрелок. Чаффи - убийца танков любого уровня. Чаффи не хуже СТ в ближнем бою.
В этом бою. Пример пассивной засветки. Использование неровностей местности в огневой дуэли с противником. Обходной маневр для уничтожения противника с тыла. Ближний манёвренный бой против тяжелого противника.
Агрессивные и продуманные действия, как результат - ни единой царапины.

BYBY3EJIA: Спасибо, но нет. Несколько серверов делаются для лучшей связи, а не для деления на умелых и неумелых игроков.

Remarque: Раздел «Легенды танкистов» пополнился новым произведением.
Читать на сайте.

BigAngryCat: Часов в 22 по минскому, раньше вряд ли :).

Remarque: На земле и на морях
... — А вы совершенно правы, герр лейтенант, — Ганс Шмульке почесал в затылке. — В свете разработки новой физики идея с плавающими танками может оказаться вполне актуальной.
— Давай еще о шноркелях вспомним, — усмехнулся Отто Фюрст, наблюдая как взвод ИС-7 тщетно пытается на тросах вытащить с мелководья «Ленивца» Т95: за каким чертом командира и мехвода тяжеленной ПТ-САУ понесло на мостки у берега полигона «Фьорды», выяснить пока не удалось. — Ставим на «Тапок» соответствующее оборудование и форсируем любые водные преграды!
...Закрытый тест, конечно, позволял выпендриваться как угодно, ремонт и эвакуация машин проводилась за счет «Варгейминга», но экипаж «Ленивца» должен был осознавать, что некоторые эксперименты могут быть чреваты: хлипкая пристань не выдержала и теперь сокомандникам приходилось ломать головы, как вернуть Т95 на твердую почву.
Засекреченные тесты с физикой продолжались не первый месяц, команда инженеров во главе с господином Storm’ом заявляла о «максимальном приближении к реальности» — то есть, предполагалось, что если «Маус» въедет на мост, таковой обязательно не выдержит массы танка и развалится, а при столкновении, допустим, Е-50 с кирпичной стеной, крыша здания обрушивается и машина застревает в балках.
Господин Storm хмурился, поругивался и гонял экипажи в хвост и в гриву — благие намерения разработчиков постоянно оборачивались самыми невероятными казусами, которые (по мнению откровенно валявшего дурака Ганса Шмульке) могли невероятно разнообразить рандомные бои. Как, впрочем, и любые другие.
Продуктивные идеи с рушащимися мостами, падающими с горных склонов валунами (до оползней и селевых потоков пока, к счастью, не додумались), опыты с погодными аномалиями (что будет если пойдет дождь и приемистость грунта изменится?) и прочие новшества пока что были предельно далеки от совершенства, отчего с танками на тесте происходили невероятные вещи — упавший во фьорд Т95 это еще цветочки, ягодки выглядели куда более устрашающе.
По большому счету к странным рикошетам еще можно было как-то привыкнуть — только что, на глазах у экипажа VK4502 французы с AMX 50 100 развлекались пусканием «блинчиков» по воде залива, бронебойная болванка при удачном выстреле могла подпрыгнуть раз семь-восемь и затем вылететь за край карты. Отмечены случаи рикошета от деревьев и даже от телефонной будки в Химмельсдорфе, что вообще ни в какие ворота не лезло — снаряды летали по самым замысловатым траекториям, попадая куда угодно но только не в цель.
Последней каплей стало поражение «Тапка» собственным же фугасом: Отто Фюрст, оглохший от легкой контузии, устроил господину Storm’у скандал. Произвольно менять плотность материальных объектов и атмосферы — это все-таки слишком даже для закрытого теста! Storm только отмахнулся: надо испытать физику во всех доступных режимах!
Танки переворачивались и тонули, сверзившийся со скалы в Эль-Халлуфе ИС-4 по непонятным даже для разработчиков причине завис в воздухе на полпути к земле и экипажу пришлось спускаться по веревке. Загоревшийся «Маус» сумел поджечь врезавшуюся в него «Пантеру» — как огонь перекинулся с двигателя на двигатель, господин Storm ответить не сумел. Эксперимента ради к горящим машинам быстро подвели Т29 — занялся и он. Сгорели все трое, немало озадачив как инженеров, так и обычных танкистов: это что же будет, если пожары начнут распространяться бесконтрольно?
Господин Storm пожал плечами и традиционно пообещал «что-нибудь там подкрутить».
Впрочем, сейчас Ганса Шмульке и лейтенанта Фюрста куда более занимали не проблемы физики или замысловатые эволюции седьмых ИСов, пришедших на помощь тонущему «Ленивцу». С берега было отлично видно, что за стоящим во фьорде немецким эсминцем находится плавучая платформа украшенная белым флагом с восходящим солнцем — надо же, японцы-то что здесь делают? Проект японской ветки был засекречен почище «Манхэттенского проекта» и «Зоны-51» вместе взятых — японцы никогда доселе не воевали вместие с представителями других наций, а их база возле верфей World of Battleships являлась закрытой зоной.
— Господи, что это? — ахнул герр лейтенант. — В воздухе распылили галлюциногены? Вроде нет... Ганс, ты тоже их видишь?
Вокруг эсминца, тарахтя моторчиками, плавали три наистраннейших агрегата, которые (имея достаточно развитую фантазию) можно было принять за танки. Маленькие, немыслимо уродливые и абсолютно не похожие на известные американские и европейские образцы.
— А, не пугайтесь. Sumida AMP образца 1932 года испытывают, — Шмульке поймал за рукав пробегавшего мимо инженера из группы господина Storm’а и потребовал разъяснений. — Забавная каракозябра, сделана по принципу тяни-толкая: то есть ехать по грунту она может только в одну сторону, а плавать — исключительно в другую, кормой вперед. Ориентировочно это будет машина первого или второго уровня, пока еще ничего не решено...
— Настоящий плавающий танк, — сказал Шмульке, будто и без его утверждений эта истина не была очевидна. — Вы же сами видите, он плавает!
— И что такого? — удивился инженер. — Японская специфика!
— Как вы себе представляете раш десятка Sumida AMP по озере в Ласвилле?
— Запросто. А вы стоите на берегу и их расстреливаете... Господин унтер-офицер, ваше беспокойство необоснованно! До введения японцев еще как пешком до Луны! И вообще, это закрытая информация! Считайте, что вы ровным счетом ничего не видели!
— Но... Зачем?
—Сказано же: национальная специфика. Вроде как барабаны у французов. Хватит болтать — по машинам, сегодня до вечера будем проверять грунты на подъеме между респами!..

BigAngryCat: Да всё просто - это иллюстрация той аксиоме, что определённый процент людей будет ныть всегда и по любому поводу :).

BigAngryCat: Я, кстати, сейчас ещё и в ОБТ "Сталкер-онллайн" :). Только там масштабы совсем другие и днём "нипаиграть", сервер в, страшно подумать, 900 игроков забит до отказа :)
Это к тому, что "Мир Танков" вовсе не обязательно должно быть единственным виртуальным увлечением, и это нормально :)

BigAngryCat: Тоже уже было предложение :). Обсуждалось - но это всё отложено на будущее, когда новые перки появятся и новый интерфейс, хотя идея дельная.

BigAngryCat: По-настоящему недовольный игрок не будет утруждать себя написанием многословного опуса на форуме. Он сотрёт клиент игры и поставит другую. "Проголосует ногами". И именно такие - прекрасно видны в серверной статистике. А все эти форумные истерики - наоборот, зачастую свидетельствуют о том, что человек "подсел" на игру, и она стала ему небезразличной. Правда, есть ещё варанты тролления, сутяжничества, ипохондрии, депрессии и т.п., когда вайн на форуме связан не столько с игрой, сколько с особенностями психологии игрока.

BigAngryCat: Точнее, она контролируема :). И ничего особенного в настоящий момент, кроме уже упоминавшихся выше "проблем роста", нет.

BigAngryCat: Это вообще-то одна из аксиом социологии. Что-то вроде "довольные люди не бунтуют". Поэтому на официальных форумах игры процент "недовольных" значительно превышает этот процент в игре. Более того (и я писал об этом ранее) - по индустрии даже в целом по проектам уровень недовольства в 5-10% считается вполне нормальным. Единицы процентов "протестных настроений" - давно посчитаны и учтены. Так что (снова повторяюсь) - рекомендую снять розовые очки и запомнить, что нытьё на форуме бессмысленно, это обычный фоновый шум. Хотите, чтобы Вас услышали - отучайтесь ныть, учитесь получать факты и верно их обобщать-интерпретировать.

BigAngryCat: Там не совсем так было: просто первоначальная концепция расчёта видимости оказалась чересчур простой, что и выявили тесты игроков . И её усложнили (например ввели дополнительные точки, куда приходят лучи).

BigAngryCat: Я об этом и говорил, когда рассказывал о том, что текущий прицел интуитивно понятен абсолютному большинству людей. А все выступления "против" - опять же от лености и нежелания находить ответы самому. Вообще, у форумных нытиков быстро вырабатывается шаблонность поведения: всё нехорошее, что случается в игре, они связывают с её недоработками и багами, всё хорошее - относят на свой счёт. И эта забавная дискуссия про "жуткий баг с задиранием ствола" - прекрасное тому подтверждение.