Сообщения разработчиков на форуме

Evilly: А зачем?:)

unball: Нет.

ripbl4: я думаю, что ближе к Уралу будет наступать - оттуда открывается отличная перспектива для атаки

armor_kiev: Вы в самом деле настолько неадекватны? Милчеловек, это не я Ваш бой выставил на всеобщее обозрение, а Вы сами, да еще обставили пафосной и высокопарной презентацией. Ожидали чего? Женских восторженных визгов?

armor_kiev: Т.е. по-вашему конкретно эта тема предназначена для Вашего подарка женщинам и не предназначена для обсуждения влияния скила на статистику?
Это и есть неадекватность, причем какая-то запредельная по своему абсурду. Видимо потому, что на самом деле Вы так неумело троллите.

armor_kiev: Лично Вы мне не интересны. У меня просто произошел разрыв шаблона от несоответствия живописания "нагиба Вами редов" тому, что увидел в реальности. Оставить это несоответствие без комментария не смог. Извините.

armor_kiev: Дружище, при 20 тыс. боев Ваш средний уровень танков всего лишь +0.5 в сравнении с мои. Так что не надо петь военных песен, меня на понт туповатым троллингом не возьмешь.

armor_kiev: Да! Яркое подтверждение буквально час назад.
Бой в Монастыре. I база. Я на Т-54, внизу списка у нас АМХ 13 75. В обоих командах по 3 арты.
Начало боя
Мы с АМХ взяли центр, он пытается светить базу (не очень успешно, то ли без оптики, то ли не прокачан, а может и то и другое), я прикрываю въезд в монастырь и отбиваю атаки.
Середина боя
Мы отбились в центре, основные силы врагов на флангах. Я рву на их базу вырезать арту, АМХ следует за мной (здесь он молодец).
На их базе в начале обнаруживаются Т28, Т-54 (явно спит) и Т-50. На Т-54 не обращаю внимания, сходу оставляю 3% пытавшемуся смыться Т-50, его добивает АМХ. Т28 убивает наша арта. Тут обнаруживается Холодильник, который пытался по мне попасть, проезжаю мимо Т-54, убиваю холодильник. Обнаруживается с другой стороны M40/M43, который тоже по мне промазал. Опять проезжаю мимо Т-54 и разбираюсь с М40. В это время АМХ убивает арту в ущелье.
Окончание боя
Пока я добивал М40 враги начали захват. Становлюсь в круг для захвата (они опережают примерно на 7%) и начинаю из круга спокойно расстреливать Т-54.
Ко мне быстро возвращается АМХ... И тут! Знаете, что он делает? Останавливается в 50 м от круга и начинает тоже расстреливать Т-54! Это в то время, когда идет обоюдный захват, дошло до 50% и враги чуть впереди.
Пока он расстреливал свои 6 выстрелов по Т-54, на захват нашей базы заехал второй противник и они захватили быстрее.
Со стороны нашей базы был ЯТ, он или не попал или не пробил ИС-4 и не смог сбить захват.
В итоге я написал "АМХ, ты м...к!", получил "Стальную стену", 1068 опыта в проигранном бою и никакого удовольствия от достаточно хорошо проведенного с моей стороны боя.
Выводы
В этом бою 1 мелкий светляк мог и должен был решить исход боя, достаточно было просто вовремя заехать в круг, для чего были все возможности. Он это не сделал, почему? А теперь, заглянем в его статистику, - потому что он оленевод! Он в принципе неплохо ведет бой, помог мне разобрать БэтМобиль, убил арту, но совершенно не способен оценивать обстановку на поле боя и видеть приоритеты. Когда приоритетом было стать на захват, он остановился для расстрела спящего Т-54.
В результате это именно тот бой, исход которого решался 15-м в списке команды и который слили не те 14, которые выше него, а именно он. Один частный бой подтверждает, что 47,85% побед - уровень именно этого игрока.
UPD. Реплей по просьбе трудящейся в боях молодежи.

armor_kiev: Ваше неадекватное поведение в обсуждении вполне соответствует нубскому, как для игрока с 20 тыс. боев, поведению в бою.
Уж если Вы привели ссылку на реплей, посвятили бой празднику, то Вас интересует мнение игроков вообще и мое в частности. Мое мнение: бой, как для игрока с таким числом боев, - УГ. Понятно? И тема как раз об этом, Вы - прекрасное подтверждение тому, что низкий скилл сопровождается унылой статистикой. Независимо от числа боев.

Remarque: В эфире очередной, но не совсем обычный, новостной выпуск по игре World of Tanks.
Читать новость на сайте.

Yurko: Даёшь over1000 страниц?

armor_kiev: Вот пример: http://wotreplays.ru...x.php/site/5861 - тип вполне может разбирать Мауса, причем не на пару процентов, а практически полностью.

armor_kiev: Ну да, конечно, 13 тыс. боев в рандоме и я совершенно ничего не понимаю в рандомных боях. В этих боях не понимаете именно Вы, т.к. за 21 тыс боев так и не смогли сделать больше 50% побед.
"Бой, который я в этот раз не слил" - офигенный подарок всем женщинам. Вы - юморист.

armor_kiev: Очень интересный вопрос.
По версии WoT игрок armor_kiev_ua в 3 раза выше по скиллу, чем armor_kiev. И если формально сравнить, то так оно вроде бы и есть. Однако встает вполне закономерный вопрос: откуда у armor_kiev_ua взялся скилл при его 1800 боях? А взялся он из 10 тыс. боёв игрока armor_kiev :-) С другой стороны, если бы armor_kiev_ua был такой уникум, что свой скилл набрал с нуля, то за 1-2 мес. боев обойти в рейтинге Б-С armor_kiev для него не проблема ;-)
При сравнении только по средним показателям честный игрок, получивший свой скилл в результате обычной прокачки с нуля, находится в заведомо проигрышной ситуации, т.к. его тянет вниз наследие сотен боев, когда не было опыта, сотен боев игры на стоковой технике, сотен боев на получение понимания правильного порядка прокачки, и выйти на высокие средние показатели он может только очень большим числом боев. Опытный же игрок, начиная игру с нуля, получает по средним показателям значительные преимущества.
Собственно в этом физический смысл логарифма по числу боев и есть. С одной стороны, офигенно высокий скилл новичка с малым числом боев не даст ему оказаться в топе, как это происходит по многим критериям в официальном рейтинге. С другой стороны, нуб с офигенным числом надроченных боев точно так же не вылезет в топ, а это тоже присутствует в официальном рейтинге.

armor_kiev: Надо будет в стартовом посте большими красными буквами написать "Опыт с донатом влияет на рейтинг менее чем на 5%"

armor_kiev: Доооо.... конкретнейший нагиб - 1 раз попал в Т30 и победил всех редов :)
Камменты в бою как от крутого перца, поведение же на уровне своих 49.8%
Конкретно по бою.
1) В начале боя на правом фланге можно было сменить позицию и занять выше по склону, буквально в 50-100 м восточнее, для открытия огня по вражеским танкам на правом фланге. Вместо этого тупо стоял, дрочил и ждал. Чего ждал - телепортации врагов в прицел?
2) На левом фланге бессмысленная стрельба по ИС-4 через препятствия на местности.
3) 6%-й ИС-4 на правом фланге. Совсем рядом, стоит правым бортом, смотрит на 12 часов (относительно нас башня развернута вправо). Ненужное включение прицела в движении при развернутой на 3 часа башне, торопливая стрельба без пробития, последующий неоправданный таран и закономерный урон от собственной арты.
4) Объект 261. Весит 60 т. Только нубы с оставшимися на Паттоне 1/3 хитами будут таранить в лоб разрядившийся Объект 261. Что мешало вместо тарана стараться избежать столкновения и спокойно добить объект следующим выстрелом? Бездумно потерял большую часть оставшихся хитов и таки все-равно убил выстрелом... Причем на объекте игрок грамотный - шел на таран, наносил урон, а Вы ему безграмотно подыгрывали.
В общем, никаких редов Вы не нагнули, просто рандом в этот раз помог с командой, точно так же, как в половине других случаев именно рандом решает, что Вам не победить.

Jluca: СПАСИБО БОЛЬШООООЕ=)

Storm: Я слышал что за это можно и бан схлопотать.

Storm: Танкисты на толщину брони влияют?

Storm: Естественно.

Storm: Это 460 метров по старой системе.

Storm: Какие "такие же"?
Критоустойчивость у них такая же как и у других танков.
Плотность расположения модулей примерно такая же, количество хитов модулей - такое же.
Хватить плодить легенды.

Storm: Во первых - ПТ более чем достаточно.
Во вторых - их боевые характеристики никто не нерфит.

Storm: Про обзор не в курсе. Извините.

Storm: Вы патчноут читали? Головой читали?
Параметры танков перенормированы, но это не окажет никакого влияния на реальные игровые параметры танков. Просто теперь цифры даны из учёта 100% экипажа, а не 133% как раньше.
Это, кстати, указано в патчноуте.
Реальные цифры скорострельности, разброса и прочего остались прежними.

Storm: Прицел вроде будет.
ВЛД сейчас проверяют.

Storm: Так.
Отставить панику.
Во первых все характеристики всех танков в новом патче перенормированы примерно на 13%.
Т.е. если вы хотите получить разброс или перезарядку в старой системе (до патча), то умножайте новое значение на 0.875.
Во вторых - я уже предупреждал - параметры M103 и T110, которые ушли на тест, уже устарели. Новые будут получше. Какие конкретно - по памяти не скажу, т.к. пишу из дома.

Zen_WoT: Команда разработчиков поздравляет всех представительниц прекрасного пола с Международным женским днем.
Читать новость на сайте.

Zen_WG: Команда разработчиков поздравляет всех представительниц прекрасного пола с Международным женским днем.

Читать новость на сайте.

unball: Ну во-первых предупреждение я Вам дал и сразу не банил, но Вы видно решили идти до конца. Что ж, ругаться нецензурно у нас запрещено правилами игры так что придётся отсидеть наказания.
Закрыто

belleville: http://forum.worldof...be%d1%91%d0%b2/

belleville: http://forum.worldof...b0%d1%82%d1%8c/

belleville: http://forum.worldof...bd%d0%b8%d1%8f/

belleville: Раздел вы выбрали правильно. Ждите ответа.

belleville: Сколько нужно будет, столько и будет длиться тест.

belleville: http://forum.worldof...b0%d1%82%d1%8c/

belleville: Отключите доп.эффекты в настройках игры.

belleville: Нет такого мода.

belleville: Нет такого!

Yurko:

belleville: http://worldoftanks....asked_questions

belleville: Обратитесь в саппорт http://support.worldoftanks.ru/

belleville: http://forum.worldof...b0%d1%82%d1%8c/

belleville: Ответ дан. Тема закрыта.