Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Изменение и оптимизация графики в обновлении 0.8.0
Ссылка на сообщение: #11798641
Ссылка на сообщение: #11798641
BYBY3EJIA: Графика выходит на новый уровень!
Отлично
Отлично
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11798455
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 18:50) писал: Хмм а я у меня тем временем вопрос - ИИ - отвечающий за
управление огнем ПМК и ЗА - он видит корабли союзников ? или может
и пустить пару тройку залпов сквозь них ? )
Ссылка на сообщение: #11798455
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 18:50) писал: Хмм а я у меня тем временем вопрос - ИИ - отвечающий за
управление огнем ПМК и ЗА - он видит корабли союзников ? или может
и пустить пару тройку залпов сквозь них ? )beard333: Вы как-то представляете себе возможность для эсминца находиться
рядом с бортом союзника-линкора, если ИИ настолько туп?
Вот и те, кто "пилят" у нас ИИ тоже не представляют...
Вот и те, кто "пилят" у нас ИИ тоже не представляют...
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11798417
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 18:50) писал: Учат а точнее - оглянувшись на реформы МО - можно смело сказать что
Инженеры как класс умрут )) И что более обидно даже те сотни
выбравших себе замечательную профессию Инженер работают не по своей
специальности )
( ну впрочем меня понесло, сори )
Хмм а я у меня тем временем вопрос - ИИ - отвечающий за управление огнем ПМК и ЗА - он видит корабли союзников ? или может и пустить пару тройку залпов сквозь них ? )
Ссылка на сообщение: #11798417
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 18:50) писал: Учат а точнее - оглянувшись на реформы МО - можно смело сказать что
Инженеры как класс умрут )) И что более обидно даже те сотни
выбравших себе замечательную профессию Инженер работают не по своей
специальности )( ну впрочем меня понесло, сори )
Хмм а я у меня тем временем вопрос - ИИ - отвечающий за управление огнем ПМК и ЗА - он видит корабли союзников ? или может и пустить пару тройку залпов сквозь них ? )
KGB: Емнип, ИИ у нас должен проверять, не находятся ли в секторе
стрельбы того или иного орудия корабли союзников в начале такта
обработки целей. Тут лучше у Володи спросить, он в курсе
оперативных изменений в игровых механиках.
Тема: Обновление раздела «В разработке»
Ссылка на сообщение: #11798126
Migeon (03 Авг 2012 - 17:45) писал: Уважаемый модератор и разработка, а куда делся в новом дереве
Советов " знаменитый ИС-6 ???
URAGAN200 (03 Авг 2012 - 17:49) писал: КВ-5 походу снова введут , короче разрабы уже просто дурью маются
URAGAN200 (03 Авг 2012 - 18:24) писал: пора ваще вводить в игру танки типа Т-90 , как то один чел мне
сказал что Т-90 не вписывается в игру , а я ему сказал - А МС-1 и
ИС-7 очень вписываются да ? 
Ссылка на сообщение: #11798126
Migeon (03 Авг 2012 - 17:45) писал: Уважаемый модератор и разработка, а куда делся в новом дереве
Советов " знаменитый ИС-6 ???Knopka: Это недоработка в дереве танков, которая вскоре будет исправлена
(ориентировочно, в ближайшие дни). ИС-6 никуда не исчезает, не
переживайте =-)
Приносим свои извинения за столь неприятную и явную недоработку.
Приносим свои извинения за столь неприятную и явную недоработку.
URAGAN200 (03 Авг 2012 - 17:49) писал: КВ-5 походу снова введут , короче разрабы уже просто дурью маютсяKnopka: КВ-5 вводить не планируется. Он как был премиумным танком,
доступным только во время специальных акций, так и останется.
URAGAN200 (03 Авг 2012 - 18:24) писал: пора ваще вводить в игру танки типа Т-90 , как то один чел мне
сказал что Т-90 не вписывается в игру , а я ему сказал - А МС-1 и
ИС-7 очень вписываются да ? Knopka: Т-90 как раз из игрового процесса очень сильно вылетает. Это из
разряда - "танки амфибии" и танки, заряженные снарядами с ядерным
зарядом =-)
Тема: СуперПершинг
Ссылка на сообщение: #11798117
SNEK_UA (03 Авг 2012 - 17:25) писал: Здравствуйте!Стоит ли покупать новый прем танк СуперПершинг?В
данный момент основной фан приносит КВ-5,на котором приятно играть
и фармить.Можно ли сказать,что СуперПершинг приносит фан?Просьба
обосновывать свои ответы.Спасибо.
Ссылка на сообщение: #11798117
SNEK_UA (03 Авг 2012 - 17:25) писал: Здравствуйте!Стоит ли покупать новый прем танк СуперПершинг?В
данный момент основной фан приносит КВ-5,на котором приятно играть
и фармить.Можно ли сказать,что СуперПершинг приносит фан?Просьба
обосновывать свои ответы.Спасибо.unball: Стоит! Всё обоснованное про СуперПершинг тут.
Тема: Сперли аккаунт
Ссылка на сообщение: #11798095
Ссылка на сообщение: #11798095
Knopka: Служба поддержки отвечает на все заявки пользователей, рассмотрение
конкретно заявки Вашего брата может занять 5-7 дней.
Ожидайте ответа, пожалуйста.
В случае, если ответ не придет через 10 дней - повторите отправку заявки. Аккаунт вернут, однако, заранее приготовьте подтверждающие документы (скриншоты, платежки, реплеи) для его возвращения.
Тема закрыта.
Ожидайте ответа, пожалуйста.
В случае, если ответ не придет через 10 дней - повторите отправку заявки. Аккаунт вернут, однако, заранее приготовьте подтверждающие документы (скриншоты, платежки, реплеи) для его возвращения.
Тема закрыта.
Тема: Как выложить фотографию на форум?
Ссылка на сообщение: #11798074
snaiper_vdv (03 Авг 2012 - 16:54) писал: Решил поучавствовать в конкурсе "Танк на асфальте". Нарисовал танк,
написал описание а фото выложить не получается. Подскажите, каким
способом вы выкладываете фото?
Ссылка на сообщение: #11798074
snaiper_vdv (03 Авг 2012 - 16:54) писал: Решил поучавствовать в конкурсе "Танк на асфальте". Нарисовал танк,
написал описание а фото выложить не получается. Подскажите, каким
способом вы выкладываете фото?unball: Тут всё написано.
unball
Объясните пожалуйста что такое уровень боя и почему уровни боя доходят до 12...
03.08.2012 18:38:43
Тема: Объясните пожалуйста что такое уровень боя и почему уровни боя доходят до 12...
Ссылка на сообщение: #11798054
achernoff (03 Авг 2012 - 17:02) писал: Тут все разжевано: http://wiki.worldoft...к_и_уровни_боёв
Вообще рекомендую вики эту прочитать
Ссылка на сообщение: #11798054
achernoff (03 Авг 2012 - 17:02) писал: Тут все разжевано: http://wiki.worldoft...к_и_уровни_боёвВообще рекомендую вики эту прочитать
unball: Ответ дан.
Тема: кв5
Ссылка на сообщение: #11798008
beseniy_ziric (03 Авг 2012 - 17:57) писал: http://forum.worldof...влено-26072012/
держи
Ссылка на сообщение: #11798008
beseniy_ziric (03 Авг 2012 - 17:57) писал: http://forum.worldof...влено-26072012/
держиunball: Ответ дан.
Тема: Усиленные шайбы Бельвилля
Ссылка на сообщение: #11797994
gps8 (03 Авг 2012 - 18:32) писал: Рессоры
Рессоры.png
Типы: «Усиленная подвеска Виккерса», «Усиленная свечная подвеска», «Усиленная подвеска Кристи», «Усиленные торсионы 1 т класса», «Усиленные балансиры», «Усиленные торсионы 3 т класса», «Усиленные продольные торсионы», «Усиленные торсионы 5+ т класса», «Усиленные шайбы Бельвилля».
Действие: +10% к грузоподъемности ходовой, +30% к прочности ходовой[2].
Стоимость: 20000Кредиты/20000Кредиты/40000Кредиты/80000Кредиты/100000Кредиты/200000Кредиты/200000Кредиты/500000Кредиты/500000Кредиты/600000Кредиты
Ограничение: Советские, китайские и немецкие танки (кроме Sturmpanzer I Bison).
http://wiki.worldoft...ru/Оборудование
Ссылка на сообщение: #11797994
gps8 (03 Авг 2012 - 18:32) писал: РессорыРессоры.png
Типы: «Усиленная подвеска Виккерса», «Усиленная свечная подвеска», «Усиленная подвеска Кристи», «Усиленные торсионы 1 т класса», «Усиленные балансиры», «Усиленные торсионы 3 т класса», «Усиленные продольные торсионы», «Усиленные торсионы 5+ т класса», «Усиленные шайбы Бельвилля».
Действие: +10% к грузоподъемности ходовой, +30% к прочности ходовой[2].
Стоимость: 20000Кредиты/20000Кредиты/40000Кредиты/80000Кредиты/100000Кредиты/200000Кредиты/200000Кредиты/500000Кредиты/500000Кредиты/600000Кредиты
Ограничение: Советские, китайские и немецкие танки (кроме Sturmpanzer I Bison).
http://wiki.worldoft...ru/Оборудование
unball: Ответ дан.
Тема: Вопрос по статистике
Ссылка на сообщение: #11797985
smoke_volgograd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: вот тут всё можешь высчитать,сколько надо и сколько не надо
http://wot.zbr.su/?id=proc_win
Ссылка на сообщение: #11797985
smoke_volgograd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: вот тут всё можешь высчитать,сколько надо и сколько не надо
http://wot.zbr.su/?id=proc_winunball: Ответ дан.
Тема: Арта
Ссылка на сообщение: #11797965
IceJustik (03 Авг 2012 - 17:36) писал: Здравствуйте танкисты, вопрос к опытным артоводам. Вот начал
пробовать качать арту, понравилось, но СУ-26 и следующие танки
очень печалят статами (малая пробиваемость) по сравнению с США.
Вообщем вопрос таков, если качать артилерию, то какую страну лучше
всего выбрать?
Ссылка на сообщение: #11797965
IceJustik (03 Авг 2012 - 17:36) писал: Здравствуйте танкисты, вопрос к опытным артоводам. Вот начал
пробовать качать арту, понравилось, но СУ-26 и следующие танки
очень печалят статами (малая пробиваемость) по сравнению с США.
Вообщем вопрос таков, если качать артилерию, то какую страну лучше
всего выбрать?unball: У каждой нации есть свои + и - Почитайте соответствующие разделы.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797944
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:25) писал: о да а понять " зависимость
... в зависимости от ..." это надо быть
инженером минимум ... и к вопросу никак не
зависят от суао я всеже прошу почитай
литературу не неси ерунды потому
что пушку наводит по существу СУО и если
оно в силу чегото покажет погоду а не нужные
параметры выстрела хрен ты куда попадешь
Ссылка на сообщение: #11797944
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:25) писал: о да а понять " зависимость
... в зависимости от ..." это надо быть
инженером минимум ... и к вопросу никак не
зависят от суао я всеже прошу почитай
литературу не неси ерунды потому
что пушку наводит по существу СУО и если
оно в силу чегото покажет погоду а не нужные
параметры выстрела хрен ты куда попадешьKGB: Я понимаю, думать о формулировках вопросов "инженеров" нынче не
учат. Я пытался дать тебе понять, что твоя проблема именно в этом,
но ты так этого и не понял. В следующий раз я постараюсь быть не
столь тонким.
Позволю себе правильно сформулировать вопрос, ответ на который ты жаждал получить:
Реализован ли в игре принцип сужения мнимого (вычисленного) эллипса рассеивания к идеальному (полигонному) в зависимости от качества установленной на корабле СУАО?
Позволю себе правильно сформулировать вопрос, ответ на который ты жаждал получить:
Реализован ли в игре принцип сужения мнимого (вычисленного) эллипса рассеивания к идеальному (полигонному) в зависимости от качества установленной на корабле СУАО?
Тема: Статистика
Ссылка на сообщение: #11797897
denoter (03 Авг 2012 - 18:02) писал: http://wot-news.com/...rver/ru/norm/ru
Ссылка на сообщение: #11797897
denoter (03 Авг 2012 - 18:02) писал: http://wot-news.com/...rver/ru/norm/ruJanckman: Ответ дан.
Тема закрыта.
Тема закрыта.
Тема: что лучше купить
Ссылка на сообщение: #11797863
Ссылка на сообщение: #11797863
Janckman: Как голосует большинство - Д.Макс.
Отличная ПТ-шка.
Закрываю.
Отличная ПТ-шка.
Закрываю.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797762
KGB (03 Авг 2012 - 18:01) писал: У нас снаряды, попавшие в воду, будут автоматически взводить
взрыватели и получать требуемое замедление скорости движения.
Володя поправит, если я где ошибся.
werber11 (03 Авг 2012 - 18:19) писал: вот и ответ на вопрос танка,бинго
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: Я специально спрашивал "будут ли менятся ЗАВИСИМОСТИ
попаданий-разброса в ЗАВИСИМОСТИ от СУАО" я не спрашивал
про физические величины влияюшие на элипс пушки
Ссылка на сообщение: #11797762
KGB (03 Авг 2012 - 18:01) писал: У нас снаряды, попавшие в воду, будут автоматически взводить
взрыватели и получать требуемое замедление скорости движения.
Володя поправит, если я где ошибся.beard333: Именно так. Как раз сейчас прогеры "курят" формулы по которым будем
рассчитывать это самое замедление в воде... ну, чтобы расчитывать
уменьшение значения бронепробиваемости при движении снаряда в
воде...
werber11 (03 Авг 2012 - 18:19) писал: вот и ответ на вопрос танка,бингоbeard333: если Вы об этом вопросе
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: Я специально спрашивал "будут ли менятся ЗАВИСИМОСТИ
попаданий-разброса в ЗАВИСИМОСТИ от СУАО" я не спрашивал
про физические величины влияюшие на элипс пушкиbeard333: то, при чем здесь бинго? Отвечаю еще раз. Блин, последний раз. В
ответе сохраняя построение фразы-вопроса. Ну, уж как он
сформулирован автором... 
1. ЗАВИСИМОСТЬ "ПОПАДАНИЙ" СНАРЯДОВ В ЦЕЛЬ ЗАВИСИТ ОТ СУО.
2. ЗАВИСИМОСТЬ ПАРАМЕТРОВ "РАЗБРОСА" СНАРЯДОВ В ЗАЛПЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СУО.
ЗЫ. Все. Более разбираться, кто - дурак, сил нету. Пойду лучше что-нить полезное поделаю...
1. ЗАВИСИМОСТЬ "ПОПАДАНИЙ" СНАРЯДОВ В ЦЕЛЬ ЗАВИСИТ ОТ СУО.
2. ЗАВИСИМОСТЬ ПАРАМЕТРОВ "РАЗБРОСА" СНАРЯДОВ В ЗАЛПЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СУО.
ЗЫ. Все. Более разбираться, кто - дурак, сил нету. Пойду лучше что-нить полезное поделаю...
Тема: танк для фарма
Ссылка на сообщение: #11797753
gps8 (03 Авг 2012 - 17:43) писал: любой прем танк 8 левел
Ссылка на сообщение: #11797753
gps8 (03 Авг 2012 - 17:43) писал: любой прем танк 8 левелJanckman: Вообще все прем техника начиная с 5го уровня хорошо фармит.
Также в связи с перебалансировкой доходности танков в прошлых апдейтах, удовлетворительно фармят танки с 3 по 6лвл.
Самый универсальный, как и раньше, 5 лвл.
Закрываю.
Также в связи с перебалансировкой доходности танков в прошлых апдейтах, удовлетворительно фармят танки с 3 по 6лвл.
Самый универсальный, как и раньше, 5 лвл.
Закрываю.
Тема: Изменение и оптимизация графики в обновлении 0.8.0
Ссылка на сообщение: #11797655
Ссылка на сообщение: #11797655
Remarque: Новое видео от Wargaming TV расскажет об одном из существенных
изменений, ожидаемых в обновлении версии 0.8.0, — новой графике
World of Tanks.
Читать новость на сайте.
Читать новость на сайте.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797630
Silverado (03 Авг 2012 - 18:13) писал: Картинка от Блекхантера

Ссылка на сообщение: #11797630
Silverado (03 Авг 2012 - 18:13) писал: Картинка от Блекхантера
beard333: Именно. Только у нас эллипс "орудие-снаряд" будет "вписан" внутрь
эллипса погрешности СУО. Ну, чтобы не фрустрировали игроки при виде
"вываливания" снарядов за выводимую область прицеливания, которая -
есть область эллипса погрешности СУО... 
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797576
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: в условиях боя суао-пушки это
единая система и результат стрельбы напрямую
зависит от обоих ее
частей
Я специально спрашивал "будут ли менятся ЗАВИСИМОСТИ попаданий-разброса в ЗАВИСИМОСТИ от СУАО" я не спрашивал про физические величины влияюшие на элипс пушки
Ссылка на сообщение: #11797576
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:10) писал: в условиях боя суао-пушки это
единая система и результат стрельбы напрямую
зависит от обоих ее
частей Я специально спрашивал "будут ли менятся ЗАВИСИМОСТИ попаданий-разброса в ЗАВИСИМОСТИ от СУАО" я не спрашивал про физические величины влияюшие на элипс пушки
KGB: А если всё-таки подумать?
Про "Разброс", то есть эллипс рассеивания, мы уже вроде бы все всё поняли, что он не зависит от СУАО.
Попадания тоже никак не зависят от СУАО, потому что в залпе часть снарядов может попасть, а часть не попасть - опять же, в зависимости от эллипса рассеивания, дальности до цели и параметров её движения.
Вот если бы ты не пытался умничать, а спросил бы "Будет ли корабль стрелять точнее при апгрейде СУАО", то я бы так и ответил - да, будет.
Про "Разброс", то есть эллипс рассеивания, мы уже вроде бы все всё поняли, что он не зависит от СУАО.
Попадания тоже никак не зависят от СУАО, потому что в залпе часть снарядов может попасть, а часть не попасть - опять же, в зависимости от эллипса рассеивания, дальности до цели и параметров её движения.
Вот если бы ты не пытался умничать, а спросил бы "Будет ли корабль стрелять точнее при апгрейде СУАО", то я бы так и ответил - да, будет.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797402
beard333 (03 Авг 2012 - 18:05) писал: Леш, не додавливай. 
Ну, уже всем, полагаю, понятно, что кучность - это константа относительно орудийной системы и ни как не зависит от применяемых систем прицеливания...
Ссылка на сообщение: #11797402
beard333 (03 Авг 2012 - 18:05) писал: Леш, не додавливай. Ну, уже всем, полагаю, понятно, что кучность - это константа относительно орудийной системы и ни как не зависит от применяемых систем прицеливания...
KGB: Надеюсь, что уже теперь-то действительно все поняли это 
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797357
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:04) писал: бинго былобы в том что ты это понял сразу а не
принимался мне про элипсы расказывать
Ссылка на сообщение: #11797357
tank_bd (03 Авг 2012 - 18:04) писал: бинго былобы в том что ты это понял сразу а не
принимался мне про элипсы расказыватьKGB: Не, бинго было бы если бы ты не смешивал физические характеристики
с вычисляемыми.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797356
KGB (03 Авг 2012 - 17:56) писал: Внимание, вопрос: изменятся ли фактические координаты точки падения
каждого снаряда при их измерении линейкой и с помощью GPS?
Ссылка на сообщение: #11797356
KGB (03 Авг 2012 - 17:56) писал: Внимание, вопрос: изменятся ли фактические координаты точки падения
каждого снаряда при их измерении линейкой и с помощью GPS?beard333: Леш, не додавливай. 
Ну, уже всем, полагаю, понятно, что кучность - это константа относительно орудийной системы и ни как не зависит от применяемых систем прицеливания...
Ну, уже всем, полагаю, понятно, что кучность - это константа относительно орудийной системы и ни как не зависит от применяемых систем прицеливания...
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797291
Silverado (03 Авг 2012 - 18:02) писал: Спокойствие, только спокойствие.
Я понял это так: размер эллипса рассеивания никак не зависит от СУАО, а зависит только от пары орудие/снаряд.
А вот то, насколько далеко отстоит центр эллипса рассеивания отстоит от точки прицеливания, зависит от СУАО, экипажа и прочего. По умолчанию они не совпадают.
Ссылка на сообщение: #11797291
Silverado (03 Авг 2012 - 18:02) писал: Спокойствие, только спокойствие.Я понял это так: размер эллипса рассеивания никак не зависит от СУАО, а зависит только от пары орудие/снаряд.
А вот то, насколько далеко отстоит центр эллипса рассеивания отстоит от точки прицеливания, зависит от СУАО, экипажа и прочего. По умолчанию они не совпадают.
KGB: Бинго.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797272
Katahi79 (03 Авг 2012 - 18:01) писал: конечно. Погрешность у ЖПС вроде 3 метра, а погрешность линейки
будет зависить от аккуратности того кто будет измерять этой
линейкой расстояние.
Ссылка на сообщение: #11797272
Katahi79 (03 Авг 2012 - 18:01) писал: конечно. Погрешность у ЖПС вроде 3 метра, а погрешность линейки
будет зависить от аккуратности того кто будет измерять этой
линейкой расстояние.KGB: Я же не зря упомянул про фактические координаты точек падения, а не
вычисленные.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797259
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:58) писал: Таки отвечу вопросом на вопрос
- на фига
- спрашивать Вас от этом -? на фига мне "необходим" рикошет.
Отвечу :
1) Ну как я уже отмечал - КГБ молчит.. - остаетесь разумеется Вы )
2) Да так просто услышав от КГБ про "зарывание снарядов" в море - подумал е-мое а рикошет ? что по моему звучит вполне логично - а если рикошет то можно ли например пытаться достать врага на предельной дистанции в надежде на рикошет ( но тут Вы меня можете поймать за хвост - ибо я к сожалению сразу не скажу какая должна быть скорость и угол при соприкосновении снаряда с водной поверхностью для последующего рикошета _)
Ссылка на сообщение: #11797259
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:58) писал: Таки отвечу вопросом на вопрос Отвечу :
1) Ну как я уже отмечал - КГБ молчит.. - остаетесь разумеется Вы )
2) Да так просто услышав от КГБ про "зарывание снарядов" в море - подумал е-мое а рикошет ? что по моему звучит вполне логично - а если рикошет то можно ли например пытаться достать врага на предельной дистанции в надежде на рикошет ( но тут Вы меня можете поймать за хвост - ибо я к сожалению сразу не скажу какая должна быть скорость и угол при соприкосновении снаряда с водной поверхностью для последующего рикошета _)
KGB: Рикошет от воды возможен только при реализации плотности воды и
такой её характеристики как несжимаемость. Мы, по техническим
причинам, не можем этого сделать.
У нас снаряды, попавшие в воду, будут автоматически взводить взрыватели и получать требуемое замедление скорости движения. Володя поправит, если я где ошибся.
У нас снаряды, попавшие в воду, будут автоматически взводить взрыватели и получать требуемое замедление скорости движения. Володя поправит, если я где ошибся.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797168
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:48) писал: P.S. КГБ, Беард , Танк -- на мой взгляд каждый из Вас
прав, Беард и КГБ как сторона разработчиков коим конечно видней
какой получается игра ну а Танк как человек со стороны тоже
болеющий всей душой за WoW)
Ссылка на сообщение: #11797168
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:48) писал: P.S. КГБ, Беард , Танк -- на мой взгляд каждый из Вас
прав, Беард и КГБ как сторона разработчиков коим конечно видней
какой получается игра ну а Танк как человек со стороны тоже
болеющий всей душой за WoW)beard333: В обсуждении данного вопроса не было правых и неправых, и кто с
какой стороны - также было пофиг... тут имело место простое
непонимание...
Тема: Роли, Северная Каролина
Ссылка на сообщение: #11797156
Ссылка на сообщение: #11797156
BigAngryCat: Сводка с Глобальной карты за 28 июля - 3 августа 2012 года (полный
текст здесь).
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797109
tank_bd (03 Авг 2012 - 17:48) писал: в вашей реальности мб в той в которой все
живут весьма зависит .... для
сравнения почитайте про то почему на большие
растояния из стрелкового оружия без
баллистического вычислителя никто не
стреляет , также интересно будет послушать
мнения современных наводчиков-танкистов на
это ваше мнение , и уж
наконец вспомнить
почему всегда любая революция измерений в
первую очередь касается СУО ...
Ссылка на сообщение: #11797109
tank_bd (03 Авг 2012 - 17:48) писал: в вашей реальности мб в той в которой все
живут весьма зависит .... для
сравнения почитайте про то почему на большие
растояния из стрелкового оружия без
баллистического вычислителя никто не
стреляет , также интересно будет послушать
мнения современных наводчиков-танкистов на
это ваше мнение , и уж
наконец вспомнить
почему всегда любая революция измерений в
первую очередь касается СУО ...KGB: Ситуация:
Известна длина ствола в калибрах, максимальное давление в каморе, вес заряда, вес снаряда, начальная скорость снаряда, его тип и форма.
Дано: производено 1000 выстрелов. Точки падения снарядов образуют некую геометрическую фигуру.
Внимание, вопрос: изменятся ли фактические координаты точки падения каждого снаряда при их измерении линейкой и с помощью GPS?
Известна длина ствола в калибрах, максимальное давление в каморе, вес заряда, вес снаряда, начальная скорость снаряда, его тип и форма.
Дано: производено 1000 выстрелов. Точки падения снарядов образуют некую геометрическую фигуру.
Внимание, вопрос: изменятся ли фактические координаты точки падения каждого снаряда при их измерении линейкой и с помощью GPS?
Тема: Новости и объявления
Ссылка на сообщение: #11797057
Ссылка на сообщение: #11797057
Vens33: Финал зоны Б — трансляция игры [RR-UNITY] The RED:Rush Unity против
Ural Lizards от лица обеих команд. Комментируют nismoua и
___KPAH___ .
Начало боя - 19:40 по МСК. Ссылка на канал: http://ru.twitch.tv/xkpahx
Начало боя - 19:40 по МСК. Ссылка на канал: http://ru.twitch.tv/xkpahx
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11797019
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:48) писал: Беард таки я повторю свой нубский вопрос заданный пару
страниц тому назад ( а то КГБ к сожалению его не заметил (( ) - так
что насчет возможности рикошета снаряда или авиабомбы от воды - это
реально ? ) Или нет ....
Ссылка на сообщение: #11797019
ADMIRAL_FLOTA_USSR (03 Авг 2012 - 17:48) писал: Беард таки я повторю свой нубский вопрос заданный пару
страниц тому назад ( а то КГБ к сожалению его не заметил (( ) - так
что насчет возможности рикошета снаряда или авиабомбы от воды - это
реально ? ) Или нет ....beard333: Каждый раз, когда кто-то у нас в отделе рожает новую "сумашедшую"
идею, предлагая немедленно заняться ее реализацией, я задаю свой
коронный вопрос: А на фига? Бывает, ставлю им в тупик...
Внимание, Вам вопрос: А на фига?

Внимание, Вам вопрос: А на фига?
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11796854
svarc2000 (03 Авг 2012 - 17:45) писал: Это все от зависти людской, которую просто не победить ничем ..

Ссылка на сообщение: #11796854
svarc2000 (03 Авг 2012 - 17:45) писал: Это все от зависти людской, которую просто не победить ничем ..
KGB: Да тут не зависть, тут просто непонимание того факта, что команда
World of Warships к команде World of Tanks вообще никакого
касательства не имеет, они даже в разных городах базируются.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11796198
Razlom (03 Авг 2012 - 17:09) писал: Т.е. правильно ли я понял, что СУО и пристрелка определяют область,
куда может придти центр падения, а ттх пушек и скилл артиллериста
влияют на разброс снарядов вокруг центра падения?
Ссылка на сообщение: #11796198
Razlom (03 Авг 2012 - 17:09) писал: Т.е. правильно ли я понял, что СУО и пристрелка определяют область,
куда может придти центр падения, а ттх пушек и скилл артиллериста
влияют на разброс снарядов вокруг центра падения?beard333: Мне казалось, я достаточно подробно разжевал это... несколько
раз.... 
Попробую еще раз. Максимально просто.
То, насколько точным будет залп - насколько далеко лягут снаряды от точки прицеливания - это СУО и все с ним связанное.
То, насколько кучно эти снаряды лягут - это ТТХ пухи.
Попробую еще раз. Максимально просто.
То, насколько точным будет залп - насколько далеко лягут снаряды от точки прицеливания - это СУО и все с ним связанное.
То, насколько кучно эти снаряды лягут - это ТТХ пухи.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11796153
Razlom (03 Авг 2012 - 17:09) писал: Т.е. правильно ли я понял, что СУО и пристрелка определяют область,
куда может придти центр падения, а ттх пушек и скилл артиллериста
влияют на разброс снарядов вокруг центра падения?
Ссылка на сообщение: #11796153
Razlom (03 Авг 2012 - 17:09) писал: Т.е. правильно ли я понял, что СУО и пристрелка определяют область,
куда может придти центр падения, а ттх пушек и скилл артиллериста
влияют на разброс снарядов вокруг центра падения?KGB: В реальности СУО определяет на какой угол нужно
повернуть/поднять/опустить орудия башен ГК, чтобы выстрелить по
цели, учитывая параметры движения этой цели относительно нашего
корабля.
"Разброс снарядов" зависит от ТТХ пары орудие-снаряд.
Пристрелка у нас позволяет пошагово сузить "игровой" эллипс рассеивания, эмулируя таким образом засечку "вилки" и уточнение параметров движения цели.
"Разброс снарядов" зависит от ТТХ пары орудие-снаряд.
Пристрелка у нас позволяет пошагово сузить "игровой" эллипс рассеивания, эмулируя таким образом засечку "вилки" и уточнение параметров движения цели.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #11796050
tank_bd (03 Авг 2012 - 16:37) писал: Беард игра игрой реальность реальностью так
вот в нашей реальности ( в той в которой мы
все существуем ) орудие наводится по
параметрам выданым СУО для той
точки нашей реальности куда надо попасть
снарядом,И товаришь КГБ забывает о том
что СУО само по
себе имеет определенную область
ошибки вокруг предпологаемой
точки куда она пытается навести орудие , чем
совершеннее СУО тем ошибка меньше но избавится от нее не
получится никогда ... вопрос в
том учитывается ли игрой изначальная ошибка
СУО потомучто
1)для первых СУО она может быть весьма внушительной
2) в определенных условиях любая суо может дать ошибку (деформирующий камуфляж для оптических систем , взаимные помехи для радиолакационных )
3) технологический уровень приборов измерения (КДП ,Радаров(их в особенности)) особенно на ранниихстадиях была хуже в разы
4) точность изготовления исполнительных механизмов тоже поднималась не скачкообразно
tank_bd (03 Авг 2012 - 16:44) писал: ну у вас то есть , а вот КГБ свято верует в то что СУО
вещь сверхточная идеальная и непогрешимая ... чем еще
раз вероятно хочет всем напомнить что
точка зрения упертого человека не зря ассоциируется с
некоторыми животными
тогда ише один вопрос СУО будет составными либо монолитными ? (в плане будет ли разделение на КДП, радиолокационные станции и блок обработки инфы или все будет одним модулем СУО )
Ссылка на сообщение: #11796050
tank_bd (03 Авг 2012 - 16:37) писал: Беард игра игрой реальность реальностью так
вот в нашей реальности ( в той в которой мы
все существуем ) орудие наводится по
параметрам выданым СУО для той
точки нашей реальности куда надо попасть
снарядом,И товаришь КГБ забывает о том
что СУО само по
себе имеет определенную область
ошибки вокруг предпологаемой
точки куда она пытается навести орудие , чем
совершеннее СУО тем ошибка меньше но избавится от нее не
получится никогда ... вопрос в
том учитывается ли игрой изначальная ошибка
СУО потомучто 1)для первых СУО она может быть весьма внушительной
2) в определенных условиях любая суо может дать ошибку (деформирующий камуфляж для оптических систем , взаимные помехи для радиолакационных )
3) технологический уровень приборов измерения (КДП ,Радаров(их в особенности)) особенно на ранниихстадиях была хуже в разы
4) точность изготовления исполнительных механизмов тоже поднималась не скачкообразно
KGB: В нашей реальности область падения снарядов никак не зависит от
погрешности измерений этой области, это должно быть понятно любому
товарищу.
tank_bd (03 Авг 2012 - 16:44) писал: ну у вас то есть , а вот КГБ свято верует в то что СУО
вещь сверхточная идеальная и непогрешимая ... чем еще
раз вероятно хочет всем напомнить что
точка зрения упертого человека не зря ассоциируется с
некоторыми животнымитогда ише один вопрос СУО будет составными либо монолитными ? (в плане будет ли разделение на КДП, радиолокационные станции и блок обработки инфы или все будет одним модулем СУО )
KGB: КГБ свято верует в то, что сказано им же чуть выше. А голоса в
своей голове, пожалуйста, за слова КГБ выдавать не нужно.
Реклама | Adv















