Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347364

Billie_Holiday (24 Авг 2012 - 13:41) писал: Ввод прем Pz. IV с шмальтурмом и L/70 был в планах или это так сказать ход по обстоятельствам, что бы утешить фанатов старого Pz.IV?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347340

LoneWolfCapral (25 Авг 2012 - 13:56) писал: SerB, сейчас при крите двигателя танк моментально останавливается. Возможно, что при вводе физики танк сможет проехать еще несколько метров без рабочего двигателя ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347325

IgrayfoxI (25 Авг 2012 - 05:23) писал: 1.Планируются ли карты с "осадками", т.е. ливень на химмельсдорфе, снегопад на заполярье и т.п.?
2.Будет ли введена озвучка по нациям для экипажей и как скоро?
3.Почему чуть ли не каждый патч меняются звуки выстрелов и когда наконец будет нормальная озвучка в игре с персональным звуком для каждого типа пушек ?
4. Новое/дополненное музыкальное сопровождение ?
Извиняюсь, если вопросы повторяются - мониторить 24/7 тему нет возможности.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347273

maxlabt (25 Авг 2012 - 12:21) писал: Уважаемые разработчики! Давно назрел вопрос. Прошу прощения, если вопрос поднимался раньше. Прокоментируйте, пожалуйста, почему в игре допущена серьезная несправедливость. (Вайн поскипан - СБ).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347244

comrade_isaev (25 Авг 2012 - 07:09) писал: Вопрос по грядущей системе "тройных" камуфляжей.
Будет ли игрокам дозволено самим выбирать к какому из трёх типов местности относить ту или иную карту для определённого камуфляжа?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12347225

Crusher_1 (25 Авг 2012 - 13:49) писал: Будет ли исправленно в ближайшее время количества дамага на пт 10 лвл? (вайн поскипан -СБ)

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12345648

Цитата Хорошая шутка.


Цитата но и в юмор не умеешь..


Цитата Истекая из твоей логики.

Тема: super pershig
Ссылка на сообщение: #12345545

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12345243

Тема: экспрет
Ссылка на сообщение: #12345227

Wasser_man (25 Авг 2012 - 10:51) писал: На этом сайте  Если ранее медали небыло.

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12344982

Цитата кого вас Чекалов ты куришь?


Цитата сам что-то ляпнул,сам и согласился. норм чО.

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #12344826

ForeverKing (25 Авг 2012 - 10:38) писал: Чессы в форум не умеют.

Тема: Патч 8.0
Ссылка на сообщение: #12343983

Тема: WoT.exe физики
Ссылка на сообщение: #12343381

Hunter717 (25 Авг 2012 - 08:54) писал: а этот файл теста физики?

Тема: Возникает вопрос
Ссылка на сообщение: #12343341

Тема: WoT.exe физики
Ссылка на сообщение: #12343291

Тема: Маскировка 0.8.0
Ссылка на сообщение: #12343167

maksambo97 (25 Авг 2012 - 08:07) писал: Жди теста патча 0,8,0 (сейчас предварительный тест новой физики)

Тема: Т32 почему?
Ссылка на сообщение: #12342847

soalex29 (25 Авг 2012 - 08:45) писал: из-за стоковой башни


Grosshunter (25 Авг 2012 - 08:49) писал: Скажем в Т32 меньше башня или другие факторы -  и заряжающему неудобней заряжать орудие.
+ Башня же стоковая?

Тема: Взвод тимкиллеров и провокаторов...
Ссылка на сообщение: #12342245

Тема: незасчитанное убийство?
Ссылка на сообщение: #12342196

DELAX (25 Авг 2012 - 00:26) писал: Тему closed!

Тема: Вопрос по экипажу
Ссылка на сообщение: #12342101

Devil_Ekb (25 Авг 2012 - 05:27) писал: Тут смотри, этот ресурс способен ответить на 99% вопросов.
http://wiki.worldoft....BD.D0.B8.D0.B5

Тема: esc
Ссылка на сообщение: #12341754

Тема: Е-50.
Ссылка на сообщение: #12341738

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341641

DeFlyer (24 Авг 2012 - 21:17) писал: Вопрос касаемо палитры:
Рассматривается/ась ли возможность изменять основной цвет танка(не наносить камуфляж!) на какой-либо другой(понятно дело, что без вырвиглазных розовых)?


NOGRI (24 Авг 2012 - 11:22) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики.
Вот такой у меня вопрос. Действительно ли будет убран топовый ствол у танка КВ - 1с.
Извените за беспокойство.


Vanderlof (24 Авг 2012 - 16:00) писал: реторический вопрос в свете ввода адаптивных камуфляжей, не раскрасят уже имеющиеся карты типо Малиновки под "зимний" вариант? ибо "зимняя" карта всего одна.


Vladusian (25 Авг 2012 - 03:24) писал: Здравствуйте ув. Разработчики
хотелось бы узнать,будет ли уменьшение блокировки техники за уничтожение на гк? (плак поскипан - СБ)

Тема: Уважаемые пользователи и Разработчики помогите в решение проблемы .
Ссылка на сообщение: #12341555

Тема: коэффицент незаметности
Ссылка на сообщение: #12341514

KblCA (25 Авг 2012 - 02:22) писал: В поиске, логично же.
http://forum.worldof...-техники-в-wot/

Тема: Что это было???
Ссылка на сообщение: #12341494

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341487

DeFlyer (24 Авг 2012 - 21:17) писал: Вопрос касаемо палитры:
Рассматривается/ась ли возможность изменять основной цвет танка(не наносить камуфляж!) на какой-либо другой(понятно дело, что без вырвиглазных розовых)?


NOGRI (24 Авг 2012 - 11:22) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики.
Вот такой у меня вопрос. Действительно ли будет убран топовый ствол у танка КВ - 1с.
Извените за беспокойство.


Vanderlof (24 Авг 2012 - 16:00) писал: реторический вопрос в свете ввода адаптивных камуфляжей, не раскрасят уже имеющиеся карты типо Малиновки под "зимний" вариант? ибо "зимняя" карта всего одна.

Тема: AlexxxDav
Ссылка на сообщение: #12341467

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341446

0v3rf10w (25 Авг 2012 - 02:52) писал: Уважаемый Сергей Борисович,
Вы как-то обмолвились о возможности переработки моделей танков на более детализированные, но опасались что они нагрузят клиентские ПК.
Это все еще в планах?/Отказались?


Borisov96 (25 Авг 2012 - 00:00) писал: Ну танк разобьется,значит вы имели введу разбитые танки только могут переворачиваться?


cirk (24 Авг 2012 - 20:23) писал: Орудия е3 и е4 не слишком мало весят ? 3 с мелочью тонн, когда французский аналог 5 тонн. Кто то против магии абвера возражает, но не против магии Гуддини?
Да и  вики прямо говорит, что башня  не позволяет разместить более мощное орудие в башенном истребителе танков в сравнении с без башенном вариантом. А у вас обе ветки одинаковы по орудиям. Как так?


Rigval (24 Авг 2012 - 20:18) писал: Добрый день. Будет ли добавлена в клиент информация о текущих скидках на тот или иной танк? С


DmMax (24 Авг 2012 - 14:58) писал: здравствуйте,если будет ап 75L48,то как изменится у 75L70?


Slavochka2012 (24 Авг 2012 - 03:02) писал: В снайперском режиме изображения расплывается, не всегда но часто. Как устранить проблему? Спасибо заранее за ответ.


Panzerritter (24 Авг 2012 - 09:47) писал: позвольте узнать?
в рамках какой концепции в игре реализован баланс техники по ДПМ`у? в среднем самый высокий ДПМ на уровне в игре у СТ, низкий - обычно у ПТ. абстрактно при прочих равных больше урона за бой наносит ст. а тт больше урона получает. но опыт, креды, РЭ - все идет в основном именно от нанесенного урона а не от полученного. почему такие условия?


sgnt_Volkov (24 Авг 2012 - 09:43) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Два дня назад задавал вопрос о формуле расчета абсорбации повреждений с противоосколочным подбоем и без него, но он затерялся среди многочисленных вопросов о физике на тесте. Собственно старый вопрос с описанием теста под спойлером.

Накануне решили проверить устойчивость КВ-4 к фугасным снарядам артиллерии с противоосколочным подбоем и без него, стреляли из СУ-8. Если судить по урону, то ни один фугас броню не пробил, средний урон по танку без подбоя 194, по танку с подбоем 198. Можно скинуть 10% на погрешность замеров, но всё равно, при стрельбе в лобовую проекцию броня которой составляет 160 абсорбация с подбоем должна составлять 160*1.3*1.3=270, без подбоя 208. Разница 62хп, в замерах, по идее должна присутствовать, но как видим по среднему урону - куда-то девается. После обстрела в лобовую проекцию произвели аналогичный обстрел в бок. Средний урон без подбоя 254, а с подбоем 312. Тут возможна ситуация, что один раз фугас пробил таки боковую броню или же попал в крышку МТО, не помню точно, хотя если смотреть разброс полученных повреждений, то абсорбируемыми 50хп (на 130мм брони) тоже не особо пахнет. Далее просто считали кол-во залпов артиллерии по танку с подбоем\без него и выяснили, что в лобовую проекцию танки держат одинакого 8 попаданий, после чего удаляются в ангар. 8 попаданий - это по меньшей мере 480 абсорбируемых хп, т.е. если сравнивать средний урон по танку, который мы проводили в начале, то выходит три(!) залпа где-то потерялись, вернее наоборот, где-то нашлись   Последним этапом была перестрелка фугасами на автоприцеле со 100м. Результат - танк с подбоем в ангаре, танк без него с 300хп на поле боя, правда стоит отметить, что последний замер производился в отличии от первых трех всего один раз, поэтому возможна существенная погрешность, хотя как раз трижды с моей стороны (танк с подбоем) были попадания без урона, а средний урон по танкам был примерно одинаковый, т.е. около 150хп+-20%.
Уважаемые разработчики, верна ли формула расчета абсорбации урона (толщина_брони)*1.3=абсорбация без подбоя, (толщина_брони)*1.3*1.3=абсорбация с подбоем?
Если верна, то что мы во время теста делали не так? Если откинуть залпы артиллерии и сослаться на большое расстояние (аж 300м) и разброс орудия су-8, то что делать с обстрелом двух кв-4 лоб в лоб? Возможна ситуация, что подбой не работает? Можно как-то это проверить на уровне формул?
Заранее благодарю!
ЗЫ. Езжу всё время на кв-4 с подбоем, т.к. прикинул кол-во залпов арты по мне, посчитал абсорбацию и сделал вывод, что лишние минуты жизни в бою будут в самый раз, а тут оказывается выходил в бой с таблетками антинагибина, которые обладают эффектом плацебо   Еще раз благодарю за ответ.
Постараюсь сформулировать его еще раз и более кратко: уважаемые разработчики, могли бы вы приоткрыть завесу тайны работы противоосколочного подбоя с подробным описанием и комментариями к формуле? Сергей Борисович в далеком 2010 уже описывал действие подбоя

"SerB - Абсорбция действует следующим образом.
Если ОФ снаряд не пробил броню, его дамаг половинится (и в случае, если взрыв произошел не на самой броне линейно ослабляется в зависимости от калибра снаряда и расстояния до точки взрыва)
Итоговое значение дамага абсорбируется броней исходя, если не ошибаюсь, из соотношения 1.3ХП на миллиметр брони (коэффициент точно не помню, плюс он может меняться нами из балансных соображений)
Т.е. если до брони дошло 70ХП (скажем, снаряд САУ разорвался в паре метров), а толщина 50мм, то абсорбируется 50*1.3=65 ХП, прошло всего 5 ХП. Это если нет подбоя.
Если подбой есть, то абсорбируется уже 65*1.15=74.75 - ок. 75 хитов. 75>70 и дамаг не проходит.
А вот если взрыв произошел на броне, то от дамага скажем 600 ХП в танк приходит половина - 300 ХП. И задержала ли броня 65 или 75 ХП уже не столь важно.
Вывод - подбой спасает от мелких и разорвавшихся на ненулевом расстоянии фугасов. А вот взрывы крупняка на броне лечит слабо (если крупняк, конечно, не пришелся на лоб или хотя бы борт Мауса) (04.10.2010)"
но с того момента было уже множество изменений, в том числе и по действию и фугаса и подбоя, могли бы вы немного освежить актуальную информацию? Думаю, что споров бы об актуальности использования подбоя стало бы меньше, спасибо


XXC (24 Авг 2012 - 09:36) писал: Вопросик потерли

Как вы прокомментируете эту дырку? На шмальтурм навесили экранов?
Хп фулл.


DeFlyer (24 Авг 2012 - 09:32) писал: Постобработку отключите, это она на близкие/дальние препятствия фокусируется.
А теперь вопрос к разработчикам, даже два.
1) Касаемо взаимодействия подвески танка с картой. У каждого танка ИРЛ есть такой параметр, как полный ход катков, дальше которого последние, понятное дело, уже не пойдут. На тесте же заметно, что данный параметр еще не затронут. Будет ли это также реализовано? ИМХО, с введением физики это стало довольно важным фактором, на уровне бронирования и других основных ттх. И, если будет реализовано, будет ли это отражаться на высоте безопасного прыжка? Например, ход катков у Т-44 меньше, чем у Т-62А и т.п.
2) Если не секрет, каким образом у вас делаются модели? Дружно клеятся поштучно, или каждый делает свою, а потом "толпа" моделлеров поочередно допиливает напильником?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341397

DmMax (24 Авг 2012 - 14:58) писал: здравствуйте,если будет ап 75L48,то как изменится у 75L70?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341392

Rigval (24 Авг 2012 - 20:18) писал: Добрый день. Будет ли добавлена в клиент информация о текущих скидках на тот или иной танк? С

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341388

cirk (24 Авг 2012 - 20:23) писал: Орудия е3 и е4 не слишком мало весят ? 3 с мелочью тонн, когда французский аналог 5 тонн. Кто то против магии абвера возражает, но не против магии Гуддини?
Да и  вики прямо говорит, что башня  не позволяет разместить более мощное орудие в башенном истребителе танков в сравнении с без башенном вариантом. А у вас обе ветки одинаковы по орудиям. Как так?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341378

Borisov96 (25 Авг 2012 - 00:00) писал: Ну танк разобьется,значит вы имели введу разбитые танки только могут переворачиваться?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341372

0v3rf10w (25 Авг 2012 - 02:52) писал: Уважаемый Сергей Борисович,
Вы как-то обмолвились о возможности переработки моделей танков на более детализированные, но опасались что они нагрузят клиентские ПК.
Это все еще в планах?/Отказались?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341367

Z1K2 (24 Авг 2012 - 12:40) писал: Уважаемые разработчики здравствуйте пару вопросиков.
А не планируется когда нибудь прикрутить к физики гряз ну чтоб заехал в лакшу и пол танка испачкал? вещь крайне не нужная но всёже кто знает.
Хоть и ни вы делаете если не секрет мир кораблей будет выглядеть как танки 0.8.0 или как ?
Когда планируются Японцы приблизительно?
Заранее спасибо и удачи в проекте. а да и когда следующий кттс? )))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341357

IldarA (24 Авг 2012 - 10:54) писал: Уважаемые разработчики!
Есть ли шанс получить ответ по вопросу о возможности отключения чата в игре?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341354

_Dart_Vader_ (24 Авг 2012 - 18:35) писал: Когда, вы считаете, игра приобретет окончательный вид? Я имею в виду: присутствие всех веток, физическая модель игрового мира, характеристики техники, и прочие глобальные вещи. Естественно, что по мелочи недоработки будут исправляться всегда, но я про них не спрашиваю. Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341346

DrMoriarty (24 Авг 2012 - 21:33) писал: Ув. разработчики, можете поделиться исторической информацией про пушку инди-панцера, если у вас она есть? В интернетах есть только инфа, что это была какая-то 90 мм швейцарская пушка.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12341339

AceBuka (24 Авг 2012 - 21:50) писал: Последние пару месяцев меня очень мучает вопрос - какова средняя продолжительность боя в игре?