Wot-news - Посты разработчиков сервер ru 337120

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 13:22:19

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638207

OXJIOMOH (14 Июн 2013 - 11:16) писал: Неплохая книга, читал в свое время, перед экзаменом по логическому программированию. Хотя, у нас упор делали на Гладкого А.В Простите, но коли Вы хамите, спрошу по-хамски
Где, во фразе, "Серебряных не коснется - там будет старая нормализация. Голдовых коснется." Вы нашли прямой текст, что нормализация "серебряных" подкалиберов у СТ-10 уменьшится?
За сим, разрешите откланяться. Дальше терпеть хамство не хочется.

Storm: Простите, но коли Вы хамите, спрошу по-хамски
Где, во фразе, "Серебряных не коснется - там будет старая нормализация. Голдовых коснется." Вы нашли прямой текст, что нормализация "серебряных" подкалиберов у СТ-10 уменьшится?
За сим, разрешите откланяться. Дальше терпеть хамство не хочется.
Научитесь читать то что вам пишут.
Научитесь читать контекст сообщений.
И тогда, может быть, вы поймете, что вопрос задавался про снаряды конической пушки VK 3601.
Про неё и был дан ответ.
Потом отдельно был дан ответ про то что у "серебряных" снарядов СТ-10 будет уменьшена нормализация. Как и у всех подкалиберов.
Как после этого можно было задать ваш вопрос - я не понимаю.

kokerus

Бан за трассеры

14.06.2013 13:10:15

Тема: Бан за трассеры
Ссылка на сообщение: #21637712

kokerus: Изменение трассеров от стандартных - нарушение Правил. А точнее Раздела 1 Пункт 19ж.
Ибо не спортивно, да и не красиво, да и бан можно словить...
Неужели так сложно победить без каких-либо ухищрений? Не хватает навыка? Тада ой...
Закрываю.

kokerus

Ряд острых вопросов

14.06.2013 12:59:19

Тема: Ряд острых вопросов
Ссылка на сообщение: #21637271

Grities (14 Июн 2013 - 13:18) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики и "танкисты"!
1)Ни для кого не секрет, что в последнее время афкботство стало новым "бичем" сообщества танков. Речь не идет об игроках, которые банально не прогрузились. Речь идет о игроках которые 100% прогрузились, но по каким то причинам тупо стоят. Будь то 2 окно/твинк, будь то что-то другое. Дело в том, что КПД таких игроков стремится к 0, так же их бездействие дает ощутимый ущерб действиям всей команды. На мой взгляд человеку, который так поступает с командой надо просто урезать фарм до 0 (и опыта, и серебра). Возможно ли, что в ближайшем будущем эту проблему решат путем среза афкботу доходности под 0?
2) Проблема тимкиллеров широко известна, но к сожалению она до сих пор актуальна. Вот вы говорили, что получили алгоритм расчера опыта для людей, которые убили танк путем скидывания с обрыва, утопления. А невозможно ли этот же алгоритм применить к тимкиллерам (которые толкают союзников в воду), если был прецидент, то тимкиллер просто взрывается (самоуничтожается), и платит полную стоимость ремонта + боекомплект. Ну или хотя бы штраф на такого наложить. Тут конечно могут быть и случайности, но каждый уважающий себя игрок играет очень аккуратно, и старается не убивать, а помогать своим товарищам. Так что люди будут просто аккуратнее играть.
3) Вообще планируется ли политика ужесточения тимкиллинга или всяким школьникам и просто тролям всегда будет сходить с рук подобное поведение?
Про кнопку пожаловаться я знаю, и в ней есть ряд НО:
1)Жалоб 5, и в любой момент времени их может просто не быть, а от тимкиллинга никто не застрахован в любой момент времени;
2)Тимкиллинг может быть и разовым, то есть один раз просто взял и убил на пакость, и за это заплатил жалкие гроши;
3)Не все, и далеко не все нажимают кнопку жалобы, а как мы знаем, если не собрано определенное количество жалоб, то рассмотрена жалоба на тимкиллинг не будет;

kokerus: 1) О, с этим боремся и вполне успешно, если подобное бывает замечено, нарушитель наказывается по всей строгости Правил. Доходность не может быть сведена под 0, сами понимаете, танк таки что-то делает (пассивно светит).
2) Система учёта штрафных баллов за повреждение и/или уничтожение техники автоматизирована. Важно отметить, что ограничение не накладывается после каждого случая повреждения/уничтожения союзника, чтобы исключить баны за случайное нарушение (например, сплеш от артиллерии по союзникам; выстрел по союзнику, который случайно проехал перед вами в момент выстрела и прочие подобные игровые моменты). Но следует учитывать, что в таких случаях штрафные баллы также начисляются. Самоуничтожения танка ("самовынос") после того как случайно задел своего, не будет, да и не нужно это, потому как у всех бывают промахи и случайные попадания.
3) Пока существенно менять ничего не планируется, система учёта и так достаточно жёсткая. С компенсацией... дело в том, что взымается с нашкодившего больше, чем компенсируется тому, кому настрелял нерадивый (или просто неаккуратный) союзник. Количество жалоб не будет расти, их достаточно и хватает на неадекватов, которые встречаются за день (если встречаются). Не забываем про автоматическую систему, которая также учитывает правомерные жалобы на игроков.
Даже в пору до работы в Компании встречал откровенный тимкил (за 9,5к боёв) всего несколько раз.
Успехов в боях и хорошей команды)
Закрываю.

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 12:57:02

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21637188

Lesic (14 Июн 2013 - 10:56) писал: Т.е. грядет глобальный ремоделлинг?
Если да, будет ли это предпосылкой для введения прокачки корпусов?

Storm: Да.
Возможно.

Alebelle

В командирской рубке. Comet. Часть 2

14.06.2013 12:39:25

Тема: В командирской рубке. Comet. Часть 2
Ссылка на сообщение: #21636612

Immortals123 (14 Июн 2013 - 10:35) писал: Не хотел бы я служить на комете как по мне этот танк сделан что бы экипаж страдал и мучался!

Alebelle: Вероятно не всё так плохо, если человек не очень крупный пытается там поместиться :mellow:

kokerus

Возможно ли это!

14.06.2013 12:39:21

Тема: Возможно ли это!
Ссылка на сообщение: #21636609

kokerus: А смысл продавать чтоб потом купить обратно?)
Может лучше ему постоять, попылиться до обновления, а потом решить что делать?
Закрываю. Решение данного вопроса только на Ваше усмотрение.

kokerus

Ангар

14.06.2013 12:35:33

Тема: Ангар
Ссылка на сообщение: #21636493

kokerus: На мой взгляд необходимо отрегулировать гамму в игре и отрегулировать контрастность и яркость на мониторе, если настройки позволяют сделать изображение более удобоваримым.
Также можно сменить разрешение в игре, если позволят характеристики монитора.
Успехов)
Закрываю.

p1nhead

Не устонавлюется патчи 0,8,6 (обработано)

14.06.2013 12:33:16

Тема: Не устонавлюется патчи 0,8,6 (обработано)
Ссылка на сообщение: #21636414

p1nhead: Чекните MD5 суммы каждого файла в папке updates и пришлите мне для сравнения (Для этого можно воспользоваться программой MD5 File Checker)

kokerus

Луна.

14.06.2013 12:27:23

Тема: Луна.
Ссылка на сообщение: #21636212

kokerus: Да, ответ уже был дан тут.
Следите за темами, на которые уже был дан ответ.
По теме, вам сюда.
Закрыто.

belleville

Боевой Листок "БЛ-10" №34

14.06.2013 12:25:35

Тема: Боевой Листок "БЛ-10" №34
Ссылка на сообщение: #21636137

belleville: Лулзы как всегда заставляют под стол лезть от смеха) :teethhappy:

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 12:22:48

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21636047

OXJIOMOH (14 Июн 2013 - 10:17) писал: Шторм, при всем уважении...
FireDragonS:
Это на данный момент. В 0.8.6. подкалиберные снаряды будут понерфлены. Псевдо-бронебойных снарядов коника это не коснется? Которые по сути подкалиберные и есть.
Storm:
Про какие конкретно снаряды речь?
Серебряных не коснется - там будет старая нормализация.
Голдовых коснется.
- я так понял, что снарядов за серебро не коснется, будь они простые ББ или подкалиберные для СТ-10.
Ctepan1002:
ув. Шторм правильно ли я понял ваш ответ про нормализацию подкалиберных снарядов за серебро(что она в патче 0.8.6 не изменится?),то есть но топ ст 10 лвл которые стреляют серебряными подкалиберами нормализация не изменится?
Storm:
Нет.
Вы поняли все неправильно.
Как это у вас получилось, когда прямым текстом было написано, что нормализация "серебряных" подкалиберов у СТ-10 уменьшится - я не знаю.
- запутанные вопросы, запутанные ответы. В итоге: каша в голове и читающих.
Или я ошибся связав эти вопросы?

Storm: Почитайте: http://www.litmir.net/br/?b=95845
Может появится понимание.

D_Smollett

*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение

14.06.2013 11:45:39

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #21634880

Gotharcher (14 Июн 2013 - 07:36) писал: Когда я к ним обращался про то, что у меня танк противника "скакал" с реальной на нулевую высоту (один танк, пинг норм, все остальные танки норм!).. Попросили попинговать серваки, я попинговал... Потом было молчание, долгое.. Потом вышел новый патч, ТП аккуратно спросили "че, все еще баги есть?" :teethhappy:

так что я бы про компетентность не особо. Версия 0.8.2, если интересно

D_Smollett: Бывает, что поделать.
Ты лучше при совсем мистических случаях в багтрекер заявку скидывай.
Причину этого бага уже нашли. Вроде исправили даже.

Alebelle

Перенос аккаунта.

14.06.2013 11:36:09

Тема: Перенос аккаунта.
Ссылка на сообщение: #21634525

specter_ (14 Июн 2013 - 09:27) писал: Здравствуйте, появился такой вопрос, а можно ли перенести или дублировать свой аккаунт в другой регион?

Alebelle: Нет, такой возможности нет. Переносы когда-то проводились, но в тестовом режиме и только для целого клана (Что касается РУ региона).
Тема закрыта.

Knopka

Боевой Листок "БЛ-10" №34

14.06.2013 11:27:33

Тема: Боевой Листок "БЛ-10" №34
Ссылка на сообщение: #21634230

Knopka: Отличный выпуск, снова спасибо! +++ )

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 11:21:37

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21634049

iDrow (13 Июн 2013 - 23:26) писал: Извиняюсь, но тестовый клиент скачать возможности нет. Вернется ли баланс лёгких танков в командах в 0.8.6? В ближайших патчах?

Storm: Пока нет.

RadinoSka (13 Июн 2013 - 21:04) писал: У британского СТ FV4202 бронирование башни 196/196(лоб/борта) и местами довольно хорошие углы.
1. Хотелось бы знать причину "фанерности" башни, точное значение углов и действительный уровень бронирования.
На тесте заметил, что этот СТ не стал точнее стрелять, тогда как е-50м и Лео-1 стали стрелять чуть ли не идеально точно даже без сведения. Его орудие с разбросом 0.32 и рядом не стояло с пушками е-50м и Лео-1. Проверено десятками боев.
2. Что с точностью этого танка в 0.8.6?

Storm: 1 - что значит "фанерность"? уточняйте у британских инженеров причины "фанерности".
2 - тоже самое что и с другими танками. никаких исключений ни для кого не делалось.

Tegetthoff (14 Июн 2013 - 09:20) писал: Ув.разаботчики,имею два вопроса:Недавно было упомянуто что в игре вероятно появится Чифтен-Прототип.
1)Данный танк будет заменой 4202-му или представителем второй ветки Брит-ст?
2)Вооружением данного танка будет 120-мм орудие Л11А5 или Л1А5?

Storm: Когда появится - тогда и будем обсуждать.

SerB

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 11:13:38

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21633788

EV1L095RUS (12 Июн 2013 - 21:48) писал: Не первый раз задаю вопрос о судьбе КВ5 после выхода патча . Разрабы просто игнорят вопрос пока его не удалят модераторы.Если есть хоть немного совести скажите как фармить на кв5 в патче 8.6 с понерфлеными плюс подарожавшими камулятивами, с пробитием бб 167 в боях на 90% с 9 уровнем? Не планируется возможность продать его как и супер першинга? Не о каком комфортном(обещаном) уровне боев и речи быть не может.Вы просто кидаете людей которые вкладывают деньги в игру.Я не хотел развозить сопли. 2400 боев на кв5, всегда его защищал.Но сейчас реально на нем без голды не поиграть.

SerB: Не играйте на КВ-5

RCer (12 Июн 2013 - 19:45) писал: Ув. СерБ, Шторм.
Назрел такой вопрос: рассматривался ли когда-нибудь к введению "Чариотир" - "Кромвель" с 20-фунтовкой от Центуриона? ИМХО на 7 уровень как прем подошел бы. Шанс есть на введение, отличный от нулевого?

SerB: Дальнейшее развитие веток не комментируем

GALDER (12 Июн 2013 - 18:07) писал: Есть ли шанс увидеть в игре ПТ-САУ на базе Leopard 1 или Kanonenjagdpanzer ?

SerB: Как-то не ложится в ветки. Но вообще комментировать традиционно не будем

Nikitos_Sherman (13 Июн 2013 - 05:37) писал: Добрый день. Предлагаете купить новый прем-танк?

SerB: Хотите - покупайт. Не хотите - не покупайте.
Но танка "ногнуть всех" у нас нет и не будет

AlkisTer (14 Июн 2013 - 08:17) писал: Добрый день, уважаемые разработчики. Появился вопрос, вроде не видел его в теме:
1. Подходит ли Объект 430 под ваши требования к ТТХ для ввода в игру?
2. А Объект 430У? Является ли он тяжелым танков или же всё-таки относится к средним?
И есть ли шанс увидеть один или оба танка КТТС(да/нет достаточно)?

SerB: И снова дальнейшее развитие веток мы не комментируем...

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 11:13:33

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21633785

Trac980 (13 Июн 2013 - 21:00) писал: Надоевший вопрос касательно прем.франс.арты : Я понимаю необходимость изменения ТТХ артилерии в целом , но , что мешает вам просто изьять ее у игроков , вернуть потраченые средства на ее покупку, и желающие ее себе оставить , просто приобретут ее заново. Вопрос то в принципе стоит не о возврате реальных средств , а о пикселях , и при всем при этом вы не нарушите своих же обещаний , все (ну или те кто с мозгами) понимают , что за первым подобным случаем скорее всего последуют другие, и влаживание средств в прем.машины (а цены нынче достигли 50 у.е) станет не совсем безопасным (оплатил "Ланос" с гидравликой , кондиционером , и прочим , прислали- голый "Сенс" ,да пошел тот автоЗАЗ в опу!) Вот как бы и все.

Storm: Мешает то, что никаких серьезных изменений параметров этой машины не было и оснований для выкупа никаких нет.

Legotian (13 Июн 2013 - 21:24) писал: Здравствуйте! Нашел такое вот видео, называется World of tanks v8.XX Tanks Physics. Это оно или нет? Похоже на то, что хочется в итоге?

Storm: Выглядит приятно, но к игре отношения не имеет.

dinar1 (14 Июн 2013 - 07:58) писал: То есть, на каком-нибудь американском лт Т71, где подкалиберы являются основным "серебряным" снарядом для топовой пушки, их нормализация останется такой же, как у ББ? А угол рекошетирования у них тоже как у обычных ББ? Вчера был немало удивлен, пробив таким подкалибером люк мехвода во лбу об.268. ПТ нос не наклоняло и угол встречи был весьма острым. На "правило 3-х калибров" при 76 мм орудии расчитывать не прходится, однако ж пробитие. Четкий след на левой половине крышки люка мехвода. НЕ триплекс.

Storm: Посмотрите на иконки типов снарядов и все поймете.
ВСЕ подкалиберы в игре поменяют нормализацию.
Просто серебряные снаряды коника не являются подкалиберами в игре.

Aciago (14 Июн 2013 - 07:46) писал: Собственно вопрос:
В свете динамики развития характеристик артиллерии, которая продиктована необходимостью подстраиваться под ЦА, не опасаетесь ли вы, что наступит момент, когда параметры сведения\разброса\полета снарядов у этого класса техники достигнут таких значений, что играть на них станет совсем не интересно из-за малой эффективности?
Т.е. я вполне понимаю, что подняв эти значения на N процентов, можно заставить уйти с этого класса техники игроков, которые выбрали его только из-за шаблонного мнения той самой ЦА о его изимодности. Но не приведет ли такая динамика к неиграбельности существующей модели артиллерии в игре?
И второй вопрос, возникающий на этой почве:
Не ведутся ли поиски решения “проблемы” с артой в другом ключе? Например – поиск альтернативного геймплея на сау, более зависимого от скилла игрока (помню, когда-то давно вы говорили что в фазе альфы были разные варианты геймплея, но остановились на том, который в данный момент реализован).

Storm: Не опасаемся.
На данный момент не ведутся.

Joker_So_Serious (14 Июн 2013 - 07:44) писал: Здравствуйте Серб и Шторм:
То есть все СТ - 10 пострадают больше всех? Так как их основные снаряды потеряют в нормализации, а кумулятивные потеряют былую эффективность?
Поиграл на тесте - ББ на 7-8-9 лвл в разы эфективнее кумов и подколиберных про 10 лвл вообще можно не говорить у единственного танка у которого осталась былая мощь сербоголдой это е-100, меня это в принципе устраивает - играть интереснее.
Вопрос по маскировке: заметил что арта гораздо сильнее светится на тесте нежели в версии 0.8.5 особенно арта 8-9-10 лвл (в сравнении с 7-8 сейчас) это так и задумано?
После нерфа подколиберных снарядов какая оптимальная дальность стрельбы ими без потери пробития - минимальной потери?:
1)50-100м
2)100-150м
3)150-200м
Нерф пробития бб снарядами не коснулся ПТ и не коснулся ОФ ХЕШЕЙ британцев - это сделано для популяризации их в игре?Просто на тесте 2 уже 40-45% всей техники ПТ 9-10...
На тесте 1 вообще одни ПТ практически были - а артиллерии которую по идее должны были тестить в первую очередь, было 1-2 в бою, а чаще вообще без арты. Прогнозирую следующий объект для ненависти - ПТ9-10 (да ещё и с новой системой маскировки - алексы все волосы на голове выдернут)

Storm: Можно и так сказать.
Да. Так и задумано.
Такая же как и раньше. Бронепробиваемость с расстоянием мы не уменьшали.
Нет. Это потому что ОФ-HESH не являются подкалиберными или кумулятивными снарядами.

dinar1 (14 Июн 2013 - 07:41) писал: Кстати, присоединяюсь к вопросу по балансу светляков. На тесте часто выходил на Т21 или Т-50-2 и оказывался единственным светляком на обе команды, болтался в самой попе мира, гордо уравновешиваясь каким-нибудь ИС-6 или ИС-8.
Такой "баланс" и на основе будет? Или это специфика тестового сервера?
UPD: необходимое уточнение для тех, кто пока не знаком с реалиями тестового сервера - имеется ввиду, что я оказываюсь на светляке в толпе ПТ10 и ТТ10 в боях БЕЗ АРТЫ. Это важно. На дне списка при этом у нас - мой светляк, у противника - тяж 8-9 уровня, который на фоне остальных 80% списка команд тоже "мелко смотрится", но все же дееспособен.
И таки да, не все карты открытые, это во первых, а во вторых, на 10-х уровнях дофига батчатов, которые светят ни чуть не хужет "мелкосвета", но при этом вполне полноценные дамагеры.

Storm: Такой баланс есть и сейчас на основе.

CATd10n (14 Июн 2013 - 07:18) писал: Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста.
На T26E4 Super Pershing установлены 3 вида камуфляжей ,флаг и эмблема купленные за золото . Собираюсь продать Т26Е4 будет ли дополнительная компенсация золотом за камуфляж ,флаг и эмблему ? Или халявы не будет?

Storm: Не будет.

Wehuty (14 Июн 2013 - 05:31) писал: скорее всего имеется ввиду "доводка" а ля консольная: при движении своего танка наведенный на противника прицел(кажется при условии выделенного контура) слегка оттягивает к центру силуэта.(этакий мягкий авто-прицел)
все таки почему выбрали вариант именно с доводкой, а не просто убирание обратной связи с камерой?

Storm: Никакой доводки нет вообще в принципе.

Steels96 (14 Июн 2013 - 04:52) писал: Доброго времени суток!
Вопрос такой:
Когда то очень-очень давно помнится говорили о многобашенности.
Относительно "недавно" слился скрин с Т-35.
Так вот,к чему я клоню:
Будет ли наравне с основной башней,возможность менять и малые?

Storm: Не думали ещё над этим вопросом.
В базовой концепции - нет.

goust7 (14 Июн 2013 - 04:35) писал: Здраствуйте, разработчики нашей любимой игры. Вы предложили игрокам выбор по продаже танка Супер Першинг - но вопрос несколько всё же не в эту тему. После патча, когда СП уберут с продажи - внешний вид танка заменят? или же моделька останется, а коллижн модель изменится? просто уж очень нравится его внешний вид и если его изменят, будет очень печально, во всяком случае для меня

Storm: Внешний вид танка изменится.
Но эти изменения будут настолько не очевидны и не видны без прикладывания транспортира к скриншотам, что, думаю, беспокоиться будет не о чем.

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 11:08:13

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21633574

Aciago (14 Июн 2013 - 07:46) писал: Собственно вопрос:
В свете динамики развития характеристик артиллерии, которая продиктована необходимостью подстраиваться под ЦА, не опасаетесь ли вы, что наступит момент, когда параметры сведения\разброса\полета снарядов у этого класса техники достигнут таких значений, что играть на них станет совсем не интересно из-за малой эффективности?
Т.е. я вполне понимаю, что подняв эти значения на N процентов, можно заставить уйти с этого класса техники игроков, которые выбрали его только из-за шаблонного мнения той самой ЦА о его изимодности. Но не приведет ли такая динамика к неиграбельности существующей модели артиллерии в игре?
И второй вопрос, возникающий на этой почве:
Не ведутся ли поиски решения “проблемы” с артой в другом ключе? Например – поиск альтернативного геймплея на сау, более зависимого от скилла игрока (помню, когда-то давно вы говорили что в фазе альфы были разные варианты геймплея, но остановились на том, который в данный момент реализован).

Storm: Не опасаемся.
На данный момент не ведутся.

Storm

Вопросы разработчикам - 9

14.06.2013 11:07:22

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21633538

dinar1 (14 Июн 2013 - 07:58) писал: То есть, на каком-нибудь американском лт Т71, где подкалиберы являются основным "серебряным" снарядом для топовой пушки, их нормализация останется такой же, как у ББ? А угол рекошетирования у них тоже как у обычных ББ? Вчера был немало удивлен, пробив таким подкалибером люк мехвода во лбу об.268. ПТ нос не наклоняло и угол встречи был весьма острым. На "правило 3-х калибров" при 76 мм орудии расчитывать не прходится, однако ж пробитие. Четкий след на левой половине крышки люка мехвода. НЕ триплекс.

Storm: Посмотрите на иконки типов снарядов и все поймете.
ВСЕ подкалиберы в игре поменяют нормализацию.
Просто серебряные снаряды коника не являются подкалиберами в игре.

Peachy

Обсуждение

14.06.2013 10:38:59