Сообщения разработчиков на форуме

SerB: Такой вероятности нет.
Места для трансмисии в корме Е-100 не наблюдается. Найдете иную заслуживающую доверия информацию - поделитесь, будем рады

SerB: Вот если Вы найдете чертежи Е-серии с задним ведущим колесом их более авторитетного источника, чем Йентц с Дойлем - добро пожаловать.
А "Ну немцы же такие лапочки, они же не могли сделать так, что мне, такому замечательному Васе Пупкину не нравится!" - в сад.

SerB: ... Тем не менее, дюди, лазившие по "Пантере", отмечали, что в ней не просторнее, чем в Т-54. Такие вот пирожки с котятами.

SerB: Доказывать можно.
Но.
Документы и технические аргументы (расчеты и пр) доказательствами считаются.
Слова "мы так хотим" и фантазии моделистов - нет.

SerB: Кто мешал немцам к январю 45-го (начало испытаний Т-54) изучить опыт войны и построить ОБТ нового поколения? Топ-пушка на Т-54 - 54 года, у немцев - 56-59-го (L7), у Т-54 двигатель 48 года (В-14), у немцев - HL295 55-го.
Просто немценытики такие немценытики.

SerB: Достаточно, чтобы снаряд был фугасным - у него зона повреждения объёмная

SerB: КПВТ сверху спилите и все влезет

SerB: ноут с неудобной клавой без русской маркировки

SerB: Шоб далеко не лазить:
http://www.achtungpa...ies.htm#eseries
Lenght: 10.27m (with the gun)
Вообще, видно - подтянулись уже абсолютно и бесповоротно безграмотные немцефилы. КАНИКУЛЫ!!!

SerB:
1. Масщтаю олрудия уменьшен относительно кмасшщтаба корпуса.
2. И даже в этом случае приходится срезать часть корпуса с НЛД. А за ней, что характерно, трансмиссия.

SerB: Отвечалось ранее

SerB: Наши внутренние соображения

SerB: 1. Это связано с задержкой обработки ситуации на сервере и с тем, что миникарта и основной ранедер сцены - два принципиально разных процесса.
2. Работы заявлены, приоритет низкий

SerB: Нет

SerB: Планируется
Таки да, покажут

SerB: 1. Станет лучше
2. Будут. Но не факт, что в желаемом лично Вами направлении, уж извините

SerB: Посмотрите внимательно - форма щита на Вашем А и на нашем В значительно отличается

SerB: Отвечено несколько страниц назад.
Модераторов прошу обратить внимание.

SerB: Я не помню, упомянул ли в расскае об этой карте слово "лопата"
Видимо, не упомянул.
Видимо, зря.

SerB: В - http://ru.wikipedia....z_38_Sins_1.jpg

SerB: 1. нормально. Углы вертикальной и горизонтальной наводки ограничены
3. Это уточним
4. Не забудьте в жалобе указать нарушенный нами пункт Пользовательского Соглашения.

SerB: Поддержка более тяжелых танков, оборона своей артиллерии, задержка СТ

SerB: 1. Маркер направлен в одно место, а прицел - в другое. Такое частенько случается, когда прицел не дотягивается до маркера.
Это баг или так и должно быть? И куда стрелять в таких случаях: по маркеру или по прицелу? Как видно из скрина - снаряд летит ближе к маркеру, не смотря на то, что серверный прицел совпадает с клиентским и находится ниже маркера.
3. ГВ-Пантера, максимальное отдаление прицела. Миникарта новомодным квадратиком четко показывает, что танк в зоне видимости арты есть, но в экран он явно не попадает. Т.е. зеленый квадрат на миникарте некорректно отображает зону видимости САУ. Будет ли это исправлено?
4. Относительно системы модерирования. Можно ли обязать модераторов при наложении бана сообщать пользователю за что банят и кто банит?
Вопрос вызван произошедшей недавно ситуацией: написал вполне нейтральный, безобидный вопрос разработчикам - получил на него ответ - ни нареканий, ни претензий, ничего - и тут вдруг хоп: и бан на трое суток? За что? Почему? От кого? Неведомо... И приходится двое суток штурмовать службу поддержки только чтобы выяснить "а таки за что?". В итоге получаешь ответ, что кому-то, оказывается, не приглянулась твоя подпись. О как. Обжаловать? А как, если даже не знаешь чьи именно действия обжаловать? Еще двое суток домогаться от саппорта имени карателя?
P.S. Это не обсуждение действий какого-либо конкретного модератора - это вопрос по работе системы модерирования в целом с пояснением вызвавшей его ситуации.
1. Снаряд летит в случайное место внутри круга прицела. В данном случае оно совпало с маркером прицела. Наводиться надо по маркеру попадания.
3. Танки прогружаются не сразу
4. За что ЕМНИП и так собщается, кто - Варгейминг.

SerB: Обычно изменения анонсируются заранее, а кланы обычно же читают форум

SerB: Угол наклона учитывается (берется угол непосредственно из боевой сцены, тип не учитывается

SerB: Четче формулируйте вопрос.Если Вы про ГК - говорилось много раз.

SerB: Про планы на ГК говорилось много раз

SerB: Возможно

SerB: 1. КТТС
2. КТТС
3. КТТС
4. КТТС

SerB: 1. Нет
2. Нет

SerB: не рассматривался

SerB: Потому что будут и другие даты

SerB: Нельзя, потому что экипаж на КВ-2 - 6 человек, а на КВ - 5

SerB: 1. Нормально
2. Пока без комментариев
3. Возможно, будет
4. Вопрос к инженеру Гансу

SerB: 1. Там соответствующие коллижн-боксы. Крутить там ничего смысла нет
2. Для полной реалистичности нужен сервер мощность., сравнимый с вычислительной мощность.ю вселенной.
А то Вам и кишки недостаточно натуралистичными, небось, покажутся

SerB: Думаем, пока никакого нормального выхода не нашли. Будь у нас пехота, 76мм была бы юзабельнее, а в бою "танки против танков" неудивительно, что рулит чисто противотанковая57мм

SerB: Потому что это не так

SerB: Акции мы объявляем только на сайте. Заранее ничего говорить не будем

SerB: Медаль бонуса не дает.
официальные данные по заметности не раскрывались

SerB: Нет, от них мы отказались.