Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3246259

baron_P (26 Июн 2011 - 22:15): SerB, очень не хочется вас мучить, но истина дороже. Еще пару ответов, если не затруднит:
1. Т.е. единственным критерием при решении смены башни на обр. Т-10 был более компактный размер? Подвижность вы можете прописать любую, это странный аргумент.
2. Вы не хотите рассматривать какие-либо изменения на ИС-3 ввиду нехватки времени в связи с введением в игру уже анонсированных изменений? Это вывод из всего нашего диалога, поскольку я не нашел иных объективных причин для сохранения нынешнего положения. Возможно я что-то упустил, ткните носом. Ответ в стиле "Мы считаем, что так лучше", я буду расценивать как "Да, сейчас у нас нет на это времени".

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Новая техника World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #3246082

9ivariag (26 Июн 2011 - 21:16): Мне ваша эрудиция тоже не по нраву.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3246058

baron_P (26 Июн 2011 - 21:36): 1. Зачем была введена башня обр. Т-10 для ИС-3? Возможно это какая-то хитрая игровая концепция, уж я не знаю, что предположить.
2. Вы не согласны с обоснованностью подхода "если нет двух вариантов серийной башни, ставим на танк башню с предсерийного образца в качестве стоковой"? Я имел ввиду позицию разработчиков, а не вас лично.
3. Вы не согласны, что башня ИС-3 (стоковая) в полной мере удовлетворяет требованиям баланса, если прописать для нее нынешние ТТХ башни обр. Т-10 (за исключением веса и брони)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245843

Denarg (26 Июн 2011 - 21:12): То есть вы тоже не знаете ответов?
я надеялся на конструктив, а не на оскорбления.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245605

MupHbluXunnu (26 Июн 2011 - 21:06): По поводу неубиваемых гуслей - стрелял почти в упор по лаве в бок из 203мм гаубицы буратинки ОФ снарядом - звоночек крита, как было 41% жизни так и осталось. Неужели гусли могут съесть ВЕСЬ урон от 203мм фугаса?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245596

baron_P (26 Июн 2011 - 20:58): 1) В чем выражается "крутость" башни обр. Т-10? С учетом того, что вы можете править любые характеристики, кроме бронирования. А на него никто из юзеров башни ИС-3 не жалуется.
2) Заинтересованы ли разработчики в историчности игры?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245538

Denarg (26 Июн 2011 - 21:01): два вопроса:
1) как раму спрятаться в засаду при его высоте?
2) допустим, рам спрятался в засаду. допустим, он выстрелил из засады. Что дальше? для адекватного урона, рам должен стрелять каждые 2-3 секунды - то есть у него не будет возможности спрятаться за препятствие или заныкаться в кустах. Такова фишка рама - скорострельность. А когда рам виден (в топ-боях), его ждет судьба снежка в аду.
Итак, как стрелять из засады каждые 2 секунды, оставаясь при этом в засаде?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245461

Autemer (26 Июн 2011 - 19:05): Есть ли в каких-либо планах увеличение визуализации повреждений танка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245436

Waryag72 (26 Июн 2011 - 20:52): Уважаемый СерБ, вы ранее отвечали, что на некоторых танках установлены индивидуальные балансные коэфициенты. Относится ли к такой технике Обьект 704? Просто по ощущениям его вес (дожен быть 1,0 или 1,2 судя по ответам разработчиков) реально примерно равен ТТ9(1,45) и выше СТ9(1,3). Прокомментируйте пожалуйста.
Для иллюстрации пара скринов:

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245422

carmello3250 (26 Июн 2011 - 20:19): не могли бы вы рассказать нам, какие конечные игоги Е3.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245407

Leshiko (26 Июн 2011 - 20:39): Недобор опыта одним из них можно было бы объяснить ранениями/контузиями, но я помню ответ, что если ранят/контузят, то обоих сразу.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245397

Ango (26 Июн 2011 - 20:36): Учитывая вышесказанное, вопрос:
Пробиваемая ОФ снярядом любого танка маска пушки Т95 это баг или фича?
Т.е. если это фича, то выть смысла нет. Если это баг, то стоит ли, в акцепте вышесказанного, выть на луну репортить?
п.с. Обратите внимание. Урон идёт только в маску пушки Т95. Рядом - урона нет. В маску пушек других пт - урона нет.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245375

Shenberg (26 Июн 2011 - 20:10): Влияет ли сила тяжести на башни? То есть если танк стоит на горе перепендикулярно склону и поворачивает башню "вниз" быстрее,чем "вверх"-это мне кажется или физика игры учитывает это?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3245369

Cr1mson (26 Июн 2011 - 20:07): как уже известно, золото будет едино в ВоТ и ВоВП, а что на счет Премиум аккаунта? будет ли он распространятся на обе игры (ведь вроде как аккаунт один)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3244646

TheDECAHT (26 Июн 2011 - 18:13): Доброго времени суток! Вопрос таков- возможно ли добавление опции оставления следов от гусениц, постоянно, чтобы они вообще не пропадали? Исчезающие за 20-30 метров следы- это не реалистично((

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3244641

rrr39 (26 Июн 2011 - 17:44): Вопросы про баланс повторяются с периодичностью в один два дня.
Схема одинакова, снимок экрана, на котором две команды и вопрос "это нормально?".

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3244636

MAD_ALEX163 (26 Июн 2011 - 17:27): Практически пол года назад спрашивал вас про поддержку многоядерности игрой, вы ответили что запрос отправлен к разработчикам движка.
Как в данный момент обстоит дело с этим ?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Новая техника World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #3243108

9ivariag (26 Июн 2011 - 15:42): Где "Дискенакс"

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242956

Tolerant (26 Июн 2011 - 15:11): Это нормально? Я просто не представляю чем руководствуется алгоритм балансера в таком случае?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242940

KOTEF (26 Июн 2011 - 14:21): Зачем танку Т1 хэви на правой гусенице 2 клюшки для игры в гольф ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242930

Hornet_1 (26 Июн 2011 - 14:19): Уважаемые разработчики, а какой танк планируется на 1й уровень англичан?
Всё-таки Little Willy, или вы рассматриваете и другие варианты, например вот эти? Или ещё какой-то неизвестный танк?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242920

Autemer (26 Июн 2011 - 13:34): В описании деревьев WoWP вы сказали что хотите деревья больше вширь делать, как в WoT, нежели в высоту. ПТ9 у немцев аж 4 варианта кроме Е-100. Так почему бы не сделать рано или поздно все?
И ещё: собираетесь ли вы делать больше логично обоснованных переходов между ветками? А то вот с КВ-1С как-то на СУ-152 на его базе не перейдёшь. Да и 152мм дрын оттуда же.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242909

Cr1mson (26 Июн 2011 - 13:21): уже есть кандидат на 9 лвл японский ст? что за зверь, если да?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242905

Heinrich_von_Stein (26 Июн 2011 - 13:18): Как видно из скрина, члены экипажа провели равное количество боев и получили равное количество опыта. Играли все вместе, только радист не родной. Но у всех по 53-54% доп.специальности, а у мехвода - 33%. Почему так?
Раньше не замечал чтоб у них умения копились не одинаково - было у всех поровну. А сегодня - обнаружил несоответствие. Есть ли надежда что это исправят и вернут члену экипажа недостающие проценты?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242885

madon (26 Июн 2011 - 16:22):
почему у Ram-II завышен балансный вес ?
P.S. Посоветуйте тактику ведения боя , если я тут пробью в лоб А-20 и обе арты ?( про ответ зайти в бок : предельная скорость 37 км/час)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242878

26041986x (26 Июн 2011 - 16:21): Уважаемые разработчики, планируете ли вы ликвидировать несоответствие игрового бронирования с историческим у танка pz 38(t)?
В игре представлена башня модификации g, но бронирование взято от модификации a-d. При этом масса машины составляет 10.17 тонн, что соответствует pz 38 (t) ausf G:
бронирование корпуса - 50/30/15, башни - 50/30/30?
P.S. Задаю вопрос во второй раз, т.к. он остался без внимания.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242856

Crazy_Pickle (26 Июн 2011 - 16:01): Данные о допусках в балансном весе секретны, или их можно услышать? Просто интересует, почему при прочих равных, в бою без арты тт7 иногда (очень редко) балансит пт8.
Имеется в виду, это баг, или крайняя мера при случае отсутствия других вариантов баланса.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242835

Dmgdealer (26 Июн 2011 - 15:31): Будут ли внесены изменения в механику орудия танка Т30: при стрельбе в борт около 70% выпущенных снарядов попадают именно в гусеницу. Где-то уже писали, что гусля "добавляет" 20 мм брони, однако и орудие Т30 "не лыком шито" - отличается неплохим калибром и высокой пробиваемостью (берётся подкалиберный снаряд).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240628

Pachinert (26 Июн 2011 - 09:17): 1)Товарищи разработчики! Есть ли шанс, что после разделения на КВ-1 и КВ-2, КВ-1 получит 85 мм Ф-30?
(если же на это уже отвечалось, прошу игроков дать ссылочку, заранее спасибо).
2)Обсуждалась ли возможность возврата барану (Ram-II) прежнего движка, и, соответственно, прежних скоростных характеристик?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240619

Alexlce (26 Июн 2011 - 13:06): Будет ли в графический настройках введено отношение сторон монитора 5:4?
У многих егщё есть 19дюймовые модели с разрешением 1280х1024

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240617

mexanik40k (26 Июн 2011 - 03:08): Вопросы по Stug E-100 и не только:
1. Компоновка ее будет по типу Ferdinand'а, т.е. с задним расположением рубки или это будет все-таки аналог Jagtiger?
2. Маленькое уточнение. Насколько известно, орудие у Jagtiger было установлено на тумбовой установке внутри корпуса. То есть на Stug E-100 планировалось отойти от того решения и закрепить его на цапфах к лобовому листу?
3. Вооружение будет исторически предполагавшимся - 15см L/63(L/68) и 17 см L/53?
4. По срокам ее появления ясность есть?
5. Планируется ли ввод Scorpion'а - ПТ-САУ, по сути GW-Panther с 128мм пушкой?

6. В закрытой ныне теме про тот же Stug E-100 Вы обмолвились, что имеется материал аж на 4 топовых ПТ-САУ. О каких машинах шла речь (кроме Jagdmaus'а)?
7. Сколько новой информации (по статистике или новой технике) Вы должны получить, прежде чем решите менять дерево развития танков?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240582

Tolerant (26 Июн 2011 - 01:58): Если баланс считается в целом по команде, то как вы объясните вот этот баланс?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240518

Tomcat1 (26 Июн 2011 - 01:31): Перефразирую. Во сколько раз выстрел из пушки с дульным тормозом заметнее выстрела такой же пушки без него ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240508

bormental_RUS (26 Июн 2011 - 01:00): Не планируется ли ввести, профили комплектации танков, хотя бы топовых?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240497

Espinazo (25 Июн 2011 - 23:07): Уважаемые разработчики, на Су-122-54 планируется одно орудие, или она будет прокачиваемая?
А БЛ-10 планируется? Или это будет прерогативой ПТ на базе тяжей?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240490

Oromiz (25 Июн 2011 - 22:11): Вопрос уважаемым разработчикам: после произведения всех запланированных изменений и дополнений в ветках, ожидается французская ветка или планируется еще какие-либо большие патчи (большие нововведения, большие изменения)? ( вопрос про порядок, так как ответ на вопросы "когда" известен )

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240475

MupHbluXunnu (25 Июн 2011 - 21:47): Нет ли в планах сделать ее одинаковой для всех(т.е. средний опыт за бой считать от базового, без учета према).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240412

Sauron80 (26 Июн 2011 - 11:35): Значит можно надеяться что вой будет пофиксен путем фикса маски пушки на Т95, а не как то по другому?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3236319

Sauron80 (25 Июн 2011 - 21:33): Почитал тему про Т95 - там сплошной вой про большой дамаг от ОФ снарядов в маску пушки. Собственно вопрос - это так и должно быть или будет фикситься?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3236296

Hetzer1944 (25 Июн 2011 - 23:20): Как известно в игре творится бардак!