Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3681574

Eurofigther (29 Июл 2011 - 17:11): Возможно ли заменить в новом патче(0.6.6) топовою башню Пантеры 2 на топовою башню от Пантеры 1 в данном патче(0.6.5)?!? Ведь во многих источниках именно топовая башня Пантеры 1 является башней для Пантеры 2!!!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3681198

ePanda (29 Июл 2011 - 16:56): Здравствуйте. Нет ли в планах Wargaming создать документальный сериал про таки, представленные в игре. Если про Т-34, КВ, Тигр и др. можно найти немало фильмов, то о протопипах, которых в игре немало, ничего нет. В качестве картинки можно использовать движок игры. Таким образом, с одной стороны Вы расширите наш кругозор, с другой - реклама игре. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3681196

Mezmerro (29 Июл 2011 - 16:50): "Надевать" шмалтурм на четверку будет позволено только в исторических боях позднего периода, или даже в ранних? Первый варианто соблюдает "историчность", второй дает адекватный ответ советским КВ, о которых говорят, что в исторических боях раннего периода они будут имбой.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3681175

botbot (29 Июл 2011 - 16:47): Есть вероятность, что амер т34 перейдёт в премиумные танки в патче 7.0?
Патч 7.0 тоже планируется сделать за месяц?
Когда обновится раздел "в разработке"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3680695

Logix (29 Июл 2011 - 14:32): Собственно, вопрос. Вы и дальше будете развивать игру, делая акцент на общую статистику по танкам, по игрокам?
И ещё один вопрос, уже чисто из любопытства: я, как человек абсолютно ничего не понимающий в технических тонкостях программирования, глубоко удивлён, что на эту игру, столь популярную, нет (или почти нет и о них неизвестно широкому кругу людей) читов. За счёт чего вы смогли добиться такого отличного результата?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3680685

Lesic (29 Июл 2011 - 14:49): Вопрос по связи:
Сейчас, как я понимаю система такая: например у одного танка радиус связи 600м, у второго - 400м. Они обмениваются информацией между собой до 1000м. Но ведь это не правильно! Каким не был бы хорошим приемник, если передатчик не добивает до него, то и принимать нечего. Соответственно в нашем случае должно быть так: 1ый танк может принять сигнал от второго в радиусе до 400м, второй от первого - 600м, двусторонний обмен информацией - 400м. Не планинуется пересмотр системы связи в игре в сторону физических реалей, например увеличить для всех раций радиус передачи в 2 раза а радиус связи принимающей стороны не учитывать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3680661

Espinazo (29 Июл 2011 - 15:10): При вводе КВ5 и Лёвы эти танки разделили как бронированный но со слабой пушкой (КВ5) и слабобронированный но с хорошим орудием (Лёва) типы.
Вы уже решили к какой группе будет отностится Т34 - броня, орудие, или выделите его чем то другим? И Что решили насчет ИС6, что будет его отличительной чертой?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3680655

KORSIUS (29 Июл 2011 - 15:41): Сергей, так ли это, что перевод ИС-4 на 10 лвл и Т34 в премы планируется после введения французов, т.е. ближе к зиме?
Заранее спасибо за ответ

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3680637

Holodilnik (29 Июл 2011 - 15:15): Сергей, от Вас наслышан, что Вы не исключаете появления М47 в игре, может это самое время настало?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679455

BlackOnix (29 Июл 2011 - 14:55): А перенос трансмиссии по вашему не нерф?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679356

SpaceWalrus (29 Июл 2011 - 14:51): в таком случае бой на ГК будет представлять собой бодание семерок.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679338

Ulman (29 Июл 2011 - 14:49): А может быть надо не Маус нерфить, а немножко апнуть Т30 и ИС-7?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679193

ALEX_XX (29 Июл 2011 - 14:33): Такой вопрос, с предыдущего патча есть неприятный момент, который заключается в том, что возле препятствий и вражеской техники при переходе из снайперского режима в обычный камера может "отскочить и развернуться" на произвольный градус. Будет ли это правиться в этом патче?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679187

PerfectLover (29 Июл 2011 - 14:38): Ну вот если бы ис7 понерфили так же, как собираются нерфить Мышауса-он бы тоже исчез, инфа 100%

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679166

Goplomah (29 Июл 2011 - 13:17): Шторм а вам не кажется странным выпускать Е-100 на тест,позиционировавшегося как дамагер с запасом прочности как у "танка" мыши?Естественно,что урезать хп все равно пришлось бы в любом случае...

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679156

Prefect_v (29 Июл 2011 - 12:19): Шторм, в связи с урезанием 400хп не планируете поднять DPM маусу?(общий урон в минуту)

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679153

moonglade1 (29 Июл 2011 - 12:07): Очень, было бы очень интересно посмотреть количество владельцев т54 и п2.
Если владельцев т54 раза в 2 больше , чем п2, тогда понятно почему у т54 такая плохая статистика.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679125

Verich (29 Июл 2011 - 11:33): А возможно ли создание двух разных расходников "Форсаж" с разными характеристиками для E-50 и E-100?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679113

Snowman_UA (29 Июл 2011 - 11:01): Планируется-ли в патчнотах приводить полное описание сделанных изменений, а не ограничиваться строками "- Правки параметров некоторых танков." или "Перенастроены некоторые параметры танков"?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679102

panzerweb (29 Июл 2011 - 10:44): Возник интересный вопрос - дальномер на башне Круппа у Е-100 считается внешним модулем или внутренним?
Вопрос связан с тем что г-н Серб неоднократно утверждал что внешние модули могут поглотить весь урон (т.е. снятие хитов с танка не происходит)...

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3679097

patishok (29 Июл 2011 - 10:37): И как патриотам желаю вам всегда использовать технику сделанную в СССР!!!

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678974

WestT (29 Июл 2011 - 10:16): При замене танка Panther на Panther 2, возможно ли будет по запросу игрока перевести опыт с топовой Panther на Panther II? Будет ли вообще при таком переходе исследована Panther II? Или та, что окажется в ангаре, будет единственной и неповторимой? )

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678965

Protodin (29 Июл 2011 - 10:08): Шторм, а рассматривали ли (или может даже тестировали) для Е100 вместо кумулятивных снарядов, фугасные за золото, с повышенными пробитием, уроном и радиусом взрыва? Если да, то почему от них отказались?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678961

Zdec (29 Июл 2011 - 09:41): Шторм,при падении крупных фугасов рядом с бортами Е-100,экраны либо поглощают полностью сплэш,либо только часть урона проходит,с чем это связано?
1.Элемент рандома.
2.Есть определенные математические величины,сервер общитывает и выдает результат.
3.Баг,экраны должны держать сплэш,на примере ГВЕ.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678955

6H_350 (29 Июл 2011 - 09:12): Сколько осталось времени до выхода патча?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678945

LoliTopLol (29 Июл 2011 - 05:59): У Е-75 есть допмодуль Усиленные торсионы (называется только как-то по-другому, названия не помню), так вот, их установка даже со сток гуслями не имеет смысла, ибо даже не влезет башня, лично я качаю гусли в самую последнюю очередь, используя торсионы до них, так вот вопрос: Будут ли эти торсионы апнуты, или хотя бы, чтобы в комплектацию сток гусли + торсионы влезала топ башня (и желательно еще топ орудие)? Ибо на КТ и Тапке, и еще на куче танков такая схема работает

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678943

Rugark (29 Июл 2011 - 04:50): Если я вас правильно понял, урон при попадании во внешний модуль (дальнометр) будет наносится от осколков. Если я не ошибаюсь (что в полне вероятно) демаг от них половинится в случае если им нужно что либо пробить. Пойдёте ли вы по этому пути при прорабатывании нанесения демага по дальнометру, либо же осколки будут наносить полный демаг как-будто они пролетели сквозь дыру?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3678925

Piiv (29 Июл 2011 - 04:01): Что необходимо сделать что бы ХП "Мауса" не уменьшали?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678704

ksarkes (29 Июл 2011 - 14:15): Нужно ли будет обязательно прокачать 120мм на Т34, чтобы получить его в качестве премиума?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678698

TAKTCOM (29 Июл 2011 - 14:10): Спасибо за ответ. Хотя "историчные орудия" на совершенно не "историческом" танке... Ну если вы считаете что важно соблюсти историчность с  PzIII/IV, а на PzIV воткнуть башню и пушку с Пантеры... (пожимает плечами).  В конце концов это всего лишь игра.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678359

MixCTATNCT (29 Июл 2011 - 13:18): Я уже задавал данный вопрос, но на его пропустили, без ответа. Может настроения не была отвечать, тогда я задам ещё раз. Будут ли в игре,
1. Самоходные управляемые мины?
2. фанерные танки?
3. маскировочная «палатка»?
И вообще, будут ли какие-нибудь активные модули, помогающие вредить врагу? А не тока чинить и залечивать раны.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678343

artsoff (29 Июл 2011 - 13:18): 1. Почитал в теме про перевод ис-6 в прем. Правильно ли я понял: ис-6 будет прем танком 8 уровня?
2. В связи с этим будет введен ис-8, он будет 9 уровнем в ветке с ис-7 или 10 уровнем в параллельной ветке?
3. СерБ, вы говорили, что ис-4 слишком "крут" для 9го уровня, если его оставят на 9м, будет нерф?
4. Эти изменения окончательны или будут еще редактироваться?
П.С. Идет задержка выпуска тт9-10 американской ветки, не можете пояснить с чем это связано.
Спасибо.
Update. Примета: если в одном предложении есть слова ис-4 и нерф - минус обеспечен.
Такое ощущение, что только мне интересно что будет с веткой сов. тт (и амер. тоже)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678318

Heinrich_von_Stein (29 Июл 2011 - 13:10): В игре и так большинство медалей в честь советских танкистов, вы хотите чтоб такие вообще все были? Разнообразие ж хоть какое-то должно быть. Наоборот было б хорошо парочку медалей переименовать в честь американцев или итальянцев.
SerB, скажите, вот есть медали за уничтожение 3х2+ для средних, легких и ПТ, а будет ли такая медаль для тяжелых? Я на КВ умудрялся 3х3-4+ делать, а медальки нет... Пичаль...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678305

Pricol (29 Июл 2011 - 13:00): Планируется ли сделать танковый обвес - опциональным?
Чесно говоря, жутко бесят все эти топоры-пилы. Словно не танк, а инженерная машина.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678298

Thrasillus (29 Июл 2011 - 12:57): А стоит ли вводить Т34на 8 уровень с пушкой 120мм, которая сейчас для него (9 уровня) топовая и имеет маркировку (да, помню, она условная) Х урв?
У него есть вполне конкурентоспособная для 8 уровня 105мм, на Т32 она показывает себя прекрасно, и тянуть не придется на глобус.
Просто есть опасения, что из Т34 сделают вундервафлю, которая будет всех гнуть...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678277

rrr39 (29 Июл 2011 - 12:33): Про усиленные торсионы для Т95.
Как вы определяете, нужен или нет, по каким параметрам?
Кто принимает решение?
А то без улучшенной ходовой на Т95 вообще ничего нельзя поставить, даже 120мм пушку.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678238

TAKTCOM (29 Июл 2011 - 13:47): Здравствуйте, уважаемые разработчики. Есть нескольковопросов…
1. Упоминалось о скором вводе ЛТ5, планируется ли в этомпатче ввести альтернативную ветку  легкихсоветских танков - Т-60/70/80?  Если нет,стоит ли ее ждать в этом году?
2. Немецкий СТ5 PzIII/IV имеет самую скромную номенклатурувооружения: всего два орудия отличающиеся друг от друга 10% длины ствола. Ну исоответственно, 10% разницей в пробиваемости, точности...
В результате PzIII/IV не может похвастаться ни гибкостью вооружения,ни огневой мощью, уступая в этом всем "одноклассникам". Планируетсяли изменение сложившейся ситуации, или, на ваш взгляд, так и должно быть?
3. Стоит ли ждать в этом году «дробления» КВ-1/2 на дватанка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678216

Wulfenstain (29 Июл 2011 - 13:47): Господа, есть два вопроса:
1. Вы часто ссылаетесь на какую-то "Абсолютную Статистику", изучая которую, некий мифический бог Злобный карает апнутых и бафает занерфленных. Это очень хорошо. Высшие силы всегда вносят мистический ореол в любую ММО, но тем не менее, нам, прсотым смертным, и не очень, хотелось бы иметь доступ если не к "Абсолюьноя Статистике", которая, естественно, является сакральным знанием и является божетсвенной тайно и негоже смертым туда зрить, но каку-то упрощенную версию, доступную всем. Ниспошлите нам пророка, чтобы ведал он что творится на небесах и мог охватить взглядом всю землю под ним дабы видеть кто достоен кары, а кто благодати.
Действительно, было бы неплохо иметь доступ к общему пониманию кто сейчас "заруливает" и кого. Не думаю, что вскрывать общую инфу по кол-ву единиц техники, проценту побед (ну хорошо не надо), но средний опыт по ней можно увидеть? Глобально, а не только свой? Тогда много-много вайнов "мы нИнОгиБаИм" и "понерфити арту!!!" уйдет впрошлое.
2. Мы тут зарубились в тренирвоке Маус против ИС4. ИС4 искал дырки, но речь не о том. Я сидел на Мышке и, зарядив фугас, жахнул по ИС4 в щиток, прикрывающий орудие. Было пробитие фугасом. Но речь опять нео об этом.
А речь вот о чем: так как мы стяоли в клинче, в момент второго выстрела орудия ис4 и маус пересеклись. В общем жахнул Маус фугасом. результат: минус 700 ХП, убитый наводчик, вынесено орудие. ИС4 непострадал.
Продолжили. Результат: самоубийство Мыша с 4 выстрелов, минус командир, 2 заряжающих, пушка и боеукладка. ИС4 целый.
Вывод: стволы нематериальны и могут проходить друг через друга. Но фугасный снаряд об этом не знает. При соприкоснвоении со стволом ИС4 происходит детонация. Дамаг уходит в суперструктуру Мыша, точно так же. как было бы пробитие фугасом.
Я правильнопонимаю ситуацию?
Вопрос вам: это нормальная ситуация, "все работает как должно" или это баг, который бы неплохо поправить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3678187

Andrey8494 (29 Июл 2011 - 13:30): 1. Не считаете ли вы что Т95 слишком хорош на фоне остальных пт9? По стате побед он серьезно выделяется и по броне. Ещё на него не действует сплеш арты, а при прямом попадании 203 мм фугаса можно услышать "Броня не пробита", что дает Т95 весомый +, про то что его в лоб не берет Бл-10 на расстоянии 300 м я помолчу. Как же баланс Пт9?
2. Не считаете ли вы что игра "World of Tanks" превратилась в "World of arts", где 5 арт противника убивают 100% тт10 залпом за 2 сек при первом же засвете? Может стоит ограничить кол-во арты в 1 бою? Все таки думаю мы в танки играем а не в "Беготню от 1 камушка до другого чтоб арта не убила, при этом боясь пошевелиться и высунуться"? 16 арт в 1 бою это перебор ИМХО (8 с каждой стороны)
3. Не считаете ли вы что с вводом Е-100 Ис-7 будет слишком слаб на фоне остальных ТТ10? Впрочем он и сейчас не совсем тянет на ТТ10...Как же баланс ТТ10?
4. Появится ли в будущем воможность выбрать без арт играть или с артой? Думаю многим бы понравилось.
5. Появится ли в будущем возможность выбрать бой в формате 1х1 с выбором соперника того же лвла. Например берешь Т54, заходишь в бои 1х1, откроется список доступных танков 9 лвла, которые тоже желают подуэлиться 1 на 1, выбираешь кого-то и в бой. Иногда формат 15х15, когда все сидят в кустах и боятся арты, поднадоедает.
6. Не считаете ли вы что ГВ-туп-Е слишком хорош на фоне остальных Арт-Сау 8 лвла? Как же баланс?

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3676913

Cyclo (29 Июл 2011 - 12:32): Возможно, стоит отказаться от утолщения бортов корпуса (не башни) с целью облегчения?