Сообщения разработчиков на форуме

Storm: Да. Не критуются при близком разрыве. А при разрыве на броне вполне могут критоваться.

Storm:   Теперь я не понял вопроса.

Storm: Шторм, взаимно.  Ну хоть о чем то договорились.

Storm:

Storm: Ничего я не додумываю, что прочел, то и написал.  Или слова о летящем на скорости танке и заглохшем впоследствии от удара не Ваши? Ибо Вы видите что там склон вот такой величины, а другие, все (внимание, упрежденное мнение!), видят его по другому и не понимают, почему танк по инерции не смог вскарабкаться на холм. Про русло там рассказываете.    Да не слежу я за Вами, просто зашел в жж, а тут такое.   

Storm: Вы депутатством не подрабатываете?  пять, завуалированное оскорбление администрации!! Не забудьте!   Жить в своей собственной реальности очень удобно, многие так делают. Не буду вас разубеждать в разумности таких действий.

Storm:

Storm: Это вот классическое "Рабинович напел". Тут только самостоятельный тест может дать какие то нормальные впечатления.

Storm:   А звуки? Муразор говорил что они тоже очень сырые. Тест не зря провели. Собрали много отзывов, выявили общие позиции по которым были сходные мнения у большого количества откликнувшихся. Сейчас работаем по этим направлениям.

Storm:

Storm: Будем. С некоторыми доработками и донастройками.

Storm: Ветка ​[img]http://i.imgur.com/i08MXPk.jpg[/img] Опишу свое впечатление. Возможно оно упрежденное, сильно. Человек который служил в СА, пишет человеку который разрабатывает игры, как должно быть и человек, который разрабатывает игры, отрицает что это так. Как довод говорит, что он тот холм воспринимает вот так, а игроки и человек служивший в СА (в танковых войсках) воспринимает это иначе. Но будет сделано, так как видят разработчики, а не так как люди воспринимают ибо ВГ лучшие разработчики в мире. И это как бы не хейт, это сарказм. Но тем не менее. Поражает самоуверенность ВГ во всем. Все они знают.  Что-то вдохновился ВГешним "какфсигда", пошел в танки и поногебал на 5-ых уровнях. А что, неплохо, мне даже понравилось, даже интерес какой-то был.  Прекращайте уже додумывать за меня то что сами хотели додумать. Никакого отрицания с моей стороны там нет. Есть только недоумение что оно "на самом деле так". И не более. Но вам, конечно, интереснее думать про другое и по другому.   Продолжайте наблюдение...

Storm:

Storm:   ТТ, У КОТОРОГО ЗАБРАЛИ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - ТАНКОВАНИЕ ОТ БАШНИ.   В том то и дело что ничего не отнимали. Он как пробивался в эту область, так и пробивается. Ничего не поменялось. Приведённая толщина при этом особого значения не имеет для орудий 90 и более мм. И площадь этого участка практически не поменялась.

Storm: Всем привет ещё раз. Запланировали несколько правок в модель повреждений, но по техническим причинам не успеваем их сделать и протестировать до выхода патча. В связи с этим перевод ИС-6 в HD в патче 9.13 отменяется. Соответственно, картинки с пояснениями тоже пока откладываются. Извиняюсь за такой поворот событий.

Storm: Проблема в том, что  раньше "горба" не было. Слабое место было "размазано" по крыше, поэтому в прицеле крыша башни занимала меньше пространства. Теперь с одной части башни крышу "срезали" и навалили её на другую часть, тем самым сделав эту часть в 1,5-2 раза больше, чем она была. Сделали её проще для выцеливания. В те бои, в которые попадает Т34 80% его противников, а ведь Т34 воюет в первую очередь против ТТ, имею калибр орудия выше 114 мм и просто наведя своё орудие выше маски достаточно легко и непринуждённо пихают свои снаряды. Если для Т29 или Т30, имеющих такое же бронирование, это не так критично, ввиду заметно более быстрого сведения. (Раньше свелись и выстрелили = раньше спрятали башню и не отхватили в крышу). А также лучшего обзора (раньше заметили противника = раньше свелись, выстрелили и откатились) Т34 мало того лишён обзора и не может сам себе светить, так ещё и имеет самое долгое сведение. За то время, за которое сведётся Т34 99% противников сведутся раньше, выстрелят раньше и уже начнут откатываться. А стрелять нам будут в крышу, которая впитывает всё.   Если Вы так боритесь за "Историчность" и не хотите трогать броню крыши, то увеличьте обзор до 380 метров, чтобы иметь шанс на секунду раньше замечать противника и начинать сводиться, либо улучшите стабилизацию\уменьшите сведения, что сводиться раньше и чаще успевать прятаться за укрытие.    Сравните внимательно, повторюсь, внимательно! области крыши старого и нового Т34. Если это сделать внимательно, то будет видно что площадь уязвимого участка осталась такой же. Поражаемый участок крыши стал пошире, но при этом практически полностью была убрана зона поражения у комбашенки (с учетом того что целятся в 90% случаев именно в центр, расширение краёв практически ни на что не повлияло). В результате общая уязвимая площадь верхней части башни осталась точно такой же. Ни о каких "сделав эту часть в 1,5-2 раза больше, чем она была" речи даже близко нет. Слева - старая модель, справа - новая.  

Storm:

Storm:   Что не так с башней что её нужно куда то возвращать?

Storm:   Зато битва которая далеко очень классно получилась,как в быдлофилде. И это только в + От тебя похвала вдвойне. Спасибо.

Storm:

Storm:   «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»  Или я что-то пропустил? Моя вина. Не разобрались до конца с правками, которые будем делать по танку. Завтра, надеюсь, добьем.

Storm:

Storm: Катался,катался,не могу увидеть новую физику. Звуки спецом стрелял с ягдпзе100,чтобы вы оценили 170мм бабахалку Ну это ты нашел на чем тестить новую физику

Storm: Дядь Миш. Я в курсе. Но давече вы говорили, что ослабленная зона левой стала меньше. Где она? Учитывая тот факт, что чуть левее того места куда заходят снаряды на моем реплее, он не пробивался никогда. Ни на тесте, ни на основе. Где тогда спрашивается уменьшенная уязвимая зона? По левой щеке абсолютно ничего не поменялось. Завтра попробую с картинками объяснить, т.к. на словах не получается.

Storm:

Storm: Теперь тоже самое сделайте на основе. Удивитесь.

Storm: 1 - кривой ВЛД это баг, который давно нужно было исправить, чтобы модель выглядела нормально и не "искорежено". 2 - для этого необходимо вернуться к старой неправильной модели. Текущее изменение бронирования получается из-за изменения формы модели, которая теперь гораздо ближе к историчной (по крайней мере по имеющейся информации). Старая была замоделена с ошибками. Никаких специальных целей апа или нерфа при изменении модели танка не было. Просто приводили внешний вид к более правильному. 3 - сделали также как и на других танках с подобным узлом бронирования. 4 - это какие то новые претензии, не относящиеся к бронированию?   Ни одного апа танк не получил. В итоге танк получил гораздо хуже пробивающуюся крышу и башенки, которые в сумме имеют в 1.5 меньшую площадь чем раньше. В итоге танк получил немного усилившуюся верхнюю часть ВЛД и заваренную "дыру" в середине ВЛД, которая раньше полностью нивелировала более толстую нижнюю часть корпуса, потому что чтобы пробить танк, не нужно было мучаться, а нужно было просто стрелять в середину корпуса - все уходило в "дыру".   По "пробитию через каток" - пор скриншоту абсолютно непонятно чем и откуда велась стрельба.   В принципе кое какие моменты немного подтюнить можно (то же самое подбашенное кольцо, о котором тут вообще никто не говорит, а там есть реальное уменьшение бронирования) - обсудим это отдельно в понедельник. Но глобальных изменений по модели уже не будет.

Storm:   Забрать у танка его фишку (ВЛД) и надавать каких-то ненужных апов типа гусеницы на корме и 10мм брони в НЛД - это называется никаких существенных изменений не произошло. Про то, что понерфили 1/3 часть ВЛД, низ ВЛД и компенсировать это забронированным люком мехвода - это вообще жесть. Ибо по площади лба в эту 1/3 часть ВЛД влезет 3 таких люка. Было внизу ВЛД 69 градустов, стало 65. Зато добавили АЖ один градус в верхней части ВЛД, было 64 стало 65. Забрали 4, дали 1. Это надо уметь вот так с барского плеча апать танки По ВЛД получается жирнейший нерф. По башне тоже нерф получается. Дядя Миша говорит, что стала уязвима правая щека. Да дядя Миша она стала уязвима от слова совсем..    А знаете почему она стала уязвима? Потому, что маска больше заходит на левую щеку, следовательно выцеливать ее неудобней. А зачем стрелять в неудобную левую щеку когда есть правая? А ее еще к тому же и занерфили. Ну совсем удобно получается. Тоже не нерф, да? Так это я еще стрелял подкалибером с пробоем в 217, а подкалибер по нормализации хуже ббхи. А что будет если туда будет стрелять ИС-3? Будет 100%-ый лютый вин! И взрыв того самого, на букву "П". Отсюда всплывает следующее: Зачем стрелять в якобы забронированную маску орудия, если для 100% пробития достаточно передвинуть прицел на пару пикселей влево? Все хорошо просчитали. Молодцы! С чем я вас и поздравляю. Ах да, вот только забыли, что из-за убогости пушки ИС-6 вынужден находиться на первой линии почти в упор к врагу. Кто на дистанции 20-30 метров будет стрелять ему в маску я не знаю.   Спасибо за HD модель и такой продуманный с вашей стороны ап! Теперь "Дед" стал "Dead".   P.S Ах да, забыл добавить. Дядь Миш если ты читаешь, то скажу по секрету как человек откатавший на ИС-6 больше 8к боев. На ту самую нижнюю часть ВЛД (1/3), та что под люком, как раз большее количество пробитий и приходится. Но Вы то уже в курсе я уверен. Еще раз спасибо! Все понятно. Вайн ради вайна. Я думал, что так немцефилы любят делать, но все люди одинаковые.   Сейчас на основе в эти места, которые вы скинули на скринах, танк пробивается точно так же и даже немного лучше (потому что броня там как и на остальной части башни составляет 150мм и наклона там практически никакого нет в лобовой проекции). Вы не приводите никаких нормальных доказательств. Только доводы "мне так кажется" и скриншоты на которых абсолютно непонятно с какой траектории были нанесены повреждения. Не верите мне на слово? Можете внимательно покрутить танк в имеющихся в свободном доступе программах и может быть тогда поймете что я вам говорю. Нормальный диалог возможен, если вы по пунктам изложите претензии и приложите хоть какие то вменяемые доказательства. Тогда, по пунктам, и можно будет вести обсуждение. Как это делалось в других подобных случаях и темах.   Паникерам с криками "аааа, все панерфили, атдайте галду!!!" предлагаю для начала успокоиться. Истерика - хороший метод выпрашивания игрушек в детском магазине у родителей, но тут он не работает.

Storm:

Storm:   реплей с теста я приложил где на фцм в щеку стало заходить. вот скрины и описание http://forum.worldof...4#entry41131534 К сожалению по ссылке кидает непонятно куда. Видимо из-за того что у меня модераторские права есть и я вижу скрытые посты. Из-за этого стандартная адресация постов у меня не работает

Storm:

Storm: Какие цифры? Про налоги и прочее - учитесь говорить нормально. Какие 16мм с башенок? Было 150мм и осталось 150мм. Бегом глазомер проверять, если кажется что башенки больше стали.

Storm: Как "так"? Что с чем сравнивается и где пруфы?

Storm: И там и там: 65 градусов. Только что посмотрел.

Storm: Что за истерику развели в теме? Явных, ничем не скомпенсированных ухудшений по бронированию у ИС-6 при переводе в HD нет. Стала уязвимее правая щека (если смотреть на машину спереди), но при этом уязвимая зона левой стала меньше. Отверстие в башне за маской под орудие стало в 1.5 раза меньше по площади! ВЛД наконец то стал прямым, что, конечно, ухудшило бронирование его нижней трети (т.к. там раньше была "каша" из полигонов бронирования), но оставшиеся 2/3 стали даже чуть лучше бронированы из-за увеличения наклона на 1 градус. Также зашили явную "дыру" люка мехвода и улучшили бронирование НЛД. По крыше и башенкам вообще мимо - видимая площадь уязвимой зоны башенок стала меньше примерно на 20%, а уязвимая зона крыши при той же толщине и чуть бОльшем наклоне стала меньше по площади почти в 1.5 раза!   Единственное - не усмотрели за подбашенным "кольцом" под маской орудия, там в лобовой проекции появилась ослабленная зона, но мы этот момент поправим.

Storm: Ничего с бронированием маски не поменялось. Как было 279 так и осталось. Это баг отображения толщины брони на тесте.

veider: Эта штука называется возвышением орудия.

Storm: Какие конкретно "дырки"?

Storm: На той скорости, на какой они вверх лезут - лобовое сопротивление не влияет, только вес и двигатель.

Storm: Шторм, а если автоматизировать проверку пробития?  Ну к примеру простая площадка, на ней танк. Метрах в 50, параллельно фронтальной проекции пробегает скрипт, который отстреливает снаряды с заданным пробитием с шагом 5-10см к примеру. Выбрать "среднее орудие для каждого уровня. Танк обстреливать +-1 уровневыми "средними" орудиями. Урон тестовой пушки 1, точность 100%. По результатам получаете хитмап пробитий, нетипичные дырки будут видны сразу. Да есть куча инструментов. И такой обстрел есть и просто "тепловые карты" есть.

Storm:

Storm: Это просто чтобы поддерживать градус негатива в ветке? Может быть пруфы какие то по сравнению бронирования есть?

veider: Это откуда вы такое взяли?)
Лев может и маской танкануть, и бортом в ромбе.

veider: Не те же, чуть меньше. Но тоже рост. 

veider: Их там не такое количество, чтобы этим можно было объяснить это... Да и вообще, как часто ЛТ будет в лоб с Т34 перестреливаться? Если его проще закрутить.

veider: Рикошеты и непробилы. Гусеницы не в счет.

veider: У Льва этот показатель несколько выше, чем у Т34, но ниже, чем у Канавона, например.

veider: Интересная гипотеза, но она легко опровергается проверкой статистики для самого верхнего уровня боя Т34, где он встречается с большими пушками чаще. Там замечен такой же рост показателя отбитых снарядов.

veider: А никто и не говорил про Т34, что это бог танкования. Но если уметь применять его бронирование, то играется сразу веселее

veider:   Никакой аналитики я не проводил. Просто показал картинку. Это среднее количество снарядов за бой, которые не нанесли танку урона.

veider: А танк по статистике стал ощутимо чаще не пробиваться после патча.

Storm: Играть интересно, но недостатки есть. https://www.youtube....h?v=t4IbsblsM5A Да куда ж без них то. Полно недостатков. Но играть интересно все равно. Очень уже хочется модов на интерфейс...

Storm:

Storm: F4 - отличный.

veider:   Ну и врунишка же ты...

Storm:   Не зря же весь google play забит играми на этом движке и от этого там очень мало чего годного. Это из-за простоты освоения. Неплохие проекты тоже делают, просто их плохо видно в потоке треша.

Storm:

Storm:   Результат в виде игы был какой-то? Нет. На такое времени не хватит. Просто в структуре поковырялся, чтобы понять что там и как. Неплохой, кстати, движок для малобюджетных игр.

Storm:

Storm:   Да просто так, интересно было поковыряться.