Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
gralexxl
ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
26.11.2014 21:38:17
Тема: ЛПР - 7, проект легкого пехотного робота.
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?
Ссылка на сообщение: #34879720
Relost (24 Ноя 2014 - 22:14) писал: Вот так получается с разным направлением корпуса и частями
обвеса-брони Почитал ответы, Алексей провидец, угадал про
колеса и гусеницы которые хочу поставить на ноги. Собственно в нему
и главный вопрос про допуск к конкурсу в первом варианте, или этого
мало и нужен второй?gralexxl: Оба варианта могут быть допущены, тут без проблем.
Tortik
Портал игры
26.11.2014 18:22:57
Тема: Портал игры
Ссылка на сообщение: #34875928
0_Kapca (26 Ноя 2014 - 19:47) писал: Портал игры работоспособен? Управление кланом передается или нет?
Кто знает? Нужно срочно.
Ссылка на сообщение: #34875928
0_Kapca (26 Ноя 2014 - 19:47) писал: Портал игры работоспособен? Управление кланом передается или нет?
Кто знает? Нужно срочно.Tortik: Не могли бы Вы прикрепить скриншоты, детализирующие суть проблемы?
В такой ситуации должна помочь
очистка кэша и Cookies.
Tortik
Анастасия и VK 3001(H)
26.11.2014 17:42:18
Тема: Анастасия и VK 3001(H)
Ссылка на сообщение: #34875027
Ссылка на сообщение: #34875027
Tortik: Ребята, не обижайте девушку. Это не красиво. А Анастасия - просто
красотка) 
Отличная работа, улыбка обаятельная ;)
Отличная работа, улыбка обаятельная ;)AmberMind
Лицо с Обложки
26.11.2014 17:27:19
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
WGNews
Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
26.11.2014 17:16:53
Тема: Программа «Киберспорт». Спецвыпуск. На старт!
Ссылка на сообщение: #34874437
Ссылка на сообщение: #34874437
WGNews: Смотрите тридцать восьмой выпуск знаменитой передачи о киберспорте.
В этой серии вы узнаете, какие изменения Штаб приготовил для
игроков в следующем сезоне. Не пропустите!
Полный текст новости
Полный текст новости
gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока 
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.gralexxl
Роботанк
26.11.2014 15:51:12
Тема: Роботанк
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?
Ссылка на сообщение: #34872326
mangupskiy (26 Ноя 2014 - 16:43) писал: OcCre увидим ли мы работу мастера на конкурсе?gralexxl: Мэтр скромничает, но делает... не светит пока P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.
P.S. Дизайн робота нравится,
сам сначала хотел делать на базе Т-54/55, люки = глаза, очень
характерная черта, просто просятся.unball
Когда последний раз были скидки на ПТ?
26.11.2014 15:08:40
Тема: Когда последний раз были скидки на ПТ?
Ссылка на сообщение: #34871272
zzZKAMAZzz (26 Ноя 2014 - 15:04) писал: В частности на 8лв? Думаю ИСУ взять себе. Может помнит кто, когда
были акции на них?
Ссылка на сообщение: #34871272
zzZKAMAZzz (26 Ноя 2014 - 15:04) писал: В частности на 8лв? Думаю ИСУ взять себе. Может помнит кто, когда
были акции на них?unball: Раздел АКЦИИ на
портале игры к Вашим услугам.
Reytar1979
Реставрация Ленино-Снегирёвского музея: закончен сбор средств
26.11.2014 14:46:21
Тема: Реставрация Ленино-Снегирёвского музея: закончен сбор средств
Ссылка на сообщение: #34870744
KupIIu4uk (26 Ноя 2014 - 12:09) писал: Т.е от кусока металла определенной формы требуют
бюрократии?) Как все сложно.
Ссылка на сообщение: #34870744
KupIIu4uk (26 Ноя 2014 - 12:09) писал: Т.е от кусока металла определенной формы требуют
бюрократии?) Как все сложно.Reytar1979: Учитывая возраст, историю и стоимость единственного в мире
"кустка металла" - более чем требуют.
unball
Клуб "OFF-LINER"
26.11.2014 14:46:15
Riot_Guy
Сталинград
26.11.2014 14:07:21
Тема: Сталинград
Ссылка на сообщение: #34869790
stepan226 (26 Ноя 2014 - 14:19) писал: недостаточно, фильтр карт нужен и срочно. такого количества
негатива( я про себя) не одна карта не вызывала, даже харьков легче
прошел по играбельности, но это..... чудо творения, что то
невообразимое.
Ссылка на сообщение: #34869790
stepan226 (26 Ноя 2014 - 14:19) писал: недостаточно, фильтр карт нужен и срочно. такого количества
негатива( я про себя) не одна карта не вызывала, даже харьков легче
прошел по играбельности, но это..... чудо творения, что то
невообразимое.Riot_Guy: По геймплею карта значительно проще Харькова.
Достаточно изучить локацию, запомнить все проезды. Ну и дождаться доработки завалов и прочих препятствий.
Достаточно изучить локацию, запомнить все проезды. Ну и дождаться доработки завалов и прочих препятствий.
unball
Итоги конкурса плакатов для фильма «Ярость»
26.11.2014 13:48:53
Тема: Итоги конкурса плакатов для фильма «Ярость»
Ссылка на сообщение: #34869363
Billie_Joe_Armstrong_ (26 Ноя 2014 - 13:47) писал: Извините. А моей работы нету в поощрительных призах почему? Можете
сказать по каким параметрам я не дотянул?
Ссылка на сообщение: #34869363
Billie_Joe_Armstrong_ (26 Ноя 2014 - 13:47) писал: Извините. А моей работы нету в поощрительных призах почему? Можете
сказать по каким параметрам я не дотянул?unball: Далеко не все участники попали даже в поощрительные призы.
Если Вашей работы там нет, значит по мнению судей, она была чуть
слабее остальных.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). 
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). 
Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан).
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан).
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан).
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан).
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
26.11.2014 13:15:40
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан).
Создавать багтрекер?
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?
Ссылка на сообщение: #34868686
Yury_SNEGOV (25 Ноя 2014 - 19:50) писал: Не сходится общее количество командных боёв, с суммарным
количеством командных боёв на танках. На моём аккаунте
(4354591) в API командных боёв всего - 58, суммарно по танкам - 41.
По танкам API выдает 0 командных боёв на КВ-5, тогда как в
клиенте - 9 боёв на нём (танк в ангаре). А так же 0
командных боёв на Борще, тогда как в клиенте - 8 боёв на нём (танк
продан). Создавать багтрекер?
Hedeon: Да, создайте задачу в баг-трекере, пожалуйста. Будем разбираться.
The_IzeBerg (25 Ноя 2014 - 22:13) писал: С введением возможности комментирования и оценки контента на wargag
появилось три вопроса: В каком случае вызывается
ошибка ACCESS_DENIED? Есть ли ограничения на количество
оставленных комментариев/оценок? Оценки и комментарии оставленные
через приложение на портале wargag как-то будут выделятся?Hedeon: 1. Когда методы используются без access_token. Использование всех
новых методов WarGag возможно только при наличии валидного
access_token. 2. Ограничения полностью аналогичны им же при
использовании портала. Оценка, к примеру, возможна только одна от
одного пользователя. 3. Нет.
Реклама | Adv