Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #35991579
Ссылка на сообщение: #35991579
WGNews: 23 января стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый выпуск «КТТС». Обновление 9.6
Ссылка на сообщение: #35991544
NewParadigm (23 Янв 2015 - 13:00) писал: Раз уж вы здесь, задам свой вопрос (он как раз про 0.9.6, а
в обсуждении теста подходящей темы нет; про танки есть, про
звуковые свистоперделки есть, про карты есть, а про укрепы нет). В
обновлении вводятся два новых расходника для укрепрайонов. Для этих
расходников нужно построить два новых здания. Сейчас возможно
построить по 2 здания на 4 направлениях (итого 8), из 8 возможных
(то есть все здания вмещаются, всё чинно-благородно). А вот после
патча, похоже, придётся сносить два здания, чтобы получить доступ к
новым плюшкам. И если, например, для нашего клана это пока еще не
критично (как и для любого другого клана со слаборазвитым УРом), то
сносить здания 5+ уровня будет уже перебором. И в связи с этим,
собственно, вопрос - будут вводиться новые направления для
застройки? Или хотя бы тему для обсуждения этих нововведений в
разделе общего теста создадите? А то как-то некомфортно даже.
Ссылка на сообщение: #35991544
NewParadigm (23 Янв 2015 - 13:00) писал: Раз уж вы здесь, задам свой вопрос (он как раз про 0.9.6, а
в обсуждении теста подходящей темы нет; про танки есть, про
звуковые свистоперделки есть, про карты есть, а про укрепы нет). В
обновлении вводятся два новых расходника для укрепрайонов. Для этих
расходников нужно построить два новых здания. Сейчас возможно
построить по 2 здания на 4 направлениях (итого 8), из 8 возможных
(то есть все здания вмещаются, всё чинно-благородно). А вот после
патча, похоже, придётся сносить два здания, чтобы получить доступ к
новым плюшкам. И если, например, для нашего клана это пока еще не
критично (как и для любого другого клана со слаборазвитым УРом), то
сносить здания 5+ уровня будет уже перебором. И в связи с этим,
собственно, вопрос - будут вводиться новые направления для
застройки? Или хотя бы тему для обсуждения этих нововведений в
разделе общего теста создадите? А то как-то некомфортно даже.Orc: Новых направлений вводится не будет. Придется выбирать, какие
именно здания строить.
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35991451
6a6p (23 Янв 2015 - 12:00) писал: Можно ли поменять нацию девушке-танкисту? Не ту взял в торопях.
Ссылка на сообщение: #35991451
6a6p (23 Янв 2015 - 12:00) писал: Можно ли поменять нацию девушке-танкисту? Не ту взял в торопях.unball: Боюсь что нет.
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35991330
071is (23 Янв 2015 - 11:44) писал: как лбз сочетается со взводом?
Ссылка на сообщение: #35991330
071is (23 Янв 2015 - 11:44) писал: как лбз сочетается со взводом?unball: Напрямую - некоторые БЗ нужно выполнять во взводе.
Тема: Новый выпуск «КТТС». Обновление 9.6
Ссылка на сообщение: #35990957
Katarvlad (23 Янв 2015 - 11:34) писал: Спасибо. Вы не поверите, 10 раз просмотрел и не заметил ))
Тогда второй вопрос - почему на тесте этого нерфа точности не
чувствуется?
Ссылка на сообщение: #35990957
Katarvlad (23 Янв 2015 - 11:34) писал: Спасибо. Вы не поверите, 10 раз просмотрел и не заметил ))
Тогда второй вопрос - почему на тесте этого нерфа точности не
чувствуется?unball: Бывает) Я сам с утра не сразу заметил - эту инфу )))
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35990927
B_e_T_e_P_o_K_21 (23 Янв 2015 - 11:29) писал: Уважаемый варгейминг! Скажите как эти задачи выполнять новому
игроку ? или игроку у которого вообще нет пт-сау ...Или игроку
которому на 5 лвл пт-сау набить 4к урона в бою ? Над этим вопросом
видимо никто не задумывался... Он до конца года даже не прокачает
все эти задания.... А игрок который терперь не может арту тоже
интересно как он 1 снарядом должен в двоих то попасть ? если у нет
нет арты 7 лвл хотя бы...
Ссылка на сообщение: #35990927
B_e_T_e_P_o_K_21 (23 Янв 2015 - 11:29) писал: Уважаемый варгейминг! Скажите как эти задачи выполнять новому
игроку ? или игроку у которого вообще нет пт-сау ...Или игроку
которому на 5 лвл пт-сау набить 4к урона в бою ? Над этим вопросом
видимо никто не задумывался... Он до конца года даже не прокачает
все эти задания.... А игрок который терперь не может арту тоже
интересно как он 1 снарядом должен в двоих то попасть ? если у нет
нет арты 7 лвл хотя бы... unball: Задания бессрочные. Качайтесь и выполняйте.
Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...
А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
Ссылка на сообщение: #35990770
eros20 (23 Янв 2015 - 11:50) писал: Не кого дисквалифицировать не кого не надо, на самом деле я
попросил старого друга фото, но не кто не знал что автор этих фоток
их выложит в этой теме...А если смущают мои другие темы то на них могу предоставить фото с моим ником... Только скажите и фото будет
gralexxl: Честно, я ничего не понял. Поясните, кто автор модели и почему вы
выложили чужую модель под своим именем? Другие темы не смущают, те
фото вполне достоверны. P.S. Зачем вы удалили фото
из темы?

Тема: Новый выпуск «КТТС». Обновление 9.6
Ссылка на сообщение: #35990619
Katarvlad (23 Янв 2015 - 11:08) писал: Кто то знающий может четко ответить - в этом тесте уже есть нерф
точности или нет?
Ссылка на сообщение: #35990619
Katarvlad (23 Янв 2015 - 11:08) писал: Кто то знающий может четко ответить - в этом тесте уже есть нерф
точности или нет?unball: Давайте я почитаю новость
за Вас раз уж такие дела: Что нового в обновлении 9.6?
Изменено распределение попадания в круг прицеливания (незначительно
уменьшено количество попаданий в самый центр прицела).
Тема: Акция «Снятие блокады Ленинграда»
Ссылка на сообщение: #35990108
Vnezapnyi_JIoSb (23 Янв 2015 - 11:06) писал: На прем технику акция распространяется
???
Ссылка на сообщение: #35990108
Vnezapnyi_JIoSb (23 Янв 2015 - 11:06) писал: На прем технику акция распространяется???
unball: Нет.
Тема: Акция «Снятие блокады Ленинграда»
Ссылка на сообщение: #35990102
Guderian1979 (23 Янв 2015 - 11:02) писал: Какие могут быть скидки при средней цене бакса 65 р. Вообще
неуместно теперь о скидках писать разработчикам...
Ссылка на сообщение: #35990102
Guderian1979 (23 Янв 2015 - 11:02) писал: Какие могут быть скидки при средней цене бакса 65 р. Вообще
неуместно теперь о скидках писать разработчикам...unball: Они указаны обратите внимание - 25%, 50%. А вот по курсу
рубля - это уже вопросы к мировой экономике, а не к нам.
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35989990
Svaarg (23 Янв 2015 - 10:55) писал: Здравствуйте, подскажите если я нашел ошибку при зачислении ЛбЗ где
стоит об этом написать, показать реплей?
Ссылка на сообщение: #35989990
Svaarg (23 Янв 2015 - 10:55) писал: Здравствуйте, подскажите если я нашел ошибку при зачислении ЛбЗ где
стоит об этом написать, показать реплей?unball: Да тут и показывайте. Мы поможем.
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35989811
8scorpion (23 Янв 2015 - 10:51) писал: Вопрос к разработчикам? во время боя можно просмотреть текущие
задания при нажатие клавиши TAB, можно ли сделать так, чтобы при
выполнения задания было видно???
Ссылка на сообщение: #35989811
8scorpion (23 Янв 2015 - 10:51) писал: Вопрос к разработчикам? во время боя можно просмотреть текущие
задания при нажатие клавиши TAB, можно ли сделать так, чтобы при
выполнения задания было видно???unball: Нет. На данный момент всё так как есть - по нажатию TAB -
задание. Узнать выполнили его или нет - уже в послебоевой.
Тема: Личные боевые задачи. Вызов принят! Обновлено
Ссылка на сообщение: #35989790
davram (23 Янв 2015 - 10:35) писал: а такой наивный вопрос - наградные листы за выполнение 15-й задачи
- они на определенный танк только? или можно наградные листы (если
все ветки с отличием, то останутся лишние?) со штуга4 потратить
например на того т28НТС?
Ссылка на сообщение: #35989790
davram (23 Янв 2015 - 10:35) писал: а такой наивный вопрос - наградные листы за выполнение 15-й задачи
- они на определенный танк только? или можно наградные листы (если
все ветки с отличием, то останутся лишние?) со штуга4 потратить
например на того т28НТС?unball: Наградные листы индивидуальны на каждый танк.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Личные боевые задачи не зачислили
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видно
Ссылка на сообщение: #35989565
Kempfer1 (23 Янв 2015 - 08:34) писал: выполняли взводом набили урон около 10к больше 40% от команды но
задание не защитали хотя и победили на скриншотах видноBYBY3EJIA: Общий урон Вашей команды = 27 808. Вы нанесли 10 465, что
составляет 37.6%. А необходимо было нанести 40%. Вы не выполнили
условия задачи, поэтому она не засчитана.
Тема: Новый выпуск «КТТС». Обновление 9.6
Ссылка на сообщение: #35989408
GKost_7 (23 Янв 2015 - 10:31) писал: Вопрос к разработчикам: А стоит ли клепать обновления каждый месяц?
Причем обновления вообщем-то ни о чем...Ладно 9,5 - там ибз ввели,
а в 9,6 - новенького ничего считай нет- ребаланс техники
только. Может стоит выпускать обновления пореже, но помасштабнее?
Ссылка на сообщение: #35989408
GKost_7 (23 Янв 2015 - 10:31) писал: Вопрос к разработчикам: А стоит ли клепать обновления каждый месяц?
Причем обновления вообщем-то ни о чем...Ладно 9,5 - там ибз ввели,
а в 9,6 - новенького ничего считай нет- ребаланс техники
только. Может стоит выпускать обновления пореже, но помасштабнее?unball: Сроки обновлений бывают как бы разные. Как и их
наполнение.
Тема: Новый выпуск «КТТС». Обновление 9.6
Ссылка на сообщение: #35989299
AlkisTer (23 Янв 2015 - 10:17) писал: Без обид, но по моим наблюдениям Community Manager выполняют
роль "Капитана Очевидность"
Ссылка на сообщение: #35989299
AlkisTer (23 Янв 2015 - 10:17) писал: Без обид, но по моим наблюдениям Community Manager выполняют
роль "Капитана Очевидность"unball: Порой приходится) Что ж поделать, если люди не хотят видеть
и читать то что перед носом )
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Итоги конкурса новогодних танковых открыток
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делу
Так держать - давно пора дать
отпор старожилам конкурсов
А организаторов еще раз
поздравляю со всеми праздниками, сделали и мне подарок в качестве
призового места ко Дню рождения
Ссылка на сообщение: #35989214
QlV (23 Янв 2015 - 10:18) писал: Всем огромное спасибо, как организаторам, так участникам. Приятно
видеть все новых и новых участников с интересным подходом к
творческому делуDjak0n: Поздравляю
Нам тоже очень приятно видеть новые
имена среди призеров конкурсов. Особенно когда такие новички
заставляют маститых старожилов потесниться на пьедистале.
Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35989103
stasevich_85 (23 Янв 2015 - 10:53) писал: , а видимо имел доступ к модели или полному собранию
фотографий (ну как то так)
Ссылка на сообщение: #35989103
stasevich_85 (23 Янв 2015 - 10:53) писал: , а видимо имел доступ к модели или полному собранию
фотографий (ну как то так) gralexxl: Например, взял отсюда
Тема: Takom 1/35 КВ-5
Ссылка на сообщение: #35989103
stasevich_85 (23 Янв 2015 - 10:53) писал: , а видимо имел доступ к модели или полному собранию
фотографий (ну как то так)
Ссылка на сообщение: #35989103
stasevich_85 (23 Янв 2015 - 10:53) писал: , а видимо имел доступ к модели или полному собранию
фотографий (ну как то так) gralexxl: Например, взял отсюда
Реклама | Adv















