Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Обсуждение
Ссылка на сообщение: #42266030

valdiso4ek (19 Фев 2016 - 22:14) писал:   Тебе быстрее за флуд пред дадут, чем ты мысли свои будешь адекватно доводить.  Да и то, что Vens написал, возможно он рассчитывал на свои силы и указал что за пару дней придут призовые, но если такого не будет, не забудь Правила/Регламент в котором указано - ...в течении недели. Если уж и за неделю золото не придёт, можно смело прийти к выводу, что чтобы WG не делали, а призовые ждите вечно. Но, пока неделя ещё не прошла по Регламенту, писать нет смысла на эту тему что либо. ИМХО

Тема: Обсуждение
Ссылка на сообщение: #42266017

Kacius_Kley (19 Фев 2016 - 20:35) писал: Венс, а что 7х7 не будет? Ошибки были, хотелось бы еще проверить.

Баг сайта или это только у меня? Когда турниры списком, нажимаю "Больше турниров" и у меня просто копия первых выскакивает.
 

Тема: Обсуждение
Ссылка на сообщение: #42265735

Japan_UU (20 Фев 2016 - 05:59) писал: АУ, ребята, где турнирка для РУ8???? до турнира остается 3 часа а турнирки нету!Ё!!!!

Тема: Н А К И П Е Л О !
Ссылка на сообщение: #42265502

Тема: МОДЕРАТОРЫ !!! ПОМОГИТЕ !!
Ссылка на сообщение: #42265433

VIKING__REX (19 Фев 2016 - 22:20) писал: Дежурным модераторам я написал     Этот чел продолжает беспределить в чате клана.Слава богу успел перевести его из Замов в резервисты     Человек попрощался с кланом и пошёл спать.Спокойный и адекватный человек !!! Через 15 минут маты и оскорбления ! К тому же он не в курсе,что он Зам.Выяснилось при разговоре с этим неадекватом ! Я успел убрать с него полномочия,пока он не сообразил и не разогнал клан.  

Тема: ОЕС на ГК №27 - Становление.
Ссылка на сообщение: #42264160

Basiliskos (20 Фев 2016 - 01:58) писал:   Дядя Орк, а можно мне подпись уже ааааа пазяаааза

Тема: ОЕС на ГК №27 - Становление.
Ссылка на сообщение: #42264108

Тема: Обсуждение
Ссылка на сообщение: #42261539

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42259435

Erick_Adams (19 Фев 2016 - 15:03) писал: крайне озадачен вот этим как всегда где то не дослушали,где то сами придумали... верните обратно возможность на 4 уровне играть на нормальных картах


KPOT2338 (19 Фев 2016 - 15:09) писал: А кто-нибудь несёт ответственность за дезинформирование игроков?

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42259316

Antig0 (19 Фев 2016 - 17:00) писал:   Насколько помню вопрос был наподобие такого: "какая карта вам меньше всего нравится" (во всяком случая так его воспринял я). Я сам голосовал за карту Оверлорд, но отнюдь не для того, чтобы её убирали, если бы вопрос поставили как "какую карту нам убрать" - вообще не выделил бы ни одной карты. Моя неприязнь отнюдь не означает, что я хочу, чтобы данную карту убрали. Чуть доработать, перекопать - да, убрать - уж лучше пускай будет. И, думаю, я не один с таким мнением.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42259159

Sutanus (19 Фев 2016 - 16:46) писал: Я понимю оверлорд убогая карта, но харьков и сталинград чем вам не угодили? игра окончательно скатывается в кювет.

Тема: не могу зайти в 9.13
Ссылка на сообщение: #42259148

SLAVIK_118 (19 Фев 2016 - 17:45) писал: я не могу зайти в 9.13 захожу и кидает сразу в тест почему так в чём проблема?

Тема: Женский клан [EVGRL] EVIL GIRLS: ЕСЛИ ТЫ МОЛОДАЯ, КРАСИВАЯ, ЛЮБИШЬ ТАНКИ ВСТУ...
Ссылка на сообщение: #42259105

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42259094

andrei875 (19 Фев 2016 - 16:41) писал: Требую нового голосования с прохоровкой и малиновкой

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42259067

arilou (19 Фев 2016 - 14:37) писал: Просто проголосовали те, кто, не умея играть, винит в этом "плохие карты". А кто умеет играть -- они, в большинстве своём, наверное, и не голосовали.
Оверлорд -- просто прекрасная карта. Просторная, с разнообразием тактики...
Сталинград -- ну город как город. С ограниченной простреливаемостью артой, со сложностями для светляков, но в целом - не хуже других городов.


GT_Archer (19 Фев 2016 - 14:41) писал: Солидарен с Вами. Тут госоловали далекие люди от игры или  как минимуи неумелые.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258946

Zveroboy23rus (19 Фев 2016 - 16:32) писал:   А по Хайвею куда писать ? Вот что надо убирать в первую очередь

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258943

GT_Archer (19 Фев 2016 - 14:32) писал: Такой бред.... Убрать Сталинград???? А то что выпадает ваша прохорвка и дуга за вечер по 3 раза каждая это нормально, да? На Сталинграде арте бедным сложнее играть, верно? Давайте вообще уберем из игры все городские карты. И паяйте дальше поля с холмами игра на 10-ку будет.


Zveroboy23rus (19 Фев 2016 - 14:32) писал: А по Хайвею куда писать ? Вот что надо убирать в первую очередь

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258932

zelezyaka_43 (19 Фев 2016 - 16:29) писал: Беспредел!!! БЕСПРЕДЕЛ!!! Руками игроков и прикрываясь мнением далеко не большинства творят что хотят. У меня тоже есть неудобные для игры варианты-например Малиновка. Но разве она была в голосовании? Да даже и ее убираь не стоит,т.к. так можно придти к одной карте в игре. И что то мне подсказывает что это и будет Малиновка... Если ктото не может играть в Сталинграде или Оверлорде,то это не повод убирать карту.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258729

uncl_Alex (19 Фев 2016 - 16:12) писал: а Виндшторм, карта норм да? а Митингард, так и учит новичков тупо сливатся. аа на Харькове фпс просаживается больше всего, но его  оставили

Тема: Большие выходные WGL Gold Series
Ссылка на сообщение: #42258700

Тема: Panzer 58 Mutz. Сделано в Швейцарии
Ссылка на сообщение: #42258679

Тема: «Основной калибр». Запорожье
Ссылка на сообщение: #42258665

Muse21 (17 Фев 2016 - 10:07) писал: И я, и я хочу.... так что там со школотой то? у меня сыну 10... можно его брать? оч захочет же поучаствовать.. ему можно?*

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258566

SUstarS (19 Фев 2016 - 16:06) писал: Не убирать карты нужно было а поправить слегка , в сталингграде убрать завалы, а на оверлорде убрать перепад пляж-плато и фсее. 

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258505

Penguin_disco (19 Фев 2016 - 16:00) писал:   Вы такие смешные, мы просто плачем.  Вывели карты основываясь на опросе только части карт. Почему не было в опросе Прохоровки и Малиновки, не сомневаюсь они были бы на первом месте. Мы аплодируем стоя логике ВГ.  

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258435

tipo1graph (19 Фев 2016 - 15:55) писал: Лучше бы Прокомзону убрали - самая глупая карта. А Сталинград с Оверлордом, мне кажется, пострадали, только благодаря тому, что стояли вверху списка. Не любители читать, "когда многа букав", тыкали в две первых строчки.


OD_Smile (19 Фев 2016 - 15:55) писал: А можно в голосованиях будут принимать участие не целевая аудитория, а опытные игроки? Сталинград и харьков - нормальные карты, А вот оверлорд действительно УГ 

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258352

Kam4atskiy_Krab (19 Фев 2016 - 15:49) писал: Новость в целом хорошая. Но не сказано, с какого числа будут эти изменения. Чтоб я знал, когда можно в игру возвращаться... 

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258345

TSSR (19 Фев 2016 - 15:48) писал: Рудники-то почему не вывели со старших уровней? Раз уж все равно распределение по уровням меняли. Самая раздражающая карта на данный момент при игре на танках старше 6 уровня. А вот как раз выведенные карты особого отторжения не вызывали, хотя, если честно, то и восторга тоже. А Харьков - вполне приличная карта, так что хорошо, что не тронули.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258336

Kam4atskiy_Krab (19 Фев 2016 - 16:49) писал: Новость в целом хорошая. Но не сказано, с какого числа будут эти изменения. Чтоб я знал, когда можно в игру возвращаться... 

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258124

Sup_Mo (19 Фев 2016 - 15:34) писал: И еще момент - а не будет в обозримом будущем голосования на тему "Какие карты вы бы хотели вернуть в игру"? Было бы очень интересно посмотреть на результаты, особенно на последний пункт "Все карты плохие, ничего возвращать не надо", сколько процентов проголосуют за него.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258115

rickskreen (19 Фев 2016 - 13:23) писал: Игроки выбрали... Игроки посчитали...Игроки...Игроки... А кто в этой теме тогда пишет? СКОЛЬКО игроков выбрало? СКОЛЬКО посчитало? Учитывая что каждый недовольный игрок минусовал до 5 (ПЯТИ) карт, а пункт нравятся все мог получить только 1  (ОДИН) голос? Даже имея ПЯТЬ голосов карты не получили больше 15% недовольных голосов. 


qwert2005_08 (19 Фев 2016 - 13:27) писал: Бред какой-то, нормальные карты, зачем их убирать было? Я вообще против убирания любых карт (кроме Виндсторма, на нем фпс падает)


NODCyber (19 Фев 2016 - 13:32) писал: Отлично ****! Для 1-3 уровней так и оставили ******** набор карт.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258104

WSCFANAT (19 Фев 2016 - 15:33) писал: Голосование не честное было, список карт принимающих участие в голосовании должны были принимать все карты и тогда результаты были бы другие! Информация +100500%!

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258038

Shelby_mystang (19 Фев 2016 - 15:28) писал: Сталинград и Харьков отличные карты. НЕ ВЗДУМАЙТЕ УБИРАТЬ ГОРОДСКИЕ КАРТЫ!!!!!

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42258014

Sup_Mo (19 Фев 2016 - 15:26) писал: Уважаемые разработчики! А можно, хотя бы  временно, вернуть такие карты, например, как Хребет Дракона, Порт, чтобы можно было на них поиграть и составить свое мнение? А то говорят - неплохие карты были...красивые...


qwert2005_08 (19 Фев 2016 - 15:27) писал: Бред какой-то, нормальные карты, зачем их убирать было? Я вообще против убирания любых карт (кроме Виндсторма, на нем фпс падает)


Alexandr2608 (19 Фев 2016 - 15:28) писал: Самая ужасная карта -Миттенгард, её зря не включили в голосование, Никакой тактики там нет. Вторая проблема всех карт- куча кочек и сложность игры на технике у которой плохие увн.

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257896

3apa3a_khv (19 Фев 2016 - 13:11) писал: Карты выведут в 9.14 или же их отключили уже сейчас?


Archangelserj (19 Фев 2016 - 13:12) писал: С картой Топь ничего не думали сделать???? с правого респа весь подьезд вражеских ТТ простреливается и более динамичне ТТ быстрей занимают этот фланг! Задумайтесь!


Chelovek_Raketa (19 Фев 2016 - 13:14) писал: Вы сами то верите, что люди ищущие выплеск своим негативным эмоциям выберут этот пункт? А так вот вам готовые кандидаты... При этом я не говорю, что на этих карт нет проблем. У того же Оверлорда просто проблема шаблонности мышления многих игроков, собственно карта без уникального геймплея, ее не жалко. Можно долго описывать, проблемы этих карт. Главное чтобы с тем же Харьковом в будущем не сделали так же как с Хребтом Дракона, когда техническую неисправность с красным экраном, превратили в не самую лучшую переделку карты, просто убив ее этим. И опять же почему в голосовании не было того же Вестфилда или Аэродрома?

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257883

Gorovoj24 (19 Фев 2016 - 15:18) писал: Ну зачем ОВЕРЛОРД то убрали??? теперь вообще разнообразия никакого не будет. Мне так нравилась идея разделения по высоте с пляжем внизу... да красиво выглядит. Лучшеб тогда харьков съежили... Хотя еслиб балансило на харьков в основном тт, то эта карта была бы очень даже занимательной))) Без оверлорда скучно ***...

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257843

exotix (19 Фев 2016 - 15:14) писал: А вот сейчас обидно было! Пошли на поводу у артобиберов для которых эти карты не играбельны, карты на которых реально можно фланговать, карты на который японские ТТ хоть что-то могут... Где самая убогая карта "Редшир"? Где "Малиновка" ? Где "Огненная дуга" ? Самые БТР`ные карты выводят, кустовые оставляют... Да лучше оставьте эти карты, не надо их выводить, пусть хоть редко на выпадают. Такими темпами химки с промзоный выведете. Спасибо за внимание, я все сказал. ps. Бомбануло жестко

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257769

rickskreen (19 Фев 2016 - 13:07) писал: Как я понял по результатам голосования более 70% игроков не посчитали карты Сталинград и Оверлорд неудобными. Но их вывели. Зачем?  Ради кого? Т.е. там был растрельный список, все были немножко виноваты, но 2 оказались чуть виноватее. А квота была на 2 приговора. Так что ли? Я бы понял если бы там был отрыв значительный. карта бы набирала 40-50% или больше. Но выводить из-за 15% не смогших, или играющих на определенной технике и злых на эту карту?  ...   Плохая новость...уж извините.    


Doctor_75 (19 Фев 2016 - 13:10) писал: Не думаю что игроки голосовали за ВЫВОД этих карт из игры. Вы просили указать наименее играбельные карты, но это незначит что их надо выводить, дорабатывайте не выводя из игры!

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257633

Doctor_75 (19 Фев 2016 - 15:06) писал:   Неужели нельзя перерабатывать карты не отзывая их из игры? Я любитель поиграть на артилерии, но я против вывода каких-либо карт из игры. Если хотите вывести карту - замените её другой, ведь было же много интересных карт которые вывели...

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257631

3A_CTAJluHAAA (19 Фев 2016 - 13:03) писал: В чем проблема устроить голосование где будет полный список карт. Вы дали игрокам возможность сделать выбор, но выбора не дали.


geriy (19 Фев 2016 - 13:04) писал: Ей ей! Не надо!!!


Ferrocene (19 Фев 2016 - 13:04) писал: Сомнительно. Если разаработчики действительно заинтересованы в получении ОБЪЕКТИВНЫХ данных по мнению игроков, то голосование должно проводиться не на форуме, а в клиенте игры. Причем желательно сразу в виде опции: "не хочу играть на этих картах" - и галочки напротив названий. "Не хочу играть с артой" - и галочку. Вот тогда это будет мнение всех танкистов, а не только форумных троллей. 

Тема: Дальнейшая судьба карт «Сталинград» и «Оверлорд»
Ссылка на сообщение: #42257561

Doctor_75 (19 Фев 2016 - 12:59) писал: Прежде чем убрать какую-либо карту вы сначала введите на замену другую, ибо карт и так мало. А вы решили убрать аж сразу 2 карты не дав ничего взамен! Так дела не делаются! И без того одна и та же карта по несколько раз подряд может выпадать так вы еще эту вероятность увеличиваете!Игра на одних и тех же картах в течение короткого отрезка времени убивает интерес к игре!


Chelovek_Raketa (19 Фев 2016 - 13:02) писал: Это называется "честным" голосованием? Логично же, что в первую очередь, будут голосовать за карты из списка, а писать что-то и где-то куда сложнее, чем тыкнуть пару кнопок.