Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Почему кроют темы?
Ссылка на сообщение: #42804802
AssserGogen (06 Апр 2016 - 10:55) писал: Дайте пожалуйста рациональное объяснение Ваших действий. По какой
причине кроют темы. Это форум общения игроков.
Ссылка на сообщение: #42804802
AssserGogen (06 Апр 2016 - 10:55) писал: Дайте пожалуйста рациональное объяснение Ваших действий. По какой
причине кроют темы. Это форум общения игроков. Roland_Diskein: Если тема удаляется, то она нарушает Правила форума или локальные Правила раздела. Закрыто.
Тема: Пример неспортивного поведения.
Ссылка на сообщение: #42804432
3Om8le (06 Апр 2016 - 10:06) писал: А вот такой вопрос: пресс_акки банят за неспортивку там,
тимкилл и всё такое? Как видно из скрина, по токсичности их
владельцы не уступают обычным смертным.
Ссылка на сообщение: #42804432
3Om8le (06 Апр 2016 - 10:06) писал: А вот такой вопрос: пресс_акки банят за неспортивку там,
тимкилл и всё такое? Как видно из скрина, по токсичности их
владельцы не уступают обычным смертным.Roland_Diskein: Банят. На такие аккаунты распространяются точно такие же
Правила, как и на обычные игровые учетные записи. Закрыто.
Тема: Март 2016. Лучшие работы раздела "Моделизм". Итоги
Ссылка на сообщение: #42804402
VKedax57 (05 Апр 2016 - 23:41) писал: Спасибо большое,я 1раз выложил работу и попал в призеры,я очень
удивлён
Ссылка на сообщение: #42804402
VKedax57 (05 Апр 2016 - 23:41) писал: Спасибо большое,я 1раз выложил работу и попал в призеры,я очень
удивлён gralexxl: Мы всегда поддерживаем тех, кто первый раз выложил хорошую работу.
Модель вышла довольно симпатичной, есть небольшие вопросы по
аккуратности + к фотосессии надо отнестись более
тщательно, ждем новые танки!
Тема: В разработке. E 50 AUSF. M
Ссылка на сообщение: #42804300
BETEPAH_KOCMOCA_ (05 Апр 2016 - 21:48) писал: Когда уже брошюра выйдет??
Ссылка на сообщение: #42804300
BETEPAH_KOCMOCA_ (05 Апр 2016 - 21:48) писал: Когда уже брошюра выйдет?? gralexxl: В этом месяце.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42804210
Storm (30 Мар 2016 - 17:24) писал: Виктор тут, увы, не отвечает. Возьму риск ответить за него. В
9.15 будут правки не по всем премиумным машинам, а только по тем,
статистика которых показала необходимость их улучшения.
Ссылка на сообщение: #42804210
Storm (30 Мар 2016 - 17:24) писал: Виктор тут, увы, не отвечает. Возьму риск ответить за него. В
9.15 будут правки не по всем премиумным машинам, а только по тем,
статистика которых показала необходимость их улучшения. unball: Дополню Михаила. Вот тут - Техника ближайшего обновления - можно узнать
список техники про которую говорил Виктор. Ну и посмотреть заодно
на новые, будущие HD модели многих машин.
Тема: Смените мне ник!
Ссылка на сообщение: #42802432
TUEBENb (06 Апр 2016 - 01:10) писал: 
Ссылка на сообщение: #42802432
TUEBENb (06 Апр 2016 - 01:10) писал: Orelko: Для проведения процедуры переименования обратитесь в
Центр поддержки пользователей. Закрыто.
Тема: Карта Альфа -банка
Ссылка на сообщение: #42802126
Liberum (05 Апр 2016 - 23:17) писал: 


Все знают , про акцию вг и альфа-банка ... В
условия четко прописано , что только для граждан РФ !!! Но я
гражданин Беларуси и имею данную карту , привязка прошла успешно .
Мне не будут начислять Голду ?? Идти в Банк и вернуть им ее ?? Или
всё же в новости ошибка ??
Ссылка на сообщение: #42802126
Liberum (05 Апр 2016 - 23:17) писал: FlushDraw: Обратитесь в Центр
Поддержки в раздел "Платежи > Финансовые
акции". Как правильно создать заявку можно
узнать тут.
Тема закрыта.
Тема закрыта.
Тема: ЦП не отвечает!
Ссылка на сообщение: #42802022
Ссылка на сообщение: #42802022
FlushDraw: Рекомендую ознакомиться с новостью: Увеличено время отклика на заявки
Тема
закрыта.
Тема
закрыта.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42801814
ElharKesser (01 Апр 2016 - 13:23) писал: Здравствуйте. В связи с первоапрельским режимом (а точнее — ИС-360
из него) возник такой вопрос: Это уже разработана механика стрельбы
двух орудий или это просто такая "двойная" анимация выстрела одного
(по мнению сервера) орудия?
16562 (31 Мар 2016 - 20:56) писал: Здравствуйте. В игре стоит ограничение на игроков, которых можно
поместить в чёрный список - не более 1000. На данный момент у меня
достигнут лимит ограничений и больше я туда вносить никого не могу.
Однако мне нужно больше. Объясняю. Очень много флудерастов в игре.
Которые отвлекают от боя, заваливая экран мало информативными
сообщениями. Это сильно отвлекает от игры. Если раньше, я просто
помещала игрока в ЧС и он больше не захламлял мой экран, то сейчас
этого сделать не могу. Собственно вопрос, можно ли для моего
конкретно профиля, или вообще увеличить кол-во черносписочников
тысяч до 20. Скрнишоты неудобств во вложении. Это просто из
последнего, что попалось.
KampfGeist (31 Мар 2016 - 13:13) писал:
Storm
(29 Мар 2016 - 21:43) писал: 3 - К сожалению, для того чтобы
забалансить то огромное количество танков, которое сейчас есть в
игре, приходится все чаще и чаще прибегать к отклонениям от
реальных значений бронепробиваемости. По сути этот параметр стал
сейчас полностью балансным. Благодарю за развернутые
ответы. Михаил, но ведь в игре много танков, которые грамотно
сбалансированы при том, что одновременно сохраняют в общих чертах
свои историчные преимущества, недостатки и тактику применения на
фоне других машин, не являясь при этом имбой. Пример - Тигр. Это же
игра про в той или иной степени реальные машины, на которые их
соответствующие игровые прототипы должны хотя бы в общем походить.
Реальные машины имели серьезные отличия друг от друга, так почему
приходится придумывать велосипед? Какой интерес воевать на Маусе с
барабаном и максималкой 80 км/ч только потому, что его больше нечем
было отбалансировать? Пример утрирован. Как определяется
адекватность изменений конкретной техники, если, к примеру, после
апа бронепробития, Т-44 вовсе необязательно заходить в борт
бОльшему количеству врагов, выполняя свою историчную и игровую
роли, она начинает частично заниматься тем, чем должен заниматься
Першинг, а ап бронепробития Першинга позволяет ему частично
отбирать хлеб у "Пантеры-2". Благодарю. Для меня ответ на
этот вопрос будет крайне важным при определении моих дальнейших
перспектив в этой игре.
Storm (29 Мар 2016 - 21:43) писал: 3 - К сожалению, для того чтобы забалансить то огромное
количество танков, которое сейчас есть в игре, приходится все чаще
и чаще прибегать к отклонениям от реальных значений
бронепробиваемости. По сути этот параметр стал
сейчас полностью балансным.
Death_K1ss (30 Мар 2016 - 23:23) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики.
У меня вопрос давно уже заезженный, и задаваемый не одну сотню, а может и тысячу раз, когда введут систему анти-чита?
Ведь в принципе не трудно ввести в клиент игры скрипт сканера на дополнительные модификации (в списке запрещённых), запускаемый вместе с лаунчером игры (при этом необходимо будет вывести .ехешку из файлов запуска) и отправлять результаты на сервера для их дополнительного сканирования на наличие и наказания в случае использования, с юридической точки у вас это вполне реализуемо, поскольку если я не ошибаюсь все аккаунты WarGaming.net являются собственностью компании, а игроки являются своеобразными арендаторами.
Nickittos (30 Мар 2016 - 22:32) писал: Здравствуйте!! Один работник WG, давая интервью, сказал, что Grille
15 - это не единственный вариант на замену Waffenträger auf
E 100, и что финальное решение не принято... Можете
ли вы поподробнее описать ситуацию с заменой Waffenträger
auf E 100, если не секрет?? А конкретнее: какие ещё есть
варианты на замену?? Заранее спасибо за ответ!!
ARAVARA (30 Мар 2016 - 21:05) писал: Разработчики, разъясните/объясните пожалуйста ситуацию с тараном в
новой физике. Откатал более 1 000 боёв с новой физикой,
заметил что ЛТ теперь при таране сами теряют больше очков
прочности, в сравнении с тем что было до физики. При скатывании с
гор то точно 2/3 теряют. А вот с тараном как? Подбой теперь
актуален? "Мастер тарана" это умение сбрасывать или оно в новой
физике всё-таки актуально? Что с тараном произошло ?!
kill34417 (30 Мар 2016 - 21:01) писал:
В планах есть решение проблемы по выпаданию одной итой же карты по 2 или 3 раза? или когда из 20 боев за сессию всего 4-5 карт ? после этой обновы крайне часто выпадают одни и теже карты
RabbitKwikki (30 Мар 2016 - 20:34) писал: Доброго времени суток. Вопрос по британскому топу в тяжелой ветке,
215б. Какие планы по заменам (и планируется ли замена вообще)
данного танка? Были слухи о введении Чифтена, но его признали
несостоятельным. Потом появилась информация (опять же, слухи) про
Супер-Конкуэрора. Есть ли что-нибудь определенное? И если
да, то рассматривается ли вариант оставления 215б в качестве
текущего топа, и добавления в качестве альтернативного венца ветки
нового танка? Так как ситуация с 4202 не понравилась очень многим
прежним владельца данного танка, и очень бы не хотелось терять еще
одного очень хорошего британца.
Ссылка на сообщение: #42801814
ElharKesser (01 Апр 2016 - 13:23) писал: Здравствуйте. В связи с первоапрельским режимом (а точнее — ИС-360
из него) возник такой вопрос: Это уже разработана механика стрельбы
двух орудий или это просто такая "двойная" анимация выстрела одного
(по мнению сервера) орудия?Storm: Увы, пока только хитрая "анимация".
16562 (31 Мар 2016 - 20:56) писал: Здравствуйте. В игре стоит ограничение на игроков, которых можно
поместить в чёрный список - не более 1000. На данный момент у меня
достигнут лимит ограничений и больше я туда вносить никого не могу.
Однако мне нужно больше. Объясняю. Очень много флудерастов в игре.
Которые отвлекают от боя, заваливая экран мало информативными
сообщениями. Это сильно отвлекает от игры. Если раньше, я просто
помещала игрока в ЧС и он больше не захламлял мой экран, то сейчас
этого сделать не могу. Собственно вопрос, можно ли для моего
конкретно профиля, или вообще увеличить кол-во черносписочников
тысяч до 20. Скрнишоты неудобств во вложении. Это просто из
последнего, что попалось.Storm: Пока, увы, мы этого сделать не можем. В будущем планируем вернуться
к этому вопросу.
KampfGeist (31 Мар 2016 - 13:13) писал:
Storm
(29 Мар 2016 - 21:43) писал: 3 - К сожалению, для того чтобы
забалансить то огромное количество танков, которое сейчас есть в
игре, приходится все чаще и чаще прибегать к отклонениям от
реальных значений бронепробиваемости. По сути этот параметр стал
сейчас полностью балансным. Благодарю за развернутые
ответы. Михаил, но ведь в игре много танков, которые грамотно
сбалансированы при том, что одновременно сохраняют в общих чертах
свои историчные преимущества, недостатки и тактику применения на
фоне других машин, не являясь при этом имбой. Пример - Тигр. Это же
игра про в той или иной степени реальные машины, на которые их
соответствующие игровые прототипы должны хотя бы в общем походить.
Реальные машины имели серьезные отличия друг от друга, так почему
приходится придумывать велосипед? Какой интерес воевать на Маусе с
барабаном и максималкой 80 км/ч только потому, что его больше нечем
было отбалансировать? Пример утрирован. Как определяется
адекватность изменений конкретной техники, если, к примеру, после
апа бронепробития, Т-44 вовсе необязательно заходить в борт
бОльшему количеству врагов, выполняя свою историчную и игровую
роли, она начинает частично заниматься тем, чем должен заниматься
Першинг, а ап бронепробития Першинга позволяет ему частично
отбирать хлеб у "Пантеры-2". Благодарю. Для меня ответ на
этот вопрос будет крайне важным при определении моих дальнейших
перспектив в этой игре.Storm: Благодарю за развернутые ответы. Михаил, но ведь в игре
много танков, которые грамотно сбалансированы при том, что
одновременно сохраняют в общих чертах свои историчные преимущества,
недостатки и тактику применения на фоне других машин, не являясь
при этом имбой. Пример - Тигр. Это же игра про в той или иной
степени реальные машины, на которые их соответствующие игровые
прототипы должны хотя бы в общем походить. Реальные машины имели
серьезные отличия друг от друга, так почему приходится придумывать
велосипед? Какой интерес воевать на Маусе с барабаном и максималкой
80 км/ч только потому, что его больше нечем было отбалансировать?
Пример утрирован. Как определяется адекватность изменений
конкретной техники, если, к примеру, после апа бронепробития, Т-44
вовсе необязательно заходить в борт бОльшему количеству врагов,
выполняя свою историчную и игровую роли, она начинает частично
заниматься тем, чем должен заниматься Першинг, а ап бронепробития
Першинга позволяет ему частично отбирать хлеб у "Пантеры-2".
Благодарю. Для меня ответ на этот вопрос будет крайне важным при
определении моих дальнейших перспектив в этой игре. Вопрос
затерялся среди большого количества букв
Серьезно, я не понял в чем конкретно состоит вопрос.
Storm (29 Мар 2016 - 21:43) писал: 3 - К сожалению, для того чтобы забалансить то огромное
количество танков, которое сейчас есть в игре, приходится все чаще
и чаще прибегать к отклонениям от реальных значений
бронепробиваемости. По сути этот параметр стал
сейчас полностью балансным.Storm: Ведь в принципе не трудно ввести в клиент игры скрипт сканера -
нетрудно. Но точно также нетрудно написать программу которая будет
обходить такой сканер. А потом написать скрипт, который будет
обходить такую программу, а потом напишут программу которая будет
обходить этот скрипт... И так до бесконечности. Игра у нас
популярная - любые системы защиты будут ломаться в считанные дни.
Death_K1ss (30 Мар 2016 - 23:23) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики.У меня вопрос давно уже заезженный, и задаваемый не одну сотню, а может и тысячу раз, когда введут систему анти-чита?
Ведь в принципе не трудно ввести в клиент игры скрипт сканера на дополнительные модификации (в списке запрещённых), запускаемый вместе с лаунчером игры (при этом необходимо будет вывести .ехешку из файлов запуска) и отправлять результаты на сервера для их дополнительного сканирования на наличие и наказания в случае использования, с юридической точки у вас это вполне реализуемо, поскольку если я не ошибаюсь все аккаунты WarGaming.net являются собственностью компании, а игроки являются своеобразными арендаторами.
Storm: Единственный. Других вариантов замены не планируем.
Nickittos (30 Мар 2016 - 22:32) писал: Здравствуйте!! Один работник WG, давая интервью, сказал, что Grille
15 - это не единственный вариант на замену Waffenträger auf
E 100, и что финальное решение не принято... Можете
ли вы поподробнее описать ситуацию с заменой Waffenträger
auf E 100, если не секрет?? А конкретнее: какие ещё есть
варианты на замену?? Заранее спасибо за ответ!!Storm: Мастер тарана актуален. Скатывание с гор пофиксим.
ARAVARA (30 Мар 2016 - 21:05) писал: Разработчики, разъясните/объясните пожалуйста ситуацию с тараном в
новой физике. Откатал более 1 000 боёв с новой физикой,
заметил что ЛТ теперь при таране сами теряют больше очков
прочности, в сравнении с тем что было до физики. При скатывании с
гор то точно 2/3 теряют. А вот с тараном как? Подбой теперь
актуален? "Мастер тарана" это умение сбрасывать или оно в новой
физике всё-таки актуально? Что с тараном произошло ?!Storm: В планах решение этой проблемы есть.
kill34417 (30 Мар 2016 - 21:01) писал: В планах есть решение проблемы по выпаданию одной итой же карты по 2 или 3 раза? или когда из 20 боев за сессию всего 4-5 карт ? после этой обновы крайне часто выпадают одни и теже карты
Storm: Пока планы точно не утверждены, но в скором времени это уже будет
решено. Вероятнее всего это будет замена на "Суперконкерор" с
проектной башней с усиленным бронированием.
RabbitKwikki (30 Мар 2016 - 20:34) писал: Доброго времени суток. Вопрос по британскому топу в тяжелой ветке,
215б. Какие планы по заменам (и планируется ли замена вообще)
данного танка? Были слухи о введении Чифтена, но его признали
несостоятельным. Потом появилась информация (опять же, слухи) про
Супер-Конкуэрора. Есть ли что-нибудь определенное? И если
да, то рассматривается ли вариант оставления 215б в качестве
текущего топа, и добавления в качестве альтернативного венца ветки
нового танка? Так как ситуация с 4202 не понравилась очень многим
прежним владельца данного танка, и очень бы не хотелось терять еще
одного очень хорошего британца.Storm:
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42801480
SHAITAN_TRAKTOR (05 Апр 2016 - 23:06) писал: в бой минимум сколько танков нужно? а то опять 10 фиг наберём
всегда
Ссылка на сообщение: #42801480
SHAITAN_TRAKTOR (05 Апр 2016 - 23:06) писал: в бой минимум сколько танков нужно? а то опять 10 фиг наберём
всегда ripbl4: как обычно для фронта на 8 уровне техники.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42801191
kingly (05 Апр 2016 - 22:16) писал: Извините за баянный вопрос, но как стало известно уберут режим "бой
до последнего", какова будет компенсация игрокам (например по
проценту выполнения бз от 70-90%) и будет ли она вообще? Я начал в
него катать недавно осталось 5 задач и очень неприятно за
попусту потраченное время и слитые кредиты в этом режиме. Будет
обидно если не успею, хотелось бы услышать ответ, хоть и понимаю
что ответ будет что-то типа кттс, но мало ли.
Ссылка на сообщение: #42801191
kingly (05 Апр 2016 - 22:16) писал: Извините за баянный вопрос, но как стало известно уберут режим "бой
до последнего", какова будет компенсация игрокам (например по
проценту выполнения бз от 70-90%) и будет ли она вообще? Я начал в
него катать недавно осталось 5 задач и очень неприятно за
попусту потраченное время и слитые кредиты в этом режиме. Будет
обидно если не успею, хотелось бы услышать ответ, хоть и понимаю
что ответ будет что-то типа кттс, но мало ли.Storm: До выхода патча еще не меньше месяца осталось. Успеете -
будет у вас танк.
Тема: не могу создать динамический взвод
Ссылка на сообщение: #42800100
MONSTERRR_42 (05 Апр 2016 - 20:34) писал: во время боя не могу пригласить игрока во взвод, так же как и
принять приглашение. иконка с плюсом не активна, звук клика есть а
результата нет. подскажите почему так?
Ссылка на сообщение: #42800100
MONSTERRR_42 (05 Апр 2016 - 20:34) писал: во время боя не могу пригласить игрока во взвод, так же как и
принять приглашение. иконка с плюсом не активна, звук клика есть а
результата нет. подскажите почему так?FlushDraw: 1. Удалить файл "_init_.pyc" в папке
...\res_mods\0.9.?\scripts\client\mods или удалите модификации
игрового клиента. 2. Если проблема сохранится
обратитесь в Центр
Поддержки в раздел "Вопросы по игре и игровому
имуществу". Как правильно создать заявку можно
узнать тут.
Тема закрыта.
Тема: "Как нам реоргаинзовать Рабкрин" (с)
Ссылка на сообщение: #42799948
Ссылка на сообщение: #42799948
Evilly: Давайте по делу и желательно с аргументацией. Тема серьезная, но
модерации тут не будет. Накидывайте от души, нам реально это нужно.
Тема: "Как нам реоргаинзовать Рабкрин" (с)
Ссылка на сообщение: #42799638
Ссылка на сообщение: #42799638
Storm: По вашим (альфа и бета тестерским) просьбам из соседней темы
открываю отдельную тему, где вы сможете высказывать ваше мнение по
поводу проблем в игре и по тому как их нужно исправить.В меру сил
постараемся участвовать со стороны разработки в комментировании
того что вы напишете.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42799288
le_xa07 (05 Апр 2016 - 19:28) писал:
Storm
(05 Апр 2016 - 19:18) писал: Ни с чем. Не наблюдаем никакого
увеличения частоты критов. Спасибо за ответ. Еще вопрос по
той же теме (если это не закрытая информация) -- насколько чаще
игроки стали использовать ремкомплекты (автоматические и ручные) .
Storm (05 Апр 2016 - 19:18) писал: Ни с чем. Не наблюдаем никакого увеличения частоты критов.
Ссылка на сообщение: #42799288
le_xa07 (05 Апр 2016 - 19:28) писал:
Storm
(05 Апр 2016 - 19:18) писал: Ни с чем. Не наблюдаем никакого
увеличения частоты критов. Спасибо за ответ. Еще вопрос по
той же теме (если это не закрытая информация) -- насколько чаще
игроки стали использовать ремкомплекты (автоматические и ручные) .Storm: Спасибо за ответ. Еще вопрос по той же теме (если это не
закрытая информация) -- насколько чаще игроки стали использовать
ремкомплекты (автоматические и ручные) . Увеличения частоты
использования ремкомплектов не наблюдается.
Storm (05 Апр 2016 - 19:18) писал: Ни с чем. Не наблюдаем никакого увеличения частоты критов.Storm:
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42799275
Ссылка на сообщение: #42799275
ny3blpbku_co_gHa: Эх, медальки красивые...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42798741
le_xa07 (05 Апр 2016 - 14:29) писал: Резко увеличилось количество критов. С чем это связано?
Ссылка на сообщение: #42798741
le_xa07 (05 Апр 2016 - 14:29) писал: Резко увеличилось количество критов. С чем это связано?Storm: Ни с чем. Не наблюдаем никакого увеличения частоты критов.
Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42798715
kotovod (05 Апр 2016 - 19:13) писал: Ха у меня постов в два раза больше, чем у Шторма боев
Ссылка на сообщение: #42798715
kotovod (05 Апр 2016 - 19:13) писал: Ха у меня постов в два раза больше, чем у Шторма боевStorm: А боёв больше чем у меня постов! Обошел по всем фронтам 
Тема: Конкурс «Танковый скворечник». Обсуждение
Ссылка на сообщение: #42798556
Kat__Talisman (05 Апр 2016 - 11:47) писал: а еще было бы интересно увидеть конкурс на лучший предмет интерьера
в танко-стиле))) стулья, столы, комоды и тд
или что-то в этом духе... вот где
поле для фантазии не ограничено)
Relost (05 Апр 2016 - 12:39) писал: Даешь танки пост ядерного апокалипсиса 
Ссылка на сообщение: #42798556
Kat__Talisman (05 Апр 2016 - 11:47) писал: а еще было бы интересно увидеть конкурс на лучший предмет интерьера
в танко-стиле))) стулья, столы, комоды и тдDjak0n: Так регулярно проводим чтото такое.
То подсвечкики, то эллектрические светильники.
То подсвечкики, то эллектрические светильники.
Relost (05 Апр 2016 - 12:39) писал: Даешь танки пост ядерного апокалипсиса Djak0n: Думали над этим, очень узенькая тема.
Апокалипсис - это катастрофа, конец промышленности, там особо не до производства новой техники.
В ход пойдет все что под руку попадет с минимальными модернизациями которые возможны в мелких рем. мастерских.
По сути те же танки выйдут, только грязные, ржавые, обвешанные всяким мусором.
Негде фантазии разгуляться.
Собственно идея "Бронеальтернативы" и выросла из танков апокалипсиса.
Апокалипсис - это катастрофа, конец промышленности, там особо не до производства новой техники.
В ход пойдет все что под руку попадет с минимальными модернизациями которые возможны в мелких рем. мастерских.
По сути те же танки выйдут, только грязные, ржавые, обвешанные всяким мусором.
Негде фантазии разгуляться.
Собственно идея "Бронеальтернативы" и выросла из танков апокалипсиса.
Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42798409
dimass (05 Апр 2016 - 04:52) писал: Нашел http://forum.worldof...1#entry29661481
Ссылка на сообщение: #42798409
dimass (05 Апр 2016 - 04:52) писал: Нашел http://forum.worldof...1#entry29661481Storm: Увы, по приоритетам так и не дошли до этого.
Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42798402
SinKz (05 Апр 2016 - 06:23) писал: Идеи говорите плохие, да дядя Миша. Вот вам высказали идею. А не
поленитесь тут забросить удочку - спросите старичков - какой
вы видите свою идеальную игру. Нас тут немного, человек 30. Мы
напишем, каждый из нас напишет, потому что когда наше мнение важно
- тут прям драйв просыпается, как раньше. Я думаю найдется время у
вас прочитать немного букв от каждого из нас. Глядишь, получится
толк. А может мы просто пару недель погутарим в отдельной
ветке, или в комнате скайпа - и выкатим общее видение. Но нужно
чтобы просьба-предложение от вас исходила. Думаю мы тряхнем
стариной. Я почему то в этом уверен.
Ссылка на сообщение: #42798402
SinKz (05 Апр 2016 - 06:23) писал: Идеи говорите плохие, да дядя Миша. Вот вам высказали идею. А не
поленитесь тут забросить удочку - спросите старичков - какой
вы видите свою идеальную игру. Нас тут немного, человек 30. Мы
напишем, каждый из нас напишет, потому что когда наше мнение важно
- тут прям драйв просыпается, как раньше. Я думаю найдется время у
вас прочитать немного букв от каждого из нас. Глядишь, получится
толк. А может мы просто пару недель погутарим в отдельной
ветке, или в комнате скайпа - и выкатим общее видение. Но нужно
чтобы просьба-предложение от вас исходила. Думаю мы тряхнем
стариной. Я почему то в этом уверен.Storm: Вы должны понимать что если сделать такой опрос, то нет
никаких гарантий что вещи о которых вы напишете, в том или ином
виде появятся в игре или повлияют на игру. Будет ли у вас в
таком случае желание что то обсуждать и о чем то рассказывать?
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42798250
Maldi (05 Апр 2016 - 18:32) писал: Хотя из минусов регламента могу отметить длительность. Вопрос
разрабам: почему длительность ивента решили увеличить до 14 дней?
Раньше укладывались в 10-12 по-моему, если память не изменяет. Есть
свои соображения на этот счет, но хотелось бы официальной
информации)
Ссылка на сообщение: #42798250
Maldi (05 Апр 2016 - 18:32) писал: Хотя из минусов регламента могу отметить длительность. Вопрос
разрабам: почему длительность ивента решили увеличить до 14 дней?
Раньше укладывались в 10-12 по-моему, если память не изменяет. Есть
свои соображения на этот счет, но хотелось бы официальной
информации)Orc: Короткие ивенты были от 11 до 13 дней, по разному. Мы не
считаем, что длительность должна быть фиксированной.
Reytar1979
Просьба добавить вместе с Х25 и переходом в снайперский режим по нажатию Shift
05.04.2016 18:12:15
Тема: Просьба добавить вместе с Х25 и переходом в снайперский режим по нажатию Shift
Ссылка на сообщение: #42797981
Ссылка на сообщение: #42797981
Reytar1979: Уважаемый игрок, не хотелось бы разочаровывать вас, но на данный
момент еще нет окончательного решения о том, какое максимальное
приближение прицела в снайперском режиме мы планируем реализовать.
Для начала будет проведено масштабное исследование, которое
позволит выяснить при каком приближении пользоваться камерой
наиболее удобно и при этом не искажаются текстуры ландшафта, и
только после этого будет принято решение, прицел какой именно
кратности будет реализован. Соответственно, подобное нововведение
действительно планируется, но маловероятно, что оно произойдет уже
в следующем обновлении. В свете сказанного выше, пока сложно
сказать, будет ли выбрано двукратное приближение как настройка
по-умолчанию, которая активируется при нажатии клавиши Shift.
Тема: Альтернативные обои и календарь на апрель
Ссылка на сообщение: #42797935
Ссылка на сообщение: #42797935
WGNews: Установите на рабочий стол обои или календарь, посвящённые игровому
событию «Азиатский тайфун»!
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Недоступность Центра поддержки пользователей 6 апреля
Ссылка на сообщение: #42797907
Ссылка на сообщение: #42797907
Frau_Leutnant: Уважаемые игроки, 6 апреля с 14:00 до 15:00 (МСК) пройдут
технические работы на сайте Центра поддержки пользователей. В это
время сайт будет недоступен.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797816
Babay_121 (05 Апр 2016 - 17:45) писал: РИПЫЧ!!!!!! Ждем ответа с чего такая "щедрость" целых 10000 танков
на ЗАПАД? А чего не 1000? Просьба не игнорить, а ОТВЕТИТЬ!
Ссылка на сообщение: #42797816
Babay_121 (05 Апр 2016 - 17:45) писал: РИПЫЧ!!!!!! Ждем ответа с чего такая "щедрость" целых 10000 танков
на ЗАПАД? А чего не 1000? Просьба не игнорить, а ОТВЕТИТЬ!ripbl4: количество призовых танков аналогично подобным ивентам, которые
проводятся на ГК. Это не Кампания, где обычно мы отдаем 30к танков.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797808
WILD_ZLQI (05 Апр 2016 - 17:42) писал:
WILD_ZLQI
(05 Апр 2016 - 14:22) писал: этот чифтейн - это прем? он серебро
фармить будет? нигде об этом не сказано
WILD_ZLQI (05 Апр 2016 - 14:22) писал: этот чифтейн - это прем? он серебро фармить будет? нигде об
этом не сказано
Ссылка на сообщение: #42797808
WILD_ZLQI (05 Апр 2016 - 17:42) писал:
WILD_ZLQI
(05 Апр 2016 - 14:22) писал: этот чифтейн - это прем? он серебро
фармить будет? нигде об этом не сказано ripbl4: стартовое сообщение темы
WILD_ZLQI (05 Апр 2016 - 14:22) писал: этот чифтейн - это прем? он серебро фармить будет? нигде об
этом не сказаноripbl4:
Тема: Стоит ли надеяться и ждать?
Ссылка на сообщение: #42797599
Ссылка на сообщение: #42797599
Reytar1979: Уважаемый игрок, в ближайшей перспективе подобное маловероятно.
Тема: вопрос непосредственно Виктору Кислому
Ссылка на сообщение: #42797557
Ссылка на сообщение: #42797557
Reytar1979: Уважаемый игрок, дело в том, что Виктор - очень занятой человек,
потому найти время для того, что бы отвечать на каждом из форумов
игры в специальной теме крайне сложно. В свете этого на форумах
игры существуют специальные разделы и темы, в рамках которых игроки могут оставить
свои вопросы или предложения. В этом случае, если созданные ими
темы соответствуют Правилам форума и Правилам раздела, они проходят
премодерацию и получают ответ от сотрудников, которые работают в
этих разделах и темах.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797389
KOHb_B_TTAJlbTO (05 Апр 2016 - 17:24) писал: А продвинутся в личном зачете как можно будет? Среднее кол-во опыта
за бой?
Ссылка на сообщение: #42797389
KOHb_B_TTAJlbTO (05 Апр 2016 - 17:24) писал: А продвинутся в личном зачете как можно будет? Среднее кол-во опыта
за бой?ripbl4: получая ОС в боях - больше боев=больше личных ОС
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797377
VodilaZiLa (05 Апр 2016 - 17:26) писал: два вопроса: 1. высадки за влияние будут или нет? - может пропустил
- читаю с калькулятора 2. когда решите проблему с ГК (поиском в
выбором пров) в ЦПП уже писал они говорят проблема есть, она
известна - исправляем.
Ссылка на сообщение: #42797377
VodilaZiLa (05 Апр 2016 - 17:26) писал: два вопроса: 1. высадки за влияние будут или нет? - может пропустил
- читаю с калькулятора 2. когда решите проблему с ГК (поиском в
выбором пров) в ЦПП уже писал они говорят проблема есть, она
известна - исправляем.ripbl4: 1. Аукционы на ивенте будут отключены вообще. 2. КТТС, но мы
в курсе, что этот вопрос очень важный.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797374
kiranik (05 Апр 2016 - 17:18) писал: Добрый день (вечер)! Два вопроса: В моем клане в
настоящий момент командный центр в укрепрайоне разрушен, в случае
занятия призовых мест по итогам ивента мой клан в качестве награды
получит промресурсы, которые как я понимаю, будут начислены на
командный цент. Так, вот возможно не восстанавливать такие
командный центры принудительно начисляя промресурсы или спрашивать
кланы о восстановлении командных центров, либо начислять
промресурсы на другие знания или еще лучше готовыми резервами
выдавать хоть какую-то часть по согласованию через ЦПП?
Второй вопрос относительно фронтов (Восток и Запад). После
нескольких последних событий на ГК, огромное количество кланов,
включая мой выражали свое недовольство относительно указанного
нововведения, которое фактически вынуждает кланы, принимающие
участие в боях в частности на фронте Восток, играть по 8-10 часов в
сутки с начала прайма 12 МСК и до 20 МСК и это без учета
фактического окончания боев на высадке – 22-23 МСК (для справки ВГ
это 05-06 ночи на Дальнем Востоке)! В связи с изложенным наиболее
рациональным предложением было введение третьего фронта и равное
разделение времени в каждом из них по 4 часа. Вопрос таков, по
каким соображениям так все не поступили, и что значит фраза в
регламенте: Рамки «пограничных» прайм-таймов будут расширены. Это
значит придется играть еще больше?
Ссылка на сообщение: #42797374
kiranik (05 Апр 2016 - 17:18) писал: Добрый день (вечер)! Два вопроса: В моем клане в
настоящий момент командный центр в укрепрайоне разрушен, в случае
занятия призовых мест по итогам ивента мой клан в качестве награды
получит промресурсы, которые как я понимаю, будут начислены на
командный цент. Так, вот возможно не восстанавливать такие
командный центры принудительно начисляя промресурсы или спрашивать
кланы о восстановлении командных центров, либо начислять
промресурсы на другие знания или еще лучше готовыми резервами
выдавать хоть какую-то часть по согласованию через ЦПП?
Второй вопрос относительно фронтов (Восток и Запад). После
нескольких последних событий на ГК, огромное количество кланов,
включая мой выражали свое недовольство относительно указанного
нововведения, которое фактически вынуждает кланы, принимающие
участие в боях в частности на фронте Восток, играть по 8-10 часов в
сутки с начала прайма 12 МСК и до 20 МСК и это без учета
фактического окончания боев на высадке – 22-23 МСК (для справки ВГ
это 05-06 ночи на Дальнем Востоке)! В связи с изложенным наиболее
рациональным предложением было введение третьего фронта и равное
разделение времени в каждом из них по 4 часа. Вопрос таков, по
каким соображениям так все не поступили, и что значит фраза в
регламенте: Рамки «пограничных» прайм-таймов будут расширены. Это
значит придется играть еще больше?Orc: 1. Автоматически начислится на комцентр, тем самым его
восстановит, если был разрушен, со всеми вытекающими последствиями
2. Фраза означает простое - праймы 19 и 20 МСК присутствуют на
обоих фронтах, и западном, и восточном. Таким образом, для тех,
кому было ранее неудобно играть (например, живущие на границе
фронтов по прайм-тайму) могут удобнее выбрать себе фронт для боевых
действий. P.S. Никто никого не заставляет играть по 8-10
часов в сутки.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797363
kiranik (05 Апр 2016 - 17:18) писал: Добрый день (вечер)! Два вопроса:
Ссылка на сообщение: #42797363
kiranik (05 Апр 2016 - 17:18) писал: Добрый день (вечер)! Два вопроса: ripbl4: 1. Промка будет начислена на КЦ, даже если он сломан. 2. Границы
праймов относительно предыдущих ивентов и Кампании были расширены -
на Востоке будут продлеваться позже, а на Западе начинаться раньше.
Сравните с предыдущим регламентом
Тема: Виктор Кислый о будущем World of Tanks
Ссылка на сообщение: #42797361
tireur_elite (05 Апр 2016 - 16:21) писал: И также тратят реальные деньги на золото
. А по факту просто были уволены
некоторые сотрудники. Виновные в чём? Ну да ладно это точно не моё
дело. Но факт наличия запрещённых модификаций ВАМ уже не как нельзя
отрицать. Может тогда стоит создать спец тему по данному вопросу и
внимательно прочитать предложения по максимально эффективной борьбе
с ними. Лично у меня есть один из вариантов решения.
Ссылка на сообщение: #42797361
tireur_elite (05 Апр 2016 - 16:21) писал: И также тратят реальные деньги на золото unball: Рекомендую вот сюда оформить Ваше
предложение. 
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797334
artline1 (05 Апр 2016 - 17:05) писал: хоть бы фотку чифтэйна прилепили, интересно же, что это за
дрянь)
Ссылка на сообщение: #42797334
artline1 (05 Апр 2016 - 17:05) писал: хоть бы фотку чифтэйна прилепили, интересно же, что это за
дрянь)Mroi: В тексте новости есть ссылка на материал о танке: там
и ТТХ указаны, и 3D-модель танка показана.
Тема: Единое дерево Польши и Югославии
Ссылка на сообщение: #42797335
Ссылка на сообщение: #42797335
Reytar1979: Уважаемый игрок, по поводу использования танков Renault R-35 армией
Сербского королевства в 1941 году, информации достаточно. Несколько
таких машин действительно были использованы как в ходе переворота:
Так и в боях с вторгшимися частями
Вермахта. Однако было их менее сорока штук и ни одна их таких
боевых машин в тот период не перевооружалась. В то же
время костяк танковых частей Югославии (полтора батальона)
составляли "старички" Renault FT-17 и Renault NC:
После захвата Югославии более-менее
работоспособная техника использовалась немцами для борьбы с
партизанами, а в дальнейшем с той же целью применялись и другие
подразделения оснащенные трофейной французской техникой, однако про
их перевооружение советскими или британскими орудиями достоверной
информации нет. Кстати говоря, после завершения Второй
мировой правительства Югославии (Тито) и СССР заметно разошлись во
мнениях по поводу того, что такое социализм, потому достаточно
остро конфликтовали. Советская карикатура на Тито, 1949:
По той же причине Югославия не входила
в соцблок, не получала помощи от стран соцлагеря (до второй
половины 50-х как минимум, но при этом сотрудничала с США и
Великобританией) и стала одним из организаторов так называемого
"движения неприсоединения". Соответственно получение каких-то
технологий именно от Польши сразу после завершения Второй мировой
маловероятно, что и делает "тянитолкая" нежизнеспособным. Такие
дела.
Так и в боях с вторгшимися частями
Вермахта. Однако было их менее сорока штук и ни одна их таких
боевых машин в тот период не перевооружалась. В то же
время костяк танковых частей Югославии (полтора батальона)
составляли "старички" Renault FT-17 и Renault NC:
После захвата Югославии более-менее
работоспособная техника использовалась немцами для борьбы с
партизанами, а в дальнейшем с той же целью применялись и другие
подразделения оснащенные трофейной французской техникой, однако про
их перевооружение советскими или британскими орудиями достоверной
информации нет. Кстати говоря, после завершения Второй
мировой правительства Югославии (Тито) и СССР заметно разошлись во
мнениях по поводу того, что такое социализм, потому достаточно
остро конфликтовали. Советская карикатура на Тито, 1949:
По той же причине Югославия не входила
в соцблок, не получала помощи от стран соцлагеря (до второй
половины 50-х как минимум, но при этом сотрудничала с США и
Великобританией) и стала одним из организаторов так называемого
"движения неприсоединения". Соответственно получение каких-то
технологий именно от Польши сразу после завершения Второй мировой
маловероятно, что и делает "тянитолкая" нежизнеспособным. Такие
дела.
Тема: Операция «Азиатский тайфун». Регламент
Ссылка на сообщение: #42797306
sanchezonok (05 Апр 2016 - 17:15) писал: Если клан получит кучу промресурса, но склады не могут вместить
такое количество проресурса, он получит хоть что-то? И будут ли
как-то распределяться проресурс между зданиями или начислится
только на главное здание?
Ссылка на сообщение: #42797306
sanchezonok (05 Апр 2016 - 17:15) писал: Если клан получит кучу промресурса, но склады не могут вместить
такое количество проресурса, он получит хоть что-то? И будут ли
как-то распределяться проресурс между зданиями или начислится
только на главное здание?ripbl4: промка пойдет на КЦ, все поместится.
Тема: Март 2016. Лучшие работы раздела "Моделизм". Итоги
Ссылка на сообщение: #42797284
mAverick_UT2k4 (05 Апр 2016 - 17:10) писал: Но сам поставил не на ту лошадку... Видимо мало еще опыта в
оценках
Ссылка на сообщение: #42797284
mAverick_UT2k4 (05 Апр 2016 - 17:10) писал: Но сам поставил не на ту лошадку... Видимо мало еще опыта в
оценкахgralexxl: А о чем речь? У вас же не было работ в марте??? Я проверил 2
раза...
Реклама | Adv















