Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Кв-2, 1/35, Trumpeter
Ссылка на сообщение: #42820140
Ссылка на сообщение: #42820140
gralexxl: Симпатичная модель, всего в меру. Небольшой дисбаланс, опорные
катки цвета яркого металла, а гусеницы абсолютно ржавые, включая
беговые дорожки.
ripbl4
Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
07.04.2016 15:27:04
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
Ссылка на сообщение: #42820087
Janos_Magyar (07 Апр 2016 - 15:23) писал: И че теперь?
Ссылка на сообщение: #42820087
Janos_Magyar (07 Апр 2016 - 15:23) писал: И че теперь? ripbl4: вообще, странный вопрос, если честно. И вряд ли уместный в
данной ситуации.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42819991
Ссылка на сообщение: #42819991
unball: Планочку то на Мастеру уже задрали нормально так) Ну и
собственно вот такие бои, вроде как не самые выдающиеся в плане
результата, позволяют достаточно неплохо фармить.
И даже с третьей вкладочкой 
И даже с третьей вкладочкой ripbl4
Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
07.04.2016 15:17:39
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
Ссылка на сообщение: #42819983
Janos_Magyar (07 Апр 2016 - 15:07) писал: Шеф! Ты можешь озолотить мене на 50 баксов. Тут у нас спор
вышел. Кто оплачивал банкет в Клевере? Ну Вова понятно сам за себя
платил. А остальные? Я поставил писят баксов шо ВГ компания щедрая
и гостеприимная. Шеф не разочаруй мене.
Ссылка на сообщение: #42819983
Janos_Magyar (07 Апр 2016 - 15:07) писал: Шеф! Ты можешь озолотить мене на 50 баксов. Тут у нас спор
вышел. Кто оплачивал банкет в Клевере? Ну Вова понятно сам за себя
платил. А остальные? Я поставил писят баксов шо ВГ компания щедрая
и гостеприимная. Шеф не разочаруй мене.ripbl4: я не знаю. В тот день я закончил работать в 12 ночи на
стриме к 1 апреля и был в Клевере ровно 15 минут, чтобы со всеми
поздороваться.
Тема: Kolohousenka своими руками
Ссылка на сообщение: #42819963
Ссылка на сообщение: #42819963
gralexxl: Просим обратить внимание участникам конкурса (это касается многих),
если модель собрана на "хорошо" и "отлично", а по фото "неуд", то
на призы рассчитывать будет очень сложно. Правка фото
занимает ОЧЕНЬ мало времени. Вот, для примера, пара минут работы со
снимком. На модель вы потратили долгие часы, а показать толком не
сумели
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42819769
nourpaem_DeTka (06 Апр 2016 - 14:40) писал: уважаемые разработчики, как все уже знают, вы решили вывести режим
Превосходство. Но разве всем эти режимы не понравились? Может
стоило бы проанализировать, что не понравилось игрокам,
провести рефлексию так сказать, выявить сделанные ошибки, это
подправить и вернуть режимы. я лично считаю что они годные и имеют
полное право быть, полагаю многие бы со мной согласились, как
минимум проведите хотя бы голосование среди игроков - стоит ли
полностью отказаться от режимов или их подправить и вернуть.
Ссылка на сообщение: #42819769
nourpaem_DeTka (06 Апр 2016 - 14:40) писал: уважаемые разработчики, как все уже знают, вы решили вывести режим
Превосходство. Но разве всем эти режимы не понравились? Может
стоило бы проанализировать, что не понравилось игрокам,
провести рефлексию так сказать, выявить сделанные ошибки, это
подправить и вернуть режимы. я лично считаю что они годные и имеют
полное право быть, полагаю многие бы со мной согласились, как
минимум проведите хотя бы голосование среди игроков - стоит ли
полностью отказаться от режимов или их подправить и вернуть.Storm: Увы, нам и самим не нравится выводить режим, но на данный
момент считаем этот вариант самым правильным.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42819760
IcedBurn (06 Апр 2016 - 21:28) писал: Про баланс и стоковые орудия я уже прочёл Ваш ответ. Если
можно, то хотелось бы узнать какие работы планируются делать с
балансировщиком, а какие отклонили и почему. Рассматривается
ли вариант разделения игроков на Лиги в игре? Возможно ли это
разделение или противоречит каким-то принципам?
Рассматриваются ли вопросы с балансом в случаях когда в одной из
команд есть преимущество из нескольких танков с барабанами
(3-4), а в другой полное их отсутствие. Возможен ли +-1 уровень
боёв в игре (или хотя бы только для стоковой техники)?
Ссылка на сообщение: #42819760
IcedBurn (06 Апр 2016 - 21:28) писал: Про баланс и стоковые орудия я уже прочёл Ваш ответ. Если
можно, то хотелось бы узнать какие работы планируются делать с
балансировщиком, а какие отклонили и почему. Рассматривается
ли вариант разделения игроков на Лиги в игре? Возможно ли это
разделение или противоречит каким-то принципам?
Рассматриваются ли вопросы с балансом в случаях когда в одной из
команд есть преимущество из нескольких танков с барабанами
(3-4), а в другой полное их отсутствие. Возможен ли +-1 уровень
боёв в игре (или хотя бы только для стоковой техники)?Storm: 1 - не рассматривается. 2 - не рассматриваются. 3 - нет.
ripbl4
Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
07.04.2016 14:53:35
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
Ссылка на сообщение: #42819723
Ссылка на сообщение: #42819723
ripbl4: чет забурлило
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42819507
hardcore_hooligan (07 Апр 2016 - 09:58) писал: Короткий вопрос: В первоапрельских шаротанках внезапно обнаружились
офигенные эффекты трассеров, не уступающие по прорисовке трассерам
на Х-Ящике и Плойке. Будете ли вводить эти новые трассеры на
основу, вместо нынешних убогих?
Ссылка на сообщение: #42819507
hardcore_hooligan (07 Апр 2016 - 09:58) писал: Короткий вопрос: В первоапрельских шаротанках внезапно обнаружились
офигенные эффекты трассеров, не уступающие по прорисовке трассерам
на Х-Ящике и Плойке. Будете ли вводить эти новые трассеры на
основу, вместо нынешних убогих? Storm: Конечно нет. Трассеры менять будем, но не на эти, которые годны для
первоапреля и абсолютно не подходят для самой игры.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42819474
KampfGeist (07 Апр 2016 - 14:14) писал: Если в общем, то является ли, по мнению разработчиков,
проблемой нижеследующие явления в игре и (если да) выработаны ли
пути решения и какие? 1) нынешняя аудитория игры, в отличие
от аудитории 2010-2012 годов, далеки от понимания тематики игры и
воспринимают её основные принципы как недостатки ввиду того, что им
просто неоткуда почерпнуть эту основополагающую информацию.
Блоггеры дают слишком субъективное представление с большой долей
собственных предпочтений, так как не имеют достаточное количество
достоверной информации для конструктивной критики. Эта информация
доступна лишь разработчикам и только они способны объективно
оценить те или иные явления в игре 2) легкие танки не разведывают,
средние танки не прорывают фланги (те из них, кто должны), тяжелые
танки не продавливают направления (те из них, кто должны), так как
все друг друга систематически пробивают в лоб и поэтому сидят по
укрытиям. 3) постоянные нерфы/апы без оглядки на то, насколько
правильно выглядит машина на фоне других по своим преимуществам, а
также повторяет ли хотя бы в общем тактику применения своего
реального прототипа, привели к одинаковости, что не есть хорошо 4)
Изменения карт делаются с целью принуждения к ближнему маневренному
бою при том, что подавляющее количество техники в игре - это танки
поддержки. Это тоже не есть хорошо. Благодарю.
Ссылка на сообщение: #42819474
KampfGeist (07 Апр 2016 - 14:14) писал: Если в общем, то является ли, по мнению разработчиков,
проблемой нижеследующие явления в игре и (если да) выработаны ли
пути решения и какие? 1) нынешняя аудитория игры, в отличие
от аудитории 2010-2012 годов, далеки от понимания тематики игры и
воспринимают её основные принципы как недостатки ввиду того, что им
просто неоткуда почерпнуть эту основополагающую информацию.
Блоггеры дают слишком субъективное представление с большой долей
собственных предпочтений, так как не имеют достаточное количество
достоверной информации для конструктивной критики. Эта информация
доступна лишь разработчикам и только они способны объективно
оценить те или иные явления в игре 2) легкие танки не разведывают,
средние танки не прорывают фланги (те из них, кто должны), тяжелые
танки не продавливают направления (те из них, кто должны), так как
все друг друга систематически пробивают в лоб и поэтому сидят по
укрытиям. 3) постоянные нерфы/апы без оглядки на то, насколько
правильно выглядит машина на фоне других по своим преимуществам, а
также повторяет ли хотя бы в общем тактику применения своего
реального прототипа, привели к одинаковости, что не есть хорошо 4)
Изменения карт делаются с целью принуждения к ближнему маневренному
бою при том, что подавляющее количество техники в игре - это танки
поддержки. Это тоже не есть хорошо. Благодарю.Storm: Сильно не согласен с абсолютностью приведенных здесь гипотез и
выводов. Но при этом безусловно некоторые описанные здесь
негативные тенденции присутствуют в игре и мы с ними планируем
разбираться.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42819206
V_alium (07 Апр 2016 - 13:05) писал: шта шта??? константин это кто??? Это прозвище бабки
жовы что ли??? И что, без мата??? Да ладно ????
ЦА по меркам жовы - это ко..лы, бар..ны, р.ки,
о..ени, и прочие жывотные парнокопытной подруппы!!! А также
ракообразные различных видов... А уж про мат в роликах
бабкижовы лучше просто промолчать... Даже меня, привыкшего общаться
с прорабами , работающими с выходцами из средней азии, и то коробит
... а уж про обычных людей и говорить не стоит!!!
Бабка по человечески общаться давно разучилась! Либо
лает как собака , либо воет как выпь на болоте.... либо
просто орет выпучив глаза, как кот который гадит на
соломенную сечку в поле!
Ссылка на сообщение: #42819206
V_alium (07 Апр 2016 - 13:05) писал: шта шта??? константин это кто??? Это прозвище бабки
жовы что ли??? И что, без мата??? Да ладно ????
ЦА по меркам жовы - это ко..лы, бар..ны, р.ки,
о..ени, и прочие жывотные парнокопытной подруппы!!! А также
ракообразные различных видов... А уж про мат в роликах
бабкижовы лучше просто промолчать... Даже меня, привыкшего общаться
с прорабами , работающими с выходцами из средней азии, и то коробит
... а уж про обычных людей и говорить не стоит!!!
Бабка по человечески общаться давно разучилась! Либо
лает как собака , либо воет как выпь на болоте.... либо
просто орет выпучив глаза, как кот который гадит на
соломенную сечку в поле! unball: Ну не стоит так переживать всё же. Джов тоже может и умеет делать
хорошие и нормальные ролики, посмотрите хотя бы его последние
Ответы разработчиков N107. Другой вопрос, что на 1 такой контент у
него приходится 4-5 таких, которые никогда не появятся на портале
или форуме... Но это уже оффттоп. Давайте про бульдожку.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42819061
Federalko (07 Апр 2016 - 12:39) писал: А мнение Джова почему не выложили? 
Ссылка на сообщение: #42819061
Federalko (07 Апр 2016 - 12:39) писал: А мнение Джова почему не выложили? unball: Как минимум, потому что оно нарушаем много правил форума)
Константин умеет снимать хорошие видео, без матов, истерик, и
прочей непотребщины, но не в этот раз) Впрочем, кто захочет найдёт
и посмотрит. Век интернета он такой)
Тема: «WoT прикол!» и коуб недели
Ссылка на сообщение: #42818586
Ссылка на сообщение: #42818586
WGNews: Самая мощная на сегодняшний день броня, тест на возраст и «При
пожаре звонить O-I» — в итогах конкурса «WoT прикол!». Автору
лучшего коуба достаётся футболка от команды WarGag.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42818006
Ba6uk (07 Апр 2016 - 11:25) писал: Ещё немного проигрывает отсутствием барабана, уровнем боёв.
До сих пор не определился, покупать или нет. Мониторю тему, умом
понимаю, что не стоит. Единственный аргумент - это немец, есть
экипаж.
Ссылка на сообщение: #42818006
Ba6uk (07 Апр 2016 - 11:25) писал: Ещё немного проигрывает отсутствием барабана, уровнем боёв.
До сих пор не определился, покупать или нет. Мониторю тему, умом
понимаю, что не стоит. Единственный аргумент - это немец, есть
экипаж.unball: Есть достаточно много ЛТ без барабана. Если умеешь играть на
ЛТ не вижу проблем в отсутствии барабанной системы заряжания
)
Тема: Т-55А, Tamiya 1:35
Ссылка на сообщение: #42817756
StrelokRonald (07 Апр 2016 - 06:11) писал: 2. Антенну можно исполнить из тянутого литника. Литником можно
вытянуть любую толщину.
Ссылка на сообщение: #42817756
StrelokRonald (07 Апр 2016 - 06:11) писал: 2. Антенну можно исполнить из тянутого литника. Литником можно
вытянуть любую толщину.gralexxl: Насчет антенны я бы поспорил. Лучше тонкая стальная проволока.
Тянутый литник имеет свойство "стареть" со временем, в силу свойств
пластика, становится очень ломким.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42817755
diamanter (07 Апр 2016 - 11:06) писал: вот интересно, зачем он в обзоре по танку столько голдой
стрелял? да ещё в бою, где нет 10-к и в борта лт и ст. я на лт ещё
только учусь играть, но очень хочется прем лт, который будет
фармить, а не как тип 64 с пушкой от т67 против 9-к страдать
Ссылка на сообщение: #42817755
diamanter (07 Апр 2016 - 11:06) писал: вот интересно, зачем он в обзоре по танку столько голдой
стрелял? да ещё в бою, где нет 10-к и в борта лт и ст. я на лт ещё
только учусь играть, но очень хочется прем лт, который будет
фармить, а не как тип 64 с пушкой от т67 против 9-к страдатьunball: Ну как в борта. Всё таки таракашка броню то имеет и с такой
дистанции ББ он его частенько не брал бы. Я бы по Т54 тоже стрелял
голдой)
Тема: ГАЗ-АА (PPUHW ANSWER), 1/25
Ссылка на сообщение: #42817739
Chehov1973 (06 Апр 2016 - 23:45) писал: Спасибо! Покраска выглядит неудачно из-за неумелого
фотографа (это я). В руках модель смотрится лучше... Все пишут
о неаккуратности сборки - не подскажите в чём я накосячил? Вроде бы
старался ))) Первая модель такой деталировки из бумаги. За
советы спасибо!
Ссылка на сообщение: #42817739
Chehov1973 (06 Апр 2016 - 23:45) писал: Спасибо! Покраска выглядит неудачно из-за неумелого
фотографа (это я). В руках модель смотрится лучше... Все пишут
о неаккуратности сборки - не подскажите в чём я накосячил? Вроде бы
старался ))) Первая модель такой деталировки из бумаги. За
советы спасибо!gralexxl: Думаю, что на фото все видно. Ключевой "минус" - окраска... очень
толстый и неравномерный глянцевый слой.
Тема: Не пробил через кусок дерева.
Ссылка на сообщение: #42817625
ZloyBut (06 Апр 2016 - 21:29) писал: Да. Через некоторые препятствия ББ снаряд не проходит. Например
- через сарайчики.
Ссылка на сообщение: #42817625
ZloyBut (06 Апр 2016 - 21:29) писал: Да. Через некоторые препятствия ББ снаряд не проходит. Например
- через сарайчики. unball: Всё верно. Есть объекты такие которые при их разрушении полностью
так сказать "поглощают" снаряд и не дают ему лететь дальше.
Данная будка (она кстати не совсем деревянная, а с металлом)
является именно таким объектом. ТС спасибо за реплей.
Тема: Поговорим о ГК и спросим разработчиков о техническом моменте
Ссылка на сообщение: #42817426
Ссылка на сообщение: #42817426
ripbl4: такие случаи известны еще с олдовых времен ГК. На самом деле,
решение есть и оно довольно простое - подбирайте адекватных людей в
свои команды и будет вам счастье.
Тема: Что это за баг? танк завис в воздухе и летал
Ссылка на сообщение: #42817353
Ссылка на сообщение: #42817353
unball: Загрузите запись боя вот сюда пожалуйста.
Тема: почему меня откинуло обратно на заграждения
Ссылка на сообщение: #42817337
xMstiteJIx (06 Апр 2016 - 18:44) писал: репка
http://wotreplays.ru...titejix-type_64
Ссылка на сообщение: #42817337
xMstiteJIx (06 Апр 2016 - 18:44) писал: репкаhttp://wotreplays.ru...titejix-type_64
unball: Это издержки обновлённой физики. В будущем обновлении будут
внесены правки и доработки по этой части.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42817194
LLIumVtrusah (07 Апр 2016 - 09:43) писал: Уважаемые разрабы!!!
Подскажите пожалуйста точный коэффициент маскировки M 41 90 GF.
И при демонстрации скринов ТТХ танков показывайте и коэффициент маскировки!!!
Заранее спасибо за ответ!!! M 41 90 GF M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42817194
LLIumVtrusah (07 Апр 2016 - 09:43) писал: Уважаемые разрабы!!!Подскажите пожалуйста точный коэффициент маскировки M 41 90 GF.
И при демонстрации скринов ТТХ танков показывайте и коэффициент маскировки!!!
Заранее спасибо за ответ!!! M 41 90 GF M 41 90 GF
unball: Данный параметр является закрытой информацией.
Тема: Е 25
Ссылка на сообщение: #42817137
klepikov67 (06 Апр 2016 - 13:05) писал: Или Ешка перестала пробивать, или у остальных броня окрепла?
Я на Т 67 ИСа разбираю, а на Е25 - то рикошет, то не пробил!
ЖУТЬ!!! P.S. А может просто показалось, и не мне
одному?
Ссылка на сообщение: #42817137
klepikov67 (06 Апр 2016 - 13:05) писал: Или Ешка перестала пробивать, или у остальных броня окрепла?
Я на Т 67 ИСа разбираю, а на Е25 - то рикошет, то не пробил!
ЖУТЬ!!! P.S. А может просто показалось, и не мне
одному?unball: С ТТХ орудия данного танка ничего не делали.
Тема: лампочка
Ссылка на сообщение: #42817113
MirrorGallery (06 Апр 2016 - 14:50) писал: На чистом клиенте игры "Шестое чувство"
работает корректно. Шестое чувство
Описание: Позволяет командиру определять, обнаружен ли его
танк противником. Начинает действовать при совершенствовании до
100%. При контузии командира перестаёт работать. Цифровое
действие: Информация об обнаружении танка появляется с
задержкой в три секунды. Ограничение: Командир.
Резюме: Отличный выбор для любого танка, поскольку знание о
том, что противник раскрыл местоположение игрока — очень важно
в любой ситуации. Зная об этом, можно с относительной легкостью
уходить из-под ударов артиллерии и засадных снайперов. Предоставьте
запись (реплей) данного боя.
Ссылка на сообщение: #42817113
MirrorGallery (06 Апр 2016 - 14:50) писал: На чистом клиенте игры "Шестое чувство"
работает корректно. Шестое чувство unball: Описание: Позволяет командиру определять, обнаружен ли его
танк противником. Начинает действовать при совершенствовании до
100%. При контузии командира перестаёт работать. Цифровое
действие: Информация об обнаружении танка появляется с
задержкой в три секунды. Ограничение: Командир.
Резюме: Отличный выбор для любого танка, поскольку знание о
том, что противник раскрыл местоположение игрока — очень важно
в любой ситуации. Зная об этом, можно с относительной легкостью
уходить из-под ударов артиллерии и засадных снайперов. Предоставьте
запись (реплей) данного боя. Реплея так и не дождались
(
Тема: Так все таки, поваленное дерево маскирует или нет?
Ссылка на сообщение: #42817043
ZloyBut (06 Апр 2016 - 16:15) писал: Вроде пишут в 8.2 меняли. Вот один из ответов разработчиков. Да. Есть такое в 8.2. Игровая механика Теперь кроны
поваленных деревьев маскируют танк так же, как и кусты (ранее при
падении дерева кроны исключались из алгоритма расчёта видимости).
Дальность отрисовки ландшафта и объектов окружения (Настройки ->
Графика -> Дальность отрисовки) увеличена на минимальных
настройках с 400 до 600 метров, на максимальных — с 1000 до
1400 метров.
MACTEP_3BEPCTB (06 Апр 2016 - 16:49) писал: В общем опытным путем в тренировочной комнате выяснилось, что крона
поваленного дерева маскирует. Спасибо swqat за помощь.
Ссылка на сообщение: #42817043
ZloyBut (06 Апр 2016 - 16:15) писал: Вроде пишут в 8.2 меняли. Вот один из ответов разработчиков. Да. Есть такое в 8.2. Игровая механика Теперь кроны
поваленных деревьев маскируют танк так же, как и кусты (ранее при
падении дерева кроны исключались из алгоритма расчёта видимости).
Дальность отрисовки ландшафта и объектов окружения (Настройки ->
Графика -> Дальность отрисовки) увеличена на минимальных
настройках с 400 до 600 метров, на максимальных — с 1000 до
1400 метров.unball: Всё верно. Лиственная крона поваленного дерева работает как
куст.
MACTEP_3BEPCTB (06 Апр 2016 - 16:49) писал: В общем опытным путем в тренировочной комнате выяснилось, что крона
поваленного дерева маскирует. Спасибо swqat за помощь.unball: 
Тема: Где справедливость в этой игре?
Ссылка на сообщение: #42816927
darkness_76rus (06 Апр 2016 - 21:46) писал: Стоит вафлепазик в кусту метров 200-250, засветил меня,
стрельнул не засветился, играл на яге обзор с перками 430м. Как
можно после этого играть? Кстати, при чем тут его маскировка, ведь
он выстрелил из орудия 128мм?
Ссылка на сообщение: #42816927
darkness_76rus (06 Апр 2016 - 21:46) писал: Стоит вафлепазик в кусту метров 200-250, засветил меня,
стрельнул не засветился, играл на яге обзор с перками 430м. Как
можно после этого играть? Кстати, при чем тут его маскировка, ведь
он выстрелил из орудия 128мм?unball: Что значит "при чем тут его маскировка" !?! Изучайте
мат.часть - Коэффициенты маскировки в WoT
Тема: убивают без засвета
Ссылка на сообщение: #42816839
Barona0 (06 Апр 2016 - 18:19) писал: просмотрел реплей ,лампочку проспал ,всем спасибо ,удачи в боях ,но
дыма без огня не бывает
Ссылка на сообщение: #42816839
Barona0 (06 Апр 2016 - 18:19) писал: просмотрел реплей ,лампочку проспал ,всем спасибо ,удачи в боях ,но
дыма без огня не бываетunball: Такие дела. Будьте внимательнее - как показывает практика
95% именно такого дыма при просмотре реплея улетучивается, а не
превращается в огонь. Удачи в боях.
Тема: Откуда у игрока Обь.260
Ссылка на сообщение: #42816817
SkyMC27 (06 Апр 2016 - 15:14) писал: делал ЛБЗ на ТТ СТ ЛТ и САУ с отличием, вот и все, нефиг завидовать
Kaox_Krul (06 Апр 2016 - 16:01) писал: Мужик, у него 73к боев, при таком количестве боев у него уже давно
он должен быть. А по поводу выполнения. так там моно и без Пт
выполнить, прошелся по всем веткам с отличием и все, 260-ка в
ангаре.. Не уж то так сложно было подумать.
Rok3r (06 Апр 2016 - 16:12) писал: поправлю достаточно всего 1 задание в ветки с отличием
делать
Ссылка на сообщение: #42816817
SkyMC27 (06 Апр 2016 - 15:14) писал: делал ЛБЗ на ТТ СТ ЛТ и САУ с отличием, вот и все, нефиг завидоватьunball:
Kaox_Krul (06 Апр 2016 - 16:01) писал: Мужик, у него 73к боев, при таком количестве боев у него уже давно
он должен быть. А по поводу выполнения. так там моно и без Пт
выполнить, прошелся по всем веткам с отличием и все, 260-ка в
ангаре.. Не уж то так сложно было подумать.unball:
Rok3r (06 Апр 2016 - 16:12) писал: поправлю достаточно всего 1 задание в ветки с отличием
делатьunball: Всё так. 1 класс можно так сказать пропускать. Не вижу
криминалити.
Тема: личная задача превосходство не засчитали п-5
Ссылка на сообщение: #42816795
grinja666 (06 Апр 2016 - 18:31) писал: магу скинуть реплей
Ссылка на сообщение: #42816795
grinja666 (06 Апр 2016 - 18:31) писал: магу скинуть реплей unball: Так то это сразу нужно делать ну или скриншоты показывать
хотя бы.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42816763
AL_Lexx_ (07 Апр 2016 - 09:37) писал: В вашем вопросе непонятно одно... зачем на ЛТ подставляться?
а если не подставляться то выносят редко...
Ссылка на сообщение: #42816763
AL_Lexx_ (07 Апр 2016 - 09:37) писал: В вашем вопросе непонятно одно... зачем на ЛТ подставляться?
а если не подставляться то выносят редко... unball: Сорвали с языка, только хотел написать. В перестрелках с ЛТ
вражескими не замечал что бы сильно уж часто выбивали БК. Когда
крупным калибром порой по тебе жахнут - бывало, но не так что бы
каждый бой прям.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42816653
Rincameari (07 Апр 2016 - 09:34) писал: Товарищ Unball, раз Вы здесь, то ответьте, пожалуйста, что нам,
простым игрокам, нужно сделать, дабы вы повысили характеристики (в
частности скорость полета снаряда) у этого танка?
(Вы отвечайте, но не смотрите пока под спойлер, там я напишу предполагаемый ответ. Потом сравним)
Что-то вроде "По данным статистики будет принято то или иное решение об изменении ттх танка."
Ссылка на сообщение: #42816653
Rincameari (07 Апр 2016 - 09:34) писал: Товарищ Unball, раз Вы здесь, то ответьте, пожалуйста, что нам,
простым игрокам, нужно сделать, дабы вы повысили характеристики (в
частности скорость полета снаряда) у этого танка?(Вы отвечайте, но не смотрите пока под спойлер, там я напишу предполагаемый ответ. Потом сравним)
Что-то вроде "По данным статистики будет принято то или иное решение об изменении ттх танка."
unball: Спойлер верный 
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42816642
AL_Lexx_ (07 Апр 2016 - 09:21) писал: Интересно на какой ЛТ этот прем танк похож по динамике?
Ссылка на сообщение: #42816642
AL_Lexx_ (07 Апр 2016 - 09:21) писал: Интересно на какой ЛТ этот прем танк похож по динамике?unball: Я бы сказал что на собрата. Немного проигрывает по мощности но не критично
ИМХО.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42816417
L0gain (07 Апр 2016 - 05:41) писал: С выходом M 41 90 GF, позиция разработчиков изменилась по поводу
премиумных легких танков 8 уровня? Стоит ли ожидать выпуска других
премиумных ЛТ8 ?
Ссылка на сообщение: #42816417
L0gain (07 Апр 2016 - 05:41) писал: С выходом M 41 90 GF, позиция разработчиков изменилась по поводу
премиумных легких танков 8 уровня? Стоит ли ожидать выпуска других
премиумных ЛТ8 ?unball: В каком смысле изменилась? Премы ЛТ были и до этого) Если Вы
про уровень именно - то тут пока точно ничего не скажу.
Тема: M 41 90 GF
Ссылка на сообщение: #42816404
sterver (06 Апр 2016 - 23:25) писал: ЧорноБуль. (с) 
Ссылка на сообщение: #42816404
sterver (06 Апр 2016 - 23:25) писал: ЧорноБуль. (с) unball: Мрачновато как-то (
Тема: История о том, как ADckii разработчик выполняет ЛБЗ на Т-22 средний
Ссылка на сообщение: #42815217
BRAVO001 (26 Мар 2016 - 20:25) писал: АДский ждем от тебя подвига...260-го смотрю скоро
домучаешь...берись за эту....я тоже ещё до нового года дошел до П11
и всё катал как чумной, но больше 8 фрагов не могу, забросил и
желания что-то нет. Три месяца не катаю превосходство и нервы
крепче. СО закончил. Может ты простимулируешь своим выполнением, а
то от ваших коллег упрощения ЛБЗ по ходу ждать не стоит.
Targetzone (04 Апр 2016 - 21:43) писал: ЗП не отработал, не смог в лбз: изза него выводят режим и танк.
Laturo (05 Апр 2016 - 08:30) писал: Пора тему переименовывать в "История о том как ADckii разработчик
не выполнил ЛБЗ на Т-22 средний"
imperator_vselennoi (06 Апр 2016 - 11:44) писал: Я абсолютно уверен, что у Адского все получится. "Случайно" и
"звезды совпадут" и ведь не подкопаешься.
Ссылка на сообщение: #42815217
BRAVO001 (26 Мар 2016 - 20:25) писал: АДский ждем от тебя подвига...260-го смотрю скоро
домучаешь...берись за эту....я тоже ещё до нового года дошел до П11
и всё катал как чумной, но больше 8 фрагов не могу, забросил и
желания что-то нет. Три месяца не катаю превосходство и нервы
крепче. СО закончил. Может ты простимулируешь своим выполнением, а
то от ваших коллег упрощения ЛБЗ по ходу ждать не стоит.ADckii: У меня тоже максимум было 8 фрагов.
Targetzone (04 Апр 2016 - 21:43) писал: ЗП не отработал, не смог в лбз: изза него выводят режим и танк.ADckii: Смешно 
Laturo (05 Апр 2016 - 08:30) писал: Пора тему переименовывать в "История о том как ADckii разработчик
не выполнил ЛБЗ на Т-22 средний"ADckii: Рано, может ещё успею сделать оставшиеся задачи =)
imperator_vselennoi (06 Апр 2016 - 11:44) писал: Я абсолютно уверен, что у Адского все получится. "Случайно" и
"звезды совпадут" и ведь не подкопаешься.ADckii: Скилл, звёзды, взвод и много боёв
Тема: История о том, как ADckii разработчик выполняет ЛБЗ на Т 55А и Объект 260
Ссылка на сообщение: #42815176
igorola (05 Апр 2016 - 09:29) писал: Нет, его я уже давно сам собой прошел. Осталась последняя задача
СТ15, надо улучшить и не выходит. Почти каждый день выпадает шанс и
буквально в одном шоте от выполнения оставался(наверно много
заморачиваюсь, когда ПТ присутствуют). Вот например http://wotreplays.ru/site/7615752
не пробил, рикошет и але. Ранее отписывался здесь, что на арте буду
пробовать, попробовал ага) Дно я на арте!
боев 5 скатал и даже 1 задание не
выполнил 5 раз с уроном попасть )) Короче надо там что-то
скорострельное иметь все таки или амеров, а то пока сведешься
переведешься. СТвод я СТвод! Раз раз
ShtirlitzVTanke (05 Апр 2016 - 23:30) писал: Адский, подскажите, а есть ли зависимость вероятности поджога от
типа снаряда? Т.е., кумулятивы за счёт своей струи возможно имеют
большую вероятность к поджогу в отличии от бронебойных, например.
Хоть я и выполнил поджог (и 260 добыл уже), но вот теперь стало
как-то любопытно...
Заранее, спасибо и удачи в выполнении оставшихся
ЛБЗ! Я на т69 золотишком поджигал (2 барабана возил).
WarabeJ (06 Апр 2016 - 16:51) писал: в патче 0.9.15 будет несколько правок по ЛБЗ в рамках кампании
“Долгожданное подкрепление”; а на лбз "бой до последнего"
адский давно уже забил, видимо знал что т-22 занерфят и режим
уберут! Не смог...
Ссылка на сообщение: #42815176
igorola (05 Апр 2016 - 09:29) писал: Нет, его я уже давно сам собой прошел. Осталась последняя задача
СТ15, надо улучшить и не выходит. Почти каждый день выпадает шанс и
буквально в одном шоте от выполнения оставался(наверно много
заморачиваюсь, когда ПТ присутствуют). Вот например http://wotreplays.ru/site/7615752
не пробил, рикошет и але. Ранее отписывался здесь, что на арте буду
пробовать, попробовал ага) Дно я на арте! ADckii: А я хочу забрать танк через ветку САУ =)
ShtirlitzVTanke (05 Апр 2016 - 23:30) писал: Адский, подскажите, а есть ли зависимость вероятности поджога от
типа снаряда? Т.е., кумулятивы за счёт своей струи возможно имеют
большую вероятность к поджогу в отличии от бронебойных, например.
Хоть я и выполнил поджог (и 260 добыл уже), но вот теперь стало
как-то любопытно...ADckii: От типа не зависит.
WarabeJ (06 Апр 2016 - 16:51) писал: в патче 0.9.15 будет несколько правок по ЛБЗ в рамках кампании
“Долгожданное подкрепление”; а на лбз "бой до последнего"
адский давно уже забил, видимо знал что т-22 занерфят и режим
уберут! Не смог...ADckii: Почитайте моё первое сообщение в теме про Т-22 средний. Целиком,
т.е. полностью.
Тема: Ищу команду для ладера
Ссылка на сообщение: #42814881
Ссылка на сообщение: #42814881
FlushDraw: Шаблон для поиска команды: Игровой прайм тайм(по МСК) Техника в
ангаре, подходящая для режима Требования к команде Ссылка на
профиль на сайте worldoftanksили wot-news: Темы, оформленные с
нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на Глобальной карте № 28 - Бой продолжается!
Ссылка на сообщение: #42814039
Ссылка на сообщение: #42814039
Orc: Ужас какой!
FlushDraw
Как перевязать аккаунт со старого номера на новый, если к старому номеру нет...
06.04.2016 23:42:03
Тема: Как перевязать аккаунт со старого номера на новый, если к старому номеру нет...
Ссылка на сообщение: #42813784
Ссылка на сообщение: #42813784
FlushDraw: Рекомендую обратиться в Центр
Поддержки в раздел "Вопросы по аккаунту>Хочу
отвязать телефон". Как правильно создать
заявку можно узнать тут.
Тема закрыта.
Реклама | Adv















