Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557927

_PO (06 Окт 2012 - 01:09) писал: Прокомментируйте это видео!

[media=][/media]
Реплей http://wotreplays.ru...j88-e-50_ausf_m
Или в техподдержку надо обращаться??

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557922

whitescream (05 Окт 2012 - 22:09) писал: В дереве версии 0.7.5 отображалось количество оставшегося опыта на исследование модуля. В 0.8.0 вы убрали эту фичу. Это можно считать недоработкой нового дерева, которая будет в дальнейшем исправлена, или такая возможность не появится в новом дереве?
более того, на экране исследования модулей не отображается количество нераспределённого опыта на танке

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557894

pahandopalas (05 Окт 2012 - 21:23) писал: Добрый вечер. Вопрос мой почему-то затёрли, так и не ответив, возможно потому, что не так поняли его. Перефразирую.
Конфиг: Athlon 64 X2 5000+ 2.6 ГГц, 4GB RAM DDR2, GeForce 8600 GT 256-128 DDR3, Вин7-64 сп1. макс., все дрова последние.
При патче 0.7.5 номально играл на средних настройках(плюс некоторые высокие) с тенями и травой, а сейчас в 0.8.0 они в меню недоступны(на любом рендере).
Вот что я вижу в настройках 0.8.0:

Вопрос:
Планируется ли вернуть настройки тени и травы в новом(улучшенном) рендере для старых компов и когда?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557892

bigmal (05 Окт 2012 - 21:18) писал: Шторм,скажите пож.в 0.8.1 будут дорабатываться звуки(стрельбы в частности)?.Сейчас звуки оч глухие,лично у меня голова начинает гудеть после пару выстрелов.Даже свуковой мод впервые поставил.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557871

Serafinka (05 Окт 2012 - 21:00) писал: Уважаемые разработчики, планируется ли поддержка технологии СЛИ/Кроссфайр в ближайшем будущем? На одном ядре gtx 295 игра хоть и на максе, но фпс не радует(порядка 40), а при включении сли игра перезагружает комп, либо идет на низком фпс

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13557864

Arthur737 (05 Окт 2012 - 20:58) писал: не могу удержаться
Storm, что ж так боев мало-то у Вас?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13545394

hdhquser (05 Окт 2012 - 20:28) писал: 3-4 ещё нормально. Но вы привели среднее кол-во, но ведь бывает и по 8 арт на команду, да что уж.. и 15 было. Думаю вы сами попадали в бои, где в Химмельсдорфе больше половины команды были арты.. это же просто цирк. А на Малиновке даже пять арт приводят к а..му дефу на 15 минут.
Собственно раз тут можно только задавать вопросы: неужели в планах нету настройки балансера, с целью ограничения кол-ва арт на команду? Вас же об этом просят, наверно, с самого выхода игры.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13544819

OmegaBlade (05 Окт 2012 - 20:12) писал: Будут ли в относительно ближайшем будущем (до начала 2013 года скажем) введены:
1) Роты формата 7/42
2) Комнаты для проведения турниров нормальные?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13544731

Sgt_Pin4uk (05 Окт 2012 - 19:59) писал: При выборе танка в ангаре сейчас мы слышим неприятный, пардон "пердящий", звук (другого описания этого звука не могу придумать).Этот звук мы будем слышать еще 1-1,5 месяца до патча 0,8,1, или же выйдет микропатч/микрофикс?
Еще раз заранее благодарю за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541911

silver98 (05 Окт 2012 - 18:20) писал: Почему у тип-59 до безобразия слабая пушка? да и кредиты упали. До патча было больше.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541776

SergiGoof2006 (05 Окт 2012 - 18:16) писал: На вопрос:
Где команда *за мной*, Вы ответили собственно так:
1) Отлично... Как я понимаю Вы исходили из этого опроса: http://worldoftanks....ot&pl_offset=35
но ведь эта кнопка аж на 3 месте по возрастанию!! Почему не убрали тогда уж и *никак нет!* и *на базу*, ведь ими как показал опрос пользуются еще реже чем командой *за мной!*, а ведь для меня в частности это ОЧЕНЬ нужная кнопка!!! Верните пожалуйста!
2) Будет ли дерево исследований перерабатываться в каком нибудь хоть направлении?!
Допустим, для многих пользователей было удобно когда он видел что у него идет дальше, сколько опыта нужно для того или иного модуля или техники.. И многое многое другое... Это дерево(думаю меня ОЧЕНЬ многие поддержат) не удобно в эксплуатации...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541732

TheOvo (05 Окт 2012 - 18:12) писал: А почему нет, если да?
Компактное дерево:
Мод: http://forum.worldof...азвитий-танков/
Вертикальное:
Мод: http://forum.worldof...ледований-танк/
Не проще ли сделать 2 дерева с переключением, чтобы каждый выбирал себе по вкусу?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541648

Kologarn (05 Окт 2012 - 18:11) писал: А если не сложно вопрос с догонку, получается у германии будет 2 ветки ПТ, 2 СТ, 2 ТТ? И не планируется ли как-либо разнообразить их ветку ТТ-10, мобильным танком? Или сейчс есть тт-10 мобильный у германии-Е-50м)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541554

nikitaderbencev123 (05 Окт 2012 - 18:09) писал: возможно ли появление в игре новых арт с башней ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541540

Omigoz (05 Окт 2012 - 18:07) писал: - При использовании меню приказов, например, команды "В атаку!", танк останавливается. Будет ли сделана "безостановочная" раздача приказов?
- И еще вопрос по маркеру "Атакую": спамить его на цели невозможно, ибо срабатывает сама анимация над целью раз в 15-20 сек. Будет ли возвращен стандартный маркер? Очень неудобно на клан варах будет без старого маркера.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541478

Kologarn (05 Окт 2012 - 17:53) писал: Доброго времени суток, интересует пара вопросов про альт. ветку немецких СТ, а именно:
1) Не похоронили ли идею введения лео 1, тк много времени прошло с последних вестей о нем?
2) В насколько далекой перспективе введение 2й ветви? (всмысле в каком патче планируется приблизительно)?
3) Определились ли вы с тем, будет ли у раннего образца лео стабилизатор или вы отказались от этой идеи, тк некоторое время назад вы писали, что пока думаете над этим?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13541393

Stalnhelm (05 Окт 2012 - 17:42) писал: У меня есть вопросы.
Первая порция касательно нового дерева развития танков (его дизайна):
1.1) Есть ли возможность сохранить общий вид нынешнего дерева, но переориентировать его вертикально?
1.2) Есть ли возможность сделать дерево, пусть и горизонтальным, но в таком виде, чтобы оно помещалось на один экран (даже на мониторах со сторонами 3:4)?
1.3) Главной причиной введения изменённого интерфейса дерева стало то, что, по Вашим (разработчиков) словам, в старое дерево не помещались все танки. Отсюда вопрос: значит ли это, что введение нового дерева является подготовкой к появлению танков 11 и более высокого уровня?
Вторая порция вопросов касается в целом игры:
2.1) Субъективно после введения ПТ-10 стало струднее играть на ПТ-9 (в частности, на Ягдтигре). Это всё мне кажется (и креститься надо), или и правда эту технику немного подрубили (была ТОПовой, стала проходной)?
2.2) Как скоро стоит ожидать логичную систему разрушений? Пусть будут "нерушимые" дома, но когда танк "цепляется" за колонны, за углы - это уже совсем не похоже на реальность. Планируется ли что-то сделать в этом плане?
2.3) Вопрос скорее риторический. Нынешние бои в WoT совершенно не похожи на реальные танковые бои. Господа Разработчики, нравится ли Вам самим то, что в итоге вышло, или же ИЗНАЧАЛЬНО вы планировали, что получится что-то ещё? (Я тут не говорю о коммерческом успехе, а именно насчёт задумок).
2.4) Да, этот вопрос боян, но не могу не спросить. Появится ли в игре в 2012-2013 годах Штурмтигр? Тут дело в том, что мне нравятся "необычные" машины. Ну и тут - база тяжёлого танка, 380-мм орудие для стрельбы реактивными снарядами. Или же этот танк совсем не впишется? Не дадите немцам "палку-ногибалку"?


SergiGoof2006 (05 Окт 2012 - 17:55) писал: Здравствуйте ув. Storm, вопросы в общем вот о чем...
1)Заметил что Вы сейчас читали эту тему: ( http://forum.worldof...азвитий-танков/ ), собственно вот в чем вопрос... Вы наверняка прочли комментарии *танкистов*...Так вот.. Вам самому то бревно это по душе?!
2) Как Вам новая боевая панель командования?
3) Где команда *За мной!* ?!
4) До сих пор толком не понял как ей пользоваться... Вы то справляетесь?


BattleMachine (05 Окт 2012 - 18:01) писал: Вы не поняли, пробитие рисуется даже там, где экранов нет! Например, ВЛД: Хетцера, тип-59, ис-7, ис-4, Т110 и множество других танков. Это косяк новых маркеров или так и задумано?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13540846

Stalnhelm (05 Окт 2012 - 17:42) писал: У меня есть вопросы.
Первая порция касательно нового дерева развития танков (его дизайна):
1.1) Есть ли возможность сохранить общий вид нынешнего дерева, но переориентировать его вертикально?
1.2) Есть ли возможность сделать дерево, пусть и горизонтальным, но в таком виде, чтобы оно помещалось на один экран (даже на мониторах со сторонами 3:4)?
1.3) Главной причиной введения изменённого интерфейса дерева стало то, что, по Вашим (разработчиков) словам, в старое дерево не помещались все танки. Отсюда вопрос: значит ли это, что введение нового дерева является подготовкой к появлению танков 11 и более высокого уровня?
Вторая порция вопросов касается в целом игры:
2.1) Субъективно после введения ПТ-10 стало струднее играть на ПТ-9 (в частности, на Ягдтигре). Это всё мне кажется (и креститься надо), или и правда эту технику немного подрубили (была ТОПовой, стала проходной)?
2.2) Как скоро стоит ожидать логичную систему разрушений? Пусть будут "нерушимые" дома, но когда танк "цепляется" за колонны, за углы - это уже совсем не похоже на реальность. Планируется ли что-то сделать в этом плане?
2.3) Вопрос скорее риторический. Нынешние бои в WoT совершенно не похожи на реальные танковые бои. Господа Разработчики, нравится ли Вам самим то, что в итоге вышло, или же ИЗНАЧАЛЬНО вы планировали, что получится что-то ещё? (Я тут не говорю о коммерческом успехе, а именно насчёт задумок).
2.4) Да, этот вопрос боян, но не могу не спросить. Появится ли в игре в 2012-2013 годах Штурмтигр? Тут дело в том, что мне нравятся "необычные" машины. Ну и тут - база тяжёлого танка, 380-мм орудие для стрельбы реактивными снарядами. Или же этот танк совсем не впишется? Не дадите немцам "палку-ногибалку"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13539956

mosfetor (04 Окт 2012 - 23:50) писал: Михаил, только что в бою, вражеская лора упала с горы на вражеский (уже минуту  назад убитый) маус. В чате написало: " враг маус уничтожил врага лорейн" и маусу записало -1 фраг. Не слишком странная ситуация?
тоесть можно помереть, потом в тебя врежутся 3 союзных т50  и еще ко всему получить бан за тимкил?


Fear1 (05 Окт 2012 - 14:38) писал: потом на тебя упадут 3 союзных т50  и еще ко всему получить бан за тимкил?
Исправить то нужно. Ибо "получил бан низачто разаньти миня" будет больше чем "когда патч?"
Собственно следует ждать испепеление данного бага в следующем патче?


Skipper (05 Окт 2012 - 15:12) писал: Можете ответить, чем вы руководсвовались ставя Центурион Mk 3 на 1 уровень с Т-54, Е-50, М46 и Лоррейном ?
Да и вы серьезно хотите FV215b как ТТ10 ? Как же правило, что у ТТ орудия не должны превышать калибром у ПТ ?


MAIN_RID (05 Окт 2012 - 15:29) писал: Здравствуйте
Планируется ли введение лёгкого танка США Уокер бульдог?


DJekman (05 Окт 2012 - 15:37) писал: Storm, а вам самому нравится играть с новой "физикой"? Я не говорю что она плохая, но дело в том, что теперь можно совершенно не напрягаясь создать ситуацию, которая очень комично смотрится со стороны, но имеет очень малое отношение к танкам. Буквально вчера наблюдал как 3 танка увлеченные борьбой, скатились  со склона  "уха" на монастре, ладно если бы они все сразу убились, но скатившись в яму, они там застряли, так и барахтались до конца боя.
Неплохо бы сделать чтобы "физика" стала более предсказуемой, логичной и понятной для игроков. Тоже касается и модели разрушений. Думаю всех интересует вопрос, а из какого тогда чудо материала сделаны трубы в американском порту?! Контейнеры? Мусор на Химиле? и т.д.
Отдельная песня это езда на т50-2, как светляк он не стал хуже, но на нем стало сложнее, к тому же какое-то совершенно не очевидное слетание гусениц на безобидных бугорках. Надеюсь, вы понимаете, что "физика" вроде бы дала некоторые доп. возможности ЛТ и СТ, но с другой стороны теперь, на них надо ездить аккуратнее, что не может не сказаться на балансе игры в целом!


DJekman (05 Окт 2012 - 15:42) писал: ок. А из какого материала трубы?


DJekman (05 Окт 2012 - 15:47) писал: С вводом "физики" вы усложнили игру, а насчет модели разрушей придерживаетесь старой модели, какая-то нестыковка, имхо.


Shantikova (05 Окт 2012 - 17:18) писал: Михаил, ну а вообще в перспективе, мы сможем сминать контейнеры, и раскидывать трубы в Порту? Или это балансные укрытия для перестрелок?


Shantikova (05 Окт 2012 - 17:22) писал: Только относительно карты Порт, или другие незыблемые домики на других картах тоже?


DmUa (05 Окт 2012 - 17:23) писал: - а можете поделится референсами? А то на еврофоруме бритты недоумевают, откуда дескаль у ридной нэньки Бриттании орудие 130мм... Даже тамошний форумный спец Listy, добровольцуствующий в Бовингтоне и являющийся чем то вроде здешнего Пашолока, не знает где вы откапали 130мм на fv215. А в общем доступе есть только инфа о 183мм с барабанным АЗ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13537856

DJekman (05 Окт 2012 - 15:47) писал: С вводом "физики" вы усложнили игру, а насчет модели разрушей придерживаетесь старой модели, какая-то нестыковка, имхо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13536680

DJekman (05 Окт 2012 - 15:42) писал: ок. А из какого материала трубы?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13536544

DJekman (05 Окт 2012 - 15:37) писал: Storm, а вам самому нравится играть с новой "физикой"? Я не говорю что она плохая, но дело в том, что теперь можно совершенно не напрягаясь создать ситуацию, которая очень комично смотрится со стороны, но имеет очень малое отношение к танкам. Буквально вчера наблюдал как 3 танка увлеченные борьбой, скатились  со склона  "уха" на монастре, ладно если бы они все сразу убились, но скатившись в яму, они там застряли, так и барахтались до конца боя.
Неплохо бы сделать чтобы "физика" стала более предсказуемой, логичной и понятной для игроков. Тоже касается и модели разрушений. Думаю всех интересует вопрос, а из какого тогда чудо материала сделаны трубы в американском порту?! Контейнеры? Мусор на Химиле? и т.д.
Отдельная песня это езда на т50-2, как светляк он не стал хуже, но на нем стало сложнее, к тому же какое-то совершенно не очевидное слетание гусениц на безобидных бугорках. Надеюсь, вы понимаете, что "физика" вроде бы дала некоторые доп. возможности ЛТ и СТ, но с другой стороны теперь, на них надо ездить аккуратнее, что не может не сказаться на балансе игры в целом!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13536210

MAIN_RID (05 Окт 2012 - 15:29) писал: Здравствуйте
Планируется ли введение лёгкого танка США Уокер бульдог?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13536181

Skipper (05 Окт 2012 - 15:12) писал: Можете ответить, чем вы руководсвовались ставя Центурион Mk 3 на 1 уровень с Т-54, Е-50, М46 и Лоррейном ?
Да и вы серьезно хотите FV215b как ТТ10 ? Как же правило, что у ТТ орудия не должны превышать калибром у ПТ ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13534416

Fear1 (05 Окт 2012 - 14:38) писал: потом на тебя упадут 3 союзных т50  и еще ко всему получить бан за тимкил?
Исправить то нужно. Ибо "получил бан низачто разаньти миня" будет больше чем "когда патч?"
Собственно следует ждать испепеление данного бага в следующем патче?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13534072

mosfetor (04 Окт 2012 - 23:50) писал: Михаил, только что в бою, вражеская лора упала с горы на вражеский (уже минуту  назад убитый) маус. В чате написало: " враг маус уничтожил врага лорейн" и маусу записало -1 фраг. Не слишком странная ситуация?
тоесть можно помереть, потом в тебя врежутся 3 союзных т50  и еще ко всему получить бан за тимкил?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13513933

nezhi (04 Окт 2012 - 19:08) писал: Есть ли у разработчиков аккаунты для нормальной игры в рандоме? а то с никами "SerB" и "Storm" поиграть нормально не удается наверно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13511128

s1rok (04 Окт 2012 - 17:52) писал: FV215b в ветке тяжелых танков? Довольно странно, ибо если я не ошибаюсь, то FV215b планировали как противотанковую самоходку со 183мм орудием. Или это просто отпечатка и мы увидим в роли ТТ-10 FV215 со 130мм орудием?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13510096

Grof (04 Окт 2012 - 17:16) писал: Когда введут фичу с изменением ника?В Азии она уже давно.В чем причина отсутствия ее у нас на кластере?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13510074

Its_time_to_love (04 Окт 2012 - 17:29) писал: Процент игроков, отключивших штурм, вы, конечно, не озвучите? А страсть как интересно!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13510059

Holodilnik (04 Окт 2012 - 17:27) писал: Михаил, Вы уже ответили, что с новыми ПТ советов, вроде как всё нормально, неужели и экономическая составляющая СУ-101 тоже в норме?
Ибо единственный танк 8-го уровня который при преме держится практически строго в ноль.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13510048

Nordrt (04 Окт 2012 - 17:20) писал: Что произошло после обновления с поддержкой и снайпером даются абы как при большем количестве попаданий пробитий уроне и опыте получают игроки с меньшем значением этих показателей, тоже самое и с поддержкой примеры могу привести если надо анекдотичные до безобразия

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13509985

mosfetor (04 Окт 2012 - 17:10) писал: зачем потерли вопрос:  ширина следов гусениц не совпадает с шириной гусениц (дома скрин  на танке Т34) . не критично-но в глаза бросается
зы. с Сербом ,можно и не переписываться на форуме-можно дверь открыть  и крикнуть

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13509262

Fear1 (04 Окт 2012 - 17:01) писал: По 10-15 арт в бою это хорошо? Пытаясь сделать более динамичную игру сами же заставляете всех стоять и боятся в кустах...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13509215

ZomboCat (04 Окт 2012 - 17:01) писал: После введения патча 0.8.0 участились случаи побед/сливов 15:5 (плюс, минус). С чем это связано?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13509040

UNAT (04 Окт 2012 - 16:59) писал: Уважаемые, возможно-ли немного прокомментировать статистику боев. А именно:
1. Как обстоят дела с количеством САУ 7 и выше уровней в боях?
2. Как обстоят дела с ПТ-САУ СССР СУ-100М1 и СУ-101? Понимаю, что достаточно статистики ещё нет, но тенденция, если она явная, должна уже проявиться.
3. Дал-ли результат нерф/АП ПТ-10?
4. Когда?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13508199

DJekman (04 Окт 2012 - 16:36) писал: Планируют ли разработчики развитие и расширение своего клана WG? На мой взгляд, сейчас он занимает в рейтинге кланов неоправданно низкое место.
А что случилось со Storm? Очень перспективный игрок, покинул ваш клан. Серб, вы как опытный полевой командир, можете как-то прокоменнтировать это? Возможно Storm был несогласен с методами командования и создает свой клан WG1?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13508158

monaxy (04 Окт 2012 - 16:33) писал: планировалось что на гк команды смогут брать до 5 наемников, это идея жива еще?? или отказались?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13507260

Sle7in (04 Окт 2012 - 16:05) писал: Спам идёт в основном от маркеров на миникарте (тыкания по квадратам), а не от пометки цели. В стандартных боях их, пометки, ставят единицы (кто-то не знает что они есть, кто-то не имеет понятие о так называемом "фокусе"), в ротных боях они просто жизненно необходимы. Метка с интервалом в 4 секунды в динамичном бое теряется. Танки катаются туда сюда и фокус пропадает. Но эта функция раньше спасала.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13507001

kotovod (04 Окт 2012 - 15:00) писал: А не логичнее ли в таком случае считать за пробития только то, что пробивает забронированный объем, т.е. с уменьшением хп?
И второй вопрос, сейчас не отображается статистика боя который закончился в предыдущей сессии. Т.е. вчера отыграл бой, сегодня зашел, сокращенный результат виден, а подробная статистика нет. Будет ли как нибудь фикситься?


dinar1 (04 Окт 2012 - 15:02) писал: На вопрос о включении в схему бронирования запасных траков, установленых на корпусах и башнях танков, разработчики отвечали, что это не делается, так как попадание снарядов должны срывать эти траки с креплений. подобной механики в игре на данный момент не предусмотрено, потому и не вводят траки в схему бронирования.
Вопрос: чем боковые противовесы ("уши") на экране маски орудия "супер-першинга" так разительно отличаются от навешаных на броню траков, что их все же включили в колижн-модель? Очевидно же, что их сорвет снарядом, так почему они в модели учтены как "броня"?
Функция у них - исключительно балансирная. Длиннющий лист котельного железа приварен КОНСОЛЬНО к экрану маски. Ни каких иных точек крепления или опоры эти уши не имеют. Попадание снаряда хотя бы среднего калибра в этот противовес создаст в сварном шве в месте заделки изгибающий момент, достаточный для его разрушения. Уши отвалются как бы не с большей легкостью, нежели трак. Опять таки, если не хватит силы удара снаряда, то сварной шов доканает разрыв снаряда (если это не болванка) либо непосредственно на нем (разрыв фугаса) или в пространстве между экраном и основной броней (бронебой, пробивший экран). Крупнокалиберные фугасы давали растрескивание сварных швов листов, привареных по контуру, что давало куда как более щадящие нагрузки в этих швах.


MAIN_RID (04 Окт 2012 - 15:08) писал: Здравствуйте.
На какой год планируется перенос арты на 9-10 уровни?
Не будет ли это произведено в патче 0.8.2, после английских танков?


dinar1 (04 Окт 2012 - 15:12) писал: Я задавал вопрос по боноснуму опыту за победу команды, но пост потерли за давностью и не ответили:
В команде 2 одинаковых светляка, один слился сразу, второй дожил до коннца, команда победила. Бонусный опыт за победу (не за дамаг, засвет, "активные действия" а именно за победу команды) у этих двух светляков будет одинаковый?


kvasnikovdv (04 Окт 2012 - 15:31) писал: Ув. разработчики. В оф. группе танков Вконтакте промелькнул один скрин с британцами на котором угадывается убраная карта Хребет дракона.
http://vk.com/feed?z...9159189_1600895
Будет ли она возвращена в грядущем патче или она находится все еще на доработке?


dieser_son (04 Окт 2012 - 15:35) писал: зачем тогда сделали задержку в 4 секунды,очень не удобно при командовании ротой


SerB (04 Окт 2012 - 15:56) писал: Миш, экран-то пробит :-) Так что наклейку надо рписовать сквозную


zZTTT0p (04 Окт 2012 - 15:59) писал: Думается, что молодым неопытным кланам и ротам сложно держать в уме на каком из танков врага лежит фокус. Им проще видеть китайскую беспрерывную стену "маркования". Есть ли шанс, что задержка между приказами будет немного уменьшена?!