Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956
Monochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и
лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более
слабом орудии и меньшем обзоре. Неужели лучший обзор и
чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в
то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет
льготный уровень?
r1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему
танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных
танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности,
круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по
себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно
из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет
смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных
десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в
команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не
уступают линейным танках в общей боевой эффективности?
ButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?
почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в
весьма широких пределах? если это исключительно по балансным
соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?
пытался найти закономерность в выборе и не увидел её.
goruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых
лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были
перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские
лт,например,огневая мощь которых была их основной
особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это
исправляться?
var_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки ввиду несуразности
?
sertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66(
560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная
альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть
одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра.
Спасибо!
Ned_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс
попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли
какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную
карту ? Просто уже 2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7
раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на
Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.
Boaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони
гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?
KampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку
обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это
должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8
ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у
некоторых одноуровневых СТ. Благодарю.
Zert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в
доработке? Или ещё рано говорить об этом?
Ссылка на сообщение: #34652956

Yurko2F: Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на
этом уровне очень даже решает.

Yurko2F: Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без
комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую
очередь из-за их уникальности.

Yurko2F: Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по
балансным соображениям 


Yurko2F: По необходимости, безусловно.

Yurko2F: Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете
это повреждение несуразным.

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне
этих снаряд-орудие.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом
попадания на перечисленные вами карты - нет.

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими
характеристиками.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам
тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у
которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.

Yurko2F: Пациент скорее жив...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956
Monochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и
лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более
слабом орудии и меньшем обзоре. Неужели лучший обзор и
чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в
то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет
льготный уровень?
r1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему
танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных
танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности,
круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по
себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно
из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет
смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных
десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в
команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не
уступают линейным танках в общей боевой эффективности?
ButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?
почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в
весьма широких пределах? если это исключительно по балансным
соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?
пытался найти закономерность в выборе и не увидел её.
goruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых
лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были
перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские
лт,например,огневая мощь которых была их основной
особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это
исправляться?
var_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки ввиду несуразности
?
sertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66(
560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная
альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть
одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра.
Спасибо!
Ned_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс
попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли
какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную
карту ? Просто уже 2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7
раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на
Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.
Boaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони
гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?
KampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку
обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это
должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8
ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у
некоторых одноуровневых СТ. Благодарю.
Zert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в
доработке? Или ещё рано говорить об этом?
Ссылка на сообщение: #34652956

Yurko2F: Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на
этом уровне очень даже решает.

Yurko2F: Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без
комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую
очередь из-за их уникальности.

Yurko2F: Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по
балансным соображениям 


Yurko2F: По необходимости, безусловно.

Yurko2F: Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете
это повреждение несуразным.

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне
этих снаряд-орудие.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом
попадания на перечисленные вами карты - нет.

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими
характеристиками.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам
тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у
которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.

Yurko2F: Пациент скорее жив...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956
Monochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и
лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более
слабом орудии и меньшем обзоре. Неужели лучший обзор и
чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в
то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет
льготный уровень?
r1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему
танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных
танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности,
круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по
себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно
из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет
смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных
десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в
команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не
уступают линейным танках в общей боевой эффективности?
ButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?
почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в
весьма широких пределах? если это исключительно по балансным
соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?
пытался найти закономерность в выборе и не увидел её.
goruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых
лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были
перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские
лт,например,огневая мощь которых была их основной
особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это
исправляться?
var_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки ввиду несуразности
?
sertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66(
560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная
альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть
одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра.
Спасибо!
Ned_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс
попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли
какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную
карту ? Просто уже 2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7
раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на
Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.
Boaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони
гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?
KampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку
обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это
должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8
ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у
некоторых одноуровневых СТ. Благодарю.
Zert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в
доработке? Или ещё рано говорить об этом?
Ссылка на сообщение: #34652956

Yurko2F: Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на
этом уровне очень даже решает.

Yurko2F: Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без
комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую
очередь из-за их уникальности.

Yurko2F: Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по
балансным соображениям 


Yurko2F: По необходимости, безусловно.

Yurko2F: Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете
это повреждение несуразным.

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне
этих снаряд-орудие.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом
попадания на перечисленные вами карты - нет.

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими
характеристиками.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам
тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у
которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.

Yurko2F: Пациент скорее жив...
Тема: VK 72.01(K) Бронекоробочка, 1/50, WG
Ссылка на сообщение: #34652924
Ссылка на сообщение: #34652924
gralexxl: Тапко-день просто, класс! 

Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802
Ссылка на сообщение: #34652802
WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики
о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные
зарисовки».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34651952
Combatant (14 Ноя 2014 - 16:28) писал: О Пантере еще не было, внученька. Из кошачих можем
предложить Леопарда
Ссылка на сообщение: #34651952

gralexxl: А еще и Белого Тигра... забыли?
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767
Ссылка на сообщение: #34651767
WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас
ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за
выполнение боевых задач.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Танкисты помогите, пожалуйста!
Ссылка на сообщение: #34651604
rulikfox (14 Ноя 2014 - 15:45) писал: все - всем спасибо за помощь и понимание! Путем знакомых - знакомых
- нашел все что искал! Спасибо танкисты! Модераторы - закрывайте
тему!
Ссылка на сообщение: #34651604

Exceli0n: Закрыто.
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34651282
VVhite_26rus (14 Ноя 2014 - 15:35) писал: В какой теме размещать фотки модели танка? Дайте ссылку.
Ссылка на сообщение: #34651282

gralexxl: Раздел «Бумажные
модели»
Тема: КОРАБЛЬ ИЗ СПИЧЕК SANTISIMA TRINIDA
Ссылка на сообщение: #34650481
TrafalgarL (14 Ноя 2014 - 02:15) писал: Если вам интересно могу фотки обновлять постоянно
Ссылка на сообщение: #34650481

gralexxl: Да!
Тема: War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
Ссылка на сообщение: #34649532
diakoff (10 Ноя 2014 - 17:02) писал: В World of Tanks Assistant останется только цитатник в текстовом
формате.
messot (07 Ноя 2014 - 08:30) писал: Пожелания в развитии приложения: 1. Адаптирование приложения под
iPad.
2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета).
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте.
5. Авторизация в приложении.
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям).
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке.
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать.
11. Сортировка: новое, популярное и т.п.
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций).
Ссылка на сообщение: #34649532

Ox1: Прошу извинить меня за дезинформацию, уже сейчас
доступна расширенная версия раздела "Цитатник" для iOS
устройств, вскоре обновим раздел для устройств на Windows
Phone OS и Android OS. Таким образом пожелания
пользователя messot актуальны и для нас, поэтому отвечу на
перспективу:

2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета).
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте.
5. Авторизация в приложении.
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям).
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке.
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать.
11. Сортировка: новое, популярное и т.п.
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций).
Ox1: Все из описанного будет введено со временем, но несколько
пунктов хотел бы уточнить: 8, 10. Будет возможность перенести
запись в избранное; 11. Будет возможность отсортировать
записи по дате и рейтингу.
Тема: War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
Ссылка на сообщение: #34649532
diakoff (10 Ноя 2014 - 17:02) писал: В World of Tanks Assistant останется только цитатник в текстовом
формате.
messot (07 Ноя 2014 - 08:30) писал: Пожелания в развитии приложения: 1. Адаптирование приложения под
iPad.
2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета).
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте.
5. Авторизация в приложении.
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям).
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке.
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать.
11. Сортировка: новое, популярное и т.п.
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций).
Ссылка на сообщение: #34649532

diakoff: Прошу извинить меня за дезинформацию, уже сейчас
доступна расширенная версия раздела "Цитатник" для iOS
устройств, вскоре обновим раздел для устройств на Windows
Phone OS и Android OS. Таким образом пожелания
пользователя messot актуальны и для нас, поэтому отвечу на
перспективу:

2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета).
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте.
5. Авторизация в приложении.
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям).
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке.
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать.
11. Сортировка: новое, популярное и т.п.
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций).
diakoff: Все из описанного будет введено со временем, но несколько
пунктов хотел бы уточнить: 8, 10. Будет возможность перенести
запись в избранное; 11. Будет возможность отсортировать
записи по дате и рейтингу.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324
C_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при
вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение
стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно
повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак
нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как
бы нет ничего намекающее на это
Ссылка на сообщение: #34649324

Hedeon: Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно
вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при
замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию.
В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге)
будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии
и, вероятно, проблема будет решена.
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34648700
ghostinferno_1 (14 Ноя 2014 - 13:49) писал: На тестовом сервере тоже золото за реальные деньги раздаете?
Ссылка на сообщение: #34648700

gralexxl: Вы прекрасно понимаете о чем речь шла. Раздавая что-то
бесплатно, компания недополучит реальные деньги. Наверное,
призывая других к порядку, надо начинать с себя и не флудить?
Тема: Конкурс «Роботанк»
Ссылка на сообщение: #34648058
der_violette_igel (14 Ноя 2014 - 13:29) писал: Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, не будет ли
отрицательным фактором при отборе работ то, что если помимо
узнаваемых деталей одного танка (броня/башня/орудие) в композиции
будут задействованы сторонние модули, не имеющие общего с игровой
техникой (дополнительные орудия, ракетные установки, зенитные
пулеметы, мечи, топоры, и др.) ? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #34648058

gralexxl: Буквально несколькими постами выше.... читать.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555
st11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый
портал, в ветке
обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что
планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы
одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие
методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как
доставать новую информацию?
Ссылка на сообщение: #34647555

Hedeon: На ближайшие обновления - да, планируется что новый
функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас
в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной
перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас
нельзя.
Тема: Конкурс «Роботанк»
Ссылка на сообщение: #34647082
OBEPLLlOT (14 Ноя 2014 - 12:22) писал: Получается так. Вот я и думаю не противоречит это условию конкурса,
ведь в создании 2ого робота я буду принимать участие, но с аккаунта
сына.
Ссылка на сообщение: #34647082

gralexxl: Главное, чтобы у судей не возникло "ощущение", что обе работы
созданы вами, без участия сына.
Реклама | Adv