Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Yurko2F
Вопросы разработчикам - 9
arrow
14.11.2014 16:30:06
 
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956

Просмотр сообщенияMonochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более слабом орудии и меньшем обзоре.  Неужели лучший обзор  и чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет льготный уровень?

Yurko2F:   Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на этом уровне очень даже решает.
 

Просмотр сообщенияr1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности, круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не уступают линейным танках в общей боевой эффективности? 

Yurko2F:   Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую очередь из-за их уникальности.
 

Просмотр сообщенияButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?   почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в весьма широких пределах?   если это исключительно по балансным соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?   пытался найти закономерность в выборе и не увидел её. 

Yurko2F:   Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по балансным соображениям :smiles:
 
 

Просмотр сообщенияgoruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские лт,например,огневая мощь которых была их основной особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это исправляться?

Yurko2F: По необходимости, безусловно.
 
 

Просмотр сообщенияvar_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки  ввиду несуразности ?

Yurko2F:   Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете это повреждение несуразным.  

Просмотр сообщенияsertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66( 560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра. Спасибо!

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне этих снаряд-орудие.  

Просмотр сообщенияNed_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную карту ? Просто уже  2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7 раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом попадания на перечисленные вами карты - нет.  

Просмотр сообщенияBoaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими характеристиками.  

Просмотр сообщенияKampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8 ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у некоторых одноуровневых СТ.    Благодарю.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.  

Просмотр сообщенияZert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в доработке? Или ещё рано говорить об этом?

Yurko2F: Пациент скорее жив...
 


Yurko2F
Вопросы разработчикам - 9
arrow
14.11.2014 16:30:06
 
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956

Просмотр сообщенияMonochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более слабом орудии и меньшем обзоре.  Неужели лучший обзор  и чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет льготный уровень?

Yurko2F:   Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на этом уровне очень даже решает.
 

Просмотр сообщенияr1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности, круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не уступают линейным танках в общей боевой эффективности? 

Yurko2F:   Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую очередь из-за их уникальности.
 

Просмотр сообщенияButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?   почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в весьма широких пределах?   если это исключительно по балансным соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?   пытался найти закономерность в выборе и не увидел её. 

Yurko2F:   Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по балансным соображениям :smiles:
 
 

Просмотр сообщенияgoruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские лт,например,огневая мощь которых была их основной особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это исправляться?

Yurko2F: По необходимости, безусловно.
 
 

Просмотр сообщенияvar_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки  ввиду несуразности ?

Yurko2F:   Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете это повреждение несуразным.  

Просмотр сообщенияsertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66( 560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра. Спасибо!

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне этих снаряд-орудие.  

Просмотр сообщенияNed_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную карту ? Просто уже  2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7 раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом попадания на перечисленные вами карты - нет.  

Просмотр сообщенияBoaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими характеристиками.  

Просмотр сообщенияKampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8 ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у некоторых одноуровневых СТ.    Благодарю.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.  

Просмотр сообщенияZert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в доработке? Или ещё рано говорить об этом?

Yurko2F: Пациент скорее жив...
 


Yurko2F
Вопросы разработчикам - 9
arrow
14.11.2014 16:30:06
 
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #34652956

Просмотр сообщенияMonochromicus (13 Ноя 2014 - 08:43) писал: Два прем пт 3 уровня..су-76и и фсм36пак40. У пака точнее орудие и лучше обзор, у 76И лучше мобильность и броня при чуть более слабом орудии и меньшем обзоре.  Неужели лучший обзор  и чуть лучшее орудие является поводом давать паку уровни боёв +2, в то время как более динамичная и неплохо защищённая машина имеет льготный уровень?

Yurko2F:   Чуть более слабое орудие? А вы ТТХ смотрели? Да и обзор на этом уровне очень даже решает.
 

Просмотр сообщенияr1kko (12 Ноя 2014 - 15:11) писал: Поиск не дал ответа, видимо этот вопрос никто не задавал. Почему танки, которые выдаются за ГК, незначительно слабее линейных танков? VK 72.01 (К) проигрывает е100 в кд, прочности, круговой броне. М60 слабее того же Паттона3, который сам по себе явно не фаворит у опытных игроков. Объект 907 - всё ясно из за пушки от т54, без голды танк абсолютный ноль. Разве имеет смысл воевать на ГК и получить танк, который чуть слабее остальных десяток, но имеет полноценный вес десятого уровня и занимает слот в команде без послаблений? Или же вы считаете, что ГКшные танки не уступают линейным танках в общей боевой эффективности? 

Yurko2F:   Утверждение о том, что наградные танки слабее, оставлю без комментария. Да и основной смысл воевать за эти танки в первую очередь из-за их уникальности.
 

Просмотр сообщенияButcherMax (09 Ноя 2014 - 22:47) писал: от чего зависит разница (в процентах) урона между ББ и ОФ?   почему даже для орудий схожих калибров она варьируется в весьма широких пределах?   если это исключительно по балансным соображениям, то насколько вдумчиво это разница подобрана?   пытался найти закономерность в выборе и не увидел её. 

Yurko2F:   Подобрана исключительно, вдумчиво, в широких пределах и по балансным соображениям :smiles:
 
 

Просмотр сообщенияgoruynich (14 Ноя 2014 - 01:21) писал: Уважаемые разработчики,почему при вводе в патче 9.3 новых лт,которые по огневой мощности были лучше старых,не были перебалансированы старые лт?Ведь в результате китайские лт,например,огневая мощь которых была их основной особенностью,теперь не нужны из-за новых лт.Будет ли это исправляться?

Yurko2F: По необходимости, безусловно.
 
 

Просмотр сообщенияvar_ag (14 Ноя 2014 - 21:21) писал: будет ли упразднено повреждение боеукладки  ввиду несуразности ?

Yurko2F:   Вы можете не чинить повреждённую боеукладку если считаете это повреждение несуразным.  

Просмотр сообщенияsertemn (12 Ноя 2014 - 19:53) писал: Доброго времени суток, вопрос по орудиям Ягтирга 12,8 cm Pak L/66( 560 ХП) и объекта 263 130 мм С-70A(550 ХП), почему разная альфа у этих орудий? По логике альфа этих орудий должна быть одинаковая или у С-70А даже чуть больше, чем орудия Ягтигра. Спасибо!

Yurko2F: Мы обязательно исправим это как получим данные о историческом уроне этих снаряд-орудие.  

Просмотр сообщенияNed_Kelly (12 Ноя 2014 - 02:38) писал: Доброго времени суток.Слышал,что отменили увеличенный шанс попадания на недавно введенные карты. Расскажите, существует ли какой-либо алгоритм попадания определенного танка на определенную карту ? Просто уже  2 сервера сменил, и все равно на чаффи 7 раз из 9 боёв попал на Сталинград. На е-100 постоянно еду на Малиновку, на чаффике на Сталинград, не смешно уже.

Yurko2F: Специальных механизмов угнетения перечисленных вами танков методом попадания на перечисленные вами карты - нет.  

Просмотр сообщенияBoaretheus (09 Ноя 2014 - 18:20) писал: Почему броня гусениц ТТ ветки Порше значительно тоньше брони гусениц ТТ Хеншеля и Е-серии?

Yurko2F: Так получилось. Не огорчайтесь, это же скомпенсировано другими характеристиками.  

Просмотр сообщенияKampfGeist (22 Ноя 2014 - 20:18) писал: Ув. разработчики, сейчас супертестеры тестируют перебалансировку обзора, по которой самыми зрячими будут ЛТ. По Вашим словам, это должно избавить от сиделова. А что тогда будет мешать ЛТ 7 и 8 ПТшить? Маскировка огонь, обзор огонь, орудия получше, чем у некоторых одноуровневых СТ.    Благодарю.

Yurko2F: Благодарю. Супертестеры на то и тестируют, чтоб по результатам тестирования можно было сделать выводы. P.S. Одноуровневые СТ у которых орудия "похуже" чем у ЛТ, имеют иной уровень боёв, ваш КО.  

Просмотр сообщенияZert (22 Ноя 2014 - 15:35) писал: Что по поводу т-34-3 сказать можете? Успешен АП, или нуждается в доработке? Или ещё рано говорить об этом?

Yurko2F: Пациент скорее жив...
 


gralexxl
VK 72.01(K) Бронекоробочка, 1/50, WG
arrow
14.11.2014 16:28:20
 
Тема: VK 72.01(K) Бронекоробочка, 1/50, WG
Ссылка на сообщение: #34652924

gralexxl: Тапко-день просто, класс! :great:


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


WGNews
Новый комикс и мультфильмы
arrow
14.11.2014 16:22:34
 
Тема: Новый комикс и мультфильмы
Ссылка на сообщение: #34652802

WGNews: Готов очередной обучающий комикс по игре, а также забавные мультики о танковых сражениях: «Истории танкистов» и «Рандомные зарисовки».
Полный текст новости


gralexxl
VK 72.01 (K) своими руками
arrow
14.11.2014 15:39:04
 
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34651952

Просмотр сообщенияCombatant (14 Ноя 2014 - 16:28) писал:   О Пантере еще не было, внученька. Из кошачих можем предложить Леопарда

gralexxl: А еще и Белого Тигра... забыли?


gralexxl
VK 72.01(K) Макет танка, 1/50, WG
arrow
14.11.2014 15:37:09
 
Тема: VK 72.01(K) Макет танка, 1/50, WG
Ссылка на сообщение: #34651901

gralexxl: :medal: Лови еще медаль!


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


WGNews
Акция «Ноябрьская артподготовка»
arrow
14.11.2014 15:31:37
 
Тема: Акция «Ноябрьская артподготовка»
Ссылка на сообщение: #34651767

WGNews: С 17 по 24 ноября в игре пройдёт акция, во время которой вас ожидают скидки на некоторые САУ и ПТ-САУ, а также награды за выполнение боевых задач.
Полный текст новости


Exceli0n
Танкисты помогите, пожалуйста!
arrow
14.11.2014 15:23:11
 
Тема: Танкисты помогите, пожалуйста!
Ссылка на сообщение: #34651604

Просмотр сообщенияrulikfox (14 Ноя 2014 - 15:45) писал: все - всем спасибо за помощь и понимание! Путем знакомых - знакомых - нашел все что искал! Спасибо танкисты! Модераторы - закрывайте тему!

Exceli0n: Закрыто.


gralexxl
VK 72.01 (K) своими руками
arrow
14.11.2014 15:08:34
 
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34651282

Просмотр сообщенияVVhite_26rus (14 Ноя 2014 - 15:35) писал: В какой теме размещать фотки модели танка? Дайте ссылку.

gralexxl: Раздел «Бумажные модели»


gralexxl
КОРАБЛЬ ИЗ СПИЧЕК SANTISIMA TRINIDA
arrow
14.11.2014 14:34:44
 
Тема: КОРАБЛЬ ИЗ СПИЧЕК SANTISIMA TRINIDA
Ссылка на сообщение: #34650481

Просмотр сообщенияTrafalgarL (14 Ноя 2014 - 02:15) писал: Если вам интересно могу фотки обновлять постоянно 

gralexxl: Да!


Ox1
War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
arrow
14.11.2014 13:58:54
 
Тема: War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
Ссылка на сообщение: #34649532

Просмотр сообщенияdiakoff (10 Ноя 2014 - 17:02) писал: В World of Tanks Assistant останется только цитатник в текстовом формате.

Ox1:   Прошу извинить меня за дезинформацию, уже сейчас доступна расширенная версия раздела "Цитатник" для iOS устройств, вскоре обновим раздел для устройств на Windows Phone OS и Android OS. Таким образом пожелания пользователя messot актуальны и для нас, поэтому отвечу на перспективу:

Просмотр сообщенияmessot (07 Ноя 2014 - 08:30) писал: Пожелания в развитии приложения: 1. Адаптирование приложения под iPad. 
2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета). 
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте. 
5. Авторизация в приложении. 
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям). 
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке. 
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать. 
11. Сортировка: новое, популярное и т.п. 
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций). 

Ox1:   Все из описанного будет введено со временем, но несколько пунктов хотел бы уточнить: 8, 10. Будет возможность перенести запись в избранное; 11. Будет возможность отсортировать записи по дате и рейтингу.


diakoff
War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
arrow
14.11.2014 13:58:54
 
Тема: War Gag - Fan art for World of Tanks. Отзывы и пожелания
Ссылка на сообщение: #34649532

Просмотр сообщенияdiakoff (10 Ноя 2014 - 17:02) писал: В World of Tanks Assistant останется только цитатник в текстовом формате.

diakoff:   Прошу извинить меня за дезинформацию, уже сейчас доступна расширенная версия раздела "Цитатник" для iOS устройств, вскоре обновим раздел для устройств на Windows Phone OS и Android OS. Таким образом пожелания пользователя messot актуальны и для нас, поэтому отвечу на перспективу:

Просмотр сообщенияmessot (07 Ноя 2014 - 08:30) писал: Пожелания в развитии приложения: 1. Адаптирование приложения под iPad. 
2. Выбор ориентации экрана (опять же актуально для планшета). 
3. Выбор проекта (WoT, WoWP, WoWS, WOTB, WoTG, WG).
4. Интеграция с социальными и сетями и кнопка "поделиться". Пока есть - скопи порвать ссылку, открыть в браузере, отправить по почте. 
5. Авторизация в приложении. 
6. Голосование ("+" и "-").
7. Комментирование публикаций (авторизованным пользователям). 
8. Возможность сохранения изображений (аналогично тому, что есть в Сафари браузере). Долгий тап - и сохранить в фотопленке. 
9. Возможность выделения текста цитаты для последующего "паста".
10. Избранное либо понравившееся (то, за что проголосовал положительным голосом) - чтобы быстро перейти к тому, что хочется еще раз просмотреть или возможно кому-нибудь показать. 
11. Сортировка: новое, популярное и т.п. 
12. Постраничный просмотр ( например на 1 странице 10 публикаций). 

diakoff:   Все из описанного будет введено со временем, но несколько пунктов хотел бы уточнить: 8, 10. Будет возможность перенести запись в избранное; 11. Будет возможность отсортировать записи по дате и рейтингу.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 13:50:15
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34649324

Просмотр сообщенияC_ABTOMATOM_HA_TPAKTOPE (14 Ноя 2014 - 14:07) писал: Подскажите пожалуйста, есть такой параметр max_health при вызове encyclopedia/tankinfo. Как я понял, он выдает значение стоковой комплектации. Многие танки с башнями незначительно повышают его при установке топовой башни, но этот прирост никак нигде не отображается? или я что-то пропустил? В списке башен как бы нет ничего намекающее на это

Hedeon:   Да, не отображается. Это known issue нашего PAPI и оно вызвано отсутствием в данных об изменениях прочности танка при замене башен в портальной энциклопедии, откуда мы берем информацию. В следующем крупном обновлении PAPI (которое уже почти на пороге) будет изменен способ получения информации для методов энциклопедии и, вероятно, проблема будет решена.


gralexxl
VK 72.01 (K) своими руками
arrow
14.11.2014 13:26:56
 
Тема: VK 72.01 (K) своими руками
Ссылка на сообщение: #34648700

Просмотр сообщенияghostinferno_1 (14 Ноя 2014 - 13:49) писал: На тестовом сервере тоже золото за реальные деньги раздаете?

gralexxl:  Вы прекрасно понимаете о чем речь шла. Раздавая что-то бесплатно, компания недополучит реальные деньги. Наверное, призывая других к порядку, надо начинать с себя и не флудить?   


gralexxl
Конкурс «Роботанк»
arrow
14.11.2014 13:02:47
 
Тема: Конкурс «Роботанк»
Ссылка на сообщение: #34648058

Просмотр сообщенияder_violette_igel (14 Ноя 2014 - 13:29) писал: Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, не будет ли отрицательным фактором при отборе работ то, что если помимо узнаваемых деталей одного танка (броня/башня/орудие) в композиции будут задействованы сторонние модули, не имеющие общего с игровой техникой (дополнительные орудия, ракетные установки, зенитные пулеметы, мечи, топоры,  и др.) ? Спасибо.

gralexxl: Буквально несколькими постами выше.... читать.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


Hedeon
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
arrow
14.11.2014 12:43:38
 
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #34647555

Просмотр сообщенияst11ks (13 Ноя 2014 - 18:53) писал: Вопрос к разработчикам PAPI. Сегодня заработал обновленный клановый портал, в ветке обсуждения fluke выдал дополнительную информацию о том, что планируется реализовать в будущем. Скажите пжалста, сможете ли вы одновременно с выходом этих обновлений сделать соответствующие методы в PAPI, чтобы нам не пришлось опять ломать голову как доставать новую информацию?

Hedeon:   На ближайшие обновления - да, планируется что новый функционал будет выходить одновременно и на портале кланов и у нас в PAPI. Нововведения, которые будут добавлены в долгосрочной перспективе, еще согласуются и пообещать одновременный релиз сейчас нельзя.


gralexxl
Конкурс «Роботанк»
arrow
14.11.2014 12:23:46
 
Тема: Конкурс «Роботанк»
Ссылка на сообщение: #34647082

Просмотр сообщенияOBEPLLlOT (14 Ноя 2014 - 12:22) писал: Получается так. Вот я и думаю не противоречит это условию конкурса, ведь в создании 2ого робота я буду принимать участие, но с аккаунта сына.

gralexxl: Главное, чтобы у судей не возникло "ощущение", что обе работы созданы вами, без участия сына.


2
Реклама | Adv