Developers posts on forum

Karlie:   The gold is usually paid within around a week. The gold from Monday Cup #2 was paid on 14th of January.  

Karlie:   This Cup is for 3 players so you can play with 3 players, not 4. The other 2 are "reserve".
 

Karlie:   Your team lost in 1/32 which puts you in 1/64 place = no gold in this tournament. To receive gold, you would have to win in 1/32. Hope this explanation helps.  

Karlie:   yes

Karlie:

Delhroh: Saludos comandantes,   Recordad que hemos abierto un hilo oficial para recoger vuestras impresiones sobre el sistema de reportes: PINCHA AQUÍ.   El hilo permancerá abierto hasta el día 30 de enero, fecha en la que lo cerreramos para preparar un informe y remitir vuestras sugerencias al departamento correspondiente.   Un cordial saludo,   DelhRoh

Falathi: Czołgiści, gracze, zieloni i czerwoni W ostatnim czasie otrzymujemy masę zgłoszeń, zarówno na forum jak i poprzez media społecznościowe, jak również wsparcie techniczne o przypadkach graczy zbanowanych za niesportowe zachowanie. Przypadki dotyczą randomów, ale też twierdz i drużynówek. Tym, co się powtarza w raportach są zapewnienia, że bany były bezpodstawne. 
Chciałbym powiedzieć, że zajmiemy się tym - Wasze zgłoszenia są sprawdzane, a problem zgłaszany wyżej.
Będę informować Was na bieżąco, jeśli cokolwiek się zmieni. 
Pozdrawiam serdecznie! 

Kayi4ek:   Do jaké schránky? Mě teda nic nechodí.

Falathi:   To jest do zrobienia. Niczego nie obiecuję, ale pomysł nie jest zły. 

Kayi4ek:   Ono se to aktivuje nejen Qčkem, ale i hlasem. Chce to pohrát si s citlivostí, ale osobně doporučuju TS

Kayi4ek:   Uvidíme, pokud se to skutečně neosvědčí, není nic jednoduššího, než se vrátit k původnímu stavu.  

Kayi4ek:   Iva se v tom totiž více angažovala   Ano, přátelé jsou dalším motivem proč hrát. Ale dostáváme se  ke stejnému závěru. Hraješ tu hru s kamarády a baví tě. Když hraješ a baví tě to řešíš nějáká mínuska na fóru?

Falathi:   Może nie tyle szkodziły, co nie spełniały wymagań albo z różnych powodów rozgrywka na nich była niezbyt zbalansowana ( przykład Prowincji: maszyna z dobrym zasięgiem widzenia mogła z miejsca wyświecić większość wrogiej drużyny ). Generalnie jeśli z mapą jest coś nie tak to jako WG staramy się ją przede wszystkim poprawić ( ograniczenie tierów dla Prowincji, przerobienie Siewierogorska i Komarynu itd ), a decyzja o wycofaniu mapy nigdy nie jest podejmowana ot, tak sobie i z reguły oznacza, że mimo zmian/poprawek problemy z mapą pozostały. Ostatecznie oznacza ona, że cała praca nad mapą zostaje przekreślona.    Osobiście chętnie bym zobaczył ponownie kilka map jak Komaryn, Prowincja, Święta Dolina i Grzbiet Smoka ale albo w przerobionej wersji ( na przykład Prowincja mogłaby być grywalna po jej przerobieniu i powiększeniu ), albo jako mapy np. tylko do Rozwałki lub trybów specjalnych albo dla niskich tierów. 

Falathi: Da się lajkować edytowane posty. Jesli z jakiegoś powodu to nie działa, to dajcie mi znać. 

OldFox: Кстати, теперь за любой Like This к сообщению пользователя ему приходит уведомление в приват с указанием автора лайка. Так что не забывайте чистить частные сообщения, а то ящик быстро переполнится.

Falathi: Aż do tego miejsca wszystkie zgłoszenia zostały zaktualizowane. 

PanzerGert:   Dieses Quote lasse ich mal stehen.   Nochmals, wer sich an die Moderation wenden möchte, kann dies via PN an den jeweiligen Moderator machen. Weitere Posts zur Moderation und persönliche Unterstellungen werden nicht auf dem Forum geduldet.

Tanatoy:
Mais pourquoi tant de rage Templatre ? La meilleur réponse à un troll est de ne pas y répondre, depuis l'apparition des trolls, cela a toujours était le cas. Rien à voir avec surprotéger des gens, car entre mettre un -1 anonyme et poser une argumentation il y a quand même une différence de niveau d'explication et d'argumentation. 

Ectar:    One of the requirements is owning the Action X (not just having it researched) because the mission is done with the Action X.  More details will come later today.

PanzerGert:   Für dich nochmal, da du den vorhergegangenen Post von mir offensichtlich nicht verstanden hast: PN heißt "persönliche Nachricht", nicht "Forum", vielen Dank.    Weiterhin möchte ich darum bitten die Diskussion um eure Verwarnungen zu unterlassen, denn es gelten dazu weiterhin die Forenregeln.   Vielen Dank PanzerGert

Kayi4ek: Tak a mínuska jsou pryč. Mám teď klid a čas se o tom rozepsat a zareagovat. Včera jsem tudy jen tak prolétl, protože jsem měl volno, ale dnes vám budu věnovat svůj čas naplno   K systému mínusek:   Pro mě osobně nulová vypovídající hodnota. Mínuska se dávala ne tomu, co bylo napsáno, ale tomu, kdo to napsal. Netvrdím, že ve všech případech, ale dost často tomu tak bylo. Hodně se mi líbil názor jednoho člověka v EN komunitě (možná to bylo i tady), že odstranění mínusek může mít za důsledek to, že lidé budou reagovat ne jen kliknutím, ale i tím, že něco napíšou. Kdyby se mínuska nezrušila, býval bych vám mohl ukázat tunu přikladů, kdy člověk dostal mínuska jen za to, že existuje a s tím, co napsal, to vůbec nesouviselo. Nehledím teď na to, jak mi třikrát do týdne chodily PM s tím, že někdo někomu úmyslně mínuskuje účet. Další ukazatel toho, že je něco špatně. (Pro Idahou: Neštve mě to kvůli tomu, že by to byla práce navíc, ale to, že je to zbytečná práce navíc, když se tomu dá předejít jednoduchým krokem, který byl učiněn). Nevidím důvod, proč by tlačítko "Like" nemělo stačit jako dostatečný ukazatel vypovídající hodnoty příspěvku. Prostě a jednoduše teď nebudete dávat mínuska těm, co napsali blábol, ale budete dávat "Like" tomu, kdo napsal dobrý post.   K fóru jako takovému:   Bez nějákého mazání medu kolem úst. Fórum je pro nás hlavně zdrojem feedbacku nespokojených hráčů, protože ti spokojení nemají většinou potřebu vyjádření svých sympatií. Většina z vás, kteří prispíváte v tomto příspěvku je, ač se to tak nemusí zdát, dobrým zdrojem feedbacku. A zjistil jsem, že se mi kolikrát za cenu toho, že se na mě snese zloba, vyplatí vyprovokovat diskusi, protože bez určité provokace z vás nevypadne to, co z vás vypadne v afektu nebo v situaci, kdy mi chcete něják vpálit do tváře chyby, které tu jsou, což je pro mě jedna z dobrých forem feedbacku.   Já mám jedno velké štěstí a to je, že tu hru velmi aktivně hraju. A tím pádem dokážu dost jednoduše oddělit zrno od plev. K tomu, abych efektivně posbíral smyslupný feedback nepotřebuju žádný systém reputace hráče, protože poznám, jestli píše bláboly nebo něco, co je použitelné. Bohužel hodně lidí vidí toto fórum jako střed vesmíru a už vůbec nemyslí na hru jako takovou, která je tu tím podstatným. Já si tu hru s radostí zapnu, zahraju si, nastřílím si nějákou tu dmg, dám pár killů a jsem spokojenej. Neřeším to, jestli tank přijde v balíčku nebo jestli mám o víkendu misi, na které nevyvařím miliony. Hraju pro radost a přijde mi, že hodně z vás na tohle už zapomnělo a hrajete jen ze setrvačnosti a čím dál se potápte do nějáké frustrace z hry, která není nutně způsobena jen hrou samotnou, tím víc máte potřebu si stěžovat úplně na všechno. Ale možná je to jen můj subjektivní názor. Můžete mě vyvést z omylu.     Sociální sítě:   To, že řekneme, že se teď více soustředíme na sociální sítě, v žádném případě neznamená, že bychom fórum posunuli na druhou kolej. Znamená to pouze to, že jsme začali přikládat sociálním sítím větší váhu a více se tam pohybujeme. Můžu mluvit pouze za sebe, ale já osobně trávím na fóru více času než na soc. sítích, protože u nich se lépe filtruje skutečný feedback, protože je pod jedním příspěvkem post po postu a tím pádem tam nemusím trávit tlik času. A to, že třeba na fóru nereaguju není dáno tím, že bych ho nečetl, ale tím, že regovat nemůžu z důvodů, které jsem tu psal už stokrát. I když se občas nechám unést a jak jsem již napsal, rozpoutám diskusi, protože mi může přinést to co potřebuji. Bohužel musím vždy s menší vlnou flamu, offtopicu a pláče.    Závorky:   Říkáme to na každém meetingu, rýpeme, kde se dá, ale netuším, kde je chyba, tohle je spíše otázka na Ivu.   EDIT: Budu rád za vaše reakce. Třeba mě vyvedete z omylu.

PanzerGert: Der User "Moderator" hat den Post mit "kein konstruktives Feedback" bearbeitet und mit einer Verwarnung versehen.   Wie benannt, das könnte man ebenfalls als Regelung einführen. Eine Meinung zu haben bedeutet, das man diese auch ausdrücken kann.

PanzerGert: Wenn es sonst nichts weiter enthält ist es im Prinzip Off-Topic, das könnte man auch so in den Regeln handhaben.

Es geht letztendlich darum das es konstruktiv sein soll, das war mit dem alten System nicht mehr gegeben. Im kleinen Rahmen mag das was anderes sein, der Rahmen ist hier jedoch nicht klein.   

PanzerGert: Das sehe ich vollständig anders, man muss nun zu seiner Aussage stehen, was man bei der Reputationsvergabe in keiner Weise musste. Es ist nun nicht mehr möglich irgendwo aus dem jenseits heraus andere Spieler (Posts) ohne eigene Konsequenzen zu "bashen". Siehe auch die sehr gute Antwort von Gustav_62 dazu.  

PanzerGert: Du warst eines der recht anschaulichen Beispiele für den Missbrauch des Systems, bei weitem aber nicht das einzige Beispiel.    Leider ist mir nicht mehr bekannt, welchen Spieler es betraf für den extra ein Youtube Video erstellt wurde, als ihm das das eintausendste Minus vergeben wurde. Das zeigte ebenfalls sehr deutlich wie viel Energie manche Menschen in ein System investieren um es zu ihren Zwecken zu missbrauchen.   Edit: Da fällt mir doch gerade ein - Ebenfalls musste ich mich zurückhalten besorgte PNs zu verschicken ob es manch einem noch gut geht und er nicht krank ist, wenn nicht pauschal Minus vergeben wurde bei so ziemlich egal welcher Nachricht. Ich fand das eigentlich immer etwas belustigend.   Ebenfalls fanden es einige überhaupt nicht witzig, als sie erkennen mussten das wir als Administration sehr wohl sahen wer Reputation vergeben hatte. Sie hatten gehofft das auch wir das nicht sehen würden. Davon ab das es eine Einstellungssache im Forum ist wer das sehen kann, was ebenfalls überlegt aber verworfen wurde.  

PanzerGert: Reputation und Verwarnungen sind zwei unterschiedliche Systeme. Das eine zeigt die Wertschätzung anderer Forumteilnehmer, das andere macht deutlich, dass man sich nicht an die Forenregeln gehalten hat. Um sicher zu stellen das sich alle Teilnehmer im Forum willkommen fühlen werden wir daher die Forenregeln weiterhin durch die Moderation umgesetzt werden. Du hast es bei dem System selbst in der Hand wie willkommen du dich im Forum fühlst.

Ebenfalls ist das hier kein Thread zur Diskussionen von Verwarnungen. Es gilt weiterhin, wer mit seiner Verwarnung nicht einverstanden ist, kann den jeweiligen Moderator direkt per PN kontaktieren.

Ectar:   You can still express yourself and say why you dislike something. Removing a downvote doesn't stop someone saying they disagree or dislike something. Far from preventing people sharing their opinion we're encouraging it.  I find it hard to believe if someone really cared about something and wanted to share their views, that being unable to click a buttons means they're suddenly silenced or can't be bothered to give an opinion.   

Ectar:   Indeed it is, but on some things people seem to thing that by having a discussion it means we're going to do exactly as they personally see fit. Be it a self appointed council from the forums or changing the forums based on a few regular posters desires because they want to be in charge. This is an official Wargaming.net forum, maintained and ran by Wargaming staff.  That's not something that will ever change.

Ectar:   If only there was a pinned thread on the General Discussion section telling everyone exactly how to appeal against forum warning points...  

Ectar:   It's under the Notification Options Notify me when someone 'likes' my posts"  

Ectar:   When it comes to the forums, I'm sorry to say but it's not a player ran system or a democracy. The forums are structured/set up based on our needs and for what we want from our forums. As has been said before, if players want to rule things there is nothing prevent players from using their own third party forums where they can set things up how they choose.   We had discussed this change internally for a while and gone over various different systems or scenarios and felt this was the best course of action. When the main argument against the change is "I can't downvote something I dislike" or "I won't know who posts crap or not" , well the first one is we'd rather people say why they dislike something and for the second thing you'll know a crap post when you read it.

Ectar:   People flame baiting and trolling would be sanctioned as normal within the forums rules.  Being "downvoted" means nothing to someone who is looking to troll.  As discussed in another thread only the Community Account was in negative rep and that account was an autoposting account which created threads whenever there was an news article.  

Ectar:   If you are a "regular forumite" you should know the trolls and the regular contributors who add to the conversation. If you read the content you'll be able to form your own opinion of a topic. 2-3 people using 2nd accounts? If only.... I catch people daily using alt accounts and I'm sure I'll continue to catch people.  If it wasn't using multiple accounts to downvote someone they didn't like for whatever reason, it was using multiple accounts to upvote their main account.  It's amazing how childish some grownups act all for some fake internet points that don't really mean anything.   There was also more than enough "regular forumites" who had negative reputation or only had positive rep because once every 2 weeks they just posted something which already was active in multiple other threads but they just created a new thread to get attention and ride the upvote wave with the popular sentiment.  

Soov:   Hey!   If you will go to this page: http://worldoftanks....er_6_Season_17/ you will see that you lost in 1/256 round. So your position is between 256 and 512.

Soov:   Sending 1 post is enough - you don't have to send it 3 times in 3 minutes....   Gold will be distributed this week.

Soov:   We saw it on the stream, thats why we let you through straight away. But thank you for the report

OldFox: По правилам клану не положено иметь две клан-темы. Вторую тему пришлось закрыть, пишите всё в одной теме. А саму инициативу категорически поддерживаю, тем более, что у вас в Вильнюсе толковый "Главный танкист Литвы" Лауринас

OldFox: У вас уже есть одна рекрут-тема, а по правилам две темы одному клану не положено.   Закрыто.

CurlyJohnny: ¡Hola a todos!   En primer lugar agradeceros de todo corazón vuestra participación en este concurso. En segundo lugar, anunciar que finalmente no... Ejém, finalmente sí habrá ganadores, je, je, como no podía ser de otra manera.  Los afortunados jugadores serán anunciados aquí mismo durante la próxima semana; es decir, del 18 al 24 de enero.
Os pido paciencia, ya que, como sabéis, hay muchos memes (y muy buenos) y me va a costar bastante recopilar e intentar elegir correctamente a aquellos que merezcan ser ganadores.   Un saludo, 

MrConway:       Unfortunately all these things are always subject to change. I cannot really say anything more about the missions, please be patient for just these two more days and everything will become clear

MrConway:   The in game prizes will be showing up this week, if you won a physical prize be sure to check your PM's and email because we will need your address!

MrConway:   You should be able to track your progress in the recruitment section under account management.   By the way: You will also get the reward tank when your brother purchases his first tier 10 tank, that way you do not have to platoon.

MrConway:   Don't worry, the mission will be announced on Tuesday, however the deadline by which the Centurion Action X has to be purchased will be later!   If this wasn't the case, we would have of course made the announcement earlier!   Until then, this is all I can say regarding the mission.

Kayi4ek:   V EN komunitě je to smíšené a hezky to tam vysvětlili. Ukazatel zbytečnosti a možná i špatného vlivu "mínusek" je například účet na fóru Community, který ani není člověk a má takové množství mínusek. Vždycky je samozřejmě jednoduché zmáčknout mínus, ale to pro nás není přínosný feedback. Sice třeba zjistíme, že je něco špatně, ale nezjistíme proč. Kdyby ten daný člověk místo toho, aby zmáčkl toto "mínusko", napsal, co se mu na tom nelíbí, měli bychom s čím pracovat. Už jsem to tu napsal milionkrát, ale napíšu to znova. Negativní feedback je pro nás také důležitý, ale pokud někdo nenapíše co se mu na dané věci nelíbí, je pro nás nepoužitelný. Jak máme dát na hráče, když pouze napíšou něco ve smyslu "jděte do ***** zase jste tomu dali" nebo "nelíbí se mi tenhle update, jde to s tou hrou akorát do ****". Skvělé. Co já si z toho vezmu? Jak mám přijít na to, co je špatně z takových reakcí?  

Kayi4ek:   Víš čím to je? Tím, že na naše fórum chodí akorát brečet, ale nenapíšou proč. Nesnáším srovnávání EU a RU, ale když občas zabrouzdám na RU fóra a je mi úplně smutno. Když vidím, jak na RU fóru může staff reagovat na 80% příspěvků, protože to není zcestné/plné nadávek/mimo téma/nic neříkající, atd. atd. jaká témata na tomto fóru žijou nejvíc?  

Kayi4ek:   Ano, přesně tak. Idahou máš pravdu. Reputation systém se zruší kvůli tomu, že dostává WG staff mínuska. Nebudu nic skrývat, ale mínuska mi ruinovaly život. Ta práce bude najednou o tolik jednodušší, když se nebudu muset dívat na to, jak se mi mínuska kupí. Už jsem myslel, že budu muset hledat psychologa, který mi z této deprese pomůže, ale naštěstí mi lidé, kteří mají nastarost toto fórum vyšli vstříc a reputation systém zruší. Každé další mínusko, které by mi přistálo, by bylo jako další bodnutí nožem!   Je pravda, že mi to práci velmi ztíží, když budu sbírat feedback z fóra, protože mínuska/pluska mají obrovskou vypovídající hodnotu. Podle nich jsem upravoval svůj úsudek a nahoru posílal jenom to, co mělo pluska, protože to opravdu vystihuje váhu daného příspěvku. Na našem fóru totiž lidé mínuska dávají skutečně tomu, co lidé píší v příspěvku a nezáleží jim na tom, kdo ten příspěvek napsal.  

Falathi: Jeśli komuś wydawało się, że ten temat ma jakikolwiek sens, to prawda - wydawało mu się. 

OldFox: Закрыто

MrConway:   Please remember that a link to the replay uploaded to WoTReplays.eu is mandatory!  

MrConway:     The website does not show awards that can be won over the course of multiple battles, but these do not count in any case

CurlyJohnny:   Tienes que enviarlo cuando empiece el directo a las 18:30, a su cuenta Neldor89, ¡dentro del juego!   Un saludo,

Falathi:   Fioletów, z tego co wiem, jest znacznie poniżej 1%. Niebieskich i lepszych jest zdaje się ogółem około 2%. 
Co prowadzi do jeszcze jednego wniosku: ponieważ mówimy o rozkładzie Gaussa to nie ma siły, żeby wielu graczy było niebieskich lub lepszych. 

PS Bo teraz mogę dokończyć myśl: ponieważ nie ma siły, żeby wszyscy byli najlepsi to dość istotne jest, jaki poziom reprezentuje przeciętny gracz. 

CurlyJohnny: ¡Hola a todos!    Os informo de que esta tarde a partir de las 18:30 (y hasta las 19:30) habrá un evento especial en el canal de Twitch de Neldor89. Haremos rondas de 6 vs 6 donde el objetivo del equipo atacante -formado por vosotros- es destruir a un servidor, el recluta patoso CurlyJohnny, que estará custodiado por cinco Community Contributors: Neldor89 (cómo no), Tyucan, Jcbubu, Dartborne y Demonielo. ¿Ya no parece tan fácil, eh?   El afortunado tanquista que me destruya en cada ronda se llevará 250 de oro (hasta un máximo de 1.000 a repartir en el streaming*). Jugaremos, por cierto, en el servidor EU2.   Con pasaros por el directo y enviar privado a Neldor89, ya estaréis en la lista para participar.   Más información en la página web de Neldor89.   *Los premios serán entregados durante la semana que viene, entre el lunes y el martes. Premios válidos únicamente para cuentas EU.

Falathi: Czy staty są ważne? 

Na to pytanie każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Albo raczej: każdy powinien odpowiedzieć sobie na pytanie, jak bardzo ważne są dla niego jego własne staty i jego własny styl gry. Moim zdaniem ważne jest, żeby gracze starali się grać nie tyle pod staty, co po prostu starali się grać z głową, robiąc to, co do nich należy. Nie ma siły, żeby wszyscy grali dobrze, zresztą przy licznikach takich jak WN8 zawsze będziemy mieli rozkład Gaussa i zawsze gracze dobrze/bardzo dobrzy będą jedynie wycinkiem całości. W związku z tym dobrze byłoby, żeby przeciętny gracz prezentował sobą w miarę sensowny poziom. 


A tak z drugiej strony - nie zapominajmy, że staty to tylko staty i nie mają przełożenia na to, kim ktoś jest w życiu. Owszem, zarówno dobre, jak i kiepskie staty sugerują, że ktoś potrafi grać ( albo nie ), że ogarnia mapy i mechanikę gry ( albo nie ), że ma dobry refleks ( albo nie ) i tak dalej - ale niekoniecznie świadczy to o możliwościach danej osoby poza grą. Znam graczy fioletowych/ciemnofioletowych, którzy są bardzo inteligentni i ogarnięci i nieźle sobie radzą w życiu, jak również i takich, którzy radzą sobie w grze, ale w życiu, no, tu już bym polemizował. I w drugą stronę - są gracze czerwoni, którzy po prostu sobie nie radzą ( w tym w grze ), ale są też gracze słabi, którzy po prostu traktują grę wyłącznie jako niezobowiązującą rozrywkę, a sami bez wątpienia są ludźmi sukcesu i na wysokim poziomie. Po prostu dla nich to jest tylko i wyłącznie gra i skupianie się na niej ( podobnie, jak na jakiejkolwiek innej grze ) to głupota.    Ot i cała tajemnica. 
Wysokiego WR wszystkim życzę!