Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Nouvelles du Supertest : Artillerie de rang VI avec l'étourdissement
Link on message: #13939030
Link on message: #13939030
Tanatoy: Bonjour, Désolé, mais pour l'instant nous n'avons pas
d'infos sur le FV304. Par contre, nous en avons sur ces
artilleries de rang VII ! M12
S-51 :
Su 14-1 :
Lorraine 155 Mle.50 :
G.W Panther :
Crusader 5.5-IN.SP :
S-51 :
Su 14-1 :
Lorraine 155 Mle.50 :
G.W Panther :
Crusader 5.5-IN.SP :
Subject: Sammlerstück: T26E5 Patriot
Link on message: #13939004
FrederDew, on 07 March 2017 - 04:02 PM, said: Leider habe ich auf der verlinkten Seite keine Info gefunden, wie
der Tausch vorgenommen wird. Ich vermute, dass ich das per Ticket
beantragen muss, möchte aber nicht sinnlos eines eröffnen, wenn es
dann doch eine andere Möglichkeit gibt. Danke schon mal.
Crystalynn, on 07 March 2017 - 04:04 PM, said: Super Aktion, danke dafür!
Aber wie genau geht der Umtausch denn nun von statten?
Per Ticket an den Support?
Bauernwalze, on 07 March 2017 - 04:42 PM, said: Wäre für mich persönlich zwar nur beim Liberté von Relevanz, aber
ich hätte zwei Fragen zu den Umtauschregeln. Muss man beim
Ticketerstellen irgendwie nachweisen, wann der Kauf erfolgte? Der
Panzer darf nicht gefahren werden, ist klar. Aber wie sieht es mit
der Crew aus, die im Panzer sitzt. Darf die auf dem Hauptpanzer
genutzt werden?
EastCIintwood, on 07 March 2017 - 04:49 PM, said: Vorsicht bei Denen, die noch 5fach XP auf Ihrem Patriot haben. Ich
weis nicht ob die dann automatisch auf den T26E5 wandern.
Link on message: #13939004
FrederDew, on 07 March 2017 - 04:02 PM, said: Leider habe ich auf der verlinkten Seite keine Info gefunden, wie
der Tausch vorgenommen wird. Ich vermute, dass ich das per Ticket
beantragen muss, möchte aber nicht sinnlos eines eröffnen, wenn es
dann doch eine andere Möglichkeit gibt. Danke schon mal.Sehales:
Crystalynn, on 07 March 2017 - 04:04 PM, said: Super Aktion, danke dafür! Sehales: Genau, einfach ein Ticket erstellen: https://eu.wargaming.../tickets/create
Bauernwalze, on 07 March 2017 - 04:42 PM, said: Wäre für mich persönlich zwar nur beim Liberté von Relevanz, aber
ich hätte zwei Fragen zu den Umtauschregeln. Muss man beim
Ticketerstellen irgendwie nachweisen, wann der Kauf erfolgte? Der
Panzer darf nicht gefahren werden, ist klar. Aber wie sieht es mit
der Crew aus, die im Panzer sitzt. Darf die auf dem Hauptpanzer
genutzt werden?Sehales: Der Kundendienst kann deine Kaufhistorie einsehen und schaut selber
nach, du musst den Nachweis in der Regel nicht selber erbringen.
Die Crew kannst du vorher in die
Kaserne oder auf einen anderen Panzer setzen, ansonsten wird sie
automatisch in die Kaserne verschoben. Da sollte es keine Konflikte
geben
EastCIintwood, on 07 March 2017 - 04:49 PM, said: Vorsicht bei Denen, die noch 5fach XP auf Ihrem Patriot haben. Ich
weis nicht ob die dann automatisch auf den T26E5 wandern.Sehales: Da der Kundendienst unter Umständen vielleicht auch an einem
anderen Tag reagiert, kann man das eh nicht zeitlich abstimmen.
Wenn ein Panzer hinzugefügt wird, gibt es in der Regel allerdings
den normalen Tagessiegbonus für den Panzer.
Subject: T26E5 / T26E5 Patriot - Amerykański czołg ciężki premium VIII poziomu
Link on message: #13938993
PrzytrzymanyDydek, on 07 March 2017 - 04:46 PM, said: Super informacja. Poważnie. A teraz pytanie. Trzeba pisać
zgłoszenie w sprawie tej zamiany i czekać cierpliwie czy będzie
jakaś inna szybsza/ łatwiejsza opcja niebawem?
Link on message: #13938993
PrzytrzymanyDydek, on 07 March 2017 - 04:46 PM, said: Super informacja. Poważnie. A teraz pytanie. Trzeba pisać
zgłoszenie w sprawie tej zamiany i czekać cierpliwie czy będzie
jakaś inna szybsza/ łatwiejsza opcja niebawem?Falathi: Zgłoszenie. Wątpię, aby w przyszłości pojawiła się jakaś
łatwiejsza opcja, zwłaszcza, że sytuacja jest trochę
niecodzienna.
Subject: Koleksiyoncunun Cevheri: T26E5 Patriot
Link on message: #13938985
tahrip, on 07 March 2017 - 05:08 PM, said: takas için ticket atmamız mı gerekiyor? eğer öyleyse türkçe
yazabilir miyim?
Link on message: #13938985
tahrip, on 07 March 2017 - 05:08 PM, said: takas için ticket atmamız mı gerekiyor? eğer öyleyse türkçe
yazabilir miyim?vuque: Evet ticket atmanız gerekiyor ve evet Türkçe olarak
yazabilirsiniz. 
Subject: La perla del coleccionista: T26E5 Patriot
Link on message: #13938958
Parrrley, on 07 March 2017 - 12:34 PM, said: Gracias! Serías tan amable de facilitarme el contacto de
soporte?
Link on message: #13938958
Parrrley, on 07 March 2017 - 12:34 PM, said: Gracias! Serías tan amable de facilitarme el contacto de
soporte?Delhroh: Claro: PINCHA AQUI.Una vez en la sección de soporte
tienes que pinchar en "Ticket nuevo". También anunciar que
ya ha salido una notificación oficial a este respecto (que ya
habéis compartido algunos de vosotros): https://eu.wargaming...upport/news/189
Básicamente la noticia dice que podéis cambiar el Patriot (modelo
con camuflaje) por el T26E5 (módelo sin camuflaje).
Condiciones: Podéis cambiar el Patriot, sin importar el nº
de batallas jugadas con él. Tendréis que haber adquirido el Patriot
antes de que la versión sin camuflaje estuviera disponible. El
cambio solamente puede ser de esta forma: el Patriot por el T26E5,
no a la inversa. El cambio no puede ser revocado. Durante el
cambio, no podrás utilizar el Patriot. Otra información a
tener en cuenta: Las estadísticas del Patriot permanecerán
en tus estadísticas. El equipamiento, consumibles y demás sera
enviado a tu depósito y la tripulación a los barracones (sino
tienes huecos no pasa nada, estos serán temporales hasta que muevas
la tripulación). Un saludo.
Subject: Collector's Gem: T26E5 Patriot
Link on message: #13938913
joyuesp, on 07 March 2017 - 05:25 PM, said: question patriot camo is worth 600g, it doesnt say
anything about being refunded.
Link on message: #13938913
joyuesp, on 07 March 2017 - 05:25 PM, said: question patriot camo is worth 600g, it doesnt say
anything about being refunded. Gepard_PH: Patriot camo is free, because it's part of the tank. It's up
to you whether you want to go with a unique paintjob vehicle with
built-in camouflage bonus, or a regular vehicle without any
camouflage, for the same gold price.
Subject: T26E5 / T26E5 Patriot - Amerykański czołg ciężki premium VIII poziomu
Link on message: #13938616
Mr_Rafi75, on 07 March 2017 - 08:24 AM, said: Pytanie do pracowników WG czy zrobicie ukłon w stronę graczy i
dacie możliwość zamiany T26E5 Patriot na zwykłego T26E5 w
normalnym malowaniu. Pozdrowienia
Link on message: #13938616
Mr_Rafi75, on 07 March 2017 - 08:24 AM, said: Pytanie do pracowników WG czy zrobicie ukłon w stronę graczy i
dacie możliwość zamiany T26E5 Patriot na zwykłego T26E5 w
normalnym malowaniu. Pozdrowienia Daroo2017: Tak, informacja tutaj: https://eu.wargaming...upport/news/189
Subject: Nisan Ayı Ağacın En Tepesi Özel Etkinliği: Oy Verme Zamanı Geldi!
Link on message: #13938601
Link on message: #13938601
vuque: Centurion Action X'e oyumu verdim, kasmayı düşündüğüm bir tanktı,
umarım seçilir. 
Subject: Koleksiyoncunun Cevheri: T26E5 Patriot
Link on message: #13938582
mbcyber, on 07 March 2017 - 12:46 PM, said: Kamuflajsız versiyonunu satmaya başlamışsınız ama önceden Patriot
haliyle alıp özel kamuflajı sökmek isteyenler için de bir seçenek
koyacak mısınız ?
Link on message: #13938582
mbcyber, on 07 March 2017 - 12:46 PM, said: Kamuflajsız versiyonunu satmaya başlamışsınız ama önceden Patriot
haliyle alıp özel kamuflajı sökmek isteyenler için de bir seçenek
koyacak mısınız ?vuque: Müşteri Hizmetleri duyuru
makalesinde görebileceğiniz gibi; evet değişim yapma şansınız
bulunmakta.
Subject: T26E5 i T26E5 Patriot w sklepie premium ...
Link on message: #13938536
pempek045, on 07 March 2017 - 03:37 PM, said: I teraz pytanie do Falathiego. Jak
myślisz czy WG jest wstanie przeprowadzić jakąś akcję na wymianę
tych czołgów dla osób zainteresowanych ?. Przecież teoretycznie
czołg pozostanie w garażu. Jestem z niego zadowolony jeśli chodzi o
grę i nie chcę sprzedawać... lecz wymienić na wersję "gołą".
Link on message: #13938536
pempek045, on 07 March 2017 - 03:37 PM, said: I teraz pytanie do Falathiego. Jak
myślisz czy WG jest wstanie przeprowadzić jakąś akcję na wymianę
tych czołgów dla osób zainteresowanych ?. Przecież teoretycznie
czołg pozostanie w garażu. Jestem z niego zadowolony jeśli chodzi o
grę i nie chcę sprzedawać... lecz wymienić na wersję "gołą".Falathi: Myślę, że TAK: https://eu.wargaming...upport/news/189
Subject: KMT Seviye VI ve Afallatma Mekanikleri
Link on message: #13938508
Link on message: #13938508
vuque: Seviye 7 KMT'lerin görüntüleri;
Sehales
Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
07.03.2017 16:49:12
Subject: Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
Link on message: #13938500
Link on message: #13938500
Sehales: Die Entwickler haben sich an die nächste Stufe gemacht. Hier sind
die vorläufigen Daten der Stufe VII SFLs: 





Sehales
Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
07.03.2017 16:46:25
Subject: Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
Link on message: #13938489
JumpinJack_1, on 07 March 2017 - 11:50 AM, said: Wann fängt der Test an ??
Link on message: #13938489
JumpinJack_1, on 07 March 2017 - 11:50 AM, said: Wann fängt der Test an ??Sehales: Der Test läuft bereits auf dem Sandbox Server und im
Supertest. Es gibt regelmäßig Neuigkeiten dazu auf dem WoT Portal
und hier im Forum
Für den Sandbox Server kann sich
jeder bewerben, versuche einfach dein Glück.
Subject: Sammlerstück: T26E5 Patriot
Link on message: #13938473
kalterToast, on 07 March 2017 - 11:44 AM, said: Na toll, und ich hab mir schon letztes Mal den Clown geholt...
Ärgerlich, wie gerne würde ich tauschen 
Der_Stryker, on 07 March 2017 - 11:47 AM, said: Erhalten wir eigentlich Credits oder Gold wenn wir den Clown
verkaufen würden? 
Link on message: #13938473
kalterToast, on 07 March 2017 - 11:44 AM, said: Na toll, und ich hab mir schon letztes Mal den Clown geholt...
Ärgerlich, wie gerne würde ich tauschen Sehales: Ein Umtausch ist für den Panzer möglich. Einmal hier
entlang bitte. Viel Spaß ohne den "Clown"
Der_Stryker, on 07 March 2017 - 11:47 AM, said: Erhalten wir eigentlich Credits oder Gold wenn wir den Clown
verkaufen würden? Sehales: Wenn man einen Panzer im Spiel verkauft, gibt es immer Credits
dafür. Nur wenn man einen Premiumpanzer kauft, den man bereits
besitzt (oder ihn geschenkt bekommt), gibt es stattdessen Gold in
Höhe des Kaufpreises.
Delhroh
Noticias del supertest: Artillerías de tier VI con la mecánica de conmoción (...
07.03.2017 16:39:05
Subject: Noticias del supertest: Artillerías de tier VI con la mecánica de conmoción (...
Link on message: #13938450
Link on message: #13938450
Delhroh: Saludos comandantes, Compartimos más imágenes con vosotros,
en este caso os mostramos los cambios a las artillerías de tier VII
del supertest.

Subject: win8 saçmalıkları
Link on message: #13937723
Link on message: #13937723
VMX: Merhaba, Bu topic toksikliği sebebi ile kapatıldı ve
kaldırılacak, Lütfen unutmayın,başka bir kullanıcının
forum kurallarını çiğnemesi size bu kuralları gözardı etme hakkı
vermez. Kural ihlalleri ile karşılaştığınızda rapor
sistemini kullanın ve gerekenin yapılacağından emin olun.
Teşekkür ederim VMX
Subject: La perla del coleccionista: T26E5 Patriot
Link on message: #13937324
Parrrley, on 07 March 2017 - 11:37 AM, said: Buenas Tengo una pregunta: Los que compramos el
Patriot hace meses, sin poder elegir entre tener ese camuflaje
horroroso o no, ¿podremos tener ahora la opción de quitarlo y poner
otro camuflaje? Si lo llego a saber, no lo hubiera comprado y me
habría esperado. Y creo que no soy el único, ya he leído en
otros posts opiniones negativas de ese camuflaje.
Gracias
Link on message: #13937324
Parrrley, on 07 March 2017 - 11:37 AM, said: Buenas Tengo una pregunta: Los que compramos el
Patriot hace meses, sin poder elegir entre tener ese camuflaje
horroroso o no, ¿podremos tener ahora la opción de quitarlo y poner
otro camuflaje? Si lo llego a saber, no lo hubiera comprado y me
habría esperado. Y creo que no soy el único, ya he leído en
otros posts opiniones negativas de ese camuflaje.
GraciasDelhroh: Saludos, Puedes contactar con el departamento de
soporte solicitando el cambio y ellos lo revisarán.
Subject: Wiederherstellung eines Verkauften Premium-Panzers
Link on message: #13937093
Link on message: #13937093
Hedko1: Hallo zusammen,
Ich schließe den Thread, weil der TE die benötigte Info schon bekommen hat.
Gruß,
Hedko1
Ich schließe den Thread, weil der TE die benötigte Info schon bekommen hat.
Gruß,
Hedko1
Subject: Directo para hablar sobre el futuro del juego
Link on message: #13936930
Link on message: #13936930
CurlyJohnny: Hola a todos, Aquí
tenéis un enlace al directo que hicimos ayer con Neldor89, por si
no pudisteis asistir y queréis echarle un vistazo.
Además, os recordamos que
en los próximos días compartiremos por el foro las preguntas que
nos hicisteis en el directo y que no pudieron ser contestadas allí.
¡Saludos!
Subject: SÜPER PREMİUM TANL WZ-111
Link on message: #13936826
Link on message: #13936826
VMX: Merhaba arkadaşlar, Aynı isimli topic'i bu başlığa
taşıdım,lütfen oradan devam edin. Bu topic kapatıldı ve
kaldırılacak.
Subject: Defender czy Patriot?
Link on message: #13936807
Link on message: #13936807
Falathi: Tak po mojemu, a mam oba czołgi: jak Patriot schowa kadłub, to
Defender też będzie miał z nim problem, to raz.
Dwa, Patriot jest zdecydowanie bardziej uniwersalny.
Trzy, Patriot ma sporo mniejszą alfę, ale czas skupienia, dpm, celność komepnsują to aż nadto. Defenderem musisz strzelać z bliska, albo modlić się o korzystne RNG. Jak wejdzie, to super, ale jeśli nie to masz ponad 11 sekund przeładowania. Patriot? Pociski trafiają dużo częściej, a jeśli nie, to nie ma problemu, za chwilę kolejna pestka jest gotowa do strzału. Cztery: Patriot ze swoją peną, celnością, celnością w ruchu może pokusić się o bicie po weakspotach. Defender ma pod tym względem dużo trudniej.
Generalnie powiedziałbym, że Patriot w rękach ogarniętego gracza będzie lepszy, niż Defender. CHYBA, że ktoś naprawdę lubi radzieckie ciężarki i dobrze się czuje jadąc czołgiem przełamania. PS To powiedziawszy muszę zaznaczyć, że nie jestem wybitnym graczem i zdecydowanie nie jestem wybitnym graczem jeśli chodzi o czołgi ciężkie.
Dwa, Patriot jest zdecydowanie bardziej uniwersalny.
Trzy, Patriot ma sporo mniejszą alfę, ale czas skupienia, dpm, celność komepnsują to aż nadto. Defenderem musisz strzelać z bliska, albo modlić się o korzystne RNG. Jak wejdzie, to super, ale jeśli nie to masz ponad 11 sekund przeładowania. Patriot? Pociski trafiają dużo częściej, a jeśli nie, to nie ma problemu, za chwilę kolejna pestka jest gotowa do strzału. Cztery: Patriot ze swoją peną, celnością, celnością w ruchu może pokusić się o bicie po weakspotach. Defender ma pod tym względem dużo trudniej.
Generalnie powiedziałbym, że Patriot w rękach ogarniętego gracza będzie lepszy, niż Defender. CHYBA, że ktoś naprawdę lubi radzieckie ciężarki i dobrze się czuje jadąc czołgiem przełamania. PS To powiedziawszy muszę zaznaczyć, że nie jestem wybitnym graczem i zdecydowanie nie jestem wybitnym graczem jeśli chodzi o czołgi ciężkie.
Subject: Regarding Artilery
Link on message: #13936739
Link on message: #13936739
Asklepi0s: Your post was closed as it was regarding Artillery
Due to the high number of Artillery threads, we want discussions to take place in the main pinned thread here.
Due to the high number of Artillery threads, we want discussions to take place in the main pinned thread here.
Subject: Clan arıyorum.
Link on message: #13936480
Link on message: #13936480
Asklepi0s: Bu post yalnış bölümde bulunması sebebi ile doğru yere
aktarılmıştır.
Subject: Renouveau des Bastions à la 9.17.1
Link on message: #13935029
RandgerX7, on 06 March 2017 - 12:50 PM, said: Selon Rhaya, c'est pas un problème l'attente pour les gros clans en
bastion. (sous entendu, on s'en balec d'eux). Par contre quand j'ai
proposé sur le stream, de limiter à 1 artillerie par game en Ffa,
ah bah non, là c'est pas possible, il y aurait de
l'attente.
WG fait tout pour avoir les conclusions qu'ils veulent, bah après deux semaines, ils ont pas les résultats attendus car c'est un échec, hop on rajoute des missions. Dans deux mois, quand la plèbe se plaindra que c'est trop long de monter les bâtiments T10, que c'est pas juste que les gros clans aient accès aux bonus T12. Hop nerf de ces bonus et diminution du coût de montée des bâtiments.
RandgerX7, on 06 March 2017 - 01:25 PM, said: C'est la Redif du dernier stream de nemorhades. Il y a pas mal de
questions [edited]posés par des mecs qui comprennent pas les reels
problèmes de wot. Et quand les questions étaient un minimum
pertinentes, bah c'était des réponses qu'elles lisaient sur une
feuille qui répondaient pas à la question digne du support wg.
Genre un moment, un mec posé une question sur l'avenir des lights
premium, elle sort une réponse sur les premium en général hors
sujet.
Link on message: #13935029
RandgerX7, on 06 March 2017 - 12:50 PM, said: Selon Rhaya, c'est pas un problème l'attente pour les gros clans en
bastion. (sous entendu, on s'en balec d'eux). Par contre quand j'ai
proposé sur le stream, de limiter à 1 artillerie par game en Ffa,
ah bah non, là c'est pas possible, il y aurait de
l'attente.WG fait tout pour avoir les conclusions qu'ils veulent, bah après deux semaines, ils ont pas les résultats attendus car c'est un échec, hop on rajoute des missions. Dans deux mois, quand la plèbe se plaindra que c'est trop long de monter les bâtiments T10, que c'est pas juste que les gros clans aient accès aux bonus T12. Hop nerf de ces bonus et diminution du coût de montée des bâtiments.
Rhaya: On a parlé de beaucoup de chose durant le stream mais je
n'ai personnellement pas parlé de l'attente pour les gros clans en
bastions et encore moins indiqué que ce n'était pas un problème. Ce
n'est pas mon genre de sous entendre que des joueurs ou leurs avis
ne comptent pas. Si tu l'as compris comme ça, ce
n'était franchement pas le cas.
Kirgwa et Nemorhades ont partagé
leurs avis sur les bastions, les changements et les conséquences
que cela a en jeu. Je respecte leurs avis et comme je l'ai précisé,
on a envoyé celui de la communauté FR au spécialiste et on
attend que les développeurs analysent ces changements et nous
fassent part de leurs conclusions. C'est effectivement trop
tôt pour tirer des conclusions à ce sujet ou annoncer quoi que ce
soit.
RandgerX7, on 06 March 2017 - 01:25 PM, said: C'est la Redif du dernier stream de nemorhades. Il y a pas mal de
questions [edited]posés par des mecs qui comprennent pas les reels
problèmes de wot. Et quand les questions étaient un minimum
pertinentes, bah c'était des réponses qu'elles lisaient sur une
feuille qui répondaient pas à la question digne du support wg.
Genre un moment, un mec posé une question sur l'avenir des lights
premium, elle sort une réponse sur les premium en général hors
sujet.Rhaya: Les informations que j'ai partagé avec vous étaient
directement issues du stream qui a eu lieu en Anglais Vendredi 3
Mars et que toute la communauté FR n'a pas forcément regardé. Les
développeurs et l'équipe Anglaise ont parlé de beaucoup de choses
en plus de deux heures de stream, c'est plutôt normal
d'utiliser des notes pour ne rien oublier. Par contre, comme à
chaque fois si je n'ai pas la réponse exacte ou des réponses sur
certains sujets, je ne peux pas les inventer non
plus.
Merci à tous d'avoir participé aux streams,
c'est toujours agréable de répondre à vos questions en direct, j'ai
passé un très bon moment et j'espère que tu/vous serez là la
prochaine fois ! Cordialement, Rhaya 
Subject: Was kommt als Nächstes?
Link on message: #13935016
Wiremann_1, on 06 March 2017 - 09:25 AM, said: Hallo! Eine Frage zur neuen Grafik: Welche empfohlenen
Systemanforderungen wird es dazu geben? Vielen Dank für Eure
Antworten. Wiremann
Radulf, on 06 March 2017 - 03:12 PM, said: Dein Beispiel passt wunderbar. Genau hier ist nämlich
das eigentliche Problem beim aktuellen MM. Das teilweise
haarsträubende Ungleichgewicht bei der Verteilung der
Heavys. Das ist nicht gerade selten der Fall und das Match in
diesen Fällen schon durch das MM entschieden. In den heftigsten
Fails treten da schon mal 2 gegen 6 oder gar 8 Heavys an. Bei einer
solchen Fehlverteilung der HPs müssen im unterlegenen Team schon
sehr gute oder im überlegenen Team viele schlechte Spieler sein. Es
erstaunt mich, dass WG hier die Verteilung der TDs, der Lights und
was der größte Witz ist, der Arty im Focus sieht. Ich hoffe,
WG macht sich da nochmal Gedanken drüber. Ansonsten hört sich das
schon ganz ordentlich an. Vor allem, dass man mehr Panzer im
Lowtier hat, da ich immer das Gefühl habe das ich 50% der Matches
im Low- und jeweils nur 25 % im Mid- oder Hightier bin. Da hat man
dann gleich mehr Möglichkeiten. 
Weiterhin gute Jagd!
Keksdose_, on 06 March 2017 - 04:22 PM, said: Grundsätzlich finde ich die Änderungen im MM nicht schlecht mal
ganz unabhängig von der Map. ABER Meiner Meinung nach sollten 3
Stufige Gefechte aus dem Spiel genommen werden. Der Unterschied bei
den Tier ist einfach viel zu hoch. Ein Tier 6 hat nicht ansatzweise
Chancen gegen einen Tier 8 mit ausnahme der Artys. Solche Spiele
haben meines achtens ein großes Frustpotential. Eine Begegnung auf
Augenhöhe ist deutlich kurzweiligeres Vergnügen, da auch der
Spieler mit seinem Können mehr in den Vordergrund rückt. Der MM
Unterschied eines Spiels solte maximal 1 Tierstufe haben d. h.
Beispielsweise Tier 9 und 10 in einem Spiel. Der Tier 8 Spiele hat
hier in der Regel weniger Spaß (Vorallem Stock), da würde ich
lieber ein paar Sekunden mehr warten. Damit würden sich auch viele
Probleme wie das "Spotting" besser von selbst regeln. In diesem
Sinne. Gut schuss 
Link on message: #13935016
Wiremann_1, on 06 March 2017 - 09:25 AM, said: Hallo! Eine Frage zur neuen Grafik: Welche empfohlenen
Systemanforderungen wird es dazu geben? Vielen Dank für Eure
Antworten. WiremannCrysantos: Hallo Wiremann! Dazu haben wir noch keine genauen
Informationen, sobald uns diese Daten vorliegen, werden wir sie
gerne mit euch hier teilen.
Radulf, on 06 March 2017 - 03:12 PM, said: Dein Beispiel passt wunderbar. Genau hier ist nämlich
das eigentliche Problem beim aktuellen MM. Das teilweise
haarsträubende Ungleichgewicht bei der Verteilung der
Heavys. Das ist nicht gerade selten der Fall und das Match in
diesen Fällen schon durch das MM entschieden. In den heftigsten
Fails treten da schon mal 2 gegen 6 oder gar 8 Heavys an. Bei einer
solchen Fehlverteilung der HPs müssen im unterlegenen Team schon
sehr gute oder im überlegenen Team viele schlechte Spieler sein. Es
erstaunt mich, dass WG hier die Verteilung der TDs, der Lights und
was der größte Witz ist, der Arty im Focus sieht. Ich hoffe,
WG macht sich da nochmal Gedanken drüber. Ansonsten hört sich das
schon ganz ordentlich an. Vor allem, dass man mehr Panzer im
Lowtier hat, da ich immer das Gefühl habe das ich 50% der Matches
im Low- und jeweils nur 25 % im Mid- oder Hightier bin. Da hat man
dann gleich mehr Möglichkeiten. Weiterhin gute Jagd!
Crysantos: Wir warten noch auf die Antwort der Entwickler zu dem Thema
Verteilung der schweren Panzer, sobald ich dazu mehr erfahre, poste
ich dies hier für euch.
Keksdose_, on 06 March 2017 - 04:22 PM, said: Grundsätzlich finde ich die Änderungen im MM nicht schlecht mal
ganz unabhängig von der Map. ABER Meiner Meinung nach sollten 3
Stufige Gefechte aus dem Spiel genommen werden. Der Unterschied bei
den Tier ist einfach viel zu hoch. Ein Tier 6 hat nicht ansatzweise
Chancen gegen einen Tier 8 mit ausnahme der Artys. Solche Spiele
haben meines achtens ein großes Frustpotential. Eine Begegnung auf
Augenhöhe ist deutlich kurzweiligeres Vergnügen, da auch der
Spieler mit seinem Können mehr in den Vordergrund rückt. Der MM
Unterschied eines Spiels solte maximal 1 Tierstufe haben d. h.
Beispielsweise Tier 9 und 10 in einem Spiel. Der Tier 8 Spiele hat
hier in der Regel weniger Spaß (Vorallem Stock), da würde ich
lieber ein paar Sekunden mehr warten. Damit würden sich auch viele
Probleme wie das "Spotting" besser von selbst regeln. In diesem
Sinne. Gut schuss Crysantos: Die Top-Tier Panzer werden aber in der Unterzahl sein,
außerdem bleibt somit eine gute Vielfalt und Abwechslung erhalten.
Es wird auch zwei- oder sogar einstufige Gefechte geben, allerdings
hängt dies von den Fahrzeugen im MM ab. Grundsätzlich wirst du aber
mit dem neuen MM deutlich mehr gleichwertige Ziele finden und
kannst die wenigen Top-Tier Panzer deutlich eher überwinden. Was
das MM für Stockpanzer angeht, leiten wir euer Feedback natürlich
dazu weiter. lg, Crysantos
Subject: WGL Quest winners
Link on message: #13934925
Link on message: #13934925
Karlie: Next Quest will appear during Season Playoffs - 19.3. Check it out
to see who will make it to the Season Finals and get a chance to
win one of 4 premium tanks.
Subject: WGL Quest winners
Link on message: #13934887
Link on message: #13934887
Karlie: Week 8 2.3. vixzgb - Object 252U “Defender” 3.3. archins3000 - Type
62 4.3. lizy33 - WZ-111 5.3. JahBaMan - Type 62
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13934564
JackjahnEye, on 06 March 2017 - 07:04 PM, said: Unfair play in that it takes 2 or 3 minutes, all fallen teammates
and opponents do not see emptiness, Sauve do not know who and when.
I usually drove me to the sudden emergence of a handful of tanks on
me even though I did not shoot, but once I have fallen. Tanks do
not create, map 1 hour 20 losses and one victory is repeated every
day already tired of playing this game salausto. Please losses
rating cut in half because, believe that half of the losses is
unfair. And as can be assembled, 3.4 tank with 6 degrees of tanks
where bezjēzīga fight. Please correct rating. We understand that
there are bots or anything but prepared for the card.
We both play "" sslegion41 "" JackJahnEye
thanks
06/03/2017.
Link on message: #13934564
JackjahnEye, on 06 March 2017 - 07:04 PM, said: Unfair play in that it takes 2 or 3 minutes, all fallen teammates
and opponents do not see emptiness, Sauve do not know who and when.
I usually drove me to the sudden emergence of a handful of tanks on
me even though I did not shoot, but once I have fallen. Tanks do
not create, map 1 hour 20 losses and one victory is repeated every
day already tired of playing this game salausto. Please losses
rating cut in half because, believe that half of the losses is
unfair. And as can be assembled, 3.4 tank with 6 degrees of tanks
where bezjēzīga fight. Please correct rating. We understand that
there are bots or anything but prepared for the card.We both play "" sslegion41 "" JackJahnEye
thanks
06/03/2017.
Karlie: Hi, sorry, but this post looks more like a puzzle than
actual post - can´t get anything out of it.
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13934029
monster1982, on 04 March 2017 - 03:50 PM, said: I miss two prizes February #4 and supposedly processed!
http://worldoftanks....nts/5000000091/
http://worldoftanks....nts/5000000090/
Аnd not know where to complain! Me too but mine were in Jan
another_tomato, on 06 March 2017 - 03:52 PM, said: Hello,
me and my friends made team for 19:00 3v3 tier IV tournament and I personally confirmed lineup. Now that I looked into teams it says our team is UNCONFIRMED! Can you please make us confirmed, our team name is FERIT_squad, link here:http://worldoftanks....eam/5000199246/
Thanks in advance, BIGL3O
BIGL3O, on 06 March 2017 - 05:23 PM, said:
Link on message: #13934029
monster1982, on 04 March 2017 - 03:50 PM, said: I miss two prizes February #4 and supposedly processed!http://worldoftanks....nts/5000000091/
http://worldoftanks....nts/5000000090/
Аnd not know where to complain! Me too but mine were in Jan
Karlie: Customer service for the one from January. For
February #4 - please read the topic Processed: February #4 = wasn´t
distributed yet. edit: It was distributed as well. But please, next
time read carefully - processed doesn´t mean it´s on your account.
another_tomato, on 06 March 2017 - 03:52 PM, said: Hello,me and my friends made team for 19:00 3v3 tier IV tournament and I personally confirmed lineup. Now that I looked into teams it says our team is UNCONFIRMED! Can you please make us confirmed, our team name is FERIT_squad, link here:http://worldoftanks....eam/5000199246/
Thanks in advance, BIGL3O
Karlie: Please next time don´t create a new thread somewhere hidden
in general discussion but write it where it belongs (here). All
teams that have correct settings will be approved in couple
minutes.
BIGL3O, on 06 March 2017 - 05:23 PM, said: Karlie:
Subject: Nowy rekord
Link on message: #13933989
klosiu_1, on 06 March 2017 - 04:49 PM, said: Tak, gra, w którą gra się według reguł w tej grze obowiązujących.
Jak ludzie grają w Wiedźmina, to nikt się nie przyp..., że Geralt
nosi miecze na plecach, mimo że wiadomo, że długiego miecza wyjąć
się z pochwy na plecach za cholery nie da. A tu od lat są jakieś
wielkie płacze, że w rzeczywistości tak nie było, a że to, a że
tamto. W rzeczywistości to samobieżne arty musiały się
kilkanaście minut rozstawiać przed otwarciem ognia, w ruchu
strzelać nie mogły, a nawet jakby mogły to z 11m strzelałby tylko
samobójca. I tyle.
Link on message: #13933989
klosiu_1, on 06 March 2017 - 04:49 PM, said: Tak, gra, w którą gra się według reguł w tej grze obowiązujących.
Jak ludzie grają w Wiedźmina, to nikt się nie przyp..., że Geralt
nosi miecze na plecach, mimo że wiadomo, że długiego miecza wyjąć
się z pochwy na plecach za cholery nie da. A tu od lat są jakieś
wielkie płacze, że w rzeczywistości tak nie było, a że to, a że
tamto. W rzeczywistości to samobieżne arty musiały się
kilkanaście minut rozstawiać przed otwarciem ognia, w ruchu
strzelać nie mogły, a nawet jakby mogły to z 11m strzelałby tylko
samobójca. I tyle.Falathi: Zgadza się - a z drugiej strony, na przykład:
1. artyleria strzelała głównie ogniem pośrednim, za to z reguły strzelała od razu cała jednostka, a nie pojedyncza maszyna.
2. W WoT załoga zawsze walczy do końca, w rzeczywistości często po uszkodzeniu maszyny załoga wolała się ewakuować, niż czekać na kolejne strzały aż z czołgu zostanie miazga.
3. Naprawa gąsienic. No, tego, ktoś kto był w wojskach pancernych mógłby rzucić nieco światła na kwestię tego, jak szybko następuje w rzeczywistości.
I tak dalej i tak dalej i można by bardzo, baaaaaardzo długo wymieniać. Poza tym, prawdę mówiąc, żadna gra z czołgami nie będzie w pełni realistyczna bez uwzględnienia piechoty, artylerii, uzbrojenia ppanc, ewentualnego wsparcia z powietrza i tak dalej.
1. artyleria strzelała głównie ogniem pośrednim, za to z reguły strzelała od razu cała jednostka, a nie pojedyncza maszyna.
2. W WoT załoga zawsze walczy do końca, w rzeczywistości często po uszkodzeniu maszyny załoga wolała się ewakuować, niż czekać na kolejne strzały aż z czołgu zostanie miazga.
3. Naprawa gąsienic. No, tego, ktoś kto był w wojskach pancernych mógłby rzucić nieco światła na kwestię tego, jak szybko następuje w rzeczywistości.
I tak dalej i tak dalej i można by bardzo, baaaaaardzo długo wymieniać. Poza tym, prawdę mówiąc, żadna gra z czołgami nie będzie w pełni realistyczna bez uwzględnienia piechoty, artylerii, uzbrojenia ppanc, ewentualnego wsparcia z powietrza i tak dalej.
Subject: KMT Seviye VI ve Afallatma Mekanikleri
Link on message: #13933965
Link on message: #13933965
vuque: KMT'lerin yeni rollerinin savaşta test edilmesiyle ilgili başka bir
detayı sizlerle paylaşmaktan mutluluk duymaktayız. Bu sefer bu tip
araçların çeşitli seviyelerde ayarlamaları yapılabilmesi için, test
iki aşamaya bölündü.Seviye X araçlar, yeni hafif tankları da
içermektedir.vehicles; Seviye VIII-X araçlar.İşleyişi hızlandırmak
için (araç ayarlamaları dahil), bu sırada Supertest'i başlattık,
burada düşük seviye KMT'ler test aşamasından geçecektir.Önemli:
Sandbox'da sağladığınız geri bildirimler KMT'lerin
karakteristikleri ve mekanikleri ile ilgili son kararı vermede
kritik öneme sahiptir, aynı zamanda Supertest ise özel olarak
KMT'lerin mevcut konsepte uyması için teknik ayarlamalarının
yapılması için önemlidir. Sadece iki kaynaktan alınan bilgileri
işleyerek ve analiz ederek en iyi kararları alabilmemiz mümkün
olacaktır. Test yapmanın amacı ne?Kademeli yaklaşımın KMT
mekaniklerini uygulama açısından araçları çalışmaya devam
ettiğimizde düşük seviyeden yüksek seviyelere doğru değiştirilmiş
şekilde uygulanmasının en iyi yöntem olduğunu düşünüyoruz. Örneğin,
Teknoloji ağacında sadece 150-mm araştırılabilir silahlara sahip
KMT'ler düşman araçlarıyla savaşırken afallatma mekaniklerini
kullanabilecek. Bu araçlar için, yeni mekaniklere geçiş için geçici
bir mod oluşturacağız: Hasarın düşmesi ve aynı zamanda mermi
patlama çapının büyümesi cüzi miktarda olacak. Aslında, bu aynı
eski versiyon araçları düşürülmüş hasar karakteristiği ve eklenen
afallatma mekanikleri hariç olacak şekilde sunacak. Ek olarak,
görüş mesafesi karakteristikleri de değiştirilecek. Bu savaşta
nasıl etki edecek?Oyuncuların yeni mekaniklere sorunsuzca adapte
olabilmesi için, test sırasında aşağıdaki kurallar
uygulanacaktır:Minimal afallatma süresi 5 saniyeye ayarlanacak
(bütün seviyelerdeki KMT'ler için). Silahlar için, Teknoloji
Ağacında ilk afallatma mekaniklerini elde edecekler için geçiş
versiyonu eklenmesine karar verildi ve afallatma süresi 7-8 saniye
olacak.Yeni özellikler hakkında forumlarımızda düşüncelerinizi her
zaman için paylaşabileceğinizi unutmayınız - fikirleriniz bizim
için önemli!




Subject: Défi de bastions
Link on message: #13933832
Link on message: #13933832
Tanatoy: Les gars... nous avons envoyés les retours sur les bastions. Alors,
je comprends que vous pensiez que cela fasse "petits-bras" mais
dans tous les cas et comme à chaque fois, un retour tenant en un
mot n'en est pas un.
Subject: Obiekt 252U
Link on message: #13933827
SirBushman, on 06 March 2017 - 03:55 PM, said: Czyli nie chcesz bezpośrednio przyznać, że w chwili obecnej czołg
jest OP. Jak długo będziemy czekać na to aż WG sprawdzi czy gracze
nauczyli się grać przeciwko 252? Jak WG ma zamiar naprawić balans
gry jeżeli okaże się, że nie da się dłużej ukrywać, że 252 jest OP?
Czy dopuszczacie możliwość nerfa? Na jakich zasadach?
Block Quote Ja przyznaję się, że jeszcze nie znalazłem metody na Ob252u i na Liberte. Ostatnio strzelałem się swoją wz-111-1-4 w jakimś tam miasteczku ze sporej odległości z Ob252U. Obaj wystawialiśmy się skątowani. Niestety prawie zżarł mnie do końca. U mnie nic nie weszło. Rozważałem nawet burzaki.. Nie bli mnie to, że ja go nie przebiłem. Umiejętnie się ustawiał. Boli mnie to, że jemu się udawało mimo, że robiłem podobnie. Ciężki przeciwnik. Nie waham się stwierdzić, że jest o tier niżej niż powinien być.
Link on message: #13933827
SirBushman, on 06 March 2017 - 03:55 PM, said: Czyli nie chcesz bezpośrednio przyznać, że w chwili obecnej czołg
jest OP. Jak długo będziemy czekać na to aż WG sprawdzi czy gracze
nauczyli się grać przeciwko 252? Jak WG ma zamiar naprawić balans
gry jeżeli okaże się, że nie da się dłużej ukrywać, że 252 jest OP?
Czy dopuszczacie możliwość nerfa? Na jakich zasadach? Falathi: 1. Z reguły trwa to przynajmniej kilka tygodni, dopóki
sytuacja się nie ustabilizuje. 2. JEŚLI okaże się, że
faktycznie po dłuższym okresie pozostaje OP wówczas trzeba będzie
pomyśleć, jak rozwiązać ten problem. PS
Block Quote Ja przyznaję się, że jeszcze nie znalazłem metody na Ob252u i na Liberte. Ostatnio strzelałem się swoją wz-111-1-4 w jakimś tam miasteczku ze sporej odległości z Ob252U. Obaj wystawialiśmy się skątowani. Niestety prawie zżarł mnie do końca. U mnie nic nie weszło. Rozważałem nawet burzaki.. Nie bli mnie to, że ja go nie przebiłem. Umiejętnie się ustawiał. Boli mnie to, że jemu się udawało mimo, że robiłem podobnie. Ciężki przeciwnik. Nie waham się stwierdzić, że jest o tier niżej niż powinien być.
Falathi: Mam zbyt mało bitew na liczniku w WZ-111 aby wypowiadać się
o tym jak należy grać tym czołgiem bez wystawiania się na
śmieszność. Niemniej, jeśli mogę coś zasugerować w przypadku obu
tych maszyn: 1. Liberte ma niezłą penetrację i
celność, ale słabą alfę. Do tego obraca się mocno tak sobie - jeśli
masz taką możliwość, próbuj wyjechać tak, żeby strzelić go w bok z
bliska. Jest spora szansa, że Twój pocisk wejdzie. 2.
Liberciak ma duży garnek na wieży - o ile się nie wierci, można mu
tam bardzo ładnie sprzedać pigułę.
3. Boki przedniej płyty głównej, jeśli Liberte jest pod kątem są względnie wrażliwe.
Jeśli chodzi o Defendera:
1. Włazy na szczycie wieży są dość słabo opancerzone, ale ciężko w nie trafić.
2. Jest taki kawałek pancerza obok włazu kierowcy, w który można się łatwo wbić - tyle, że jest problem taki jak wyżej. 3. Dolna płyta jest do przebicia, ale jak masz tak 210-220mm peny i czołg stoi na wprost. Inaczej może niestety być ciężko.
4. Jeśli punkty 1-3 odpadają, spróbuj strzelić go w bok, kadłub pomiędzy górnymi gąsienicami a kołami jest dość miękki.
Wiem, że to może nie być proste, no ale mówimy to o walce z ciężkim czołgiem przełamania. PS Jeszcze jedna uwaga - działo Obiekta długo skupia i potrafi sadzić kalafiory, dlatego generalnie sprawdza się albo szybki wyjazd na niego, albo snajpienie i odwrót, jeśli jesteśmy dostrzeżeni. No ale ten drugi przypadek i WZ-111 nie są specjalnie kompatybilne.
3. Boki przedniej płyty głównej, jeśli Liberte jest pod kątem są względnie wrażliwe.
Jeśli chodzi o Defendera:
1. Włazy na szczycie wieży są dość słabo opancerzone, ale ciężko w nie trafić.
2. Jest taki kawałek pancerza obok włazu kierowcy, w który można się łatwo wbić - tyle, że jest problem taki jak wyżej. 3. Dolna płyta jest do przebicia, ale jak masz tak 210-220mm peny i czołg stoi na wprost. Inaczej może niestety być ciężko.
4. Jeśli punkty 1-3 odpadają, spróbuj strzelić go w bok, kadłub pomiędzy górnymi gąsienicami a kołami jest dość miękki.
Wiem, że to może nie być proste, no ale mówimy to o walce z ciężkim czołgiem przełamania. PS Jeszcze jedna uwaga - działo Obiekta długo skupia i potrafi sadzić kalafiory, dlatego generalnie sprawdza się albo szybki wyjazd na niego, albo snajpienie i odwrót, jeśli jesteśmy dostrzeżeni. No ale ten drugi przypadek i WZ-111 nie są specjalnie kompatybilne.
Sehales
Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
06.03.2017 17:43:45
Subject: Neues vom Supertest: Stufe VI Selbstfahrlafetten mit der Betäubungsmechanik
Link on message: #13933746
Zwinginator, on 06 March 2017 - 03:20 PM, said: Wie wäre es mit max. Schaden runter, damit die oneshoot's weg
wären. Den min Schaden dafür etwas Rauf und passt. Und
nochmal für dumme wie mich, jetzt wird getestet mit Kalibern über
15 cm, den Betäubungsefekt bekommen aber alle oder? Was ist dann
zum Beispiel mit der FV 304 mache ich dann im achter nur mehr
einstellig Schaden?
Link on message: #13933746
Zwinginator, on 06 March 2017 - 03:20 PM, said: Wie wäre es mit max. Schaden runter, damit die oneshoot's weg
wären. Den min Schaden dafür etwas Rauf und passt. Und
nochmal für dumme wie mich, jetzt wird getestet mit Kalibern über
15 cm, den Betäubungsefekt bekommen aber alle oder? Was ist dann
zum Beispiel mit der FV 304 mache ich dann im achter nur mehr
einstellig Schaden? Sehales: Die genauen Rahmenbedingungen und Effekte sind genau das,
was aktuell getestet werden muss (und auch wird). Ansich ist es
erstmal so geplant zu schauen, ob es alle bekommen können, aber wie
du schon sagst, kann das bei manchen Artys zu etwas problematischen
Situationen führen. Da müssen die Entwickler sich dann etwas
einfallen lassen 
Subject: Défi de bastions
Link on message: #13933725
Link on message: #13933725
Tanatoy: Bonjour, Vos retours constructifs seront envoyés comme à
chaque fois, mais un meme n'est pas vraiment un retour constructif.
Subject: Nowy rekord
Link on message: #13933367
szfak, on 06 March 2017 - 03:04 PM, said: pomysl sobie, ze WoT to tylko taka miniatura rzeczywistosci. Czolgi
nie walcza przeciez w takim zwarciu i te 11 metrow odpowiada
kilkuset metrom w rzeczywistosci.
latwiej ci tak pojac? :-D
Link on message: #13933367
szfak, on 06 March 2017 - 03:04 PM, said: pomysl sobie, ze WoT to tylko taka miniatura rzeczywistosci. Czolgi
nie walcza przeciez w takim zwarciu i te 11 metrow odpowiada
kilkuset metrom w rzeczywistosci.latwiej ci tak pojac? :-D
Falathi: Jeśli można, mam delikatną sugestię:
A gdyby tak uznać, że WoT to zasadniczo gra?
A gdyby tak uznać, że WoT to zasadniczo gra?
Subject: Zmiana nazwy "Defender"
Link on message: #13933335
B17flyingfortess, on 06 March 2017 - 07:50 AM, said: Ja tam czekam tylko kiedy dadzą mu nerfa jak Spersowi kiedy
wszedł do gry, nie moge sie już doczekać wysypu płacz tematów ze
znerfili im Ob-252
. Głównie z tego powodu nie chce go kupować mimo tego
że jest OP
Link on message: #13933335
B17flyingfortess, on 06 March 2017 - 07:50 AM, said: Ja tam czekam tylko kiedy dadzą mu nerfa jak Spersowi kiedy
wszedł do gry, nie moge sie już doczekać wysypu płacz tematów ze
znerfili im Ob-252 Falathi: Nerfa bym się nie spodziewał. Można się spodziewać
względnego osłabienia, gdy ludzie nauczą się grać przeciwko niemu i
zrozumieją, jakie Obiekt ma wady.
Subject: Obiekt 252U
Link on message: #13933294
Kwiliniosz, on 06 March 2017 - 03:18 PM, said: Nie, nie uwzględnia, ale uwzględnia różnych graczy. Tych
grających HT jak należy, jak i tych kampiących za artą i tych
próbujących strzelać do samolotów i ptaszków. Nie każda mapa to
himmelsdorf, czy ruinberg. Ciężko strzelać z przyłożenia na
piaszczystej rzece, czy prokhorówce. Dlatego przydatna jest duża
próba, która w przypadku defenderów wynosi bagatela 185 tys bitew.
Mógłbyś się odnieść do pozostałych zamieszczonych statystyk?
Tzn. do przeżywalności i dpb?
Link on message: #13933294
Kwiliniosz, on 06 March 2017 - 03:18 PM, said: Nie, nie uwzględnia, ale uwzględnia różnych graczy. Tych
grających HT jak należy, jak i tych kampiących za artą i tych
próbujących strzelać do samolotów i ptaszków. Nie każda mapa to
himmelsdorf, czy ruinberg. Ciężko strzelać z przyłożenia na
piaszczystej rzece, czy prokhorówce. Dlatego przydatna jest duża
próba, która w przypadku defenderów wynosi bagatela 185 tys bitew.
Mógłbyś się odnieść do pozostałych zamieszczonych statystyk?
Tzn. do przeżywalności i dpb?Falathi: Jak na razie, wyglądają srogo. Zobaczymy, czy będą się tak
dobrze prezentować za jakiś czas, gdy ludzie nauczą się grać
przeciwko nim.
PS Ciekawostka, ale np. jeśli chodzi o przeżywalność nie są na pierwszym miejscu. Z drugiej strony, znacznie wyprzedzają choćby Liberte.
PS Ciekawostka, ale np. jeśli chodzi o przeżywalność nie są na pierwszym miejscu. Z drugiej strony, znacznie wyprzedzają choćby Liberte.
Subject: Prawda o -DRK i -DRKE
Link on message: #13933025
Link on message: #13933025
TariboW: Zamykam temat. Przy kolejnych próbach odkopywania staroci,
nie będzie taryfy ulgowej. [closed]
Реклама | Adv















