Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1464963

Link on message: #1464963
OldFox: Девочки, не ссорьтесь по пустякам. Проще написать владельцу сайта и
высказать ему свои соображения, тем более, что все наши сообщения
на форуме отображаются на wot-news.com в бегущей строке.
ПС. Все, я так и сделал (цитирую):
"Приветствую!
У нас в РУ-ветке ЕУ-коммьюнити не утихают споры по поводу Вашей формулы
эффективности. Вот что пишет один из игроков:
http://forum.worldof...ost__p__1463277
Скажите, баланс влияния различных показателей на результат Вас устраивает?
Нет ли действительно перекоса в сторону "веса" очков захвата и сбития
базы?"
Ждем ответ
ПС. Все, я так и сделал (цитирую):
"Приветствую!
У нас в РУ-ветке ЕУ-коммьюнити не утихают споры по поводу Вашей формулы
эффективности. Вот что пишет один из игроков:
http://forum.worldof...ost__p__1463277
Скажите, баланс влияния различных показателей на результат Вас устраивает?
Нет ли действительно перекоса в сторону "веса" очков захвата и сбития
базы?"
Ждем ответ

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1464343
NikLemos, on 16 February 2012 - 10:37 PM, said: На обоих танках более 100 боёв? Только после 100 боёв на танке
формула работает нормально.
NikLemos, on 16 February 2012 - 10:37 PM, said: Не совсем. Ты формулу саму видела? А я её лично тестировал.

Link on message: #1464343

LiannaSilverwind: Да, это мои любимые средние танки.

LiannaSilverwind: И я.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1464293
NikLemos, on 16 February 2012 - 10:41 PM, said: Если не хотите высокую эффективность - никогда не берите базу, даже
когда есть риск проиграть, когда у вас мало хп. И никогда не
сбивайте захват своей базы, лучше проиграйте, но будьте честным
человеком. ) Стрелять по захватывающим вашу базу танкам - слишком
легко и нечестно. ) Помните! Цель игры вовсе не в том чтобы
захватить вражескую базу и не дать захватить свою. Это взгляд
полного нуба. Цель игры - поездить на танчике!!

Link on message: #1464293

OldFox: Тебе с такими взглядами надо на РУ-сервере играть
"Нибирите, дабьом!!!111"
Правда, в последнее время и там эта эпидемия пошла на спад, и все уже спокойно реагируют на взятие базы, даже если в команде противника остался 1 танк с 1% ХП.

Правда, в последнее время и там эта эпидемия пошла на спад, и все уже спокойно реагируют на взятие базы, даже если в команде противника остался 1 танк с 1% ХП.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1463277
NikLemos, on 16 February 2012 - 02:09 PM, said: Кстати! Вот по этой ссылке, вы может посмотреть свою эффективность
по каждому танку! Что очень важно и любопытно:
http://wot-dossier.appspot.com/

Link on message: #1463277

http://wot-dossier.appspot.com/
LiannaSilverwind: Большое спасибо за ссылку. В очередной раз подтвердилась моя теория
о том, что важно для формулы.
У меня два очень похожих танка, у одного - в пять раз больше захвата и в три раза больше обороны. Ничем другим они не отличаются. Эффективность первого в три раза выше, чем второго.
Так что, кто хочет повысить эффективность - всегда берите базу, всегда сбивайте захват, все остальное - не так важно.
У меня два очень похожих танка, у одного - в пять раз больше захвата и в три раза больше обороны. Ничем другим они не отличаются. Эффективность первого в три раза выше, чем второго.
Так что, кто хочет повысить эффективность - всегда берите базу, всегда сбивайте захват, все остальное - не так важно.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1463025
badabum, on 15 February 2012 - 08:42 PM, said: Q: Why wait a long time for major updates to include minor fixes?
Like the horrible gun depression on AMX M4 1945, you could`ve
changed that any time with a tiny minor patch, can`t be that hard
to change a couple of numbers.

Link on message: #1463025

Overlord: It's not of a critical importance to be implemented asap. Stopping
servers, assembling and deploying updates is not cheap too. Plus it
will take resources away from the more important things, slowing
them down.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1463010
Snib, on 15 February 2012 - 07:07 PM, said: That would certainly explain why Overlord's numbers are generally
different from my unofficial numbers. Guess I'll have to provide an
additional set of data according to WG's parameters. Any other
limitations (account age, number of battles played in the tank,
etc.) you are using, Overlord?

Link on message: #1463010

Overlord: When there are doubts regarding a particular move, we are usually
tightening the range of stats to consider, eg using WR percentage.
No other limitations usually, however some more (number of battles)
can be used as well.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1463004
Snib, on 15 February 2012 - 07:04 PM, said: Replays also hold that information, you can extract it from them.
Of course that's a violation of the EULA just like using the tool
that Trent proposed.
Therefore my question to Overlord: Seeing the value that active modding communities bring to many games, including this one, are there any thoughts at Wargaming to actually support mods instead of having every modder and most third party developers violate the EULA while hoping not to get banned for it? After all the 0.7.1.1 client will specifically support easier installation of mods, showing that you are not oblivious to their existence.

Link on message: #1463004

Therefore my question to Overlord: Seeing the value that active modding communities bring to many games, including this one, are there any thoughts at Wargaming to actually support mods instead of having every modder and most third party developers violate the EULA while hoping not to get banned for it? After all the 0.7.1.1 client will specifically support easier installation of mods, showing that you are not oblivious to their existence.
Overlord: Planning to incorporate the most popular maps into the game
starting with OTM. The support those mods that got a particular
popularity amoung players is a good thing as well.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462982
Panocek, on 16 February 2012 - 06:19 PM, said: But current tier spread (Tier 4med/td vs 7, 5 vs 8, 6hvy vs 10)
will continue? Or it will be tightened to reasonable limits?

Link on message: #1462982

Overlord: We are waiting for the new matchmaker first to see its real pros
and cons.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462979
PzB, on 15 February 2012 - 07:03 PM, said: I struggle a bit with this one:
- Jagdtiger is based on Tiger II on a T8 hull
- E-100 Stug will be based on the E-100 tank on a T10 hull
The Jagdtiger has historical T8 armor ratings that allow T9-10 tanks to murder it and has no camo abilities.
The E-100 Stug could have been a T11-12 TD and would utterly outclass the Jagdtiger unless its hull was severly nerfed.
Since Jagdtiger got no love to compensate for it being made on a T8 chassis there seems to be only one option since WoT will never allow a German TD to outclass its tiermates and become OP...... I don't like were this reasoning is taking me
TDs could have been made the nemesis of heavy tanks as the JT truly was in WW2.
Instead things have been turned around and TDs have been (under)rated.
Care to elaborate on the thoughts and plans for TDs here?

Link on message: #1462979

- Jagdtiger is based on Tiger II on a T8 hull
- E-100 Stug will be based on the E-100 tank on a T10 hull
The Jagdtiger has historical T8 armor ratings that allow T9-10 tanks to murder it and has no camo abilities.
The E-100 Stug could have been a T11-12 TD and would utterly outclass the Jagdtiger unless its hull was severly nerfed.
Since Jagdtiger got no love to compensate for it being made on a T8 chassis there seems to be only one option since WoT will never allow a German TD to outclass its tiermates and become OP...... I don't like were this reasoning is taking me

TDs could have been made the nemesis of heavy tanks as the JT truly was in WW2.
Instead things have been turned around and TDs have been (under)rated.
Care to elaborate on the thoughts and plans for TDs here?
Overlord: Not yet, but these intentions are really cruel.
You will be surprised, I think.

Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462971
Szturmi, on 15 February 2012 - 07:02 PM, said: I also would like to see some more explanations. Does that mean
that you take into account only tank win ratio from players who
have 45-48.5% global win ratio? In other words you are removing
data from good players, who are able to master some in general
balanced tanks into very powerful machines? (there are some tanks
which in hands of good players are extraordinary powerful and
dangerous and in hands of average players are nothing special or
even weak).

Link on message: #1462971

Overlord: Above.
45-48% players are the target audience.
45-48% players are the target audience.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462957
Listy, on 16 February 2012 - 05:55 PM, said: So you're saying that when assessing the vehicle, you only take
those with a WR in that band, and discount all the data outside the
WR band.
Thanks.

Link on message: #1462957

Thanks.
Overlord: I'm saying that such method can also be used as well as plainly
using all data.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462949
Okeano, on 15 February 2012 - 06:30 PM, said: It seems that my last post was deleted. I don't understand why
because it was a legitimate question.
"Impenetrable turret" was repeatedly mentioned by you, yet the fact is that the T29/34/30 turrets are easily penetrated from the front with high tier guns. I'm doing it constantly myself and here are some image by another player.

So does this negate the "impenetrable turret while hulldown" advantage that you talked about so much? Are the devs aware that the US turrets are in fact not impenetrable from the front, and does that change your view of balance, as one of your most talked about advantage of US heavies doesn't really exist?

Link on message: #1462949

"Impenetrable turret" was repeatedly mentioned by you, yet the fact is that the T29/34/30 turrets are easily penetrated from the front with high tier guns. I'm doing it constantly myself and here are some image by another player.


So does this negate the "impenetrable turret while hulldown" advantage that you talked about so much? Are the devs aware that the US turrets are in fact not impenetrable from the front, and does that change your view of balance, as one of your most talked about advantage of US heavies doesn't really exist?
Overlord: So does this negate the "impenetrable turret while hulldown"
advantage that you talked about so much? Are the devs aware that
the US turrets are in fact not impenetrable from the front, and
does that change your view of balance, as one of your most talked
about advantage of US heavies doesn't really exist?
Dont see what the question here is. The turret of US heavies is their advantage. If you are denying that, I disagree. I'd rather shoot their thin hull.
Dont see what the question here is. The turret of US heavies is their advantage. If you are denying that, I disagree. I'd rather shoot their thin hull.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462936
afoaa, on 15 February 2012 - 06:23 PM, said: I have a question about matchmaking, right now the single most
frustrating aspect of the game is that good players keep on being
matched with bad players. And the better your rating the worse
players you are grouped with (I guess its a part of trying to
balance the teams but its incredible frustrating for good
players).
Wouldn't it be possible in the new MM algorithm to put in leagues, so good players are generally matched against other good players and the bad against bad to get the same kind of balance? That way you still ensure the teams are balanced but both the good and the bad players will probably have a more enjoyable experience.
Losing because you enemy was good is fun, losing because your side were lemming/campers/solo heroes is frustrating in such a serious way that it turns more and more good players away from the game so the overall quality of players now is dropping fast.

Link on message: #1462936

Wouldn't it be possible in the new MM algorithm to put in leagues, so good players are generally matched against other good players and the bad against bad to get the same kind of balance? That way you still ensure the teams are balanced but both the good and the bad players will probably have a more enjoyable experience.
Losing because you enemy was good is fun, losing because your side were lemming/campers/solo heroes is frustrating in such a serious way that it turns more and more good players away from the game so the overall quality of players now is dropping fast.
Overlord: The new matchmaking wont be taking into account user statistics,
it's not 1vs1 or 3vs3. Good and bad will fight along side.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462921
skaerials, on 15 February 2012 - 05:39 PM, said: Q. Does this mean you now hate rammer+optics+bino ?

I can recommend rammer+vents+VS used them since Patch 7.0

Link on message: #1462921


I can recommend rammer+vents+VS used them since Patch 7.0

Overlord: Rammer+VS+EGLD on Patton now.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462915
Tupinambis, on 15 February 2012 - 05:13 PM, said: Oh Poop! I actually do have 1 more question....
5. A while ago you mentioned something about a Sherman tank with the 90mm M3 gun being planned as a premium. Is that still in the works?
Thanks!

Link on message: #1462915

5. A while ago you mentioned something about a Sherman tank with the 90mm M3 gun being planned as a premium. Is that still in the works?
Thanks!
Overlord: It's a secret.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462901
fragit, on 15 February 2012 - 05:00 PM, said: Are you waiting for your blog to hit 5 million views before
continuing (4976775 now)?. If you are not continuing, pls remove it
from the WOT website and from your Sig. im fed up checking to see
if its back.

Link on message: #1462901

Overlord: It will be continued.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462881
Perscienter, on 15 February 2012 - 04:53 PM, said: At what range?

Link on message: #1462881

Overlord: At any range.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462877
Arkhell, on 15 February 2012 - 04:40 PM, said: So what you are basicly saying is:
Yes theres a problem on your end, thats why my game doesn't work like it should, but no i won't get compensated for the loss of premium account eventhough it's a problem on your end....
right....
thanks...
very customer orientated of you.

Link on message: #1462877

Yes theres a problem on your end, thats why my game doesn't work like it should, but no i won't get compensated for the loss of premium account eventhough it's a problem on your end....
right....
thanks...
very customer orientated of you.
Overlord: I'm not in customer service anymore. I'm profit-oriented now.
j/k

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Техническая помощь\возможна ли покупка золота через qiwi-кошелек (w.qiwi.com)
Link on message: #1462874
Recnac_UKR, on 16 February 2012 - 03:18 PM, said: кажись эта акция только для RU сервера. вроде...

Link on message: #1462874

OldFox: А мне туда и надо было.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462871
Panocek, on 15 February 2012 - 04:38 PM, said: Listy's point is, not exactly rebalance everything, but compare new
vs old, at least for upcoming new tanks. For example: if there
would be Tier 9 tank company, Vk45B will hardly find any use, as
E-75 does the same job, but better. Also if you need to squeeze
Tier 4 scout in TC, T-50 is pretty much only choice, as taking for
example M5 Stuart or Pz38nA is plain handicapping yourself.
That is example of Power Creep in this game.

Link on message: #1462871

That is example of Power Creep in this game.
Overlord: This is a continuous process which will take some time to be seen
to. French are the most vivid example, I think.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462825
ammarmar, on 15 February 2012 - 04:13 PM, said: In the real life a big enough shell (like 122mm fired by IS-2)
could do some damage to a tank even if it did not penetrate, by
sheer force of impact. Crew was stunned, ammo fell from racks, gun
could be torn from its place etc.
Do you think it would be possible to introduce something of the sort in WoT? I.e. 25% chance to do minor module damage?
I mean specifically a direct hit without penetration, not a bounce, which is something different.

Link on message: #1462825

Do you think it would be possible to introduce something of the sort in WoT? I.e. 25% chance to do minor module damage?
I mean specifically a direct hit without penetration, not a bounce, which is something different.
Overlord: The damage is inflicted only if armour is penetrated. Not planning
to change that.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1462809
Listy, on 15 February 2012 - 03:56 PM, said: Thanks.
Can you expand on that though? It might be the language barrier, but your comments seem to read that your WR is only calculated if you have a set % of victories?

Link on message: #1462809

Can you expand on that though? It might be the language barrier, but your comments seem to read that your WR is only calculated if you have a set % of victories?
Overlord: When assessing win ratio of a certain vehicle it may be useful to
take into account only players making the majority (eg 45-48% of
victories) limiting nolifers the extreme hardcore ones and noobs
newbies.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\The RED: Раш по центру
Link on message: #1462024
PrimA_Jr, on 16 February 2012 - 02:54 PM, said: 2 последних поста меня потешили. Неужели вы всерьёз восприняли?.
Что РЕД, что я - точно знаем что нам не по пути. Просто ловим
рыбку. 

Link on message: #1462024


OldFox: То есть, банальный троллинг? Ну и зря, мы тебе помочь хотели. А
тебя я возьму на карандашик 

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\The RED: Раш по центру
Link on message: #1461456
PrimA_Jr, on 16 February 2012 - 12:58 PM, said: Такая печалька, хотел к вам вступить, а вы поржали не вникнув в
вопрос дела. Топовый Су26 вкачан. Efficiency rating in the battle
by wot-news.com version: 2 070,17. У многих в клане и до 2000 не
дотянули. Ну вы и зажрались. Фу, такими быть. 

Link on message: #1461456


OldFox: Дело в том, что топ-кланам нужны бойцы на топ-технике с таким же,
как у тебя, коэффициентом эффективности. Вот когда он таким же
останется, а в гараже у тебя будут стоять Е-100, Маус, ИС-7 или все
3 САУ9, тогда напиши им еще раз.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Техническая помощь\Ответы и обсуждение вопросов разработчикам
Link on message: #1461250

Link on message: #1461250
OldFox: Первый раз сталкиваюсь с такой проблемой 

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1460031
SU_152rus, on 16 February 2012 - 08:29 AM, said: Шаман жэ
Составлением гороскопов не
увлекаетесь? Составьте гороскоп для нашего клана плиз

Link on message: #1460031



OldFox: Клан развалится (все кланы разваливаются рано или поздно), а вот
когда - через полгода или через 2 года, зависит только от вас.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1459973

Link on message: #1459973
OldFox: Ну а это просто смех 
1. Начало: [IMG=http://img11.imageshack.us/img11/6214/shot018k.jpg][/IMG]
2. Причина: [IMG=http://img11.imageshack.us/img11/9311/shot019p.jpg][/IMG]
3. Предсказание: [IMG=http://img821.imageshack.us/img821/8697/shot020k.jpg][/IMG]
4. Результат: [IMG=http://img839.imageshack.us/img839/3194/shot021t.jpg][/IMG]
Фокс - он не просто Олд, он еще и колдун

1. Начало: [IMG=http://img11.imageshack.us/img11/6214/shot018k.jpg][/IMG]
2. Причина: [IMG=http://img11.imageshack.us/img11/9311/shot019p.jpg][/IMG]
3. Предсказание: [IMG=http://img821.imageshack.us/img821/8697/shot020k.jpg][/IMG]
4. Результат: [IMG=http://img839.imageshack.us/img839/3194/shot021t.jpg][/IMG]
Фокс - он не просто Олд, он еще и колдун

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1459942
SU_152rus, on 16 February 2012 - 07:52 AM, said: В общем, сливаются первыми красненькие с % побед меньше 48, потом
зелененькие. Потому что, за зелененькими едет (замечено) толпа
красненьких, которая стреляет во все что видит (в кусты, воду,
солнце), но никак не по общей цели. В итоге сначала враги вырезают
оленей, потом оленеводов и бой превращается в битву желтеньких.
Как-то так 
ПыСы. Увидел сегодня КаВэ-5 красненького с 23% побед... обозвал его "премиумным нубом", получил тонны срача с его стороны) при этом я был на Пантере-1 в Малиновке на горе, а он после агро по мне подтвердил свою репутацию, выпершись мстить на середину поля и благополучно сдохнув, чем вызвал кучу подколок со стороны обеих команд. Вот так слово убивает лучше пули

Link on message: #1459942


ПыСы. Увидел сегодня КаВэ-5 красненького с 23% побед... обозвал его "премиумным нубом", получил тонны срача с его стороны) при этом я был на Пантере-1 в Малиновке на горе, а он после агро по мне подтвердил свою репутацию, выпершись мстить на середину поля и благополучно сдохнув, чем вызвал кучу подколок со стороны обеих команд. Вот так слово убивает лучше пули

OldFox: Удивляет большое количество "аленей" в топе, особенно на Маусах и
ИС-7. На Е-100, а тем более на Т30 аленей гораздо меньше - тут руки
нужны. Если красные в топе, то как правило бой очень напряженный -
они сливаются, а середнячкам приходится вытягивать.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Турниры и конкурсы\Балтийская Лига\Baltic League приглашает
Link on message: #1459911
Russian_ranger, on 16 February 2012 - 12:11 AM, said: Правильно ли я понимаю если я играю на евро сервере из россии то
мне не как не поучаствовать на этом турнире ? =(

Link on message: #1459911

OldFox: У нас там несколько турниров. В турнирах 1:1 ты можешь спокойно
участвовать, а вот в командных так: из 7 членов команды 4 Ай-Пи
адреса должны принадлежать одной из Балтийских стран (Литва,
Латвия, Эстония). Однако менеджеры Лиги могли смягчить условия.
Единственный выход - читать правила, хоть они и на английском.
Тогда точно не ошибешься.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1459901
SU_152rus, on 16 February 2012 - 02:32 AM, said: о_О
Олдфокс>Лем0с>Олдфокс>Лем0с>забыл перелогиниться?
Вот оно чо, Михалыч!

Link on message: #1459901

Олдфокс>Лем0с>Олдфокс>Лем0с>забыл перелогиниться?
Вот оно чо, Михалыч!
OldFox: Дулин, отвали - ты нынче не в моде 
ПС. По поводу баяна - тебе не приходило в голову подумать, кто его запустил в народ? У меня скоро 2 года первой регистрации на форуме исполнится (23 февраля), а в игре я уже ровно 2 года - вчера исполнилось!
ПСС. Давайте оффтопить в специальном разделе: здесь тема клана "Диверсанты", так что прошу ее придерживаться!

ПС. По поводу баяна - тебе не приходило в голову подумать, кто его запустил в народ? У меня скоро 2 года первой регистрации на форуме исполнится (23 февраля), а в игре я уже ровно 2 года - вчера исполнилось!
ПСС. Давайте оффтопить в специальном разделе: здесь тема клана "Диверсанты", так что прошу ее придерживаться!
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1459896
LiannaSilverwind, on 16 February 2012 - 07:18 AM, said: Интересный мод, давно хочу поставить! 
. o O ( Жду крика, что
процент побед ничего не доказывает )

Link on message: #1459896



OldFox: А там не только % побед учитывается: основной упор как раз таки
делается на формулу эффективности от wot-news.com. То есть,
указываются 2 параметра игрока: эффективность (цвет ника: красный -
алень, желтый - так себе, зеленый - норм) и % побед. Причем %
указывается так, ради интереса, а красятся ники именно по
эффективности.
Вот и до нас добралась цветовая дифференциация штанов
Вот и до нас добралась цветовая дифференциация штанов

Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\Is the valentine good?
Link on message: #1459883
sunday, on 14 February 2012 - 01:56 PM, said: Also, if you already have a T-50 or a T-50-2, you can use that crew
in Valentine at 100%. Useful for training T-50-2 crew while earning
silver.

Link on message: #1459883

LiannaSilverwind: T-50-2 crew has bit different specialization, therefore you will
use only 2 crew members from T-50-2 on Valentine and must get 3rd
crew member for Valentine from another tank or as raw recruit.


Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1459880

Link on message: #1459880
LiannaSilverwind: Интересный мод, давно хочу поставить! 
. o O ( Жду крика, что
процент побед ничего не доказывает )


Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?
Link on message: #1459115

Link on message: #1459115
OldFox: Ну, собственно, сабж: мод статистики игроков в бою официально не
запрещен, поэтому некоторые им пользуются. Так вот, он часто
говорит правду, и по нему можно предсказать исход боя уже на первых
секундах.
Пример 1. В левой команде - сплошные "олени" (красный ник). Результат очевиден.
[IMG=http://img834.imageshack.us/img834/4356/shot016d.jpg][/IMG]
[IMG=http://img27.imageshack.us/img27/2164/shot017f.jpg][/IMG]
Пример 2. Теперь в левой команде много "аццов" (зеленый ник). Результат еще более убедителен:
[IMG=http://img820.imageshack.us/img820/3015/shot013bc.jpg][/IMG]
Пример 1. В левой команде - сплошные "олени" (красный ник). Результат очевиден.
[IMG=http://img834.imageshack.us/img834/4356/shot016d.jpg][/IMG]
[IMG=http://img27.imageshack.us/img27/2164/shot017f.jpg][/IMG]
Пример 2. Теперь в левой команде много "аццов" (зеленый ник). Результат еще более убедителен:
[IMG=http://img820.imageshack.us/img820/3015/shot013bc.jpg][/IMG]
Subject: Journal Hebdomadaire #17
Link on message: #1458653
Link on message: #1458653
Decept1on: Vainqueurs du JH 17:
- 1500 golds : moe , Fedcom , Pgwolverine
- 750 golds : Rlox , Elway , Sturmbock
- 1500 golds : moe , Fedcom , Pgwolverine
- 750 golds : Rlox , Elway , Sturmbock
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1458314

Link on message: #1458314
OldFox: Это что! Я на ру-ЗБТ, когда только пришел в игру и задротил, ходил
по тротуарам с той стороны дороги, где дома повыше - от арты
прятался 

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Техника\Французская техника\характеристики французких танков
Link on message: #1457741

Link on message: #1457741
OldFox: Это все разговоры в пользу бедных - если нет реплеев, у нас даже
нет повода обратить на это внимания.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\День Святого Валентина
Link on message: #1457733

Link on message: #1457733
OldFox: Ник, ты должен был написать про один любимый танк, а не про 174
любимых.
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Svarīgā informācija\Storms atbilde uz EU-speletaju jautajumiem
Link on message: #1457276

Link on message: #1457276
OldFox: Ir ienākušas atbildes uz daļu no jautājumiem. Atlikušos jautājumus
jāuzdod nevis pašam Storm, bet citām nodaļām. Aizsūtījis esmu,
gaidu atbildes.
Publicēju to, kas ir:
1. Vai ir pieņemts lēmums par 10. līmeņa vidējiem tankiem? Ja jā, tad kāds?
Lēmums ir pieņemts, bet mēs pagaidām to neatklājam.
2. Vai ir zināmi aptuvenie termiņi, kad varētu tikt ieviesta tanku bloķēšana/iesaldēšana globālajā kartē Eiropas serverī?
Diemžēl pagaidām nav zināmi.
3. Vai tiks ieviests mehānisms zelta izdalīšanai spēlētājiem, kas atlasīti uz klanu cīņu, pa taisno caur spēles interfeisu? Ja jā, kādi varētu būt aptuvenie ieviešanas termiņi.
Cik zinu, šāda funkcija nav plānota.
4. Vai tiks ieviests (un ja jā, tad kad) reālo tanku tehnisko parametru atainošana angārā pretstatā maksimāli sasniedzamajiem rādītājiem?
Tiks ieviesta. Precīzu termiņu nav. Šajā gadā ieviesīsim.
5. Cik drīz parādīsies komandieru tanki?
Nemaz tik drīz. Varbūt šajā gadā.
6. Es veikalā esmu iepircis Premium lādiņus T30 tanka top lielgabalam. Pēc T30 pārbīdīšanas attīstības zaros, tam ir paredzēts cits lielgabals. Kas notiks ar maniem iepirktajiem lādiņiem?
Tie pārkonvertēsies par lādiņiem priekš 155 mm T7 AT, kas būs T30 top lielgabals tanku iznīcinātāju zarā.
7. Vācu tanki bieži aizdegas, kad tiem trāpa pa frontal gearbox/lower hull. Vai esat ievērojis šādu īpatnību un vai plānojat kaut ko darīt šajā lietā?
Vairākiem vācu tankiem priekšējā korpusa daļā izvietota transmisija. Aizdegšanās notiek trāpot transmisijā. Neko darīt šajā sakarā neplānojam tā kā šī ir šo tanku konstrukcijas īpatnība.
Tagad lūdzu pievērst uzmanību: visus jautājumus, kas satur sevī vārdu „kad”, praktiski uzdot ir bezjēdzīgi. Storm ir galvenais inženieris un vairāk viņa kompetencē bija atbildēt uz pēdējiem diviem jautājumiem. Pašsaprotami, ka viņš uz tiem deva nedaudz izvērstākas atbildes. Tāpēc lūdzu uzdot jautājumus saistībā ar spēles mehāniku.
Publicēju to, kas ir:
1. Vai ir pieņemts lēmums par 10. līmeņa vidējiem tankiem? Ja jā, tad kāds?
Lēmums ir pieņemts, bet mēs pagaidām to neatklājam.
2. Vai ir zināmi aptuvenie termiņi, kad varētu tikt ieviesta tanku bloķēšana/iesaldēšana globālajā kartē Eiropas serverī?
Diemžēl pagaidām nav zināmi.
3. Vai tiks ieviests mehānisms zelta izdalīšanai spēlētājiem, kas atlasīti uz klanu cīņu, pa taisno caur spēles interfeisu? Ja jā, kādi varētu būt aptuvenie ieviešanas termiņi.
Cik zinu, šāda funkcija nav plānota.
4. Vai tiks ieviests (un ja jā, tad kad) reālo tanku tehnisko parametru atainošana angārā pretstatā maksimāli sasniedzamajiem rādītājiem?
Tiks ieviesta. Precīzu termiņu nav. Šajā gadā ieviesīsim.
5. Cik drīz parādīsies komandieru tanki?
Nemaz tik drīz. Varbūt šajā gadā.
6. Es veikalā esmu iepircis Premium lādiņus T30 tanka top lielgabalam. Pēc T30 pārbīdīšanas attīstības zaros, tam ir paredzēts cits lielgabals. Kas notiks ar maniem iepirktajiem lādiņiem?
Tie pārkonvertēsies par lādiņiem priekš 155 mm T7 AT, kas būs T30 top lielgabals tanku iznīcinātāju zarā.
7. Vācu tanki bieži aizdegas, kad tiem trāpa pa frontal gearbox/lower hull. Vai esat ievērojis šādu īpatnību un vai plānojat kaut ko darīt šajā lietā?
Vairākiem vācu tankiem priekšējā korpusa daļā izvietota transmisija. Aizdegšanās notiek trāpot transmisijā. Neko darīt šajā sakarā neplānojam tā kā šī ir šo tanku konstrukcijas īpatnība.
Tagad lūdzu pievērst uzmanību: visus jautājumus, kas satur sevī vārdu „kad”, praktiski uzdot ir bezjēdzīgi. Storm ir galvenais inženieris un vairāk viņa kompetencē bija atbildēt uz pēdējiem diviem jautājumiem. Pašsaprotami, ka viņš uz tiem deva nedaudz izvērstākas atbildes. Tāpēc lūdzu uzdot jautājumus saistībā ar spēles mehāniku.
Реклама | Adv