Мысль общая для расчета рейтингов эффективности и модов этих
рейтингов в бою. Не убираю из текста касающееся модов, чтобы было
понятно как это сопрягается.
Посмотрел на ангары топов сервера со страницы расширенной
статистики и выяснил для себя интересную вещь. Одни топы покупают
донатный танк и фармят на нем на всё остальное, не разбираясь в
тактике игры на всех типах танков, донат-танк делает за них всё -
минимум наведения, максимум дамага на их уровне, максимум дальность
стрельбы, частое попадание в топ боя. Другие топы наигрывают с
минимальным количеством боев скажем Хэлкэта и фармят на нем 3-4к
боев. Ни те, ни другие не умеют играть ни на чем другом, но стоят в
топе сервера, как самые мастерские игроки.
Я "зеленый игрок" (по старому рейту ~1500, по новому ~1390), вхожу
по версии XVM в 5-10% топа сервера, но играл первые ~8-10к боев без
према, играл много на стоковой технике, а будучи нубом - много
фармил на нижних уровнях техники, чтобы просто заработать серебро.
Весь этот груз висит на моей стате, которая реально наверное
немного выше, что не учитывают текущие формулы. Таким образом, я
хотел бы озвучить свое личное мнение по расчетам.
1. Сравнивать по дамагу светляков и их любителей с артоводами и
любителями дамажной техники - как минимум некорректно, это говорили
уже многие. На стоковых танках даже топовый игрок не сможет ничего
сделать в бою. На танке 4 уровня в боях 8 уровня (обычное дело) не
всегда удается даже светить (особенно если в бою 3-5 светляков,
особенно французских 5-7 уровня) и единственное что можно сделать
вообще - это хотя бы выжить и постоять на захвате, получаешь ты за
это мало, а прокачиваться до 5 уровня приходится долго. Отнимать и
эту последнюю возможность у 4-х уровней - просто жлобство со
стороны дамажников-десяток, которые хотят выпятить свои пушки,
дающие дамаг любым пуком в любой танк.
2. Учитывать в расчетах старую или стоковую технику - значит
занижать текущие умения игрока. А мы ведь пытаемся понять текущее
мастерство, а не вспоминать те годы, когда водитель Формулы-1 ездил
на трехколесном велосипеде и называть его за это нубом?
Из всего этого у меня появились такие выводы:
1. В бою необходима оценка текущего танка игрока и знание чего от
него ждать. Если у опытного игрока стоковый танк - это необходимо
знать. Следовательно нужен КПД именно на этом танке.
2. Естесственно КПД на конкретном танке не показывает общее умение
игрока, необходима и общая формула, и введение двойного КПД -
общего ангара и текущего танка.
3. Необходимо учитывать что есть узкоспециализированные игроки (с
большинством боев на определенной технике или определенном уровне)
- артоводы, светляки, муравьиные львы из песочницы, донаты, игроки
средних уровней, верхних уровней.
4. Учитывать средний уровень техники - это бред, который многие
критикуют как "среднюю температуру по больнице". Воровать рейтинг у
муравьиного льва, отнимая очки за низкий средний уровень техники -
некорректно. Ведь он действительно бог в песочнице, хотя для профи
это и выглядит аморально. И значит нубы обязаны видеть его реальный
рейт, чтобы оценивать свои силы и возможности. А донаты
действительно имеют больше возможностей по дамагу - их чаще ставят
в топ, у них лучше техника и нет стока, и какого бы они ни были
уровня мастерства - им все равно на порядок легче набрать рейт по
сравнению с равным им игроком без прем-техники, проходящим через
стоки и нижние уровни.
А мы ведь сравниваем равных игроков с равными игроками? Или
пытаемся подгонкой формулы сделать кого-то чуть равнее других?
))
Таким образом предложение - ввести понятие Лиги, внутри которых
сравнивать равных с равными. Например по топовой технике
ангара.
Выбирать скажем в процентном соотношении от общего количества боев,
брать не просто топ-3-4-5 танков из списка игрока, а те танки,
которые входят в его 20%-30%-40% от общего количества боев
(например если у него не 1 любимый танк, а 10, но у них равное
количество боев, а их сумма дает 30% - их все стоит учесть). Как
вариант, можно расчитывать все танки игрока, входящие в
определенную лигу и выдавать средний КПД по лиге. Это нивелирует
месячные задержки базы данных WOT через API - даже если по текущему
танку данных еще нет, наверняка будут данные игрока по другим
аналогичным танкам.
Лиги назвать более красочно, чем просто А-Б-Ц или 1-2-3, у нас все
таки игра. Например:
- Песочная Лига (1-3 уровни)
- Лига Света (светляки 2-6 ур)
- Лига Тьмы (артоводы 3-8 ур)
- Лига Страдальцев, или Несчастных (лт-ст-тт 4 уровня, кроме света,
арты и донатов этих уровней)
- Лига Тени (5-7 уровни, они уже не песок, но всегда в тени
тяжеловесов, к тому же это самые фармовые танки в игре)
- Лига Тяжеловесы (8-9)
- Лига Монстры, или Боги Войны (марсиане
) (10)
- Лига Донаты (донат танки 4-8 уровней)
Примеры:
Если у игрока песочная техника в топе по количеству боев, значит
дайте ему его честно заработанные на убийстве младенцев 2000-3000
очков КПД - он их действительно доказал, но покажите это отдельно
на его рейтинге, например званием Царь Ирод, или Убийца Младенцев.
Он бог в песочнице, вы этого не исправите, просто надо это отдельно
показать, что бог он - именно в песочнице. На основном рейтинге это
может отражаться скажем так - "песок 2600", а в моде - желтый
кружок рядом с КПД. Зайдет он в бой 8 уровня, а у него желтый
кружок и высокий КПД - ежу будет понятно что на технике 8 уровня он
играет хуже и его рейт для 8 уровня завышен.
Если у игрока средняя техника в фаворе и хорошая стата (у меня
например большинство боев на Т-34-85, КВ-13, Т-44, Т49) - назовите
это еще как-то, скажем Крепкий Середняк. Отразите на стате скажем
как "середняк 1300", серый кружок.
Если у человека 8-9 уровень главные по боям - 3-й тип рейтинга,
лига "тяжеловесы-1350" и звание Тяжелый Рок, например зеленый
кружок (по аналогии с зеленым цветом эффективных игроков).
Те, у кого большинство боев на 10-х уровнях - отдельно, например
"боги 500" (и звание для суперов типа Бог Войны) или "монстры 1800"
(Стальной Монстр) - тут уже неважно какой у него рейт, днищенский
или супер-мупер - мы будем понимать что рейт он свой наколачивает
именно на десятках и будем делать выводы как он при 10к боев на
этих десятках умеет ездить. А если встретим его в песочнице или в
средних уровнях - будем понимать что этот человек здесь случайно,
что он не регулярный нагибатор песочницы. К этому КПД прилагается
скажем красный кружок или лиловый, раз уж кто-то выбрал лиловый
цвет для показателя процента суперэффектов, или голубой - цвет
небес, где обитают Боги.
Отдельно лига Светляков - у кого на Т-50-2 половина всех боев, их
стата просто никак не сравнима с остальными, дамага у них просто
нет, один засвет и захват - и просто необходимо учитывать захват с
повышенным коэффицентом в их стате. Белый кружок.
Арта соответственно противостоит свету - черный кружок, черная
лига, всегда во тьме от остальных делает свое черное дело.
Обязательно вынести отдельно донатов - тех, у кого 30% боев
включают (либо исключительно) донаты 5-8 уровней, т.е. явно
влияющие на стату (хотя бы тем что их не так часто кидает в бои
выше их уровня), но не реально показывающие их опыт. Я их не ругаю,
и не завидую им, просто у них другие условия - дать им
соответствующее звание, типа "донат 1200" или "Морган 500". Донаты
тоже бывают высокоэффективные игроки, и низкоэффективные - цифра
нам скажет о его эффективности на основной его технике, но
сравнивать его надо не с артой, не со светом и не со стоками. И им
по праву - золотой кружок, можно даже монетку.
Такое разделение, во-первых, сразу покажет кто на чем в основном
ездит и куда его занесло, во-вторых, не даст в обиду средних
уровней (4-6), которые и нагибать не могут, как песочные нагибаторы
и дамажить не могут, как донаты или десятники, а зарабатывают опыт
на всем, что попадается в бою - включая захват, сбитие захвата,
свет и урон по засвету, который вообще не отражается в стате. Песок
тоже сможет гордиться своими зелеными игроками с подогнанной под
них формулой - если их микро-дамаг будет учитываться на полную и
сравниваться с ними же, а не с Монстрами и Тяжеловесами. В-третьих,
можно будет оставить все старые формулы, не принижая засвет или
низкий средний уровень танков (хотя лучше конечно подогнать формулу
под конкретные лиги - учитывая засвет и захват для света, увеличив
долю дамага для песка с их микро-дамагом, убрав засвет и захват из
формулы для арты). В-четвертых, рейтинг показательно будет РАСТИ,
но не только в цифрах, а в категориях - переход из Песочной Лиги в
Среднюю, из Средней в Тяжелую, из Тяжелой в Монстры. В Песке был
зеленым игроком - перешел в Среднюю, стал оранжевым, стал расти
дамаг в Средней - постепенно стал зеленым, потом перешел в
Тяжеловесную и т.д.
Весь профессиональный спорт имеет разделение по лигам и тяжести - и
только в Танках пытаются создать единую формулу для тараканов и
мамонтов, при этом изо всех сил стараясь выделить свою любимую
технику, подгоняя формулу под дамажников, чтобы принизить все
нижние уровни, вызывая все споры о справедливости формулы.
Варианты применения в моде:
- Показывать цветным кружком к какой лиге в основном относится
игрок (по топ-20% его танков) и его общий коэффицент как обычно -
самый быстро реализуемый вариант
либо,
- Показывать цветным кружком к какой лиге в основном относится
игрок и его коэффицент по его основной лиге (зашел Монстр-1200 в
бой 2-го уровня прокачивать новую ветку - у него стоит красный
кружок и КПД 1200)
либо,
- Показывать цветным кружком к какой лиге в основном относится
игрок и его коэффицент в текущей лиге (по той технике, на которой
он вышел в бой). Т.е. вошел любитель светляков на арте в игру -
посчитать его коэффицент игры на всех его артах и выдать его КПД
для арты, а также средний уровень его арт - это все таки не средний
уровень танков вообще всех классов. В таблице - белый кружок (его
принадлежность к Лиге Света по большинству его техники) и коэф его
арт.
Если у игрока меньше 50 боев на танках новой лиги - отразить это
либо отсутствием рейта, либо его цветом, чтобы показать
недостоверность его статистики (как сейчас в таблице белым цветом
отражены те, у кого нет рейта).
Таким образом:
- на Средних и Тяжеловесных танках не будет висеть мертвый груз
пройденных в нубстве песочных танков.
- Будут сравниваться свет со светом, а не свет с Монстрами.
- Не надо будет выделять Нагибателей Песочниц, чтобы примерно их
наказать занижением рейтинга, не надо будет принижать значимость
засвета и захвата для А-20 и М5.
Благодарю за внимание. Написал много, кипело давно, и вот накипело.
Думайте.
Реклама | Adv