Рассматривали ли вы введение такого класса поддержки как инженерная
техника: минирование/разминирование, строительство понтонных
переправ и тп. Если да, то почему отказались?
Причины многократно озвучены ранее - мало кто будет игратть на
вспомогательныйх классах
Будут ли женские экипажи в игре?
Есть такая вероятность.
Исключение и добавление некоторых танков на некоторых картах
исторических боев - это корректировки типов техники, принимавших
участие в том или ином сражении, или что-то другое? Дело в том, что
из Арденнской операции был убран танк Тигр 1, который принимал в
ней участие.
Откорректировали по данным историков.
Боевая эффективность, к примеру, КВ-1С в рандомном бою и в
историческом - небо и земля. Хотя и там и там это ТТ6. Изменение
балансного веса, анонсированное ко 2-й итеррации теста 0.9.0
призвано решить эту проблему?
Следует отойти от восприятия уровней танков участвующих в ИБ. У
каждого танка свой балансный вес определяющий его эффективность в
конкретной битве,
Почему отказались от % соотношения сильных и слабых танков в каждой
нации в историческом бою? Ранее Вы справедливо говорили, что те,
кто решил зайти в бой на сильном танке, и подождать в очереди в бой
должны будут больше. Все по-честному. Не однообразит ли игровой
процесс Курской Дуги толпа Тигров и толпа Зверобоев?
Будет корректироваться доходность. Зайти в ИБ на "мелком" танке
будет не только весело, но и более выгодно,
Ныне в очереди в бой немецких танков в несколько раз больше, чем
советских. Так еще большинство из них это КТ, Федя и Ягодный,
которы и так сложно отбалансить советами/амерами. Понятное дело,
всем охота понагибать, да и тест же. Прогнозируете ли вы
выравнивание этой ситуации после выхода на основу? Или как
планируете решить эту проблему?
Процент побед и веса будут постоянно корректироваться и у каждой
нации будут равные шансы на победу. Вот и посмотрим поклонников
какой техники больше)
Реклама | Adv